喬通 劉鑫 王權(quán) 馮力靜
摘要:隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來(lái),共享單車逐漸的出現(xiàn)在了人們的生活當(dāng)中,給人們的生活帶來(lái)了很大的影響,在給人們的生活帶來(lái)便利的同時(shí),也存在著很多的問(wèn)題。針對(duì)共享單車的調(diào)度問(wèn)題,分析共享單車系統(tǒng)中存在的調(diào)配方法落后、車輛使用率低等缺點(diǎn),然后基于隨機(jī)存貯模型策略,提出車輛比和區(qū)域調(diào)配量的計(jì)算方法,建立共享單車調(diào)度優(yōu)化算法模型,確定單個(gè)區(qū)域的最大和最小調(diào)配量,對(duì)各個(gè)區(qū)域進(jìn)行了調(diào)度優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:調(diào)度;存貯模型;共享單車;供給需求;
中圖分類號(hào):F 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
0引言
共享單車的調(diào)度形式根據(jù)是否需要人工參與分為自然調(diào)度和人工調(diào)度兩種。
(1)自然調(diào)度
自然調(diào)度是指共享單車系統(tǒng)通過(guò)用戶的騎車、停車保持各區(qū)域車輛數(shù)平衡。
(2)人工調(diào)度
人工調(diào)度是指共享單車系統(tǒng)工作人員通過(guò)人為調(diào)度保持各區(qū)域車輛數(shù)平衡。
1基于存貯理論的共享單車調(diào)度算法的建立
1.1車輛比
每個(gè)區(qū)域的投放自行車數(shù)目固定,考慮到自行車數(shù)量受流動(dòng)影響及用戶的隨機(jī)性而發(fā)生動(dòng)態(tài)變化,假設(shè)區(qū)域i投放的自行車數(shù)量為 ,現(xiàn)有自行車數(shù)量為 ,則定義區(qū)域的車輛比為:
1.2區(qū)域調(diào)配量
區(qū)域自行車調(diào)配量與區(qū)域初始自行車數(shù)量及車量流動(dòng)有關(guān)。假設(shè)區(qū)域?yàn)閕,初始自行車數(shù)量為gi,調(diào)配量為Q。共享單車的使用與停放具有隨機(jī)性,各個(gè)時(shí)段的需求量ri,為離散隨機(jī)變量,設(shè)每日需求量ri的概率分布為P(η)。
1)當(dāng)某一時(shí)刻車輛比Si 2)當(dāng)某一時(shí)刻車輛比Smin 3)當(dāng)某一時(shí)刻車輛比Si 1.3車輛比上下限值Smax和Smin的確定 當(dāng)車輛比Si 分別取滿足式(10)及式(9)的Si,令Smax=Si,即可得到平峰時(shí)段與高峰時(shí)段不同的最高車輛比,進(jìn)行調(diào)配量Q的確定。 對(duì)于Smin的確定,在考慮到不需要進(jìn)行自行車的調(diào)入僅存在調(diào)出時(shí),需求量的期望值為 (10) 在沒(méi)有自行車的調(diào)入或者調(diào)出時(shí),期望值為 (11) 令 (12) 此時(shí)令Si取值分別為r1,r2,…,rn,按由小到大的順序帶入式(9)(式中Smax的取值按照平峰時(shí)計(jì)算),第一個(gè)滿足C(S)≤C(S*)的ri即為Smin[4]。 2各區(qū)域共享單車滿足程度的判斷 居民在停車過(guò)程中,自己選擇區(qū)域,實(shí)際上是一種自組織行為,達(dá)到局部自我調(diào)整狀態(tài)。區(qū)域的庫(kù)存量水平并非靜止不動(dòng),而是隨著單車數(shù)量的流動(dòng)變化而變化。共享單車的流動(dòng)特性對(duì)供給算法影響較大[5],決定了供給周期、供給量等指標(biāo),因此,需要判斷各區(qū)域所需共享單車的滿足程度,制定相應(yīng)的度量指標(biāo)進(jìn)行供給。 供給中心可以實(shí)時(shí)獲取區(qū)域的初始庫(kù)存量,下一時(shí)段的交通需求可以通過(guò)歷史數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)得到,因此能夠預(yù)測(cè)下一時(shí)段的庫(kù)存量,當(dāng)庫(kù)存量超過(guò)規(guī)定范圍時(shí),產(chǎn)生供給需求。在供給路線確定的情況下,以搬運(yùn)量最小為目標(biāo),建立區(qū)域供給需求模型,在供給結(jié)束時(shí)盡量以最小裝載量返回供給中心[6]。 2.1度量指標(biāo)的確定 在一個(gè)供給區(qū)域內(nèi),根據(jù)經(jīng)驗(yàn),可以將區(qū)域庫(kù)存量達(dá)到容量的λs倍(0<λs≤1.0的常數(shù))作為供給調(diào)整的上限閾值,庫(kù)存量達(dá)到容量的λs倍(0<λs≤1.0的常數(shù))作為供給調(diào)整的下限閾值。也就是說(shuō),當(dāng)庫(kù)存量與預(yù)測(cè)的下一時(shí)段需求之和大于區(qū)域容量的λs倍時(shí),該點(diǎn)產(chǎn)生調(diào)出需求,應(yīng)運(yùn)走適量共享單車;當(dāng)區(qū)域庫(kù)存量與預(yù)測(cè)所得到的下一時(shí)段需求之和小于容量的λs倍時(shí),則該點(diǎn)產(chǎn)生調(diào)入需求[7],應(yīng)運(yùn)來(lái)適量共享單車。 根據(jù)上面分析,建立供給需求預(yù)測(cè)模型,表達(dá)式如(14)所示: (14) 式中:xi—第i個(gè)區(qū)域的供給需求,輛; ci—第i個(gè)區(qū)域庫(kù)存量,輛: ri—第i個(gè)區(qū)域容量,輛; yi—第i個(gè)區(qū)域下一時(shí)段車輛停借差,輛; λm—第i個(gè)區(qū)域飽和度 其中,當(dāng)xi為正時(shí),則表示第i個(gè)區(qū)域有多車供給需求,要調(diào)出xi輛車;當(dāng)xi為負(fù)時(shí),表示第i個(gè)區(qū)域有缺車供給需求,要調(diào)出xi輛車;當(dāng)xi 為零時(shí),表示第i個(gè)區(qū)域無(wú)需進(jìn)行供給。 共享單車在供給過(guò)程中,用區(qū)域飽和度(庫(kù)存量與區(qū)域容量的比值,即 )與供給上下限閾值比較,作為定量判斷是否供給的依據(jù)。庫(kù)存量 與供給需求量ci應(yīng)滿足如下需求: (15) 以供給需求量作為度量指標(biāo),判斷各區(qū)域共享單車的滿足程度[8]。 2.2共享單車流動(dòng)特性分析 由于用車、停車在時(shí)間和空間上具有較大的差異性,部分區(qū)域會(huì)出現(xiàn)無(wú)車可借或者無(wú)位可還的情況,這種不平衡性,對(duì)共享單車交通系統(tǒng)的可靠性產(chǎn)生較大影響。共享單車的使用與時(shí)間段具有多大的相關(guān)性,值得去調(diào)查研究,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中分析各區(qū)域的共享單車使用規(guī)律,為車輛供給提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。 共享單車流動(dòng)特性分析表明,各區(qū)域各時(shí)間段間借還車存在差異,因此盡可能利用區(qū)域間的借還不平衡性,相互調(diào)劑,均衡共享單車數(shù)量[9],達(dá)到快速供給調(diào)整的目的。 取區(qū)域容量上限閾值λN=0.9,區(qū)域容量下限閾值λx=0.1,區(qū)域供給調(diào)整后區(qū)域飽和度λm=0.5。 2.3求解過(guò)程 首先計(jì)算ci+yi與0.1ri、0.9ri、0.5ri的關(guān)系,判斷各區(qū)域是否有供給需求,計(jì)算數(shù)值列于表3中。 表3中,以區(qū)域1為例說(shuō)明求解過(guò)程。由調(diào)查數(shù)據(jù)可知,該區(qū)域的庫(kù)存量為119輛,即ci=119。,下一時(shí)段需求yi=-3,表明有3輛借車需求[10],而初始庫(kù)存量為119??紤]到車輛停借的波動(dòng)性,供給后還應(yīng)使區(qū)域庫(kù)存量達(dá)到一定數(shù)量,本論文設(shè)定調(diào)整后的庫(kù)存量為區(qū)域容量的0.5倍,即134輛,因此其供給需求量為17輛,需從其他區(qū)域調(diào)入到該區(qū)域17輛車。 4結(jié)論 目前對(duì)共享單車的調(diào)度沒(méi)有合理的安排,大多靠人為調(diào)度,不能及時(shí)地合理調(diào)度。根據(jù)庫(kù)存理論的基本原理,公共自行車供給具有雙向性,與傳統(tǒng)物流存在一定的差異,從而提出系統(tǒng)供給的基本要求。