漢代骨簽檔案與商代甲骨檔案的比較研究

任燕飛

摘要：漢代骨簽檔案作為漢代手工制造業(yè)系統(tǒng)的檔案，與同為特殊載體檔案的商代甲骨檔案既有相似之處也有差異之處，本文從載體、內(nèi)容、管理體制、價(jià)值形態(tài)四個(gè)方面入手，對(duì)漢代骨簽檔案與商代甲骨檔案進(jìn)行了比較研究。

關(guān)鍵詞：骨簽檔案；甲骨檔案；特殊載體檔案

1.引言

骨簽檔案，發(fā)現(xiàn)于西漢王朝皇宮的官署遺址，屬于漢代中央級(jí)的文字檔案材料。骨簽檔案由獸骨（主要是牛骨）削制加工成片狀，骨簽上鐫刻有文字，少則兩三個(gè)字，多則十幾個(gè)字，分為1—4行，內(nèi)容為進(jìn)貢物品的名稱、規(guī)格，各級(jí)工官、工匠的姓名等1。骨簽檔案作為漢代檔案，其特殊的載體與商代的甲骨檔案具有相似性，但其內(nèi)容、管理制度等各方面均有不同。

2.骨簽檔案與甲骨檔案的載體比較

骨簽檔案主要以牛骨為原材料，顏色以白色或黃白色者數(shù)量最多， 此外還有灰色、黑色和褐色的骨簽。后三種骨簽的顏色，系因不同理化因素而形成的2。商代的甲骨檔案則以龜甲、獸骨等為主，原料種類豐富。在原料的選擇上，二者選擇動(dòng)物骨骼作為檔案載體的原因存在相似性，一是因?yàn)楫?dāng)時(shí)物資匱乏，載體原料的來源較少，二是因?yàn)閯?dòng)物骨骼質(zhì)地堅(jiān)硬，不易變質(zhì)，易于貯藏。同時(shí)，以動(dòng)物骨骼作為檔案載體也影響了漢代和商代的文字書法。西漢使用隸書，而隸書繼承并改革了篆書，隸書對(duì)篆書的改革包括筆畫和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面。隸化的方法有變圓為方，變曲為直，改正筆畫斷連，省減筆畫結(jié)構(gòu)等等。而商代的甲骨文尚處于象形文字階段，其風(fēng)格瘦勁鋒利，線條骨勁，由于刻時(shí)多用直線，曲線也是由短的直線接刻而成。其筆畫粗細(xì)也多是均勻；由于起刀和收刀直落直起，故多數(shù)線條呈現(xiàn)出中間稍粗兩端略細(xì)的特征。這兩種文字的風(fēng)格同書寫材料的質(zhì)地有著重要的聯(lián)系，堅(jiān)硬的書寫材料使得書寫方法局限于刻、鑿等方法，柔軟曲折的字體很難在堅(jiān)硬的骨骼上書寫出來，不利記載，受此影響，字體開始向平直、規(guī)整的方向發(fā)展，而同樣受此影響，西周的石刻分布也十分廣泛。

從載體的選擇上也可窺見商代與漢代物質(zhì)資料生產(chǎn)方式的差異。商代農(nóng)耕業(yè)尚不發(fā)達(dá)，多以蓄養(yǎng)家畜、狩獵等方式獲取生活資料，且由于商代的“神鬼政治”賦予了龜甲、獸骨以特殊的宗教意義，因而龜甲、獸骨被大量用于重要文件的制作。而漢代進(jìn)入農(nóng)耕時(shí)代，獸骨已難以獲取，因而多用牛骨，又因耕牛在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮作用大，是珍貴的生產(chǎn)資料，因此骨簽檔案也是一種非常珍貴的檔案材料，如《光明日報(bào)》的報(bào)道中所說：“骨簽的制作選用高級(jí)骨料，體積小，便于集中穿放，工藝高，表面整齊、光潔。……與當(dāng)時(shí)文書比較，不難發(fā)現(xiàn)骨簽文書規(guī)格之高貴，為‘竹簡、‘帛書所不及。”3生產(chǎn)生活方式的差別是導(dǎo)致骨簽檔案與甲骨檔案載體選擇的差異性的根本原因。

3.骨簽檔案與甲骨檔案的內(nèi)容比較

骨簽檔案的文字內(nèi)容一般為紀(jì)年、工官名稱、工官令、丞、令史和工匠名字，骨簽刻文主要是設(shè)在地方上的未央工官向皇室和中央上繳各種產(chǎn)品的記錄。還有少量骨簽反映其出于中央政府。從內(nèi)容上看，骨簽檔案屬于西漢國家工官部門（官方手工業(yè)管理部門）形成的手工制造業(yè)系統(tǒng)的管理檔案4.而甲骨檔案的內(nèi)容相當(dāng)豐富，記載了商王朝的許多事跡，反應(yīng)了王令、臣仆、巡游、征戰(zhàn)、犁田、漁獵、天象、醫(yī)藥等各方面情況。從內(nèi)容上來劃分，骨簽檔案可算作是手動(dòng)制造業(yè)系統(tǒng)的專門檔案或者至少是手工制造管理部門的文書檔案，而甲骨檔案因其內(nèi)容的繁雜，不僅包括商代王朝政事、占卜事務(wù)的各類記錄，也包括各類專門檔案甚或是當(dāng)時(shí)意義上的科技檔案。

但是從內(nèi)容的體制上來講，漢代骨簽檔案明顯已經(jīng)具備相應(yīng)的文件規(guī)制與格式，具備現(xiàn)代文書檔案的性質(zhì)，是有系統(tǒng)，有統(tǒng)一規(guī)格的官方文件。而商代的甲骨檔案內(nèi)容則內(nèi)容主題繁雜，記錄也相對(duì)混亂，雖然部分甲骨檔案具備一定的格式與規(guī)制，但是仍然缺少統(tǒng)一的、系統(tǒng)的制式與規(guī)劃。也從側(cè)面體現(xiàn)出兩個(gè)王朝政治制度架構(gòu)的完整性。商代處于奴隸社會(huì)，政治體制結(jié)構(gòu)并不明確，且由于神鬼信仰的影響，巫、史官員身兼多職，職責(zé)劃分也不明晰，故而記錄內(nèi)容無所不包。而漢代已進(jìn)入封建時(shí)期，且漢代機(jī)構(gòu)設(shè)置與官僚結(jié)構(gòu)已經(jīng)相對(duì)明確，各項(xiàng)工作的進(jìn)行已經(jīng)具備了一定的流程，因而檔案的內(nèi)容專而精，且具備一定的規(guī)制。

4.骨簽檔案與甲骨檔案的管理制度比較

骨簽檔案出土于西漢未央宮遺址，這批骨簽檔案正是在西漢王朝皇宮的官署遺址中發(fā)現(xiàn)，屬于漢代中央級(jí)的文字檔案材料，比在各地出土的漢代簡犢、帛書等檔案文獻(xiàn)級(jí)別更高，更具有權(quán)威性5。在保存上，內(nèi)容相關(guān)的骨簽檔案被捆成一組，分組保存?？梢姽呛瀾?yīng)該是工官向中央政府或皇室“供進(jìn)之物”的文字記錄資料，再由皇室文書官員進(jìn)行整理并貯藏，是有意識(shí)制作并保存的中央級(jí)文件。而甲骨檔案則是由巫、史官員記錄形成，形成之后，絕大部分集中貯存于殷都宗廟的窯穴中，甚至殷王在外地占卜形成的甲骨檔案也運(yùn)回殷都保存，由史官（卜人）專司管理。雖然同樣實(shí)現(xiàn)了專人管理，漢代骨簽檔案的管理體現(xiàn)了對(duì)內(nèi)容關(guān)系的尊重性，實(shí)現(xiàn)了了初步的整理與分類，較之甲骨檔案的管理更加完備與先進(jìn)。

5.骨簽檔案與甲骨檔案的價(jià)值形態(tài)比較

骨簽檔案是我國最早的專門檔案之一，是工官檔案的組成部分，既包括工業(yè)生產(chǎn)的管理，也包括工官人事工作的內(nèi)容，它是研究西漢手工制造業(yè)與中央官制設(shè)置的重要資料，其制作與保存都是服務(wù)于當(dāng)時(shí)官營制造業(yè)管理與發(fā)展的，屬于工業(yè)管理檔案的一種。而甲骨檔案記載的內(nèi)容主要是王朝進(jìn)行的各項(xiàng)占卜事務(wù)，反映了當(dāng)時(shí)王朝各項(xiàng)日常政事公務(wù)，按照內(nèi)容可劃分為文書檔案。因此，二者的價(jià)值形態(tài)的區(qū)別也可看作是專門檔案與文書檔案價(jià)值形態(tài)的差異的一種體現(xiàn)。就骨簽檔案而言，其制作原料采取耐貯藏且相對(duì)難以獲取的牛骨，其制作有固定的規(guī)格與制式，其保管上實(shí)現(xiàn)了集中保存與尊重內(nèi)容聯(lián)系的統(tǒng)一，可見西漢政府對(duì)于骨簽檔案的重視。骨簽檔案在制作與保管上的特點(diǎn)實(shí)際上也體現(xiàn)了西漢統(tǒng)治者對(duì)其的要求，即長久保存與便于利用，實(shí)際上也突出了骨簽檔案是為西漢官營制造業(yè)服務(wù)的這一特點(diǎn)，突出強(qiáng)調(diào)其第一價(jià)值，以存久保證其可取，存善保證其可用，從而保證中央官署對(duì)郡國工官的管理。而相較之下，甲骨檔案制作上雖然有大致的格式但是沒有系統(tǒng)的、標(biāo)準(zhǔn)的制式與規(guī)定，保存上實(shí)現(xiàn)了有意識(shí)的集中保存，不同王時(shí)期的甲骨檔案進(jìn)行分開保存并將外地形成的甲骨帶回中央進(jìn)行保存，體現(xiàn)出殷人對(duì)甲骨檔案的保存較為重視。從側(cè)面來看也體現(xiàn)出殷人對(duì)甲骨檔案更傾向于“重藏不重用”，亦即其保管是為后世查閱、研究之用，而非當(dāng)下即時(shí)的查用，體現(xiàn)出殷人對(duì)于甲骨檔案傾向于發(fā)揮其對(duì)后世而非當(dāng)下的第二價(jià)值。這也同殷商時(shí)期“巫史合一”的特點(diǎn)相吻合，對(duì)甲骨檔案的制作者的角色認(rèn)同上，將制作者稱為“巫史”，亦即是承擔(dān)“巫”職的同時(shí)也承擔(dān)了史官的工作，即甲骨檔案同樣承擔(dān)了史書的角色。

6.結(jié)語

骨簽檔案不僅記錄內(nèi)容完整，且文字記載延續(xù)時(shí)間長，幾乎涵蓋整個(gè)西漢時(shí)代，對(duì)于研究西漢的手工業(yè)水平以及官員的結(jié)構(gòu)設(shè)置有著深遠(yuǎn)的意義，而甲骨檔案作為我國最早的實(shí)體檔案以及殷商王朝為數(shù)不多的實(shí)物檔案，為研究中國奴隸社會(huì)王朝以及前秦歷史提供了珍貴的研究資料。而對(duì)骨簽檔案史料價(jià)值的進(jìn)一步挖掘，還有待檔案學(xué)者與歷史學(xué)者們深入研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]百度百科“骨簽檔案”詞條[EB]/[OL].https：//baike.baidu.com/item/4144888#ref_[1]_5838919.2018.6.15

[2]張克復(fù)，丁海斌.中國科技檔案史綱[M].甘肅文化出版社， 1999.

[3]西漢未央宮遺址出土三萬余片骨簽文書[N].光明日報(bào)， 1989-03-07-1

[4]齊海彬.漢代骨簽檔案探微[J].蘭臺(tái)世界，2014（26）：58-59.

[5]王云慶.骨簽檔案初探[J].湖南檔案，1990（05）：32.