張鵬 曹亞飛
1 引言
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于技術(shù)進(jìn)步的研究已成為新內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論的核心內(nèi)容之一,而對企業(yè)研發(fā)活動的研究又是其中頗為活躍的研究領(lǐng)域。為了取得競爭優(yōu)勢,企業(yè)往往通過增加研發(fā)投入降低生產(chǎn)成本并獲得開發(fā)新產(chǎn)品的先進(jìn)技術(shù)。因此,研發(fā)投入是企業(yè)取得技術(shù)進(jìn)步,獲得創(chuàng)新成功的關(guān)鍵。研發(fā)水平已經(jīng)成為衡量一個國家和企業(yè)核心競爭力的決定性因素,一個企業(yè)若要在激烈的市場競爭中保持持久的競爭優(yōu)勢,就必須加大研發(fā)投入,提高研發(fā)水平。
2 研究設(shè)計
2.1研究假設(shè)
假設(shè)1:企業(yè)利潤對研發(fā)投入具有積極作用。企業(yè)從事研發(fā)活動,其首要目的是為企業(yè)創(chuàng)造更多利潤,因為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動力是獲取本行業(yè)的競爭優(yōu)勢,進(jìn)而獲得超額利潤,這是企業(yè)從事研發(fā)活動的利潤激勵。所以企業(yè)利潤將是影響研發(fā)投入的重要因素。假設(shè)2:基礎(chǔ)研發(fā)對研發(fā)投入具有積極作用。企業(yè)的基礎(chǔ)研發(fā)是企業(yè)知識積累的關(guān)鍵,基礎(chǔ)研發(fā)水平的提高有利于提高企業(yè)的研發(fā)水平,促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)投入。假設(shè)3:專利產(chǎn)出對研發(fā)投入具有積極作用。企業(yè)的專利產(chǎn)出是企業(yè)進(jìn)行研發(fā)投入的結(jié)果,專利產(chǎn)出的數(shù)量是推動企業(yè)繼續(xù)進(jìn)行研發(fā)投入的主要推動力,間接地影響了企業(yè)從事研發(fā)活動的積極性。假設(shè)4:政府的研發(fā)資助對研發(fā)投入有積極作用。政府為了鼓勵企業(yè)從事研發(fā)活動,會對企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的研發(fā)資助(或財政資助),間接地影響了企業(yè)從事研發(fā)活動的積極性。
2.2變量設(shè)計與實證模型
處于高新產(chǎn)業(yè)的企業(yè)比較重視技術(shù)創(chuàng)新,研發(fā)投入往往成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成功的關(guān)鍵,因此,分析高新產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響因素具有一定的代表意義和適應(yīng)性,本論文選取具有代表性的技術(shù)、資本密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為研究對象。采用Eviews軟件面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析,再基于上述研究假設(shè),選取企業(yè)的研發(fā)投入作為研究的被解釋變量,選取政府的研發(fā)資助、專利產(chǎn)出、基礎(chǔ)研發(fā)、企業(yè)利潤作為研究的解釋變量。
研究的具體指標(biāo)與含義如表1。
3 實證檢驗與結(jié)果分析
面板數(shù)據(jù)模型的分析包括混合估計模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型,在面板數(shù)據(jù)模型形式的方法選擇上,一般用F檢驗來決定選用混合模型還是固定效應(yīng)模型,然后用Hausman 檢驗確定采用隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型。根據(jù)本文的面板數(shù)據(jù)和模型假設(shè),應(yīng)用Eviews軟件得到F檢驗的結(jié)果如下:F=13.9253,df1=8,df2=86,p-value=8.755e-13,結(jié)果顯示,拒絕原假設(shè)(混合估計模型),選擇備擇假設(shè) (固定效應(yīng)模型);用Hausman檢驗的結(jié)果為:
結(jié)果顯示,拒絕原假設(shè)(隨機(jī)效應(yīng)模型),接受備擇假設(shè)(固定效應(yīng)模型)。因此,應(yīng)用固定效應(yīng)模型進(jìn)行參數(shù)估計,結(jié)果見表4。
注:*表示0.05的顯著性水平,**表示0.01的顯著性水平,***表示 0.001的顯著性水平,·表示0.1的顯著性水平,e為科學(xué)計數(shù)法表示10的冪次(如e-09表示10的-9次冪)。
表4 的估計結(jié)果表明
第一,政府的研發(fā)補(bǔ)貼沒有通過t檢驗,其p值過大,說明政府研發(fā)補(bǔ)貼對企業(yè)研發(fā)投入的影響不顯著,通過其估計系數(shù)0.0045 也可以知道,政府補(bǔ)貼對企業(yè)的研發(fā)投入影響較小,這可能是由于政府的研發(fā)投入不足造成的。第二,模型的可決系數(shù)為0.86496,表明模型的擬合優(yōu)度較高,說明中國高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入不僅與企業(yè)的利潤有關(guān),還與企業(yè)間的專利產(chǎn)出和基礎(chǔ)研發(fā)有關(guān)。第三,從回歸的系數(shù)和顯著性水平來看,專利產(chǎn)出對企業(yè)研發(fā)投入的影響最大,其彈性系數(shù)為0.35,顯著性水平為0.001,說明專利產(chǎn)出每提高0.1%,將能使企業(yè)的研發(fā)投入增加0.35個百分點。綜上說明,企業(yè)的專利產(chǎn)出和企業(yè)基礎(chǔ)研發(fā)已經(jīng)在某種程度上極大地影響了企業(yè)的研發(fā)投入,同時,企業(yè)利潤也是影響企業(yè)研發(fā)投入的重要因素,但與專利產(chǎn)出、基礎(chǔ)研發(fā)相比,企業(yè)利潤對企業(yè)研發(fā)的影響較弱。這符合高新產(chǎn)業(yè)的行業(yè)特點。在高新產(chǎn)業(yè),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和基礎(chǔ)研發(fā)是影響企業(yè)研發(fā)投入的第一要素,這為相關(guān)政策的制定提供了理論依據(jù)。
4 相關(guān)政策建議及結(jié)論
上述研究表明,專利產(chǎn)出和基礎(chǔ)研發(fā)對企業(yè)的研發(fā)投入影響最大,這說明企業(yè)進(jìn)行研發(fā)投入的動力來自企業(yè)本身,政府在政策引導(dǎo)上應(yīng)注重保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),尊重企業(yè)的知識創(chuàng)造,為企業(yè)提供良好的研發(fā)環(huán)境,并鼓勵企業(yè)從事基礎(chǔ)研發(fā),提供相關(guān)人才引進(jìn)的優(yōu)惠政策,最大程度地提高企業(yè)的專利產(chǎn)出和基礎(chǔ)研發(fā)水平,這會極大地激勵企業(yè)加大研發(fā)投入,為社會創(chuàng)造更多的知識,有利于社會福利水平的提高。
與企業(yè)的專利產(chǎn)出、基礎(chǔ)研發(fā)和政府研發(fā)資助相比,盡管企業(yè)利潤對研發(fā)投入的影響最小,但是企業(yè)利潤仍是影響企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)鍵因素。因為,企業(yè)利潤的增長是保證企業(yè)研發(fā)投入的源泉。實證結(jié)果顯示,企業(yè)利潤每提高 10%,就能促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)投入增加0.11個百分點。因此,企業(yè)在注重自己的專利產(chǎn)出、基礎(chǔ)研發(fā)和政府研發(fā) 資助的同時,要不斷的提高自己的技術(shù)水平,降低生產(chǎn)成本,提高企業(yè)的贏利能力,這樣才能為企業(yè)的研發(fā)投入提供保障。
最后,研發(fā)資助對研發(fā)投入的影響不顯著,凸顯出政府對企業(yè)的補(bǔ)貼力度不足。因此,政府應(yīng)重視研發(fā)補(bǔ)貼對企業(yè)的影響,在鼓勵企業(yè)從事研發(fā) 活動的同時,加大對企業(yè)研發(fā)補(bǔ)貼的力度,這不僅有利于增加企業(yè)研發(fā)經(jīng)費的數(shù)量,還有利于提高企業(yè)研發(fā)投入的積極性。
參考文獻(xiàn):
[1]張煒.研發(fā)投入、專利產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究——基于浙江省統(tǒng)計數(shù)據(jù)[J].科學(xué)學(xué)研究,2009,26(增刊下):323-327.
[2]張東紅,殷龍.政府研發(fā)投入對企業(yè)研發(fā)投入的互補(bǔ)與替代效應(yīng)研究[J].科技進(jìn)步與對策,2009,26(17).