網(wǎng)絡經(jīng)濟下的不正當競爭行為探析

孫靜靜

【摘 要】近幾年來，企業(yè)之間的不正當競爭行為也逐漸轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)上來。利用網(wǎng)絡的競爭呈現(xiàn)出一種不良好的狀態(tài)，這種不正當競爭的行為影響范圍廣，帶來的后果惡劣，甚至波及廣大消費者利益群體。互聯(lián)網(wǎng)領域作為新興的領域，法律上進行的行業(yè)規(guī)定還不夠完善，存在一些漏洞，企業(yè)之間利用這些漏洞來逃避法律規(guī)制。目前針對企業(yè)間利用網(wǎng)絡進行的不正當行為，我國頒布了《反不正當競爭法》，以對不正當競爭行為進行法律規(guī)制。

【關鍵詞】網(wǎng)絡；不正當競爭；企業(yè)

一、利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為的概念

（一）不正當競爭行為的定義

1、國外對不正當競爭行為的定義

在1883年的《護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》中規(guī)定“凡在工商業(yè)活動中違反誠實經(jīng)營的競爭行為即構成不正當競爭行為”。這是最早的關于不正當競爭行為的概念。以這一概念為基礎，有的學者通過對比各個國家之間的法律，認為不正當競爭應為，競爭者之間利用陰險的手段對競爭對手進行威脅或利用不正當手段干擾競爭對手或消費者的行為。

2、我國對不正當競爭行為的定義

根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二條規(guī)定：“不正當競爭是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為?！边@是我國對不正當競爭行為的定義。根據(jù)本法，有些學者也認為，違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德也屬于不正當競爭行為。

（二）利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為的概念

利用網(wǎng)絡進行的不正當競爭行為包括兩種情況：一種是企業(yè)之間利用網(wǎng)絡手段進行不正當競爭；一種是直接通過網(wǎng)站進行交易等。但在實質(zhì)上，利用網(wǎng)絡進行的不正當競爭行為與傳統(tǒng)的不正當競爭行為并沒有大的區(qū)別，二者都是一種為了追求自己的利益而進行的違背公平原則、誠實信用原則的行為，這種行為極大影響市場經(jīng)濟秩序的正常運行。[1]

二、利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為分析

（一）利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為主體、客體

1、主體

《反不正當競爭法》第二款第三條規(guī)定：“本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務的法人、其他經(jīng)濟組織和個人。”從內(nèi)容中來看，《反不正當競爭法》所規(guī)定的競爭主體，是指所有通過不正當手段，謀取不正當利益的經(jīng)營者，而利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的經(jīng)營者是通過互聯(lián)網(wǎng)絡，使用非法手段進行的一種不正當競爭行為。

2、客體

利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的客體，是指通過企業(yè)不正當競爭的行為，損害其他利用網(wǎng)絡進行交易的經(jīng)營者的利益、消費者的利益甚至會打破網(wǎng)絡市場良好的競爭環(huán)境，而且也會波及到傳統(tǒng)的實體經(jīng)營者的正常經(jīng)營，對社會市場經(jīng)濟產(chǎn)生不良影響。

（二）利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為類型

《反不正當競爭法》中所規(guī)定的不正當競爭的行為主要有，不正當有獎銷售、仿冒、侵犯商業(yè)秘密、商業(yè)榮譽詆毀等。而新興的以網(wǎng)絡為媒介進行的不正當競爭的行為，在形式上又有了不同的表現(xiàn)形式，主要有：

1、混淆行為

這種混淆行為主要是指，通過網(wǎng)絡進行經(jīng)營的經(jīng)營者，利用假冒其他企業(yè)商品等不正當?shù)氖侄危沟米约浩髽I(yè)的商品等與其模仿的企業(yè)的商品等類似，引起消費者對兩種商品等產(chǎn)生混淆的行為。

2、虛假宣傳行為

利用網(wǎng)絡進行虛假廣告虛假宣傳的經(jīng)營者，在廠商在進行虛假信息傳遞時，往往包含虛假和引人誤解的宣傳，從法律的角度講，都構成不正當競爭。在虛假宣傳的表現(xiàn)形式上，也有其特點，如有對自身產(chǎn)品或服務質(zhì)量產(chǎn)地自我吹噓或夸大宣傳；有將自己的產(chǎn)品或服務與其他知名產(chǎn)品或服務進行不正當?shù)谋容^，含有貶低其他經(jīng)營者的商品或服務，以及攀附著名商品的聲譽的企圖等。

3、侵犯商業(yè)秘密行為

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，信息普及公開、資源共享成為現(xiàn)在網(wǎng)絡交流的主要方面，經(jīng)營者在保護自己的商業(yè)秘密不受侵害就面臨極大考驗，與此同時，這種信息共享也給企圖謀取暴利的不正當競爭者提供可能。雖然在法律上，商業(yè)秘密的保護已經(jīng)得到了極大的重視，但由于互聯(lián)網(wǎng)領域中，法律所提供的保護范圍還不夠完整，因此不正當競爭者侵犯商業(yè)秘密的行為更加猖獗，所引起的后果也比較嚴重。

4、域名糾紛

許多企業(yè)和個人將其他知名企業(yè)的商標、網(wǎng)站名稱等，非法利用注冊，作為自己的域名使用，然后高價出售?；蛘呶唇?jīng)其他企業(yè)或個人允許，擅自非法使用其他企業(yè)或個人的商標、信譽等，使消費者產(chǎn)生迷惑，訪問錯誤網(wǎng)站以達到獲取利潤的目的。不懷好意，故意搶先注冊域名的現(xiàn)象，也是屢禁不止，造成混亂并給其他經(jīng)營者帶來巨大損失。

5、抄襲和非法超鏈接行為

現(xiàn)在我們?yōu)g覽網(wǎng)頁，可以看到到處都充斥著抄襲的行為，即對正當網(wǎng)頁的內(nèi)容、他人作品等進行非法抄襲。這種現(xiàn)象我們似乎都習以為常，而產(chǎn)生這種普遍現(xiàn)象的原因，主要有這樣幾個方面：（1）大部分的網(wǎng)頁的使用時間都不會太長，一般用幾個月就會變更；（2）針對這種網(wǎng)絡的抄襲行為，目前我國法律對這一方面還是不夠完善，并且即使進行訴訟，法院最終給出的結果也并不一定能使人滿意；（3）很多當事人都選擇私下協(xié)調(diào)以處理這種抄襲行為。

（三）利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為特點

利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為的特點是，不正當競爭通過網(wǎng)絡的形式表現(xiàn)出來的一種行為。有的外國學者認為，利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為的最重要的特點為，這種不正當競爭是依賴網(wǎng)絡，在網(wǎng)絡的環(huán)境中進行的，傳播速度快。

三、我國利用網(wǎng)絡進行不正當競爭行為的法律規(guī)制的不足

（一）我國利用網(wǎng)絡進行不正當競爭行為的法律規(guī)制的現(xiàn)狀及不足

在利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為中，出現(xiàn)了許多在官司中失敗，但是在商業(yè)獲得成功的例子。其中背后的原因主要是，不正當競爭者通過訴訟達到向社會公眾、媒體等宣傳的目的，雖然訴訟失敗，但是卻達到了通過訴訟得到宣傳，最終獲得巨大利潤的目的。這種做法使得企業(yè)競相模仿，必定會對市場秩序造成極大影響。

網(wǎng)絡企業(yè)的發(fā)展，開始逐漸出現(xiàn)了新型的行業(yè)劃分標準，但是，針對網(wǎng)絡企業(yè)的不正當競爭的行為，卻沒有明確的部門進行相應的管理，這就造成了在利用網(wǎng)絡進行不正當競爭的行為發(fā)生時，應該管理該類糾紛的部門就形成了不辦事的行為。

（二）對利用網(wǎng)絡進行不正當行為的法律規(guī)制的完善和建議

1、采用一般條款和典型列舉條款相結合

法院在適用一般條款時，堅持有利于消費者的原則。我國《反不正當競爭法》第2條僅僅是一個原則性的規(guī)定，不是起到兜底保護作用的一般條款。根據(jù)德國法實施的效果，以及我國的基本國情，可適當考慮增設一般條款，同時結合當下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出現(xiàn)的不正當競爭行為，對典型的不正當競爭行為進行補充列舉，使得一般條款和典型列舉條款能夠相互映襯，彌補具體不正當競爭行為規(guī)定的靈活性不足所帶來的漏洞。

2、擴大主體保護范圍

我國的《反不正當競爭法》主要是在規(guī)定經(jīng)營者這一主體，而往往忽略規(guī)定其他企業(yè)、組織或個人。針對受到網(wǎng)絡不正當競爭的經(jīng)營者影響的消費者，法律也應將其納入保護的范圍內(nèi)，把消費者的合法權益納人反不正當競爭法的保護范圍。

3、明確行政執(zhí)法部門權限

對行政執(zhí)法力量進行資源整合與重新配置，明確各行政執(zhí)法部門的權限與責任。對于引發(fā)社會關注的涉嫌不正當競爭行為，行政執(zhí)法部門應當主動開展調(diào)查工作，盡早處置，避免引發(fā)社會更大范圍的爭議。對于行政執(zhí)法決定，當事人不服，可以進一步提起行政訴訟，通過司法渠道予以解決。

【參考文獻】

[1]溫興琦，陳曦.網(wǎng)絡不正當競爭：表現(xiàn)、特征及對策[J].重慶郵電學院學報（社會科學版），2004（4）.