從區(qū)塊鏈看經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)新聞傳播

□ 文/張辛欣

內(nèi)容提要 做好經(jīng)濟(jì)報道，既要善于發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“新”，更要對“怎么看”與“怎么辦”做出客觀理性的回答。本文以區(qū)塊鏈為例，從認(rèn)知、判斷與調(diào)查三個維度，探討如何做好經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)新聞傳播的理念與原則。

挖掘新意與傳遞觀點(diǎn)是新聞報道中非常重要的兩點(diǎn)。與市場緊密相關(guān)的經(jīng)濟(jì)報道更是如此。我們常說，看經(jīng)濟(jì)看的是預(yù)期，談發(fā)展談的是信心。挖掘市場中的新亮點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)中的新動能事關(guān)預(yù)期，理性看待苗頭趨勢，做出合理論證和判斷則關(guān)乎市場的信心。做好經(jīng)濟(jì)報道，既要善于發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“新”，更要對“怎么看”與“怎么辦”做出客觀理性的回答。

說來好似容易，做起來卻并不簡單。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，新事物總是比市場“快半拍”，存在風(fēng)險與挑戰(zhàn)，短期內(nèi)很難得到市場的印證，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和管理相對滯后，較難得到權(quán)威部門表態(tài)。此外，被資本追逐的特點(diǎn)也使得信息繁雜，觀察容易流于片面與短視，甚至被資本所利用。要撥開迷霧看清內(nèi)在規(guī)律與發(fā)展脈絡(luò)，寫出客觀理性的報道，尤須用更加長遠(yuǎn)的眼光和全局視角，遵循辯證的邏輯，把握好時代背景、現(xiàn)實需求、經(jīng)濟(jì)規(guī)律與產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)，考驗記者的功力。

2018年以來受人關(guān)注的區(qū)塊鏈技術(shù)以及其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就十分具有代表性。一方面，區(qū)塊鏈迅速從概念走向應(yīng)用，成為國內(nèi)外科技創(chuàng)新、資本追逐的焦點(diǎn)；另一方面，因技術(shù)變革產(chǎn)生的風(fēng)險，以及以比特幣為代表的應(yīng)用走勢不明，引發(fā)國內(nèi)外諸多學(xué)派和機(jī)構(gòu)的爭議。本文擬以區(qū)塊鏈為例，從認(rèn)知、判斷與調(diào)查三個維度，淺談如何做好經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)新聞的傳播。

一、認(rèn)知力決定著思考站位與內(nèi)容深度

記者對經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)的認(rèn)知影響著報道的深度與傳播效果。這一點(diǎn)在區(qū)塊鏈報道中表現(xiàn)得尤為突出。

正確認(rèn)識和理解區(qū)塊鏈，需要在了解概念、進(jìn)行實際調(diào)研的基礎(chǔ)上融入自己的思考與積累，判斷主要矛盾、把握時代背景、理解變革內(nèi)涵。這要求記者擁有跳出產(chǎn)業(yè)看經(jīng)濟(jì)、跳出經(jīng)濟(jì)看全局的視角和思維方式。

具體到區(qū)塊鏈，我認(rèn)為主要要抓住“什么是區(qū)塊鏈”“區(qū)塊鏈的顛覆性體現(xiàn)在哪里”“區(qū)塊鏈將帶來怎樣變革”等幾個核心問題。

首先，什么是區(qū)塊鏈？

工信部指導(dǎo)發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書2016》給出這樣的回答：“區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式?！?/p>

簡單提煉可以得出，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，是針對數(shù)據(jù)而言，是一種記錄和存儲數(shù)據(jù)的技術(shù)。

如果從技術(shù)角度去回答“區(qū)塊鏈的顛覆性”，不難得出“安全、透明、高效”幾個關(guān)鍵詞。

這主要體現(xiàn)在去中心化和分布式兩個方面。所謂去中心化，則與傳統(tǒng)中心化相對應(yīng)，意味著沒有中心，或者人人都可以成為中心，任何人都很難不按規(guī)則修改數(shù)據(jù)；所謂分布式賬本數(shù)據(jù)庫，則意味著其代表著一種記賬方式的變革。也就是說，記載方式不只是將賬本數(shù)據(jù)存儲在每個節(jié)點(diǎn)，而且每個節(jié)點(diǎn)會同步共享復(fù)制整個賬本的數(shù)據(jù)。節(jié)點(diǎn)越多，數(shù)據(jù)存儲的安全性越高。

以電商為例，在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中，買賣雙方無需中介平臺，交易后系統(tǒng)會通過廣播的形式發(fā)布交易信息，所有收到信息的主機(jī)都為這次交易做了數(shù)據(jù)備份，也就相當(dāng)于做了證明和“背書”。

可以說，區(qū)塊鏈在一定程度上解決了價值傳輸完整、真實、唯一的問題。區(qū)塊鏈的顛覆性，主要針對于當(dāng)下信息技術(shù)和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)而言，在于讓數(shù)字資產(chǎn)的價值傳遞更加安全高效。

這是從技術(shù)層面對區(qū)塊鏈以及作用做出闡釋和理解。

那么，區(qū)塊鏈只是一項技術(shù)嗎？它的顛覆性僅是源自于技術(shù)的變革嗎？

探測未來很難，回顧歷史有時會得到啟發(fā)和答案。

高鐵技術(shù)通過自動和智能突破了時速，更因此縮短了經(jīng)濟(jì)半徑，催生了無數(shù)生產(chǎn)和交易；建立在信息傳輸技術(shù)上，移動通信逐漸演變?yōu)樾乱淮ヂ?lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)平臺，誕生無數(shù)基于移動端的經(jīng)濟(jì)形態(tài)……如果簡單回顧移動通信、自動化等技術(shù)發(fā)展脈絡(luò)可以得出，技術(shù)的“顛覆性”更在于刷新了想象，改造了世界，是建立在技術(shù)之上的理念、思維以及模式的變革。

認(rèn)識區(qū)塊鏈，也要看看它顛覆了什么理念，改變了什么思維，帶來了哪些想象空間，是否可以“賦能”各行各業(yè)。

區(qū)塊鏈或?qū)㈩嵏参覀儗r值的認(rèn)識。一定程度上，行為、交易、信息等都可以被抽象為一個個數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)就是價值。區(qū)塊鏈記錄和存儲的是數(shù)據(jù)。使用區(qū)塊鏈技術(shù)將傳統(tǒng)資產(chǎn)以加密數(shù)字貨幣的形式存儲和保持，是大勢所趨。

區(qū)塊鏈也許會改變交易的“規(guī)則”。理論上講，基于區(qū)塊鏈技術(shù)，可以解決傳統(tǒng)商業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)長期存在的真?zhèn)坞y辨、信任缺失等問題，能夠逐步完善信用體系，實現(xiàn)價值的高效傳遞。在信任基礎(chǔ)上，市場機(jī)制將運(yùn)行更加充分，社會管理、生產(chǎn)生活的方式也一定會發(fā)生改變。當(dāng)然，這是以正確應(yīng)用和健康發(fā)展技術(shù)為前提。

區(qū)塊鏈或許成為效率變革的突破口。如果說互聯(lián)網(wǎng)著重通過縮短流程、降低壁壘實現(xiàn)效率提升，那么在此基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈對效率的貢獻(xiàn)更多在于解決信息不對稱和降低不確定性。因為更加安全可信，價值傳輸更加高效。因為降本增效，會帶來生產(chǎn)端甚至經(jīng)濟(jì)模式的變革。

應(yīng)該看到，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N基礎(chǔ)性技術(shù)，一種新的思維和理念， 具有“種子效應(yīng)”。如果運(yùn)用發(fā)展得當(dāng)，前景廣闊。但同時不可忽視，區(qū)塊鏈仍處在非常初級的階段，技術(shù)和應(yīng)用很不成熟，有待時間檢驗和市場的論證。既不能過于樂觀，防止給產(chǎn)業(yè)加“虛火”，也不可片面看待時下問題，謹(jǐn)防被資本利用。

□ 中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域公司和融資事件數(shù)分布。（圖片來源：工信部信息中心）

二、判斷力左右著傳播方式與產(chǎn)生效果

新事物的發(fā)展往往與爭議相伴，如何判斷態(tài)勢，取決于從什么樣的角度去看待爭議。

具體到區(qū)塊鏈，縱然我們對概念、潛力等形成認(rèn)知，仍需結(jié)合時代背景和現(xiàn)實狀況，對包括“區(qū)塊鏈與比特幣的關(guān)系”，“區(qū)塊鏈帶來的投機(jī)和隱患等”熱點(diǎn)問題做出理性判斷，做到不被爭議左右。

首先，要正確區(qū)分個體與全局，判斷區(qū)塊鏈與比特幣的關(guān)系。

近來，比特幣引發(fā)諸多爭議。有人認(rèn)為比特幣是很大的資產(chǎn)泡沫，甚至有人將其視為騙局。因為比特幣的緣故，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆渤尸F(xiàn)出多個聲音。網(wǎng)上質(zhì)疑區(qū)塊鏈的報道很多，信息繁雜，如不理性看待和傳播，不僅會誤導(dǎo)百姓投資理財，也會對產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來影響。

第一，比特幣是加密數(shù)字貨幣的一種，是區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域典型應(yīng)用。在未來相當(dāng)長時期內(nèi)，比特幣仍是整個加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基石，對比特幣的理解要更加客觀。

第二，應(yīng)將區(qū)塊鏈與比特幣分開來看。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)是從支撐比特幣的技術(shù)中分離出來的，但比特幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個應(yīng)用。比特幣在發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題，并不代表在區(qū)塊鏈的創(chuàng)新和發(fā)展中同樣會出現(xiàn)，對區(qū)塊鏈的判斷不應(yīng)被比特幣誤導(dǎo)。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，最核心的技術(shù)發(fā)明如HTTP協(xié)議、IP協(xié)議等都相對中立，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中出現(xiàn)的諸多問題和爭議源自于應(yīng)用，而非協(xié)議本身。

盡管區(qū)塊鏈協(xié)議與互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議不同，存在著一定激勵方式，即開發(fā)者在創(chuàng)建底層協(xié)議的同時也創(chuàng)建了基于該協(xié)議應(yīng)用的加密數(shù)字貨幣。如果協(xié)議開發(fā)成功，用的人越來越多，代表該協(xié)議的加密數(shù)字貨幣就會越來越值錢。

但并不是說建立區(qū)塊鏈就一定會產(chǎn)生加密數(shù)字貨幣。不利用激勵機(jī)制，區(qū)塊鏈技術(shù)仍然有廣闊空間。比如只利用鏈?zhǔn)酱鎯Φ碾y可逆性，利用非對稱加密的保密性，利用共識算法保證輸入的一致性等。應(yīng)該抱著開放的心態(tài)來看待區(qū)塊鏈技術(shù)帶來很多創(chuàng)新和突破，關(guān)鍵看怎么用它。

其次，要正確看待當(dāng)下與長遠(yuǎn)，理性判斷時下問題與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。

技術(shù)的發(fā)展必然跟隨時代發(fā)展的需要，區(qū)塊鏈的興起是順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程，是大勢所趨。區(qū)塊鏈前景如何并不直接與現(xiàn)狀發(fā)展的好壞或出現(xiàn)某些問題存在必然聯(lián)系，而是和其產(chǎn)生的時代背景、市場需求緊密相關(guān)。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷幾十年發(fā)展，實現(xiàn)了信息的自由傳遞。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，人們的資產(chǎn)不斷數(shù)字化，數(shù)字資產(chǎn)的傳遞變得愈發(fā)重要。信息傳遞不能在互聯(lián)網(wǎng)上建立所有權(quán)，如何在互聯(lián)網(wǎng)上傳遞有價值的資產(chǎn)成了客觀的需求。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，交易頻次將指數(shù)級增長，需要去中心化的價值傳遞方式，區(qū)塊鏈?zhǔn)谴髣菟?。即便不出現(xiàn)比特幣，不稱之為區(qū)塊鏈，經(jīng)濟(jì)社會對信任的需求、對效率的追求也必然會帶來存儲、記錄方式的變革。

從這個角度看，不論當(dāng)下區(qū)塊鏈存在怎樣的過熱或者不成熟應(yīng)用，都是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的階段性問題，不可因此而否定技術(shù)和產(chǎn)業(yè)本身。

當(dāng)前，一些報道將區(qū)塊鏈的某些應(yīng)用問題歸結(jié)為產(chǎn)業(yè)本身的癥結(jié)，進(jìn)而質(zhì)疑技術(shù)或產(chǎn)業(yè)，一些報道將問題過度夸大，都是不理性的。應(yīng)從如何推動產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的角度去斟酌，要結(jié)合時代背景去考慮，既鮮明指出當(dāng)前問題，又要為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出建設(shè)性的意 見。

第三、要正確把握國際與國內(nèi)，用全球化視角判斷產(chǎn)業(yè)走勢

判斷創(chuàng)新是否立得住，走得遠(yuǎn)，不妨把目光拓展到更廣闊的范圍。

如果將視線擴(kuò)展到全球，可以看到，盡管發(fā)展還處初期，但無論是國際還是國內(nèi)，政府還是市場，都將其視為國際產(chǎn)業(yè)競爭的新賽道和創(chuàng)新的熱土。

很多國家都開始積極擁抱區(qū)塊鏈技術(shù)，搶占產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的制高點(diǎn)。歐盟委員會啟動促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的新機(jī)制，預(yù)計到2020年將為區(qū)塊鏈項目提供資金金額將高達(dá)3.4億歐元；美國成立國會區(qū)塊鏈決策委員會，不斷完善與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的公共政策；韓國將區(qū)塊鏈上升到國家級戰(zhàn)略，計劃在物流、能源等核心產(chǎn)業(yè)內(nèi)開展試點(diǎn)項目；國際標(biāo)準(zhǔn)化組織、國際電信聯(lián)盟等紛紛啟動區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)化工作。

根據(jù)IBM區(qū)塊鏈發(fā)展報告數(shù)據(jù)顯示，全球9成的政府正在規(guī)劃區(qū)塊鏈投資，并將在2018年進(jìn)入實質(zhì)性階段。

國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展大勢所趨，國內(nèi)市場的巨大需求相結(jié)合，必將加快區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展。我們所考慮的，不再是區(qū)塊鏈?zhǔn)欠穹稀爸袊痢?，而是如何擁抱新技術(shù)，如果有效利用技術(shù)，擴(kuò)大應(yīng)用落地，如何借助技術(shù)“彎道超車”，釋放更多價值。

三、調(diào)查力影響著稿件真實性與公信力

從宏觀視角認(rèn)知，全局角度判斷，更要在實際調(diào)查中真實反映區(qū)塊鏈發(fā)展情況，查找和糾正問題，做到客觀、可信與公正，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展助 力。

要全方位調(diào)研與采訪。一定程度上，采訪和“取證”有相似之處，避免不被誤導(dǎo)，不陷入迷局，唯一辦法就是盡可能多的采訪，盡可能深的調(diào)研，盡可能全的“取證”。

當(dāng)下，區(qū)塊鏈的應(yīng)用和爭議多表現(xiàn)在金融領(lǐng)域，比如，目前一些產(chǎn)品和項目打著區(qū)塊鏈的旗號非法集資，比特幣的興起引發(fā)人們對數(shù)字貨幣的狂熱追逐、盲目投資，帶來一定金融風(fēng)險。

投機(jī)方希望加大區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣的炒作，開發(fā)者希望將區(qū)塊鏈技術(shù)更深入應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)生活中，避免出現(xiàn)風(fēng)險就全盤否定，監(jiān)管方希望在鼓勵創(chuàng)新的同時，盡可能的抑制風(fēng)險……不同的站位，決定了對同一個問題的不同看法。

如果我們單純?nèi)ゲ稍L某一環(huán)節(jié)，或者某一環(huán)節(jié)中的某個利益群體，不能避免被誤導(dǎo)甚至被利用的可能性。要盡可能全面的采訪到金融領(lǐng)域不同環(huán)節(jié)、不同訴求方的情況，將調(diào)研輻射到更廣泛的范圍，政府部門、科研機(jī)構(gòu)、區(qū)塊鏈全產(chǎn)業(yè)鏈條等，得到公允的回答。

僅覆蓋面廣還不夠，仍需要思考挖掘的深入。這就要求我們的采訪形式不是蜻蜓點(diǎn)水的問詢，而是深入到事件中去，深入到新科技新應(yīng)用中去，刨根問底。

比如，如何看待七部委叫停ICO事件。這件事表面上看，是因為一些應(yīng)用門檻過低，很多在傳統(tǒng)渠道融不到資的劣質(zhì)項目進(jìn)入了ICO，大量投機(jī)者和渾水摸魚者進(jìn)入逐漸背離了本質(zhì)。更深層次的原因，則是技術(shù)濫用對產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的風(fēng)險、不切實際的炒作使市場估值偏離基本價值或者被賦予過高的期望，以及區(qū)塊鏈技術(shù)本身技術(shù)不純熟、安全問題和應(yīng)用范圍受限。

這些都表明區(qū)塊鏈和其他一些創(chuàng)新應(yīng)用不同，在發(fā)展初期更需政府的順勢引導(dǎo)和主動介入，也要科學(xué)評估需求，不能為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈。與此同時，更好地推廣和使用區(qū)塊鏈技術(shù)，還需加強(qiáng)相關(guān)法律政策制定、繼續(xù)完善基礎(chǔ)設(shè)施、做到技術(shù)自主可控。需要權(quán)威部門、金融、技術(shù)等領(lǐng)域采訪后的深入沉淀與思考。

任何一項技術(shù)，只有真正在產(chǎn)業(yè)場景落地才能體現(xiàn)價值。讓稿件經(jīng)得起時間檢驗，傳遞出更多價值很關(guān)鍵。要從產(chǎn)業(yè)融合角度加強(qiáng)調(diào)研。

決定區(qū)塊鏈未來的重要因素是與實體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的程度，挖掘和尋找在金融領(lǐng)域之外，從實體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)業(yè)以及與區(qū)塊鏈相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)、信息技術(shù)等領(lǐng)域加強(qiáng)突破與了解，看其究竟能對產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來多大改觀，解決什么問題，以便在下一個應(yīng)用爆發(fā)前看清態(tài)勢，讓報道傳遞更多新信息、新趨勢，更具有前瞻和價值。

比如，從痛點(diǎn)出發(fā)，加強(qiáng)一系列產(chǎn)業(yè)和前沿業(yè)態(tài)調(diào)研，倒推新應(yīng)用。以工業(yè)為例，轉(zhuǎn)型迫切需要信息化升級實現(xiàn)效率提升，利用區(qū)塊鏈技術(shù)，結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步推廣和普及，大量交易將由線下轉(zhuǎn)向鏈上，企業(yè)的管理系統(tǒng)和機(jī)器設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)率也將顯著提升，一方面或?qū)崿F(xiàn)工廠、設(shè)備等共享，降低運(yùn)行成本，另一方面實體產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式也將變 革。

我們常說，做產(chǎn)業(yè)報道，要首先成為專家、成為“官員”，站在他們的高度看問題、想問題。在新經(jīng)濟(jì)和新興產(chǎn)業(yè)報道中，恐怕還要超越專家、“官員”，發(fā)現(xiàn)新苗頭、新問題、新趨勢、新思路。

踐行馬克思主義新聞觀，用認(rèn)知力、判斷力、調(diào)查力做好報道，將為產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行做出正確引導(dǎo)和助力，應(yīng)是記者肩負(fù)的責(zé)任，和始終的追求。