杜 波,秦大同,劉永剛 ,胡園園
(1.四川省特種設(shè)備檢驗研究院 成都 610061; 2.重慶大學機械傳動國家重點實驗室 重慶 沙坪壩區(qū) 400030)
單電機重度混合動力汽車在低速時以純電動驅(qū)動、發(fā)動機熄火,然后在大負荷工況時發(fā)動機起動并介入驅(qū)動,系統(tǒng)切換至混合驅(qū)動模式,可減少發(fā)動機在低速和低負荷非經(jīng)濟區(qū)域工作,提高整車的燃油經(jīng)濟性。然而,由于系統(tǒng)中只有一個電機,上述切換過程須要通過接合離合器來起動發(fā)動機,并將發(fā)動機動力傳遞給傳動系,容易導致系統(tǒng)的輸出轉(zhuǎn)矩突變,產(chǎn)生縱向沖擊,嚴重影響車輛的縱向駕駛性能。
針對單電機混合動力系統(tǒng)純電動模式至混合驅(qū)動模式切換問題,文獻[1-3]提出了基于離合器恒壓控制與電機轉(zhuǎn)矩補償?shù)膮f(xié)調(diào)控制策略。文獻[4]設(shè)計了基于離合器油壓PID控制與電機轉(zhuǎn)矩補償?shù)膮f(xié)調(diào)控制策略。文獻[5-6]采用了離合器油壓模糊控制與電機轉(zhuǎn)矩補償相結(jié)合的協(xié)調(diào)控制策略。文獻[7]將魯棒控制應用于單電機混合動力系統(tǒng)模式切換,分別設(shè)計了發(fā)動機調(diào)速控制器和電機轉(zhuǎn)矩補償控制器。在上述模式切換協(xié)調(diào)控制策略中,發(fā)動機點火后與電機轉(zhuǎn)速同步階段,離合器一直處于滑摩狀態(tài),其控制的難度較大。同時,離合器滑磨功也會增加,尤其在城市工況下,混合動力系統(tǒng)頻繁地進行此類模式切換會進一步加劇離合器磨損。
因此,本文以某單電機重度混合動力系統(tǒng)為研究對象,建立系統(tǒng)模式切換過程的動力學模型,將系統(tǒng)模式切換過程劃分為4個階段,基于前饋-反饋控制方法,分階段設(shè)計動力源與離合器的協(xié)調(diào)控制策略,以減小系統(tǒng)模式切換過程的縱向沖擊,降低離合器磨損。最后通過仿真對比和臺架試驗對協(xié)調(diào)控制策略有效性進行驗證。
本文研究的單電機重度混合動力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。系統(tǒng)主要由發(fā)動機、單向離合器、濕式多片離合器、ISG電機和機械式自動變速器組成。電機與發(fā)動機采用同軸并聯(lián)結(jié)構(gòu)形式,電機置于變速器輸入端,電機與發(fā)動機之間布置有單向離合器和濕式多片離合器,單向離合器使發(fā)動機轉(zhuǎn)速低于電機轉(zhuǎn)速時處于斷開狀態(tài),兩軸之間可相對轉(zhuǎn)動,而在發(fā)動機轉(zhuǎn)速趨于超過電機轉(zhuǎn)速時單向離合器處于閉合狀態(tài)將兩軸鎖在一起,避免濕式離合器的過度滑摩。當濕式離合器分離時,系統(tǒng)可以純電動驅(qū)動或進行制動能量回收;濕式離合器接合時,帶動發(fā)動機啟動并介入驅(qū)動,系統(tǒng)可以發(fā)動機驅(qū)動、混合驅(qū)動、行車發(fā)電模式運行。
該系統(tǒng)可實現(xiàn)混合動力汽車各種工作模式。與雙電機重度混合動力系統(tǒng)相比,其結(jié)構(gòu)簡單,便于整車布置,成本低廉,適合商業(yè)化推廣。
圖1 單電機重度混合動力系統(tǒng)
采用集中質(zhì)量參數(shù)法,建立單電機重度混合動力汽車純電動驅(qū)動至混合驅(qū)動切換過程簡化的系統(tǒng)模型如圖2所示。圖中,Je為發(fā)動機等效轉(zhuǎn)動慣量(包括曲軸、飛輪和濕式離合器從動盤),Jm為電機等效轉(zhuǎn)動慣量(包括電機轉(zhuǎn)子和濕式離合器主動盤),Jv為整車等效轉(zhuǎn)動慣量,ωe、ωm、ωv分別為發(fā)動機、電機和車輪的轉(zhuǎn)速,ig為變速器速比,Te為發(fā)動機轉(zhuǎn)矩,Tcl為離合器轉(zhuǎn)矩,Tm為電機轉(zhuǎn)矩,Tv為整車行駛阻力矩。
圖2 單電機重度混合動系統(tǒng)模型
當離合器處于滑摩狀態(tài)時,根據(jù)上述模型可推導出系統(tǒng)的動力學方程為:
在發(fā)動機點火前,Te為發(fā)動機起動阻力矩,取負值;在發(fā)動機點火后,Te為發(fā)動機輸出轉(zhuǎn)矩,取正值。
當離合器完全接合后,系統(tǒng)進入混合驅(qū)動模式,其動力學方程可表示為:
由于模式切換過程須要起動發(fā)動機,通過發(fā)動機反拖試驗[8]獲得的發(fā)動機熱起動下的阻力矩特性曲線如圖3所示。
圖3 發(fā)動機起動阻力矩
從圖3中可知,發(fā)動機靜起動阻力矩約為30 Nm,隨著轉(zhuǎn)速的增加,起動阻力矩減小,當轉(zhuǎn)速大于450 r/min以后,起動阻力矩保持不變,約為21 Nm。
在起動發(fā)動機階段以及發(fā)動機和電機轉(zhuǎn)速同步過程中,須通過濕式離合器滑動摩擦來傳遞轉(zhuǎn)矩,離合器在滑摩階段的轉(zhuǎn)矩計算公式為[9]:
式中,μ為摩擦片的摩擦系數(shù);Z為離合器的摩擦面數(shù);A為活塞作用面積;Pcl為油缸壓力;P0為回位彈簧壓力;Rcl為摩擦片等效半徑;sgn為符號函數(shù)。
由式(3)可知,當濕式離合器結(jié)構(gòu)參數(shù)確定后,摩擦轉(zhuǎn)矩主要取決于離合器油缸壓力Pcl和摩擦片的摩擦系數(shù)μ。離合器油缸壓力大小通過液壓執(zhí)行機構(gòu)進行控制,摩擦系數(shù)在動態(tài)條件下則是與離合器摩擦面溫度、相對角速度和離合器壓力等因素有關(guān),具有非線性特性。為此,本文通過濕式離合器壓力-轉(zhuǎn)矩特性試驗,得到離合器壓力與轉(zhuǎn)矩變化關(guān)系曲線,如圖4所示。
圖4 離合器壓力-轉(zhuǎn)矩特性
從圖中可以看出,隨著離合器接合油壓的增加,離合器傳遞的轉(zhuǎn)矩也在增大。由于摩擦系數(shù)在離合器接合過程中存在變化,轉(zhuǎn)矩和壓力并不呈現(xiàn)線性關(guān)系,與計算的壓力-轉(zhuǎn)矩曲線存在一定的偏差,但偏差較小。因此,可將離合器壓力和轉(zhuǎn)矩近似為線性關(guān)系。只要合理控制液壓缸的油壓,就可對摩擦轉(zhuǎn)矩進行控制。
圖5為油缸壓力從0 Mpa階躍變化到0.76 MPa,并保持一定時間后再降至0 Mpa時,濕式離合器轉(zhuǎn)矩響應特性曲線。從圖中可知,當離合器目標轉(zhuǎn)矩發(fā)生改變后,離合器實際轉(zhuǎn)矩響應以指數(shù)規(guī)律趨向于改變后的目標值,并且離合器分離響應明顯快于接合響應。因此,可將離合器轉(zhuǎn)矩響應近似為一階慣性系統(tǒng),其接合響應的時間常數(shù)T約為0.06 s,分離響應的時間常數(shù)T約為0.025 s。
圖5 離合器轉(zhuǎn)矩響應特性
離合器接合過程的磨損可通過滑磨功進行衡量,滑摩功可表示為:
式中,Wcl為離合器滑摩功;tcl為滑摩時間。
根據(jù)純電動至混合驅(qū)動模式切換過程中發(fā)動機和離合器元件的不同狀態(tài),將整個切換過程劃分為發(fā)動機起動、發(fā)動機轉(zhuǎn)速同步、離合器接合和混合驅(qū)動4個階段,針對每個階段分別設(shè)計動力源與離合器的協(xié)調(diào)控制策略。
由于發(fā)動機沒有配置起動電機,發(fā)動機起動須要通過濕式離合器接合產(chǎn)生的摩擦轉(zhuǎn)矩來實現(xiàn),離合器摩擦轉(zhuǎn)矩會對傳動系統(tǒng)產(chǎn)生拖拽效應,降低駕駛性能。
圖6 發(fā)動機起動階段的前饋-反饋控制
為此,基于前饋-反饋的控制方法,設(shè)計如圖6所示的協(xié)調(diào)控制策略。假設(shè)發(fā)動機起動過程近似為勻加速運動,起動時間為0.4 s[8]。從而離合器接合轉(zhuǎn)矩等于發(fā)動機啟動阻力矩與慣性力矩之和,即根據(jù)式(3)可求得離合器接合壓力。離合器壓力采用開環(huán)控制,通過電機進行前饋控制來補償離合器轉(zhuǎn)矩對傳動系統(tǒng)的干擾。電機目標轉(zhuǎn)矩為:
式中,Tmf為電機目標轉(zhuǎn)矩;Tcle為離合器轉(zhuǎn)矩估計值;Tmr為電機驅(qū)動車輛所需轉(zhuǎn)矩。
同時,由于離合器轉(zhuǎn)矩估計存在誤差,設(shè)計PID控制器進行反饋控制,減小車速波動。
當發(fā)動機轉(zhuǎn)速達到800 r/min以后,發(fā)動機點火啟動。此時,為了減小發(fā)動機點火對傳動系統(tǒng)的沖擊以及減小離合器滑磨功,在發(fā)動機點火之前控制濕式離合器迅速分離。在發(fā)動機點火啟動后,需要對發(fā)動機轉(zhuǎn)速進行控制[10],使之與變速器輸入軸轉(zhuǎn)速快速同步,發(fā)動機目標轉(zhuǎn)速即是變速器輸入軸轉(zhuǎn)速。本文采用開環(huán)與閉環(huán)復合控制方法來對發(fā)動機轉(zhuǎn)速進行控制,其控制原理如圖7所示。
圖7 發(fā)動機轉(zhuǎn)速前饋-反饋控制
圖中,開環(huán)控制將發(fā)動機空載時目標轉(zhuǎn)速所對應的節(jié)氣門開度α(如圖8所示[11])與目標轉(zhuǎn)速作為變量,通過發(fā)動機MAP圖查表獲得發(fā)動機開環(huán)轉(zhuǎn)矩;同時,采用PID反饋控制產(chǎn)生修正轉(zhuǎn)矩,兩者求和得到發(fā)動機實際的轉(zhuǎn)矩輸入。此階段由于離合器分離,電機不再對離合器轉(zhuǎn)矩進行補償,電機只采用反饋控制,穩(wěn)定車速。
圖8 發(fā)動機空載特性曲線
當發(fā)動機與變速器輸入軸轉(zhuǎn)速差小100 r/min時,離合器再次接合,進入滑摩狀態(tài),離合器目標轉(zhuǎn)矩為離合器接合完成瞬間所傳遞的轉(zhuǎn)矩,此時發(fā)動機與電機角加速度相等,即根據(jù)式(1),并忽略傳動系統(tǒng)剛度和阻尼的影響,可得離合器目標轉(zhuǎn)矩為:
采用基于前饋-反饋的控制方法,設(shè)計此階段的協(xié)調(diào)控制策略,如圖9所示,圖中,離合器接合壓力采用開環(huán)控制,發(fā)動機仍進行轉(zhuǎn)速控制,但發(fā)動機轉(zhuǎn)速會受到離合器轉(zhuǎn)矩的干擾。因此,在發(fā)動機控制中增加前饋控制以補償離合器轉(zhuǎn)矩干擾。同時,電機也通過前饋控制補償離合器轉(zhuǎn)矩干擾,并采用PID控制器進行反饋控制,以穩(wěn)定車速。
圖9 離合器接合階段前饋-反饋控制
當發(fā)動機與電機轉(zhuǎn)速同步之后,離合器完全鎖止,車輛由發(fā)動機和電機并聯(lián)混合驅(qū)動,發(fā)動機和電機將分別從當前轉(zhuǎn)矩向能量管理策略預先制定的目標轉(zhuǎn)矩過渡。在此過程中,由于發(fā)動機動態(tài)轉(zhuǎn)矩難于精確估計,而電機轉(zhuǎn)矩響應快,控制精度高。因此,為了保證該階段系統(tǒng)輸出轉(zhuǎn)矩的平穩(wěn)性,采用前饋-反饋控制的方法,設(shè)計了“發(fā)動機動態(tài)轉(zhuǎn)矩近似估計+電機轉(zhuǎn)矩補償”的協(xié)調(diào)控制策略。其控制原理如圖10所示,圖中,發(fā)動機轉(zhuǎn)矩向目標轉(zhuǎn)矩過渡時,為了便于對發(fā)動機動態(tài)轉(zhuǎn)矩的估計,對電子節(jié)氣門開度變化率ka進行限制,其計算公式為:
式中,αr位發(fā)動機目標轉(zhuǎn)矩所對應的節(jié)氣門開度;0α為離合器完全接合時刻的發(fā)動機節(jié)氣門開度;tΔ為設(shè)定的發(fā)動機轉(zhuǎn)矩過渡時間。
從而在發(fā)動機轉(zhuǎn)矩過渡過程中任意時刻t,節(jié)氣門開度可表示為:
式中,αt為t時刻的節(jié)氣門開度;t0為離合器完全接合時刻。
由t時刻的發(fā)動機轉(zhuǎn)速和節(jié)氣門開度,通過發(fā)動機MAP圖查表獲得發(fā)動機穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)矩Test。發(fā)動機動態(tài)轉(zhuǎn)矩Tet可近似于將發(fā)動機穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)矩Test在時間上進行一定的延遲輸出進行估計[12]。同時,在過渡過程中,發(fā)動機目標轉(zhuǎn)矩Ter與動態(tài)轉(zhuǎn)矩估計值Tet的差值可通過電機進行實時補償,電機的目標轉(zhuǎn)矩為:
圖10 發(fā)動機動態(tài)轉(zhuǎn)矩近似估計+電機轉(zhuǎn)矩補償控制原理
由于發(fā)動機動態(tài)轉(zhuǎn)矩估計難免存在誤差,電機同時也采用PID控制器進行反饋控制,以減小誤差對車速的影響。其原理與前述一樣。
根據(jù)以上分析,歸納出單電機重度混合動力系統(tǒng)模式切換控制流程如圖11所示。
圖11 純電動至混合驅(qū)動模式切換控制流程
為了驗證所提出的協(xié)調(diào)控制策略的有效性,利用Matlab/Simulink/Stateflow仿真平臺,建立了單電機重度混合動力系統(tǒng)模式切換縱向動力學仿真模型以及協(xié)調(diào)控制策略模型。對純電動至混合驅(qū)動模式切換過程進行仿真分析,仿真模型的整車主要參數(shù)如表1所示,仿真結(jié)果如圖12所示。
表1 整車主要參數(shù)
從圖12可知,整個模式切換先后經(jīng)歷了發(fā)動機起動①、轉(zhuǎn)速同步②、離合器接合③和混合驅(qū)動④4個階段。在12.5 s時刻整車控制器發(fā)出模式切換指令,離合器開始接合,12.61 s時刻離合器轉(zhuǎn)矩大于發(fā)動機起動阻力矩,開始起動。0.4 s后發(fā)動機轉(zhuǎn)速升至800 r/min,離合器迅速分離,發(fā)動機點火。發(fā)動機點火后轉(zhuǎn)速迅速上升,在13.33 s時與電機轉(zhuǎn)速
接近同步。離合器再次接合,進入滑摩階段,0.15 s后離合器完全接合。在混合動力驅(qū)動階段,發(fā)動機和電機分別進行轉(zhuǎn)矩調(diào)節(jié),在14.46 s時發(fā)動機和電機轉(zhuǎn)矩分別達到目標值,模式切換結(jié)束。整個模式切換過程耗時1.96 s,沖擊度最大值為4.34 m/s3,離合器滑磨功為4.07 kJ。
圖12 分階段的動力源與離合器協(xié)調(diào)控制策略下的純電動至混合驅(qū)動仿真結(jié)果
而在相同條件下,采用參考文獻[3]提出的離合器恒壓控制和電機轉(zhuǎn)矩補償?shù)膮f(xié)調(diào)控制策略仿真結(jié)果如圖13所示。從圖13中可知,整個模式切換包括發(fā)動機起動①、離合器滑摩同步②和混合驅(qū)動③3個階段,耗時2.1 s,但沖擊度最大值為13.8 m/s3,滑磨功為5.35 kJ。
圖13 基于離合器恒壓與電機轉(zhuǎn)矩補償協(xié)調(diào)控制策略的純電動至混合驅(qū)動仿真結(jié)果
通過仿真對比可知,在相同條件下,采用本文設(shè)計的協(xié)調(diào)控制策略,純電動至混合驅(qū)動模式切換過程中系統(tǒng)的沖擊度最大值小于德國的沖擊度限制推薦值10 m/s3[13]。而采用離合器恒壓和電機轉(zhuǎn)矩補償協(xié)調(diào)控制策略的沖擊最大值大于10 m/s3,同時滑磨功也比后者降低了24%。因此,本文設(shè)計的協(xié)調(diào)控制策略能有效降低混合動力系統(tǒng)模式切換過程縱向沖擊,減小離合器滑摩功。
進一步通過臺架試驗來驗證所設(shè)計的協(xié)調(diào)控制策略的有效性。搭建的單電機重度混合動力系統(tǒng)臺架系統(tǒng)實物如圖14a所示,臺架試驗系統(tǒng)的工作原理如圖14b所示。臺架試驗系統(tǒng)由發(fā)動機、濕式離合器、電機、動力電池組、變速器、升速箱、慣性飛輪和電渦流測功機等組成。液壓泵站為濕式離合器接合提供油壓,轉(zhuǎn)速轉(zhuǎn)矩傳感器用于測量系統(tǒng)輸出軸轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)矩,采用dSPACE/MicroAutoBox作為整車控制器(HCU)對混合動力系統(tǒng)進行控制和數(shù)據(jù)采集,發(fā)動機控制器(ECU)、電機控制器(IPU)和電池管理系統(tǒng)(BCM)通過CAN總線與HCU進行通信。dSPACE輸出PWM信號控制高速開關(guān)閥,對液壓系統(tǒng)油壓進行調(diào)節(jié)。
圖14 單電機重度混合動力系統(tǒng)試驗臺架
圖15 臺架試驗測試結(jié)果
通過筆記本電腦將本文設(shè)計的協(xié)調(diào)控制策略模型下載到dSPACE中進行臺架試驗,試驗測試結(jié)果如圖15所示。由圖可知,當車速在25 km時開始進行模式切換,離合器開始接合,同時電機進行轉(zhuǎn)矩補償,最大補償轉(zhuǎn)矩約60 N?m,發(fā)動機在0.41 s后達到點火轉(zhuǎn)速,此時離合器迅速分離,發(fā)動點火啟動。發(fā)動機啟動后轉(zhuǎn)速上升,與電機轉(zhuǎn)速接近同步時,離合器再次接合,電機同時進行轉(zhuǎn)矩補償。當離合器完全接合后,由于對發(fā)動機和電機轉(zhuǎn)矩進行了調(diào)節(jié),輸出轉(zhuǎn)矩平穩(wěn)過渡。在整個模式過程中,車速平穩(wěn)上升,沖擊度最大值為4.97 m/s3,小于德國的沖擊度限制推薦值10 m/s3,滑磨功約為4.33 kJ,與仿真計算的結(jié)果基本一致,滿足使用要求。
1)針對單電機重度混合動力系統(tǒng)模式切換協(xié)調(diào)控制問題,建立了系統(tǒng)模式切換過程的動力學模型。根據(jù)動力源和離合器元件不同狀態(tài),將系統(tǒng)模式切換過程劃分為4個階段,采用基于前饋-反饋控制方法,提出了分階段的動力源與離合器協(xié)調(diào)控制策略。
2)仿真結(jié)果對比表明,與離合器恒壓和電機轉(zhuǎn)矩補償協(xié)調(diào)控制策略相比,本文提出的協(xié)調(diào)控制策略能使單電機重度混合動力系統(tǒng)模式切換過程的沖擊最大值小于德國推薦標準10 m/s3。同時,滑摩功也比前者降低了24%。
3)臺架試驗結(jié)果表明,采用本文提出的協(xié)調(diào)控制策略,單電機重度混合動力系統(tǒng)模式切換過程沖擊度和滑摩功均能滿足使用要求,驗證了協(xié)調(diào)控制策略的有效性。