王天澤
(西藏地勘局第五地質(zhì)大隊,青海格爾木 816099)
班公湖-怒江縫合帶中段鉻鐵礦的地質(zhì)勘查工作,始于二十世紀五十年代。由于西藏交通氣侯條件的限制,上世紀五十年代后期到六十年代初,原地礦部青海石油普查大隊在該區(qū)進行過1∶50萬概略地質(zhì)檢查,中國科學(xué)院、中國地質(zhì)科學(xué)院、原西藏地質(zhì)局先后在該區(qū)進行過超基性巖地質(zhì)考察、研究和找礦工作,發(fā)現(xiàn)了一些超基性巖體和鉻鐵礦體露頭。
1965年,原地質(zhì)部鉻礦會戰(zhàn)指揮部西藏普查組,對上述己發(fā)現(xiàn)超基性巖鉻鐵礦體進行了路線地質(zhì)測量工作,初步肯定了該區(qū)具有較好的鉻鐵礦找礦遠景。
1966年,鉻礦指揮部便組織鉻礦會戰(zhàn)隊伍,主要利用地質(zhì)和探礦工程及物探重、磁測量相結(jié)合的方法,對該區(qū)展開了大面積的鉻鐵礦普查找礦工作。
1972年,西藏地質(zhì)局第二地質(zhì)大隊對安多縣東巧超基性巖體開展了地質(zhì)普查工作。提交Cr17號礦群儲量420968.87噸,Cr4、Cr6、Cr8、Cr9號礦群儲量22922.49噸。
1972年~1976年,西藏地質(zhì)局第五地質(zhì)大隊對安多縣依拉山超基性巖體鉻鐵礦開展了地質(zhì)詳查工作,共圈定礦體24個,初步探明Ⅰ礦群為一中型規(guī)模鉻鐵礦床,提交鉻鐵礦總儲量209647.82噸。
圖1 東巧西巖體西段礦(化)體出露圖Fig.1 The Westen Part of Dongqiao Westen Ultrabasic Rock Orebody Graphic Parts
圖2 東巧西巖體東段礦(化)體出露圖Fig.2 The Esten Part of Dongqiao Westen Ultrabasic Rock Orebody Graphic Parts
1976年~1978年,西藏地質(zhì)局第五地質(zhì)大隊對安多縣切里湖超基性巖體鉻鐵礦開展了地質(zhì)普查工作,發(fā)現(xiàn)礦化(點)轉(zhuǎn)石區(qū)70余處,其中較好的有23處,并做了儲量計算,Cr9礦體礦石儲量12179.76噸,Cr5礦體礦石儲量1348.76噸,Cr8-1礦體礦石儲量1721.18噸,Cr8-3礦體礦石儲量935.90噸,Cr8-4礦體礦石儲量603.20噸,Cr8-5礦體礦石儲量83.12噸,Cr24礦體礦石儲量266.60噸,Cr11礦體礦石儲量3146.82噸,Cr12礦體礦石儲量2284.94噸,合計提交鉻鐵礦儲量為22570.28噸[1]。
1980年,西藏地質(zhì)局第五地質(zhì)大隊在安多縣東巧西巖體鉻鐵礦開展了地質(zhì)詳查工作,對東巧西巖體做了較詳細的總結(jié)。巖體內(nèi)共發(fā)現(xiàn)鉻鐵礦體(點)129處(包括Cr105,Cr107兩個盲礦體),所有礦體(點)除Cr17礦群及Cr3、Cr4、Cr6、Cr8、Cr9礦體群規(guī)模較大,長度為100m~200m,最寬為27.8m,其余較小,此次詳查工作對礦區(qū)的地層、構(gòu)造、巖漿巖、礦產(chǎn)、超基性巖體的地質(zhì)特征、巖石類型及巖相帶的劃分、巖體巖石化學(xué)特征、礦床地質(zhì)特征等做了綜合研究[2]。
1982年,西藏地質(zhì)局第五地質(zhì)大隊對安多縣東風超基性巖體鉻鐵礦開展了地質(zhì)普查工作,此次普查工作是在前期即1967年~1981年工作的基礎(chǔ)上開展的,主要開展了測量工作、地質(zhì)工作,并在Cr22、Cr39、Cr6、Cr37、Cr33礦點 、Cr18、Cr10、Cr19、Cr34、Cr40 等 轉(zhuǎn)石區(qū)施工了探槽,在轉(zhuǎn)石區(qū)布置了取樣鉆,線距為2040m,Cr40轉(zhuǎn)石區(qū)放寬至60m~8m,一般孔深為10m~12m,個別孔達15m,在探槽和取樣鉆揭露取得的資料基礎(chǔ)上布置鉆探工程,網(wǎng)度為20m×20m,深度100m,Cr22礦點ZK1孔深達200.20m,最后做了儲量計算,其中Cr22-1為4050噸,Cr22-2為3510噸,Cr22-3為117.2噸,Cr22-4為6575.2噸,Cr6為2344.3噸,Cr39為130.4噸,合計提交鉻鐵礦儲量16777.7噸[3]。
上世紀80年代后期到本世紀初,在東巧西巖體、東巧東巖體、東風巖體、江措巖體、切里湖巖體不同程度的開展了大規(guī)模的采礦工作,從現(xiàn)場來看,前期發(fā)現(xiàn)的礦體均已被采空,遺留下許多采坑。
由于鉻鐵礦一直是我國的緊缺礦種,當前急需對我國鉻鐵礦的資源遠景開展評價。因此,尋找勘查鉻鐵礦,將為我國經(jīng)濟發(fā)展、國防建設(shè),實現(xiàn)西藏經(jīng)濟跨越式發(fā)展和社會穩(wěn)定起到重要作用。
為落實中央第五次西藏工作座談會確定的把西藏建設(shè)成為重要的礦產(chǎn)資源開發(fā)基地和重要的戰(zhàn)略資源儲備基地的指導(dǎo)精神,以及在新時期、新形勢、新階段下,隨著我國對鉻鐵礦需求量的增大,這必然成為西藏鉻鐵礦資源大規(guī)模開發(fā)的市場條件,鉻鐵礦資源開發(fā)必將成為西藏的重要支柱產(chǎn)業(yè),為全區(qū)社會穩(wěn)定和經(jīng)濟跨越式發(fā)展作出重大貢獻,也是解決我國長期以來對鉻鐵礦資源進口嚴重依賴的有效途徑。
2013年~2017年,西藏地勘局第五地質(zhì)大隊先后在東巧西巖體、東巧東巖體、東風巖體、江措巖體、切里湖巖體、盆湖巖體開展了鉻鐵礦調(diào)查評價工作,在前人工作基礎(chǔ)上,尋求突破,獲得更多的資源量。
藏北超基性巖體地處班公湖—怒江結(jié)合帶中部,北為羌塘—三江復(fù)合板片南緣、南為岡底斯—念青唐古拉山板片。地質(zhì)構(gòu)造十分復(fù)雜,構(gòu)造形式多樣,形成了不同尺度,不同層次及不同成因的構(gòu)造彼此共生的復(fù)雜格局。主體構(gòu)造線方向為近東西向,其次發(fā)育近北東、北西向及南北向;構(gòu)造形跡主要表現(xiàn)為斷裂、褶皺、片(劈)理、節(jié)理、線理等。變形特征在區(qū)內(nèi)具有明顯的不均勻性或非透入性。
(1)2013年~2014年,主要在班公湖—怒江縫合帶中段東巧東巖體、切里湖巖體、江措巖體開展了地質(zhì)測量工作、物探及少量的地表工程。通過上述工作,在切里湖巖體圈定了5處重力和磁法異常,東巧東巖體圈定7處重力異常,磁異常5處,江措巖體圈定了8處重磁異常,為藏北超基性巖體下一步的鉻鐵礦找礦工作起到了一定的指導(dǎo)意義;在切里湖巖體發(fā)現(xiàn)了42處礦化體,其中較好的有4處;在東巧巖體發(fā)現(xiàn)了15處礦化體;在巖體發(fā)現(xiàn)了4處礦化體[4]。
(2)2015年~2017年,先后在東巧西巖體、東巧東巖體開展了大比例尺的地質(zhì)測量、物探測量以及少量的探槽和鉆探工程,通過上述工作,在東巧西巖體圈定了多處重磁異常,在東巧東巖體圈定了11處礦化體,后期少量的探槽對新發(fā)現(xiàn)的礦化體進行了揭露和控制,并在東巧西巖體Ⅰ號礦體實施鉆探850m,但見礦效果不好[5]。
(1)藏北超基性巖體的鉻鐵礦找礦工作始于上世紀50年代所有,80年代左右開展了大規(guī)模的采礦工作,滿山望去盡是采坑,面對地表礦體盡被采完的巖體,如何尋求更多資源量,發(fā)現(xiàn)新礦體,成為當下最大的問題。
(2)近年來雖然在藏北超基性巖體開展了大比例尺的重磁測量工作,圈定了多處重磁異常,但限于經(jīng)費和工作量,均沒有進行查證深部是否存在鉻鐵礦體。
(3)藏北超基性巖體的鉻鐵礦找礦工作由于長期處于停滯狀態(tài),致使產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)嚴重,缺乏大量的科研資料。
(4)經(jīng)費嚴重不足,卡住了鉻鐵礦找礦的咽喉,鉻鐵礦作為戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源,應(yīng)該投入大量經(jīng)費,尋找深部隱伏礦體和盲礦體,擴大資源量。
(5)人才缺乏成為了鉻鐵礦找礦的短板,上世紀90年代,隨著鉻鐵礦經(jīng)費投入嚴重減少和砂金礦及固體礦產(chǎn)的興起,地質(zhì)隊為適應(yīng)市場發(fā)展,開始轉(zhuǎn)型做砂金礦和固體礦產(chǎn),致使鉻鐵礦方面的人才大量流失。
(6)隨著國家環(huán)保政策的大力實施,以及環(huán)保概念的深入人心,致使山地工程實施困難。
近年來,我國鉻鐵礦的消費量穩(wěn)步上升,大部分依賴進口,從國家建設(shè)和國防安全等長遠利益出發(fā),進一步探明我國鉻鐵礦的遠景資源量,成為當前尋找的鉻鐵礦的緊急任務(wù)且任重道遠,但是從目前鉻鐵礦的找礦現(xiàn)狀來看,經(jīng)費不足,人才短缺、產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)等各種因素嚴重阻礙了鉻鐵礦的找礦步伐;為滿足我國鉻鐵礦的需求,在鉻鐵礦找礦方面,加大經(jīng)費投入,培養(yǎng)鉻鐵礦找礦人才,注重產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合以及“攻深找盲”是當前選找礦鉻鐵礦體必要途徑。