晏海芳
【摘要】培養(yǎng)學生的數(shù)學思維能力可以通過聲、形等手段直接刺激他們的聽覺與視覺感官,啟動初步的思維能力,對數(shù)學的數(shù)量及關系、空間及形式、模式與秩序展開思考。
【關鍵詞】數(shù)學思維 創(chuàng)設情境 引導觀察 設計替代物
【中圖分類號】G 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2018)07A-0136-02
思維是人腦對客觀事物間接、概括的反映。小學生思維發(fā)展的基本特點是以具體形象思維為主要形式,逐步過渡到以抽象邏輯思維為主要形式。而小學低年級學生的數(shù)學思維通常是通過聲、形等鮮明手段,直接刺激他們的聽覺與視覺感官,然后啟動初步的思維模式,對數(shù)學的數(shù)量及其關系、空間及其形式、模式和秩序展開思考,并概括數(shù)理。本人經(jīng)過長期的數(shù)學教學實踐,摸索、總結(jié)出一些培養(yǎng)低年級學生數(shù)學思維能力的教學經(jīng)驗,現(xiàn)呈與大家,望能達到拋磚引玉的目的。
一、創(chuàng)設情境,開啟數(shù)學思維的引子
數(shù)學是知識與思維的有機結(jié)合,沒有不包含數(shù)學思維的數(shù)學知識,也沒有脫離數(shù)學知識的數(shù)學思維。為此,人教版教材的編寫也處處體現(xiàn)了知識與思維的融合。但它們之間的連接點到底如何設置呢?我們不妨創(chuàng)設開啟數(shù)學思維的引子。在《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)中這樣界定“引子”一詞:比喻引起正文的話或啟發(fā)別人發(fā)言的話。作為數(shù)學教師,我們也可以嘗試把這一媒介延伸至數(shù)學領域,把啟發(fā)學生的語言、體態(tài)語、思考點等作為啟發(fā)學生數(shù)學思維的操作手段,并使之成為生硬、枯燥的數(shù)學知識的教學引子,由點及面,開啟豐富的數(shù)學思維的大門,擴張知識面,變數(shù)學知識為數(shù)學能力。
例如,在教學人教版數(shù)學一年級上冊《減法》一課時,課中的一些片段及教學處理方式引發(fā)了學生的學習興趣,讓筆者對數(shù)學課上如何有效發(fā)展學生的數(shù)學思維的技巧進行思考。教學時,筆者拿出一個裝有3個乒乓球的盒子,然后邊演示邊出題:“老師這里有3個乒乓球放在盒子里,老師從盒子里拿出了1個?!贝藭r稍稍停頓,在問題出示之前,筆者將已拿出一個乒乓球的盒子迅速反轉(zhuǎn),讓學生看不到盒子內(nèi)乒乓球的數(shù)量。接著故弄玄虛地問:“你們猜一猜,盒子里還有幾個乒乓球?先別急著告訴老師,跟同桌商量商量吧!”學生立刻興致盎然地展開討論,踴躍匯報:“還剩2個。”“3-1=2?!薄坝?個,拿出了1個,還剩2個。”……
這種以“猜乒乓球”為引子的直觀情境的創(chuàng)設就是一個典型的“引子”。它恰到好處地設置在學生認識減法之前,巧妙地讓學生通過觀看教師“拿出來”和“拿走”這樣兩個意義相似的動作,在直觀比較中讓學生的思維迅速啟動——與生活中的“去掉”一詞相結(jié)合進行思考,進一步感知減法的含義——“變少”,從而突破本節(jié)課教學的重難點——理解“減法”。以對比式的形象演示法作為引子,符合小學低年級學生的思維特點,通過鮮明的動態(tài)演示,學生準確定位“減法”概念,并與“加法”區(qū)分,充分發(fā)揮了“引子”的啟發(fā)作用,實現(xiàn)知識與思維的媒介構(gòu)建,突顯課堂的有效性。另一方面,通過猜乒乓球數(shù)量的設計,激活了學生的圖象思維。學生頭腦中存儲的圖像不斷發(fā)生變化,從最初的3個乒乓球圖象過渡到拿出1個后出現(xiàn)的空白演示(即教師迅速反轉(zhuǎn)盒子的動作而造成的思考白圖),對學生的思維整合起到了一個引子的作用。此時學生的頭腦中已經(jīng)出現(xiàn)了剩余2個乒乓球的場景,但被老師這么一吊胃口,思維概括性的特征急速顯現(xiàn),學生脫口說出答案。所以說,優(yōu)質(zhì)情境的創(chuàng)設,是開啟學生數(shù)學思維的引子。
二、悉心引導觀察圖畫,培養(yǎng)思維條理性,呵護思維的火花
圖畫提示在小學低年級的數(shù)學課本中是常見的,其設置是嚴格按照小學生的思維發(fā)展特點安排的,并貫穿于新課教授、鞏固練習等一系列活動中。另外,教材中的一些情境圖、例題、提示語等,都提供了有效的信息、關鍵的知識點和解釋等,引導學生閱讀這些素材,既可以為學生的思維提供充分的潤滑材料,又可以為學生的思維指明方向,達到訓練思維、提高能力的目的。小學低年級數(shù)學課本中,有許多數(shù)理的推測都是從觀察學生日常生活中喜聞樂見的圖畫起步,這需要教師悉心引導學生觀察和表達,養(yǎng)成正確觀察和有序表達的習慣,這是培養(yǎng)學生思維條理性的基礎。教師引導學生觀察圖畫的方法和角度可以從整體到部分、從上到下、從直觀到間接推測、從主要角色到配角……讓學生在日積月累中,對圖畫產(chǎn)生敏感度,進而理解圖畫,準確篩選問題,培養(yǎng)思維的條理性。
筆者曾在低年級數(shù)學課堂中指導過學生觀察兩幅情境圖,簡單的兩幅圖上一個數(shù)字都沒有,學生既要從直觀圖4個氣球中抽象出數(shù)字4,還要讀懂圖意,并用自己的語言把思考的過程表述出來。觀察這些圖形的難點在于——圖畫之間某些動態(tài)的變化過程無法在平面畫面中呈現(xiàn),教師在這樣的學習過程中悉心指導,就能夠有效培養(yǎng)學生思維的條理性。
師:誰來說一說,你看到了什么?
生1:從圖中我看到了小丑手上拿了4個氣球。
生2:我看到了小丑慢慢放飛了1個氣球,還剩下3個氣球。
師:你能把兩幅圖的意思連起來嗎?
生:小丑手上有4個氣球,慢慢放飛了1個,還剩下3個。
師:同學們觀察得真仔細,說得也非常好,你們能根據(jù)這兩幅圖的意思提一個數(shù)學問題嗎?
生:有4個氣球,放飛了1個,還剩幾個?
……
對一年級的學生來說,需要按照什么樣的順序去觀察、表達,他們尚未清楚。我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)學生的回答不夠完整,所提的問題也不夠嚴謹。雖然思維的火花頻現(xiàn),但是,總?cè)狈ν暾裕杏X僅僅是一些被支離破碎的片段或場景,在出現(xiàn)這種情況時,師生交流、生生交流就出現(xiàn)了障礙,教師難以判斷學生是否理解、學會,教學效果就得不到保障。但從上述片段師生課堂對話中可以看出:教師引導學生觀察圖畫是有序的,先觀察靜態(tài)圖畫,理出關鍵人物手中氣球的總數(shù),使之成為整個數(shù)學思維的信息元;再敘述動態(tài)氣球飛離的圖畫,激活想象思維,讓平面圖畫變生動,避免學生數(shù)學思維出現(xiàn)斷層;最后把兩幅圖的內(nèi)容合在一起說。學生敘述完整,條理清晰,為緊接著的數(shù)學答題做好了思維鋪墊。這樣引導,從部分到整體進行觀察、描述,可以幫助低年級學生形成思維的嚴謹性,培養(yǎng)學生思維的條理性。
三、嘗試設計算式中有關事物的替代物,舉一反三,擴張學生思維
小學低年級學生的數(shù)學思維能力較弱,離開直觀事物后,他們在運算時就可能會感到困難,換一種事物后,就很可能不會舉一反三、觸類旁通了。學生的這種思維的單一性,往往會令教師在進行越來越深入的數(shù)學指導后,感到被動,甚至消極感嘆“黔驢技窮”。其實,這種困境是能夠改善的,教師不妨讓學生嘗試設計多種直觀事物替代品,擴張學生的思維,提高思維的靈活度。在這種專項訓練中讓學生逐步掌握規(guī)律,形成融會貫通的思維品質(zhì)。
例如,在教學一年級數(shù)學上冊《減法》一課時,學生已經(jīng)通過觀察課本中的氣球飛離圖案,得出“4-1=3”的算式后,筆者并不滿足,因為筆者擔心學生僅僅能理解或解答“氣球飛”的題目,而不懂得解決別的、相類似的問題。為了達到舉一反三的目的,筆者抓住教學時機,繼續(xù)深入引導,追問道:“大家能不能用圓片代替氣球,將這一過程擺一擺呢?”學生立刻拿出學具,將圓片擺在情境圖的下面,筆者相機指導學生擺圓片,然后,讓學生分別講述從氣球圖和圓片圖中理出的數(shù)學信息:“4個氣球,放飛了1個,還剩3個?!薄皬?個圓片中拿走1個,還剩3個?!?/p>
筆者繼續(xù)讓學生思考:圓片還能換成生活中的哪些物體?問題一出學生的思維立刻活躍起來,紛紛說出了鳥飛、魚游、獸跑、購物等,每名學生都嘗試用不同的事物敘述數(shù)學信息,想象著相關的場景。這樣教學,能把直觀教學通過類比手段,順勢引入想象思維,拓展了學生的數(shù)學思維。同時,替代物的出現(xiàn)也讓數(shù)學拓展教學事半功倍,既容易找到,又能把復雜的說理簡單化、直觀化,成為點燃思維的助燃物。
培養(yǎng)學生思維能力的教學策略探究,是我們目前乃至今后很長一段時間的研究主題。通過研究,必將有效改進學生的思維方式。課堂作為研究的主陣地,將在實踐中摸索思維特點、總結(jié)有效策略,實現(xiàn)向課堂要質(zhì)量的目的,促進學生思維能力的高速發(fā)展。
(責編 林 劍)