共產(chǎn)黨在推動第一次國共合作中的歷史地位

華峰

摘要：辛亥革命——尤其是在十月革命之后，社會主義國家的建立，使世情、國情發(fā)生了深刻變化。蘇俄與共產(chǎn)國際在謀求自身發(fā)展的同時(shí)，將目光轉(zhuǎn)向了中國共產(chǎn)黨和國民黨身上，希望通過中國的獨(dú)立，獲得中國的認(rèn)可和盟友，積極推動國共合作以便應(yīng)對列強(qiáng)在華的代言人——北洋軍閥。中共為了實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立，順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，對國民黨的態(tài)度由消極逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極，為第一次國共合作做了多方面的努力。

關(guān)鍵詞：中國共產(chǎn)黨；第一次國共合作；共產(chǎn)國際

近代以來，共產(chǎn)黨和國民黨在為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立的進(jìn)程中進(jìn)行了兩次合作，既順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的趨勢，也是從民族大義出發(fā)而進(jìn)行的努力。在十九大報(bào)告中，習(xí)近平指出：“實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求”、“兩岸同胞是命運(yùn)與共的骨肉兄弟，是血濃于水的一家人”，從現(xiàn)實(shí)意義上而言祖國統(tǒng)一是國共合作的延續(xù)，是國家和人民的需要。中共堅(jiān)持促進(jìn)國共合作，既有自身的努力，也有蘇俄及共產(chǎn)國際的推動。

一、蘇俄及共產(chǎn)國際對中共的影響

早期，共產(chǎn)黨對國民黨的認(rèn)識存在片面性，認(rèn)為國民黨是墮落腐化的集團(tuán)，甚至把孫中山稱呼為“孫大炮”。雖然共產(chǎn)國際很早就提出國共合作這一議題，但是當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)通過民主討論是很難通過的。共產(chǎn)國際并沒有放棄對國共合作的推動和對國民黨的支持，尤其是對中共方面做了很多促進(jìn)國共合作的工作。共產(chǎn)國際代表馬林和利金多次和陳獨(dú)秀、孫中山商談，希望撮合國共聯(lián)合。

共產(chǎn)國際的態(tài)度很大程度上影響了中共的決策。1922年6月，中共在發(fā)表對時(shí)局的第一看法時(shí)，將反對帝國主義和封建軍閥的戰(zhàn)爭作為中國革命的第一要務(wù)。并在陳炯明叛變后，中共中央立即致函廣州支部的負(fù)責(zé)人譚平山，要求他們立即脫離與陳炯明的一切關(guān)系，轉(zhuǎn)而支持孫中山。這使得孫中山明白，如果沒有工人階級和農(nóng)民的積極參與，資產(chǎn)階級民主革命就不能勝利，也認(rèn)識到了國共合作的必要性。中共二大會議上決定要聯(lián)合國民黨進(jìn)行民主革命，而不是排斥國民黨，使自己處于孤立的地位。二大通過的《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》中指出“在中國的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀之下，在中國的無產(chǎn)階級現(xiàn)狀之下，我們認(rèn)定民主的革命固然是資產(chǎn)階級的利益，而于無產(chǎn)階級也是有利益的。因此我們共產(chǎn)黨應(yīng)該出來聯(lián)合全國革新黨派，組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線，以掃清封建軍閥推翻帝國主義的壓迫，建設(shè)真正民主政治的獨(dú)立國家為職志。”在共產(chǎn)國際的努力下，李大釗首先以個(gè)人的身份加入國民黨，孫中山親自主持入黨儀式，安排他在國民黨內(nèi)擔(dān)任要職。此后，越來越多的共產(chǎn)黨員參與到國民黨的工作中來，國共兩黨的關(guān)系開始從黨外聯(lián)合走向黨內(nèi)合作。

1923年，共產(chǎn)國際發(fā)表了關(guān)于中國共產(chǎn)黨與國民黨關(guān)系問題的決議，決議指出“中國唯一重大的民族革命集團(tuán)是國民黨，它既依靠自由資產(chǎn)階級民主派和小資產(chǎn)階級，又依靠知識分子和工人?！薄坝捎趪鴥?nèi)獨(dú)立的工人運(yùn)動尚不強(qiáng)大，由于中國的中心任務(wù)是反對帝國主義者及其在中國的封建代理人的民族革命，而且由于這個(gè)民族革命問題的解決直接關(guān)系到工人階級的利益，而工人階級又尚未完全成為獨(dú)立的社會力量，所以共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會認(rèn)為，國民黨與年青的中國共產(chǎn)黨合作是必要的”。陳獨(dú)秀最終也表示贊同，并于中共三大通過了《關(guān)于國民運(yùn)動及國民黨問題的決議案》，決議案認(rèn)為：“依中國社會的現(xiàn)狀，宜有一個(gè)勢力集中的黨為國民革命運(yùn)動之大本營，中國現(xiàn)有的黨，只有國民黨比較是一個(gè)國民革命的黨，同時(shí)依社會各階級的現(xiàn)狀，很難另造一個(gè)比國民黨更大更革命的黨，即能造成，也有使國民革命勢力不統(tǒng)一不集中的結(jié)果?！薄肮と穗A級尚未強(qiáng)大起來，自然不能發(fā)生一個(gè)強(qiáng)大的共產(chǎn)黨——一個(gè)大群眾的黨，以應(yīng)目前革命之需要。因此，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會議決中國共產(chǎn)黨須與中國國民黨合作，共產(chǎn)黨黨員應(yīng)加入國民黨。中國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會曾感此必要，遵行此議決，此次全國大會亦通過此議決?！惫伯a(chǎn)國際希望國共能聯(lián)合起來反抗帝國主義在華的代言人，并希望國共雙方最終都能夠和蘇俄站在一起，投入世界范圍的反對帝國主義的斗爭中。

二、共產(chǎn)黨對國共合作的推動

在共產(chǎn)黨正式成立之前，上海、北京、武漢、廣州等地就已經(jīng)有共產(chǎn)主義小組在活動，并積極宣傳階級斗爭的思想。到中國共產(chǎn)黨在成立時(shí)，為了保持自身的獨(dú)立性，對其他黨派采取的是排斥的態(tài)度，并將共產(chǎn)黨的任務(wù)規(guī)定為推翻資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。在《中國共產(chǎn)黨第一個(gè)決議》中指出，“對現(xiàn)有其他政黨，應(yīng)采取獨(dú)立的進(jìn)取的政策。在政治斗爭中，在反對軍閥主義和官僚制度的斗爭中，在爭取言論、出版、集會自由的斗爭中，我們應(yīng)始終站在完全獨(dú)立的立場上，只維護(hù)無產(chǎn)階級的利益，不同其他黨派建立任何關(guān)系”。在一大之后，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)了多次工人運(yùn)動，工人斗爭和工人組織迅速發(fā)展起來。從1922年1月到1923年2月，由于黨的有效活動，在全國各大城市和工業(yè)中心，有30多萬工人進(jìn)行了100多次的罷工，并且絕大多數(shù)都取得了勝利。經(jīng)過工人運(yùn)動的實(shí)踐和對中國社會的深入分析，中共得出了中國社會需要聯(lián)合革命力量徹底推翻封建軍閥和打倒帝國主義的結(jié)論。因此，在廣州第一次全國勞動大會上，林伯渠表示對孫中山的支持，認(rèn)為孫中山的三民主義和北伐都值得欽佩。

中共二大上發(fā)表的《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》指出：“所以為人民幸福計(jì)，民主派對于封建革命是必要的，無產(chǎn)階級倘還不能夠單獨(dú)革命，扶助民主派對于封建革命也是必要的；因?yàn)榉饨ㄎ淙耸菬o產(chǎn)者和民主派公共的仇敵，兩派聯(lián)合起來打倒公敵，才能得著出版、集會、結(jié)社的自由，任何階級都必須得著這幾種自由方有充分發(fā)展的機(jī)會”。但是在聯(lián)和中，中共也看到了統(tǒng)一戰(zhàn)線中存在的問題，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨不能放松對資產(chǎn)階級的警惕性，在《中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會宣言》中強(qiáng)調(diào)：“我們無產(chǎn)階級有我們自己階級的利益，民主主義革命成功了，無產(chǎn)階級不過得著一些自由與權(quán)利，還是不能完全解放。而且民主主義成功，幼稚的資產(chǎn)階級便會迅速發(fā)展，與無產(chǎn)階級處于對抗地位。因此無產(chǎn)階級便須對付資產(chǎn)階級，實(shí)行“與貧苦農(nóng)民聯(lián)合的無產(chǎn)階級專政”的第二步奮斗。如果無產(chǎn)階級的組織力和戰(zhàn)斗力強(qiáng)固，這第二步奮斗是能跟著民主主義革命勝利以后即刻成功的”。也正如國民黨集團(tuán)內(nèi)所擔(dān)憂的那樣：“俄黨對中國之唯一方針，乃在造成中國共產(chǎn)黨為其正統(tǒng)，絕不信吾黨可與之始終合作，至其對中國之政策，在滿、蒙、回、藏諸部，皆為其蘇維埃之一，而對中國本部，未始無染指之意”。從合作開始，國共兩黨就由于代表的階級利益不同而彼此相互警惕。在中共二大上確立了統(tǒng)一戰(zhàn)線的奮斗目標(biāo)，包括：消除內(nèi)亂，打倒軍閥，建設(shè)國內(nèi)和平；推翻國際帝國主義的壓迫，達(dá)到中華民族完全獨(dú)立等等。這些宣言都與國民黨的三民主義不謀而合，也加速了國共建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的進(jìn)程。

在中共三大上，共產(chǎn)黨對國民黨進(jìn)行了系統(tǒng)分析，認(rèn)為當(dāng)前情況下，與國民黨合作是最好的選擇。在《關(guān)于國民運(yùn)動及國民黨問題的議決案》中指出：“依中國社會的現(xiàn)狀，宜有一個(gè)勢力集中的黨為國民革命運(yùn)動之大本營，中國現(xiàn)有的黨，只有國民黨比較是一個(gè)國民革命的黨，同時(shí)依社會各階級的現(xiàn)狀，很難另造一個(gè)比國民黨更大更革命的黨，即能造成，也有使國民革命勢力不統(tǒng)一不集中的結(jié)果”并且認(rèn)為工人階級還沒有強(qiáng)大起來，不能產(chǎn)生一個(gè)強(qiáng)大的群眾的黨，來應(yīng)付目前革命的需要。因此，中國共產(chǎn)黨必須遵行共產(chǎn)國際的決議，與國民黨合作，共產(chǎn)黨員加入國民黨。

綜上所述，中共為促進(jìn)第一次國共合作做了多方面的努力，達(dá)成了國共第一次合作的目的，在世情、國情、黨情深刻變化的今天，國共合作的經(jīng)驗(yàn)對于實(shí)現(xiàn)祖國的和平統(tǒng)一也具有借鑒意義。通過對國共合作歷史淵源的分析，能夠鼓舞包括港澳臺在內(nèi)的中華兒女共擔(dān)民族使命，順應(yīng)歷史大勢，共同創(chuàng)造中華民族偉大復(fù)興的美好未來。

參考文獻(xiàn)

[1]中華民國專題史（第4卷）[M].南京：南京大學(xué)出版社，2015：89.

[2]何寶驥.國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史[M].沈陽：遼寧人民出版社，1984：391.

[3][美]布萊恩，克羅澤.蔣介石傳[M].北京：國際文化出版公司，2010：47.

[4]楊雪.第一次國共合作形成原因探析[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（03）：2.