樁基子分部竣工驗收監(jiān)理工作體會

黃程龍，夏 軍（ 浙江江南工程管理股份有限公司， 浙江 杭州 310013）

1 樁基子分部簡介

根據(jù) GB 50300—2013《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》中附錄 B 建筑工程分部（子分部）工程劃分以及第6.0.3 條款描述，樁基作為分部工程地基與基礎(chǔ)中一個子分部工程，由總監(jiān)理工程師或建設(shè)單位項目負責人組織驗收。筆者作為專監(jiān)多次參與全程驗收，就一些地方性習慣及驗收方式闡述個人見解。

根據(jù)上文敘述，樁基作為子分部工程應(yīng)由總監(jiān)組織驗收，未達到強制性監(jiān)理規(guī)模的工程項目由業(yè)主代表組織驗收?？墒窃趯嶋H驗收時地方質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)往往介入驗收，甚至充當驗收組織者，一旦質(zhì)監(jiān)機構(gòu)缺席驗收，那么將延期驗收。在筆者看來，質(zhì)監(jiān)機構(gòu)參與驗收，僅僅是代表建設(shè)行政主管部門對工程項目質(zhì)量控制及驗收程序進行督查的一種方式，它充當?shù)氖球炇毡O(jiān)督者而非組織者。這與監(jiān)理機構(gòu)召開例會類似，監(jiān)理例會當然由總監(jiān)或總代組織，業(yè)主代表酌情列席會議，其充當角色為參與方，即便業(yè)主代表缺席也不應(yīng)該影響例會如期進行。

各單體樓樁基按子分部驗收無可厚非，但是地下室樁基驗收方式較為混亂。筆者所在項目地下室樁基按樁徑分600 mm、700 mm、800 mm 三類，根據(jù)專業(yè)分包合同劃定，按區(qū)域劃分由三家樁基單位施工，各家樁基施工區(qū)域均存在三類樁徑的樁基。由于項目勞務(wù)分包眾多，施工進度參差不齊，樁基驗收范圍、區(qū)域較為復雜，既出現(xiàn)若干項目組大區(qū)域樁基驗收的現(xiàn)象，也存在十幾根樁分段驗收的情形，而且每次質(zhì)監(jiān)機構(gòu)需要核查監(jiān)理質(zhì)量評估報告、樁基混凝土試塊強度報告、大小應(yīng)變檢測報告等。這種將地下室整體劃分若干區(qū)段的分區(qū)域驗收隨意性大、資料繁多，盲目性明顯。何況分段驗收樁基質(zhì)量評估報告的編制絕不意味著取消編制工程項目總體樁基質(zhì)量評估報告，如此分段驗收可以視為“勞民傷財”，增加無謂的工作量。筆者建議可將此類中間驗收更改為聯(lián)合質(zhì)量巡查，參與巡查的責任主體與分部驗收時相同，在檢查過程中不僅能對現(xiàn)場實體質(zhì)量進行抽查，而且也對質(zhì)量控制資料進行檢查，針對問題明確整改時限及措施，監(jiān)理督促落實。如此在檢查內(nèi)容不改變的情況下也不耽誤工期，工程責任主體各方欣然接受。

2 樁基施工完畢至驗收前各階段監(jiān)理工作

2.1 土方開挖

樁基施工完畢后即可進行土方開挖，在施工過程中監(jiān)理除了督促樁基不被挖掘機觸碰外，還應(yīng)檢查土方開挖方案關(guān)于基坑支護措施的落實情況。本項目 5 號樓單體工程樁南側(cè)大量堆土，臨邊高度達 10 m，加之開挖時未有效卸載，未根據(jù)專家論證意見進行放坡支護，致使樁基被淤泥層擠斷，對樁基質(zhì)量及施工造成惡劣影響。因此在土方開挖過程中監(jiān)理應(yīng)進行如下控制。

（1） 檢查施工單位安全、施工、質(zhì)檢、測量人員是否在崗，并督促上述管理人員切實履職。對挖掘機操作員進行交底，介紹樁位布局，避免開挖時挖掘機挖斗刮碰樁基、或行進時碾壓樁頭，畢竟與豎向抗壓能力相比，樁基橫向抗剪能力非常薄弱。

（2） 施工單位測量人員務(wù)必定期監(jiān)測基坑沉降及水平位移，監(jiān)理不定期檢查，督促嚴格按照土方開挖方案進行施工，重點檢查基坑支護情況，確保安全支護措施與開挖作業(yè)同步或提前進行。

（3） 每日作業(yè)完畢前，督促施工單位提前搭設(shè)防護欄并對開挖斷面進行放坡，放坡系數(shù)可以參照設(shè)計圖紙、施工方案，也可根據(jù)實際土質(zhì)土層性質(zhì)設(shè)置。避免出現(xiàn)豎直斷面，否則工程樁將充當支護樁承受土體不規(guī)則擾動及橫向剪切力，影響樁身完整性。

2.2 樁頭鑿除

根據(jù)設(shè)計要求，樁基混凝土超灌 1 m，這樣在土方開挖完畢后務(wù)必進行截樁。監(jiān)理應(yīng)提醒施工單位樁頭鑿除要綜合考慮設(shè)計樁頂標高、實際土層起伏以及基礎(chǔ)墊層、防水層厚度等因素。截樁標高力求精確，高于或低于設(shè)計標高都影響樁基質(zhì)量及下道工序。如果樁基頂面實際標高高于設(shè)計要求，那么再次截樁不可避免會增加成本，若不處理，又會導致地下室底板鋼筋或承臺鋼筋籠上升，板面保護層厚度無法保證；如果低于設(shè)計標高，那么必須接樁，新舊混凝土界面處理以及養(yǎng)護直接影響接樁質(zhì)量。

根據(jù)地質(zhì)勘查報告，地下室底板墊層處于淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層，設(shè)計方建議墊層施工前先行墊置級配砂石，用以減小上部施工荷載壓強。出于成本考慮，施工單位建議就地取材，將鑿除的樁基混凝土塊鋪設(shè)于墊層之下，經(jīng)設(shè)計單位認可，同意按此方法施工。

2.3 樁基檢測

樁基施工過程中監(jiān)理隨機選定靜載檢測樁，根據(jù)設(shè)計要求，按樁基總數(shù) 1% 且≥3 根進行抽取。在低應(yīng)變樁基選擇方面，根據(jù)設(shè)計要求，鉆孔灌注樁按樁基總數(shù) 30% 且≥20 根，預應(yīng)力管樁按樁基總數(shù) 20% 且≥10 根，柱下承臺三樁及以下不得少于 1 根。

在選樁過程中，監(jiān)理工程師應(yīng)重點挑選邊角樁、承受上部荷載較大部位以及持力層較深的樁。在具備相應(yīng)資質(zhì)的樁基檢測單位進場開展實驗時，監(jiān)理工程師出具被檢測樁旁站記錄，明確施工時間、孔深、樁長等施工原始數(shù)據(jù)，見證配合檢測工作的開展（如圖 1 所示）。

圖 1 見證樁基低應(yīng)變檢測

2.4 樁位偏差復核

施工單位在上報樁基竣工圖后，監(jiān)理工程師應(yīng)及時開展樁位復核工作，參照前期施工單位測設(shè)的軸線，實測實量（如圖 2 所示）。根據(jù) GB 50202—2002《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》，鉆孔灌注樁樁位允許偏差參照第 5.1.4 條款，錘擊樁樁位偏差參照第 5.1.3 條款執(zhí)行。灌注樁的平面位置和垂直度的允許偏差如表 1 所示。

圖 2 復核樁位偏差

根據(jù)本項目樁基技術(shù)參數(shù)所對應(yīng)的偏差，單體樓樁基屬于群樁，中間樁位允許偏差≤15 cm，邊角樁位允許偏差≤10 cm；地下室樁基皆為單承臺樁，單樁允許偏差≤10 cm。

錘擊樁為承臺樁且由基礎(chǔ)梁聯(lián)系，考慮到樁位復核時，土方已平整至與樁頂設(shè)計標高平齊，沿基礎(chǔ)梁中心線允許偏差≤15cm，垂直于基礎(chǔ)梁中心線允許偏差≤10 cm。

預制樁（鋼樁）樁位的允許偏差如表 2 所示。

表 1 灌注樁的平面位置和垂直度的允許偏差

表 2 預制樁（鋼樁）樁位的允許偏差

針對超出規(guī)范要求的偏位樁，監(jiān)理要明確標注，并提請業(yè)主委托設(shè)計單位出具處理方案，并據(jù)此督促施工單位修補。本項目地庫單承臺樁及單體樓工程樁偏位現(xiàn)象明顯，設(shè)計單位提出采取擴大承臺的方式處理，以滿足承臺同時兼顧外放尺寸構(gòu)造及拉梁支座要求。

2.5 標高復核

根據(jù) GB 50202—2002《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》第 5.6.4 條款，鉆孔灌注樁樁頂標高控制在[-5 cm、+3 cm]區(qū)間內(nèi)，錘擊樁樁頂標高控制在 [-5 cm、+5 cm] 區(qū)間內(nèi)。根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》（獨立基礎(chǔ)、條形基礎(chǔ)、筏形基礎(chǔ)及樁基承臺） 11G101-3 及本項目設(shè)計方要求，樁徑＜800 mm 的樁頂嵌入承臺混凝土 5 cm，樁徑≥800 mm 的樁頂嵌入承臺混凝土 10 cm。

設(shè)計明確地下室底板防水做法（從下至上）為：基底土層、100 厚 C15 混凝土墊層、4 厚 SBS 改性防水卷材、50 厚 C20 細石混凝土防水保護層、C35 抗?jié)B混凝土底板（如圖 3 所示）。

圖 3 地下室底板防

在實際施工過程中，為了控制樁頂標高，監(jiān)理工程師務(wù)必在樁頭鑿除時復核標高，并在后序底板防水卷材鋪貼后、細石混凝土防水保護層澆筑前再次檢查樁頭進入底板高度；澆筑過程中旁站監(jiān)理，避免樁頭被細石混凝土覆蓋。針對樁頭超鑿等不滿足設(shè)計標高的質(zhì)量通病，設(shè)計單位已提出意見：① 樁頂混凝土完全低于承臺墊層標高時，務(wù)必采用高于原樁身混凝土強度一個等級的混凝土接樁至設(shè)計標高；② 樁頂混凝土高于承臺墊層標高，但小于嵌入結(jié)構(gòu)混凝土長度時，務(wù)必沿樁圓周外圍鑿除細石混凝土防水保護層，同時避免破壞卷材防水層，通過增加樁基周圍承臺抗?jié)B混凝土的高度、降低細石混凝土防水保護層的高度來實現(xiàn)樁頂嵌固度要求（如圖 4 所示）。

圖 4 樁頂嵌固處理

2.6 觀感質(zhì)量

除上述內(nèi)容外，監(jiān)理還應(yīng)仔細檢查樁基觀感質(zhì)量，主要分為以下幾個方面。

樁基主筋（如圖5所示）：根據(jù)設(shè)計及 11G101-3 圖集規(guī)定，灌注樁樁基主筋錨入承臺長度應(yīng)≥35 d，與水平面呈≥75°；錘擊樁與承臺連接主筋錨固長度取決于鋼筋種類、混凝土強度以及建筑物抗震等級，參照上文所述圖集受拉鋼筋基本錨固長度表。主筋長度不足務(wù)必接長，根據(jù)設(shè)計要求單面焊長度 12 d，雙面焊 6 d。除了檢查焊縫長度，監(jiān)理還應(yīng)該檢查焊縫飽滿度、焊瘤焊渣清除等情況。

圖 5 檢查樁基主筋錨固長度

樁頂混凝土面：應(yīng)清除表面浮渣浮漿及凹凸不平，不被積水浸泡、不被防水基層處理劑及藻類植物污染、不被防水保護層混凝土覆蓋，確保表面平整度，露出新鮮混凝土。

樁基周邊：承臺、基礎(chǔ)梁基槽內(nèi)不得積水，底板墊層不得堆放超過設(shè)計荷的建材。檢查防水卷材保護層（細石混凝土）是否起伏隆起、出現(xiàn)裂縫。一旦存在此類現(xiàn)象，應(yīng)上報建設(shè)單位，提請設(shè)計單位處理（如圖 6 所示）。

圖 6 樁基周邊檢查

3 驗收前資料檢查

樁基驗收前資料檢查包括施工單位上報的各類資料和監(jiān)理機構(gòu)編制的資料。

3.1 施工單位資料

樁基檢測報告：考慮到樁基正式報告經(jīng)數(shù)據(jù)處理、科學計算、繪制波形變化曲線等耗時較長，一般只需出具初步報告，表明樁基豎向抗壓承載力和樁身完整性符合設(shè)計要求即可。該報告為樁基竣工驗收最為關(guān)鍵的材料。

樁基混凝土試塊復試報告：監(jiān)理根據(jù)樁基混凝土試塊留置計劃以及規(guī)范要求，仔細審核試塊復試報告結(jié)果及完整度。針對不合格的試塊，務(wù)必建立不合格臺賬，跟蹤復查，并見證回彈、鉆芯取樣過程，收集二次檢測報告。

樁基鋼筋籠原材質(zhì)保資料、焊接復試報告：鋼筋原材進場，監(jiān)理進行驗收時注意收集質(zhì)保資料及原始憑證。只有鋼筋原材檢測合格，才能用于加工鋼筋籠，此資料過程中已收集，監(jiān)理主要核查其完整性。

樁基鋼筋籠、混凝土檢驗批：監(jiān)理工程師過程中簽署，在整理資料時核查其數(shù)量以及簽署意見是否規(guī)范。一些監(jiān)理人員直接簽署“合格”或“符合要求”，這種過于簡明的簽署方式不符合規(guī)定。在筆者看來，作為監(jiān)理方評價施工質(zhì)量水平主要評判其與施工依據(jù)—設(shè)計圖紙以及驗收規(guī)范的貼近程度，所以應(yīng)該簽署“經(jīng)審查，符合設(shè)計及規(guī)范要求?！碑斎徊慌懦胤揭?guī)定的差異性對資料簽署有不同要求的可能性。如果工程項目為爭創(chuàng)國家級獎項時，那么資料的簽署更為嚴格，還需注明規(guī)范名稱、編號、頒布年份、引用條款等。

樁身混凝土質(zhì)保資料、澆筑申請：混凝土澆筑前應(yīng)報備、報監(jiān)，監(jiān)理工程師應(yīng)根據(jù)驗收情況如實填寫澆筑令意見?；炷灵_盤前核查質(zhì)保資料，重點檢查混凝土配合比報告中強度、坍落度、骨料實驗報告結(jié)論及日期。

樁基施工記錄：作為過程中資料，監(jiān)理工程師根據(jù)旁站監(jiān)理記錄上的關(guān)鍵數(shù)據(jù)核查施工記錄，針對弄虛作假的資料拒絕簽認。

樁基竣工圖（樁位偏差）：根據(jù)現(xiàn)場實際復核情況，對樁位偏差數(shù)據(jù)進行核查。對于標高不足進行接樁以及偏差大于規(guī)范允許范圍的情況，應(yīng)簽署“已根據(jù)設(shè)計意見進行接樁，偏位樁已進行擴大承臺處理。”

樁基自評報告：檢查自評報告中描述的資料是否齊全，數(shù)據(jù)是否準確。

3.2 監(jiān)理資料

旁站監(jiān)理記錄：在樁基施工過程中，監(jiān)理員需要填寫樁基監(jiān)理記錄表以及樁基混凝土澆筑旁站記錄。前者主要反映成孔過程，關(guān)鍵性數(shù)據(jù)包括實際標高、入巖深度、終孔深度、沉渣厚度等。后者主要反映成樁過程，主要參數(shù)包括實際方量、配合比、試塊留置等。據(jù)此監(jiān)理應(yīng)建立樁基旁站監(jiān)理臺賬、樁基計量電子臺賬，以便業(yè)主、審計進行工程款審核發(fā)放。

監(jiān)理質(zhì)量控制臺賬：原材進場、見證取樣、不合格品、工序及檢驗批等臺賬，以便為監(jiān)理質(zhì)量評估報告的編制提供真實數(shù)據(jù)。

監(jiān)理質(zhì)量評估報告：根據(jù)上述施工、監(jiān)理資料，最終編制質(zhì)量評估報告，該文件從監(jiān)理角度簡要回顧樁基施工過程監(jiān)理目標控制的成果，并根據(jù)規(guī)范對被評工程進行客觀評估。

4 質(zhì)量通病及處理措施

樁基驗收過程中出現(xiàn)的質(zhì)量問題主要體現(xiàn)在鋼筋、混凝土、尺寸偏差及觀感、外圍環(huán)境等方面。根據(jù)設(shè)計意見督促施工單位修復。

（1） 樁基主筋缺失、錨固度不足。在樁頭鑿除過程中切割主筋超過長度。處理措施：錨固度不足務(wù)必采用同樣規(guī)格、品牌的鋼筋接長，焊縫長度符合設(shè)計要求：單面焊12 d，雙面焊 6 d。針對主筋缺失，務(wù)必繼續(xù)鑿除樁頭直至露出鋼筋籠主筋，再根據(jù)上文所述方法進行鋼筋接長。

（2） 樁頂標高不足、混凝土面平整度差。因測設(shè)標高及施工不慎樁頭被超鑿。處理措施：標高不足甚至低于底板或承臺底面標高，在確保原樁頂混凝土面潔凈的情況下采用高一等級混凝土接樁；樁頂無法滿足嵌入底板結(jié)構(gòu)混凝土 5 cm/10 cm 的情況，沿樁頂圓周外圍鑿除防水保護層（不得破壞防水層），使樁頂形成“孤島”，確保樁頂與所擴槽底面高差符合設(shè)計要求。

（3） 樁位偏差超出規(guī)范要求。樁位放樣誤差、樁機鉆進過程偏差導致。處理措施：根據(jù)設(shè)計意見，將承臺沿樁基偏位方向進行擴大，監(jiān)理工程師現(xiàn)場檢查時主要測量承臺擴大尺寸。偏差過大以致影響上部受力時，設(shè)計單位要求補樁，監(jiān)理務(wù)必根據(jù)補樁方案、圖紙按照樁基施工過程監(jiān)理控制要點進行監(jiān)督。

（4） 承臺基槽積水、混凝土澆筑界面被污染。含水率較高的土層在樁基承臺基槽部位持續(xù)滲水，由于施工原因，樁頂混凝土面易被各類有害介質(zhì)污染。處理措施：督促施工單位抽排積水，可安裝潛水泵或者在底板外圍開挖排水溝、集水井，同時按照規(guī)范圖集要求對樁頭進行防水處理，以免地下水從樁基與承臺接縫處冒出。積水排盡后督促施工單位測設(shè)軸線，以便測量、復核樁位偏差。切實做好班組交底工作，確保施工過程中，樁基不被防水基層處理劑等介質(zhì)污染。

在上述修復過程中，監(jiān)理應(yīng)加強過程控制，參與驗收旁站，并留有必要的隱蔽記錄及影像資料。

5 結(jié) 語

作為地下工程，樁基實際施工、質(zhì)量控制任務(wù)十分艱巨，而且出現(xiàn)各類問題也在所難免。樁基子分部驗收出現(xiàn)的質(zhì)量問題在設(shè)計單位反饋的意見中也可以進行修補，但是事后修補不如事中控制，而事中控制不如事前防范。作為監(jiān)理方，應(yīng)充分認識到施工過程潛在的質(zhì)量問題，并及時提醒、警告、處罰、上報。一方面能確保樁基工程質(zhì)量，以免后期修補造成費用、工期增加；另一方面在一定程度上能規(guī)避監(jiān)理的責任風險。