鄭冬浩,柏元華,董勇衛(wèi)
(華能長興電廠,浙江 長興 313100)
汽動給水泵是火電廠汽水循環(huán)系統(tǒng)的重要輔機(jī),超超臨界機(jī)組對給水系統(tǒng)可靠性的要求更加嚴(yán)格,尤其是汽動給水泵單列運行的機(jī)組,由于沒有備用給水泵,一旦給水泵停運,將直接引起機(jī)組跳閘。調(diào)門反饋桿斷裂是較常見的給水泵系統(tǒng)熱控設(shè)備故障類型之一。
本文通過實際案例分析,探討給水泵運行狀態(tài)下調(diào)門反饋桿斷裂的在線處理方法,提出后續(xù)改進(jìn)措施,為類似故障的檢修提供借鑒。
某發(fā)電廠2×660 MW機(jī)組給水系統(tǒng)采用單元制,每臺機(jī)組設(shè)置1臺100%容量汽動給水泵,2臺機(jī)組共用1臺30%容量啟動定速電動給水泵。給水泵汽輪機(jī)配有自動進(jìn)行切換汽源的機(jī)構(gòu),在主機(jī)負(fù)荷變化到40%時(主機(jī)定壓運行時),可自動切換汽源,由高壓到低壓或低壓到高壓。切換過程中也允許高壓和低壓2種蒸汽同時作為給水泵汽輪機(jī)的工作汽源,工藝流程如圖1所示。給水泵汽輪機(jī)連續(xù)穩(wěn)定運行的最低負(fù)荷要求為30%THA(熱耗率驗收工況),不同工況下的主要參數(shù)如表1所示。
給水泵汽輪機(jī)調(diào)門控制系統(tǒng)由低壓調(diào)門和高壓調(diào)門2個執(zhí)行機(jī)構(gòu)組成。系統(tǒng)接受來自控制系統(tǒng)或運行人員手動輸入的轉(zhuǎn)速控制指令,經(jīng)計算后將指令分別分配到高壓調(diào)門和低壓調(diào)門,以調(diào)節(jié)給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速。轉(zhuǎn)速自動模式下,當(dāng)?shù)蛪赫{(diào)門控制指令小于74%時,高壓調(diào)門關(guān)閉,由低壓調(diào)門調(diào)節(jié)汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速;當(dāng)?shù)蛪赫{(diào)門控制指令高于74%時,高壓調(diào)門逐漸開啟,與低壓調(diào)門一起調(diào)節(jié)汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速,其控制邏輯如圖2所示。
圖1 給水泵系統(tǒng)工藝流程
MEH(給水泵汽輪機(jī)電液控制)系統(tǒng)采用艾默生Ovation 3.5系統(tǒng),該系統(tǒng)通過閥位定值模塊提供閉環(huán)閥位控制。如圖3所示,VP(閥位定值)卡發(fā)出輸出控制信號,從而驅(qū)動電動液壓伺服閥執(zhí)行機(jī)構(gòu)線圈,控制調(diào)門開度的大小。使用從安裝在閥桿上的LVDT(線性可變差分變壓器)獲取的閥位測量結(jié)果閉合反饋回路??刂苹芈凡捎肞I(比例-積分)調(diào)節(jié)模式。
圖2 給水泵汽輪機(jī)調(diào)門控制邏輯
圖3 VP模塊控制閉環(huán)回路
表1 給泵汽輪機(jī)主要參數(shù)
某日,運行人員在機(jī)組降負(fù)荷過程中發(fā)現(xiàn)給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門開度頻繁晃動,引起給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速在5 200~5 700 r/min快速波動,給水泵汽輪機(jī)失去控制,機(jī)組面臨被迫停運。檢查后發(fā)現(xiàn)給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門反饋桿斷裂,閥位反饋桿停留在64.372%位置。運行人員立即撤出AGC(自動發(fā)電控制)運行方式,保持負(fù)荷不變。反饋桿斷裂前后各參數(shù)曲線如圖4所示。
圖4 反饋桿斷裂前后主要參數(shù)曲線
反饋桿斷裂后,給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門反饋信號停留在64.372%不變,其實際閥位的變化無法通過LVDT反饋到VP卡上,不能形成閉環(huán)控制。根據(jù)伺服閥的特性可知,當(dāng)調(diào)門指令大于64.372%時,閥門不斷開大,直至全開;當(dāng)調(diào)門指令小于64.372%時,閥門不斷關(guān)小,直至全關(guān)。由于給水泵汽輪機(jī)處于轉(zhuǎn)速自動控制狀態(tài),在這種故障工況下,調(diào)門的動作方向和速度只與實際轉(zhuǎn)速和設(shè)定值的偏差有關(guān)。在一定的轉(zhuǎn)速震蕩區(qū)間內(nèi),可以近似地等效為一個純比例控制系統(tǒng),因此系統(tǒng)無自動消除穩(wěn)態(tài)偏差的能力,給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速始終在設(shè)定值附近震蕩。而由于當(dāng)時機(jī)組進(jìn)行了降負(fù)荷操作,給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速設(shè)定值下降,增加了系統(tǒng)的擾動,導(dǎo)致給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門的大幅晃動。
由于超超臨界機(jī)組沒有汽包結(jié)構(gòu),鍋爐對給水流量的暫態(tài)要求非常嚴(yán)格,且該機(jī)組無備用給水泵,對給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門反饋桿的檢修只能在給水泵運行的狀態(tài)下進(jìn)行。由VP卡特性可知,只有使卡件收到的指令和反饋信號平衡,才能使給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門停止晃動,從而進(jìn)行下一步的檢修計劃。
在制定方案時,檢修人員預(yù)想了以下幾種在檢修中可能出現(xiàn)的異常情況:
(1)檢修中閥門突然全開,進(jìn)汽量快速增加,有可能導(dǎo)致給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速突增,瞬間失速。
(2)檢修中閥門突然關(guān)閉,給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速突降,給水流量快速下降,有可能導(dǎo)致給水泵出口給水局部汽化,并觸發(fā)“給水流量低于531 t/h”保護(hù)動作,機(jī)組停運。
(3)在對調(diào)門指令信號進(jìn)行數(shù)值強(qiáng)制、手動輸入指令數(shù)值等操作時,存在系統(tǒng)響應(yīng)延遲。因此,從操作人員輸入指令到調(diào)門實際響應(yīng)指令,有短暫的遲滯時間。由于閥門指令大幅快速波動,在遲滯時間內(nèi),無法有效控制其瞬間的動作情況,可能會出現(xiàn)閥門快開、快關(guān)或大幅波動等情況。
(4)檢修過程中斷裂的反饋桿因現(xiàn)場振動脫離當(dāng)前閥位,使閥門向未知狀態(tài)動作。
考慮到上述情況,制定以下措施:
(1)優(yōu)先實施對調(diào)門指令信號進(jìn)行數(shù)值強(qiáng)制的措施,令調(diào)門指令信號與卡件收到的反饋信號(64.372%)數(shù)值相等,從而使閥位穩(wěn)定,且這一過程中調(diào)門對給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速的擾動較小。
(2)若現(xiàn)場監(jiān)視人員發(fā)現(xiàn)閥門波動幅度增加或反饋桿脫離原先位置,則立即解除指令數(shù)值強(qiáng)制,使調(diào)門全開。
(3)閥位穩(wěn)定后,更換斷裂的反饋桿,解除數(shù)值強(qiáng)制,重新投入控制系統(tǒng)。
將給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門反饋信號切除掃描并強(qiáng)制為當(dāng)前值(64.372%),操作后各參數(shù)保持之前狀態(tài),無異常變化。
將給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門指令信號強(qiáng)制為64.372%,此時閥門開始關(guān)小,給水泵前置泵入口流量和給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速開始減小。隨后,給水泵汽輪機(jī)高壓調(diào)門逐漸開大,低壓調(diào)門先開后關(guān),給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速下降速率減緩,給水泵前置泵入口流量出現(xiàn)先增加后降低的情況。
發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)速下降后,立刻解除給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門指令信號的數(shù)值強(qiáng)制。解除強(qiáng)制后,低壓調(diào)門快速開啟,直至全開。同時,由于給水泵前置泵入口流量低于400 t/h,汽泵給水再循環(huán)調(diào)節(jié)閥連鎖快開,給水泵前置泵入口流量和給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速開始回升,給水流量低至700 t/h后開始回升。隨后工況逐漸穩(wěn)定,給水流量保持約2 000 t/h,給水泵汽機(jī)轉(zhuǎn)速保持4 840 r/min。
給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)閥全開后,拆除脫落的反饋桿,用備件進(jìn)行回裝。回裝過程中,現(xiàn)場檢修人員將反饋桿緩慢裝入線圈原先位置,同時保持與控制室通信,防止反饋信號高于指令信號,造成閥門關(guān)閉。控制室密切監(jiān)視LVDT反饋的電壓信號,并在反饋信號達(dá)到100%時通知現(xiàn)場人員反饋桿已到位。隨后現(xiàn)場檢修人員安裝緊固螺母,并檢查反饋桿受力情況,確認(rèn)正常后結(jié)束現(xiàn)場作業(yè)。
解除給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門反饋信號的數(shù)值強(qiáng)制,低壓調(diào)門反饋信號由強(qiáng)制值64.372%恢復(fù)到實際值100%,系統(tǒng)各參數(shù)正常。給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速控制系統(tǒng)投入自動模式,并逐步減小轉(zhuǎn)速設(shè)定值。隨著給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速設(shè)定值逐漸減小,高壓調(diào)門及汽泵給水再循環(huán)調(diào)節(jié)閥逐漸關(guān)小,直至全關(guān),給水系統(tǒng)恢復(fù)正常運行。實時趨勢如圖5所示。
圖5 反饋桿回裝前后參數(shù)曲線
如圖6、圖7所示,將給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門指令信號強(qiáng)制為64.372%后,在系統(tǒng)延遲響應(yīng)的時間段內(nèi),指令輸出信號保持在強(qiáng)制前的59.8%。由于指令小于反饋值,VP卡輸出關(guān)閥信號,閥門關(guān)小,給水泵前置泵入口流量和給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速開始減小。系統(tǒng)延時結(jié)束之后,給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門指令與反饋信號值都被強(qiáng)制為64.372%。此時閥位定值模塊中比例作用消失,但是由于之前偏差的積累,積分作用依然存在,且不斷變化,因此,閥門并沒有保持在當(dāng)前位置,在積分作用下,VP卡依然發(fā)出關(guān)閥指令。
圖6 指令強(qiáng)制前后參數(shù)曲線1
圖7 指令強(qiáng)制前后參數(shù)曲線2
與此同時,由于給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速不斷下降,調(diào)門自動控制指令不斷上升。當(dāng)?shù)蛪赫{(diào)門指令超過74%時,給高壓調(diào)門開始開啟,高壓氣源開始供汽。當(dāng)?shù)蛪赫{(diào)門指令達(dá)到100%時,高壓調(diào)門也開至100%。因此,給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速下降趨勢減緩。
給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門指令信號數(shù)值強(qiáng)制解除后,由于給水泵汽輪機(jī)轉(zhuǎn)速控制系統(tǒng)輸入閥位定值模塊的指令信號為100%,LVDT輸入的反饋值為64.372%,VP卡輸出開閥指令,給水泵汽輪機(jī)低壓調(diào)門快速開啟,直至全開。同時,由于給水泵前置泵入口流量低于400 t/h,汽泵給水再循環(huán)調(diào)節(jié)閥聯(lián)鎖快開,給水泵前置泵入口流量和給水泵汽機(jī)轉(zhuǎn)速開始回升。
至此,給水泵汽機(jī)低壓調(diào)門穩(wěn)定在全開位置,各工藝參數(shù)也恢復(fù)穩(wěn)定。
原反饋桿連接件如圖8所示,閥門桿支架與LVDT使用橫向聯(lián)桿加萬向節(jié)過度連接,橫向聯(lián)桿使用M5螺絲固定在支架上,此次斷裂原因為連接件橫向聯(lián)桿較細(xì)小,機(jī)械受力能力較弱,長期受力導(dǎo)致金屬疲勞斷裂,LVDT反饋桿與調(diào)閥門桿平行度的變化也是受力增大原因之一。
圖8 原連接方式
針對此次事件,簡化了閥桿與LVDT的連接方式,采用整體化連接件,減少連接環(huán)節(jié),增加連接機(jī)械強(qiáng)度,并在反饋桿的固定螺母上涂抹螺紋緊固劑,以防止固定螺母松脫,改進(jìn)后的連接方式如圖9所示。
圖9 更改后連接方式
機(jī)組設(shè)計為單汽動給水泵,其安全性等同于主機(jī),現(xiàn)使用單LVDT與單VP卡配置,存在安全隱患,考慮采用冗余配置的改造工作,避免因LVDT故障引起機(jī)組非停事件的發(fā)生。圖10為冗余配置的調(diào)門控制系統(tǒng)。
利用機(jī)組檢修期間,檢查所有LVDT與調(diào)閥門桿的平行度,重點對解體檢修后的調(diào)節(jié)系統(tǒng)進(jìn)行檢查,預(yù)防受力不均引起的機(jī)械疲勞斷裂。
圖10 冗余配置的控制回路
實踐證明,在機(jī)組工況穩(wěn)定的情況下,將故障調(diào)門保持在全開位置進(jìn)行反饋桿斷裂事故的檢修,是較為可行的方法。檢修的全過程應(yīng)考慮閥位定值模塊的動作特性,以及指令反饋通道精度對模塊的影響,使閥門始終處于穩(wěn)定安全位置,防止檢修過程中閥門的誤動。同時,在機(jī)組檢修階段,應(yīng)加強(qiáng)對調(diào)門反饋桿平行度及受力情況的檢查,加固機(jī)械強(qiáng)度較低的連接件,對發(fā)現(xiàn)的問題及時進(jìn)行處理,預(yù)防類似事件的發(fā)生。