蘇攀
(河南省洛陽正骨醫(yī)院/河南省骨科醫(yī)院,河南 洛陽 471002)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)為免疫系統(tǒng)常見病、多發(fā)病,以手、足小關(guān)節(jié)的多關(guān)節(jié)、對稱性、侵蝕性關(guān)節(jié)炎癥為主要特征,好發(fā)于中年人群,我國發(fā)病率約為0.32%~0.36%[1]。踝關(guān)節(jié)為RA最常累及關(guān)節(jié),臨床主要表現(xiàn)為晨僵、疼痛及踝關(guān)節(jié)功能障礙,對患者的健康及生活質(zhì)量造成嚴重影響。類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎發(fā)病機制尚未清楚,可能與關(guān)節(jié)滑膜細胞浸潤、慢性炎癥、血管翳形成,軟骨和骨組織侵蝕相關(guān),如不及時治療和干預(yù),最終可導(dǎo)致軟骨纖維化、關(guān)節(jié)腔狹窄和畸形,導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)功能障礙[2]。非甾體抗炎藥、抗風(fēng)濕藥物、糖皮質(zhì)激素及生物制劑為目前臨床治療常規(guī)用藥,但在長期用藥過程中藥物毒副作用明顯,影響治療依從性和療效[3]。中醫(yī)辨證治療RA歷史悠久,秦艽加減方具有清熱祛濕、扶正補虛、通痹止痛等功效,為治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的常用方劑。為探究秦艽加減方治療類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎的療效及對相關(guān)炎癥水平的影響,本研究選取我院收治的86例類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎患者,分組研究,報道如下。
選取2016年3月—2017年5月我院收治的86例類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎患者為研究對象,按隨機數(shù)字表法分為干預(yù)組和常規(guī)組,各43例。兩組性別、年齡、病程及中醫(yī)辨證分型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組一般資料比較
納入標準:①符合《類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診治指南》(1987年)[4]和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)》[5]中類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎的診斷標準,并經(jīng)病史、體征、踝關(guān)節(jié)DR片、實驗室檢查等確診,中醫(yī)辨證為寒濕痹阻型或熱濕痹阻型。②年齡18~70歲。③患者對本研究知情并簽署知情同意書。④完善心肺肝腎功能檢查,均無明顯異常。
排除標準:①踝關(guān)節(jié)嚴重畸形者。②妊娠期、哺乳期患者。③患有認知功能障礙、精神疾病、癡呆等不能配合完成研究者。④近6個月內(nèi)有服用非甾體抗炎藥、激素等RA相關(guān)藥物史者。
退出標準:①未按照本研究用藥方法、劑量和時間規(guī)律用藥者。②治療和研究3月內(nèi)病情加重,需改變治療方案者。③治療和研究3月內(nèi)因患者個體因素退出者。
常規(guī)組采用常規(guī)西醫(yī)治療,給予甲氨蝶呤(MTX)(上海信誼萬象藥業(yè)股份有限公司,國藥準字:H31020644)10 mg,qw;葉酸片(天津力生制藥股份有限公司,國藥準字:H12020215)10 mg,在服用MTX次日服用,qw;來氟米特片(蘇州長征-欣凱制藥有限公司,國藥準字:H20000550)10 mg,tid。治療期間每月檢測肝腎功能,觀察藥物不良反應(yīng)。
干預(yù)組在常規(guī)組基礎(chǔ)上給予中醫(yī)辨證秦艽加減方治療:①寒濕痹阻型:藥方組成:秦艽、千年健、淫羊藿、黑螞蟻各15 g,黃芪、烏梢蛇、花蛇各25 g,杜仲、雷公藤(先煎)各20 g,防風(fēng)、熟附子、川烏各 10 g,當(dāng)歸9g,麻黃6g,細辛5g。②濕熱痹阻型:藥方組成:秦艽、黃芪、地龍、黃柏各15 g,葛根、忍冬藤各 25 g,防風(fēng)、桑枝、蒼術(shù)各 10 g,薏苡仁 30 g,雷公藤(先煎)20 g。水煎,取300 mL藥汁分早晚服用,1劑/d。兩組均連續(xù)治療3月。
1.4.1 癥狀改善 比較兩組晨僵時間、關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)。①關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)[6]:根據(jù)踝關(guān)節(jié)疼痛程度評分:0分:無疼痛;2分:輕度疼痛,能忍受;4分:中度疼痛,疼痛較重,對患者生活、工作和休息造成一定影響;6分:疼痛顯著,難以忍受,不能進行正常生活、工作和休息,急需藥物干預(yù)。②關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)[7]:根據(jù)踝關(guān)節(jié)壓痛程度評分:0分:無壓痛;2分:輕度壓痛,患者可感受到疼痛;4分:中度壓痛,患者能忍受,但有皺眉等表情;6分:重度壓痛,觸及疼痛難以忍受。
1.4.2 療效 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)》[8],根據(jù)晨僵時間、疼痛、關(guān)節(jié)功能等主要癥狀積分改善情況評定。顯效:癥狀總積分改善≥75%;有效:癥狀總積分改善25%~74%;無效:癥狀總積分改善≤24%。
總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4.3 炎癥因子水平 治療前后抽取空腹靜脈血送檢驗科,采用免疫透射比濁法檢測C-反應(yīng)蛋白(CRP)、類風(fēng)濕因子(RF)水平,采用魏氏法檢測紅細胞沉降率(ESR)水平。
1.4.4 藥物不良反應(yīng) 統(tǒng)計并比較兩組治療期間惡心、腹痛、瘙癢、皮疹、失眠等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
治療和研究期間,干預(yù)組退出1例,常規(guī)組退出3例。治療前兩組晨僵時間、關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組晨僵時間、關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)較治療前顯著降低,且干預(yù)組低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后癥狀改善情況比較
干預(yù)組治療總有效率為97.62%,顯著高于常規(guī)組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床療效比較
治療前,兩組CRP、RF、ESR水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組CRP、RF、ESR水平較治療前顯著降低,且干預(yù)組低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后炎癥因子水平比較
干預(yù)組惡心、腹痛、瘙癢發(fā)生率均低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)情況比較
踝關(guān)節(jié)為類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎常累及關(guān)節(jié),以雙側(cè)對稱性病變?yōu)樘卣鳎憩F(xiàn)為踝關(guān)節(jié)僵硬、疼痛及功能障礙。減輕疼痛、降低炎癥水平、提高踝關(guān)節(jié)功能為臨床治療類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎的主要方法,但常規(guī)西藥治療可引起相關(guān)藥物不良反應(yīng),采用中醫(yī)辨證予以中藥輔助治療,一定程度上可提高療效,減低不良反應(yīng)發(fā)生率[10]。
中醫(yī)認為RA歸“痹癥”“歷節(jié)病”“頑痹”范疇,發(fā)生根本為正氣不足,發(fā)病條件為邪氣侵入,發(fā)病機制特點為本虛標實[11]。辨證論治為中醫(yī)的精髓和特色,不同病癥類型采用不同的方劑治療,類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎主要分為寒濕痹阻型和熱濕痹阻型。本研究在甲氨蝶呤、來氟米特經(jīng)典西醫(yī)治療基礎(chǔ)上辨證給予秦艽加減方治療,方中秦艽為君藥,具有祛風(fēng)除濕、清熱止痛、和血舒筋、屈伸關(guān)節(jié)等功效,同時清除瘀滯于經(jīng)絡(luò)、肌肉和關(guān)節(jié)的風(fēng)濕寒邪和風(fēng)濕熱邪[12-13]。寒濕痹阻型加以附子、麻黃、當(dāng)歸,附子具有逐風(fēng)寒濕邪、補火助陽作用,當(dāng)歸具有補血止痛功效,麻黃具有消除疼痛作用。濕熱痹阻型則去附子、麻黃、當(dāng)歸,加用桑枝、地龍、忍冬藤、葛根、蒼術(shù)、黃柏、薏苡仁、雷公藤等。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組晨僵時間、關(guān)節(jié)疼痛指數(shù)、關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)較治療前顯著降低,且干預(yù)組低于常規(guī)組(P<0.05),說明相對單純西醫(yī),秦艽加減方能顯著改善患者晨僵時間、踝關(guān)節(jié)疼痛等癥狀。
炎癥反應(yīng)參與到了RA疾病的整個過程,根據(jù)不同病理發(fā)展階段分為炎癥變質(zhì)、滲出、增生。CRP、RF、ESR為臨床常用輔助診斷RA及判定RA疾病嚴重程度敏感指標,本研究結(jié)果顯示,治療后兩組CRP、RF、ESR水平較治療前顯著降低,且干預(yù)組明顯低于常規(guī)組(P<0.05),說明采用秦艽加減方輔助治療可顯著降低患者的CRP、RF、ES水平。馬騰茂等[14]建立RA小鼠模型,給予秦艽加減方治療后,小鼠炎癥因子水平顯著降低,關(guān)節(jié)滑膜病理變化顯著改善。王佳等[15]研究證實,秦艽加減方在輔助改善RA患者癥狀、降低炎癥因子水平方面具有顯著療效。
藥物不良反應(yīng)為影響常規(guī)西醫(yī)治療RA的危險因素,常見不良反應(yīng)包括胃腸不適、皮疹、瘙癢等。降低藥物不良反應(yīng)能提高治療的積極性和依從性,進而提高臨床療效。研究指出,中醫(yī)通過辨證給藥,方劑中諸藥調(diào)和,能顯著降低藥物不良反應(yīng)[16]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組惡心、腹痛、瘙癢發(fā)生率均低于常規(guī)組(P<0.05),說明秦艽加減方可顯著降低類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎患者惡心、腹痛、瘙癢發(fā)生率,安全性較好。
綜上所述,中醫(yī)辨證秦艽加減方治療類風(fēng)濕踝關(guān)節(jié)炎療效顯著,可改善臨床癥狀,減輕炎癥因子水平,安全性好。