【摘要】家庭是構(gòu)成社會(huì)的最小因子,國家和社會(huì)的整體推進(jìn)和發(fā)展都要受到家庭發(fā)展的影響,家庭和睦,國家和社會(huì)才和諧。近年來,離婚率越來越高,由于道德的非強(qiáng)制性,導(dǎo)致夫妻之間采取忠誠協(xié)議的方式來維系雙方的忠誠,也反應(yīng)了人們保護(hù)婚內(nèi)合法權(quán)益意識(shí)逐步提升。關(guān)于夫妻間簽訂的忠誠協(xié)議,效力到底如何呢?各說紛紜,目前尚未統(tǒng)一意見。
【關(guān)鍵詞】婚姻 忠誠協(xié)議 道德
【中圖分類號(hào)】D923.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089(2018)33-0009-02
一、夫妻忠誠協(xié)議的概念和特點(diǎn)
(一)夫妻忠誠協(xié)議的概念
忠誠協(xié)議,不是學(xué)術(shù)稱謂,也不是法律術(shù)語,但這個(gè)詞語大眾和媒體經(jīng)常在用。何謂忠誠協(xié)議呢,一般指的是男女雙方為了維系感情,當(dāng)其中一方遭到背叛時(shí),可以要求對(duì)方承擔(dān)某種特定責(zé)任而簽訂的協(xié)議。這種責(zé)任約定的形式多種多樣,包括物質(zhì)賠償,精神賠償?shù)鹊?,還有一種是違法無效的,那就是自殘甚至自殺。我們只討論前一種合法的約定。忠誠協(xié)議可以分為很多類型,夫妻型,維護(hù)婚姻關(guān)系的存續(xù)和夫妻之間感情;戀人型,維系男女朋友之間的愛情;性目的型,以維系兩者之間不健康的兩性關(guān)系,最后一種違背公序良俗,當(dāng)然無效。相互熱戀的兩個(gè)人簽訂的忠誠協(xié)議,違背了婚姻自由原則,也是無效的[1]。所以,本文主要論述合法夫妻間的忠誠協(xié)議。
(二)夫妻忠誠協(xié)議的效力特點(diǎn)
一般普通的協(xié)議在雙方當(dāng)事人簽訂時(shí)即發(fā)生效力,而夫妻忠誠協(xié)議則不同,男女即使在婚前簽訂了,但也要在結(jié)婚之后才能發(fā)生效力。所以,在婚前,哪怕簽訂了夫妻忠誠協(xié)議,雙方出現(xiàn)了違背協(xié)議的相關(guān)行為,也得不到法律的保護(hù)??梢钥闯?,夫妻忠誠協(xié)議只對(duì)具備夫妻關(guān)系的男女發(fā)生效力,而婚前的戀愛行為只能在道德上予以約束和譴責(zé)。
協(xié)議效力只針對(duì)夫妻雙方,而且是夫妻雙方存在過錯(cuò)的一方,不得向夫妻之外的任何第三者要求經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,比如,老公帶小三在賓館開房,老婆既不能要求小三賠償,更不能要求賓館老板承擔(dān)責(zé)任。
目前,我國還沒有一部明確的法律來規(guī)范夫妻忠誠協(xié)議,在具體司法實(shí)踐中,法官的主管臆斷太強(qiáng),使得該協(xié)議對(duì)彼此的約束力得不到法律保障,包括公證機(jī)關(guān),對(duì)待此類協(xié)議也是把關(guān)甚嚴(yán),一般是拒絕此類協(xié)議申請的。
二、夫妻忠誠協(xié)議之效力爭論
在繁雜的物質(zhì)時(shí)代,夫妻之間背叛行為已司空見慣,法院每年都受理很多婚外情案件,那么法院會(huì)把忠誠協(xié)議作為審判的直接依據(jù)嗎?這里引起諸多學(xué)者爭議,有人認(rèn)為可以作為依據(jù),有人認(rèn)為不行,有的法院支持此類協(xié)議,有些法院則不支持,于是形成了兩種不同的觀點(diǎn)和兩種不同的司法實(shí)踐。
(一)無效說
1.夫妻之間彼此忠誠屬道德范疇,法律不應(yīng)“越蛆代庖”。兩者對(duì)人們的作用和目的都不盡相同,相對(duì)法律的最低標(biāo)準(zhǔn)來說,道德對(duì)人們的行為規(guī)范要求更高,人類產(chǎn)生的所有道德問題,必須通過人們的自我覺悟和自我提升才能解決,而非法律的強(qiáng)制。但是法律,具有道德不具備的強(qiáng)制性,是人類的最低行為準(zhǔn)則,任何人只要觸犯了法律,都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。雖然《婚姻法》第四條規(guī)定:“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”,僅僅是一種道德提倡。
2.我國法律明確禁止通過締結(jié)協(xié)議的方式來約定雙方當(dāng)事人的人身關(guān)系,這與婚姻自由原則背道而馳,此種協(xié)議既禁錮了當(dāng)事人的人身權(quán),又破壞了婚姻的美好和純潔。
(二)有效說
1.契約自由的原則讓忠誠協(xié)議有效。夫妻雙方通過平等協(xié)商和溝通的方式,達(dá)成一致的協(xié)議內(nèi)容,雙方意思表示都是真實(shí)一致的,自愿約定的違約條款并沒有違背法律規(guī)定,符合合同的所有要件,實(shí)際是種契約,理應(yīng)受到法律支持。
2.法律不禁止的都是自由的。因?yàn)槲覈摹痘橐龇ā窙]有任何一條規(guī)定:夫妻之間締結(jié)的忠誠協(xié)議是無效協(xié)議,那么,夫妻雙方當(dāng)事人根據(jù)意思自治原則訂立的協(xié)議就應(yīng)該被法律接受。
三、夫妻忠誠協(xié)議效力之我見
1.既然是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示和合意,法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。中華人民共和國合同法 第2條規(guī)定: 合同是指平等主體的自然人法人其他組織之間設(shè)立變更終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,夫妻忠誠協(xié)議出于雙方自愿,不存在脅迫、恐嚇等方式簽訂,并且不損害社會(huì)公序良俗和他人利益,符合合同生效的全部要件,就發(fā)生效力[2]。
2.夫妻忠誠協(xié)議必須得到法律的保護(hù)和鼓勵(lì)。夫妻之間往往在協(xié)議中規(guī)定,結(jié)婚后應(yīng)當(dāng)相親相愛、相見如賓,任何一方不得與第三者發(fā)生性行為等等,這種預(yù)定有利于家庭的和諧穩(wěn)定,如果這種合法的約定都得不到法律認(rèn)可的話,那人們的道德境界將會(huì)徹底垮掉[3]。
總之,夫妻忠誠協(xié)議既要遵循雙方當(dāng)事人意思自治原則,又不能觸犯法律和社會(huì)公共利益,我國也應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相關(guān)法條對(duì)此種協(xié)議予以規(guī)范,保障婚姻當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。
參考文獻(xiàn):
[1]高雪梅.論夫妻忠誠協(xié)議的效力[D].內(nèi)蒙古大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
[2]郭站紅.夫妻忠誠協(xié)議的法學(xué)思考[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版),2010(2).
[3]蔣月.夫妻的權(quán)利與義務(wù)[M].北京.法律出版社,2001.
作者簡介:
徐源聰(2001-),女,漢族,湖南平江人,長沙市南雅中學(xué)高二1612班,學(xué)生。