卓 燕
(泗陽(yáng)康達(dá)醫(yī)院手術(shù)室,江蘇 泗陽(yáng) 223700)
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的飛速發(fā)展,護(hù)理質(zhì)量的管理也逐步趨向于科學(xué)化、合理化和精細(xì)化。為了觀察護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)的監(jiān)測(cè)對(duì)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理的影響,本研究進(jìn)行了初步研究并取得理想效果。
將2017年1月至2017年6月于我院手術(shù)室進(jìn)行手術(shù)治療的400例患者作為對(duì)照組,進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)監(jiān)測(cè)后的2017年7月至2017年12月于我院手術(shù)室進(jìn)行手術(shù)治療的420例患者作為觀察組。對(duì)照組中男211例,女189例,年齡21~87歲,平均(43.2±7.9)歲;觀察組中男220例,女200例,年齡20~85歲,平均(41.6±6.7)歲。以上所有患者的基線資料進(jìn)行比較后無(wú)差異(P>0.05),具有可比性。
(1)篩選手術(shù)室相關(guān)護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo):以護(hù)理質(zhì)量、敏感指標(biāo)、護(hù)理管理、手術(shù)室關(guān)鍵詞組合在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)等文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)查閱相關(guān)文獻(xiàn),由手術(shù)室護(hù)理小組討論分析后確定護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)。主要包括:過(guò)程指標(biāo)(護(hù)理人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平、針刺刀割傷發(fā)生率、手術(shù)異物殘留率、病理標(biāo)本差錯(cuò)率以及手術(shù)體位擺放合格率)和結(jié)果指標(biāo)(手術(shù)切口感染率、患者投訴率、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率)。
(2)護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)監(jiān)測(cè):于2017年7月至2017年12月實(shí)施護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)監(jiān)測(cè)。設(shè)立監(jiān)測(cè)小組,制定相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)的記錄表和評(píng)分表,監(jiān)測(cè)小組成員對(duì)手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),確保所有護(hù)理人員明白護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)監(jiān)測(cè)的目的、方法,由監(jiān)測(cè)小組每日對(duì)篩選的手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。小組成員分別負(fù)責(zé)不同的科室手術(shù)如普外科、婦產(chǎn)科等的護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)監(jiān)測(cè),部分指標(biāo)如手術(shù)切口感染率等定期至病房進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì),并根據(jù)具體指標(biāo)的監(jiān)測(cè)情況對(duì)評(píng)分表等資料進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,使其符合我院手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理的實(shí)際情況。監(jiān)測(cè)時(shí)間結(jié)束后對(duì)所有指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,評(píng)價(jià)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量。
(1)護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)變化:護(hù)理人員專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平、針刺刀割傷發(fā)生率、手術(shù)異物殘留率、病理標(biāo)本差錯(cuò)率、手術(shù)體位擺放合格率、手術(shù)切口感染率、患者投訴率、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。
(2)患者護(hù)理滿(mǎn)意度:調(diào)查患者的護(hù)理滿(mǎn)意度,分為滿(mǎn)意、基本滿(mǎn)意、不滿(mǎn)意三個(gè)等級(jí),總滿(mǎn)意度=(滿(mǎn)意+基本滿(mǎn)意)/患者總數(shù)×100%。。
本研究所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 22.0軟件進(jìn)行分析處理,正態(tài)分布計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的各項(xiàng)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組患者,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),具體結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)比較
觀察組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度(94.52%)顯著高于對(duì)照組(88.5%),兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),具體結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度比較
護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)于19世紀(jì)50年代被提出后而廣泛應(yīng)用于護(hù)理質(zhì)量管理工作中。手術(shù)室是醫(yī)院承擔(dān)患者治療的重要部門(mén),其護(hù)理質(zhì)量關(guān)系到手術(shù)成敗。護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)成為手術(shù)室管理者制定管理目標(biāo)、實(shí)施管理和評(píng)估管理結(jié)果的重要工具[1]。護(hù)理指標(biāo)一方面能夠客觀評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量,另一方面也能夠指導(dǎo)臨床護(hù)理工作的開(kāi)展[2]。對(duì)本院手術(shù)室進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)的監(jiān)測(cè)后,相關(guān)指標(biāo)較監(jiān)測(cè)前有了明顯的改善,從而使護(hù)理質(zhì)量顯著提高,保障了手術(shù)室工作的順利進(jìn)行,從而獲得更高的護(hù)理滿(mǎn)意度。在護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)相關(guān)研究中也得到了類(lèi)似的結(jié)論[3-5]。
綜上所述,監(jiān)測(cè)護(hù)理質(zhì)量敏感指標(biāo)能夠促進(jìn)手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量的管理,提高護(hù)理滿(mǎn)意度,在手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量管理中值得進(jìn)一步深入運(yùn)用。