梁 斌, 陳 剛,胡 成
(1.核工業(yè)北京地質(zhì)研究院,北京100029;2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢),武漢 430074)
國內(nèi)、外學(xué)者在地下水封石油洞庫,特別在液化石油氣(LPG)儲庫的滲流場數(shù)值模擬方面做過一些研究[6-13]。
地下儲油洞庫的建設(shè)對洞庫區(qū)域水文地質(zhì)條件要求較高,本次研究利用地下水?dāng)?shù)值模擬技術(shù)可以有效刻畫水文地質(zhì)模型,反應(yīng)儲油洞庫區(qū)施工期和運(yùn)營期地下水滲流場變化情況,提前預(yù)判和了解儲油庫水封效果,為洞庫的施工和管理提供必要的技術(shù)支持。
研究區(qū)的含水介質(zhì)主要以燕山一期片麻狀花崗巖為主。地下水的主要存在類型為松散巖類孔隙水和淺層基巖網(wǎng)狀、深層脈狀裂隙水。
于2009年9月—2010年8月對研究區(qū)共約25 km2區(qū)域內(nèi)的居民用水井及鉆孔進(jìn)行了調(diào)查,主要為松散巖類孔隙水,部分為淺層基巖網(wǎng)狀裂隙水。水位調(diào)查的結(jié)果顯示,雨季地下水位較高,旱季地下水位較低,研究區(qū)內(nèi)地下水水位受降雨影響明顯,變幅為0.5~4 m。
研究區(qū)內(nèi)含水層主要為上覆的松散巖類孔隙含水層和下伏的基巖裂隙含水層。對孔隙含水層主要利用提水試驗(yàn)和注水試驗(yàn)獲得其滲透系數(shù),對基巖裂隙含水層,主要利用分段單栓塞壓水試驗(yàn)獲得其滲透系數(shù),圖1、2為部分壓水試驗(yàn)結(jié)果。
研究區(qū)的含水介質(zhì)主要是淺層的松散孔隙和深層的基巖裂隙,且滲透性較小,滲透系數(shù)多為10-3~10-5m·d-1,同時(shí)滲透性的空間分布也有很大不同,含水層各向異性特征明顯,將裂隙含水層概化為非均質(zhì)各向異性的含水層,根據(jù)地下水運(yùn)動特征,整個(gè)含水層地下水運(yùn)動按三維非穩(wěn)定滲流問題處理。
圖1 洞頂 (-80 m)滲透系數(shù)水平分布Fig.1 Horizontal distribution of conductivity(roof, -80 m)
圖2 ZK28滲透系數(shù)垂直分布Fig.2 Vertical distribution of conductivity in ZK28
地下水封油庫研究區(qū)東、南、西有河流為自然邊界,研究區(qū)北邊發(fā)育有區(qū)域性F1斷裂帶,根據(jù)水文地質(zhì)試驗(yàn)判定F1斷層為定水頭邊界(一類邊界)。西邊(排干河),南邊(西河),東邊 (東河)由于河流切割深度淺,所以在刻畫邊界條件時(shí),北部邊界 (F1斷層)刻畫為定水頭邊界,其他邊界刻畫為流量邊界;研究區(qū)模型上邊界概化為降雨入滲和蒸發(fā)排泄邊界,由研究區(qū)鉆孔柱狀圖知模型下邊界區(qū)域未風(fēng)化,巖石完整性較好,滲透性極低,所以概化下邊界為隔水邊界
結(jié)合上述,實(shí)際施工中,地質(zhì)工程風(fēng)險(xiǎn)的影響因素較多,比如,其對工程的經(jīng)濟(jì)效益就會產(chǎn)生較大的影響,故此在工程建設(shè)的過程中,相關(guān)人員需要充分保證安全投資。在安全投資決策中,注意不斷加強(qiáng)決策的科學(xué)性與合理性,這樣才能使安全投資充分發(fā)揮其重要作用,并有助于地質(zhì)工程的持續(xù)向前。
根據(jù)上述水文地質(zhì)條件的概化,得出研究區(qū)的地下水滲流場數(shù)學(xué)模型。其表達(dá)式如下:
式中:D—研究區(qū)地下水滲流區(qū)域;Kxx,Kyy,Kzz—分別為 x, y, z方向的主滲透系數(shù),L·T-1;SS—給水度;H0—初始地下水水位,L;H1—洞庫或水幕的定水位,L;Hf—潛水面水位,L;n—邊界外法線方向;q—研究區(qū)流量邊界的單寬流量,L2·T-1,流入為負(fù),流出為正;B1—一類邊界,地下水封洞庫和人工水幕的標(biāo)高;B2—第2類邊界,流量邊界;w—上邊界降雨入滲量, L·T-1; ε—上邊界潛水蒸發(fā)量, L·T-1。
為建立研究區(qū)地下水系統(tǒng)數(shù)值模型,模型采用三角網(wǎng)格剖分滲流區(qū)域,三角剖分法采用FEFLOW軟件里面的TMesh剖分方法。模型垂向分層主要參考研究區(qū)地下水封洞庫功能、鉆孔的柱狀圖與鉆孔壓水試驗(yàn)結(jié)果。在水幕高程-55 m處剖分0.1 m微層,在洞室開挖區(qū)-110~-80處剖分2層,并在洞室下0.2 m處剖分0.2 m的控制層,其他按照鉆孔柱狀圖和壓水試驗(yàn)結(jié)果來分層。
由此模型總共垂向上分為:第四系沉積物、中風(fēng)化裂隙含水層、微風(fēng)化裂隙含水層,模型總共分為10層,如圖3。
圖3 三維網(wǎng)格剖分Fig.3 3D mesh
根據(jù)研究區(qū)地下水賦存條件和分布規(guī)律以及地下水動態(tài)特征,取2009年9月的地下水位作為初始水位,見圖4研究區(qū)地下水位初始等值線。
研究區(qū)東、南、西、北側(cè)邊界概化為水頭邊界,下邊界概化為隔水邊界,洞室和水幕概化為水頭邊界。研究區(qū)多年平均降雨量為1 700 mm,蒸發(fā)量為1 200 mm,降水主要集中在夏季,夏季降雨量占全年降雨量的76%,降雨入滲系數(shù)按照區(qū)內(nèi)鉆孔水位變化及降雨資料推求得到,取平均值為0.033。
圖4 研究區(qū)初始等水位線Fig.4 Initial water level of the study area
研究區(qū)上覆為第四系松散巖類孔隙含水層,在該層主要利用提水試驗(yàn)獲得其滲透系數(shù);深部為基巖裂隙含水層,主要利用分段單栓塞壓水試驗(yàn)獲得其滲透系數(shù)。在模型中對研究區(qū)裂隙介質(zhì)的各向異性的刻畫,主要體現(xiàn)在研究區(qū)含水層滲透系數(shù)的各向異性的刻畫,在水平方向上根據(jù)研究區(qū)鉆孔壓水試驗(yàn)得出的含水層滲透系數(shù)在水平上的分布差異,進(jìn)行了分區(qū),在研究區(qū)垂向上由研究區(qū)壓水試驗(yàn)以及鉆孔裂隙數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和滲透張量的計(jì)算得出滲透主值以及其滲透方向。選取最大滲透主值投影到x、y、z坐標(biāo)上所得的數(shù)值為本次建立模型含水層的滲透系數(shù)。由于前期的勘察工作主要集中在洞庫區(qū)域,而對洞庫外圍沒有進(jìn)行水文地質(zhì)試驗(yàn),在洞庫區(qū)域主要利用各種試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行滲透系數(shù)的分區(qū),而在洞庫外圍則根據(jù)同一層洞庫區(qū)內(nèi)部滲透系數(shù)的平均值賦值。覆蓋層給水度賦值為0.01,其余層貯水系數(shù)賦值為1E-4。含水層分區(qū)圖5如下所示。
圖5 滲透系數(shù)分區(qū)圖Fig.5 Map of conductivity partition
模型以提水實(shí)驗(yàn)和壓水試驗(yàn)的水文地質(zhì)參數(shù)為初始參數(shù),進(jìn)行參數(shù)擬合與驗(yàn)正。時(shí)間步長為365 d。本次研究選取第1層 (第四系)、第2層(中風(fēng)化)、第6層(洞室層)來反演擬合和驗(yàn)證,由圖6可知觀測水位和計(jì)算水位基本擬合,驗(yàn)證了模型的可靠性。模型識別后的水文地質(zhì)參數(shù)見表1。
圖6 研究區(qū)部分鉆孔地下水位擬合曲線Fig.6 Fitting curves for dynamic simulation of groundwater level in some boreholes from the study area
表1 擬合后的水文地質(zhì)參數(shù)Table 1 Fitting of hydrogeological parameters
洞室周圍的水頭變化在運(yùn)營期開始時(shí)最大,隨時(shí)間延長變化逐漸減小,變化幅度在洞室周圍最大,向兩側(cè)逐漸變小。洞庫上方地下水位最低,5 a為-22 m,10 a為-27.1 m,20 a為-30 m,30 a為-31 m,前期下降較快,后期逐漸穩(wěn)定。洞庫上方水位能保證儲油洞庫的水封效果。至運(yùn)營30 a時(shí),洞室上方形成明顯的水位降落漏斗(圖7)。
有水幕條件下洞室上方未形成明顯的地下水降落漏斗,可見,由于水幕的補(bǔ)水作用,有效防止了降落漏斗的形成,更好保證了洞室的水封性。只是在洞室上方水位緩慢降低,最低水位為-3 m。洞室周圍的水頭變化在運(yùn)營期開始時(shí)仍然最大,隨時(shí)間延長變化逐漸減小,影響程度在洞室周圍最大,向兩側(cè)逐漸變小,這與無水幕條件下相同,相對于無水幕條件下,能在洞庫上方形成地下水封水位,運(yùn)營20 a后就穩(wěn)定在-3 m,由于水幕對上方水位的限制作用,洞庫上方水位能保證儲油洞庫的水封效果。
3.3.1 兩種條件下洞室水平方向上0 m等水位線向外擴(kuò)展對比
圖7 無水幕運(yùn)營30 a等水位線Fig.7 Water level after operating 30 years without water curtain
圖8 有水幕運(yùn)營30 a S1S1’剖面等水位線Fig.8 Water level after operating 30 years of S1S1’ section with water curtain
由圖9中分析得出:在無水幕條件下,洞室水平方向上0等水位線逐年向外展,說明漏斗面積逐年增加,在前期 (5~15 a)水幕擴(kuò)展速度較快,達(dá)到5.6 m·a-1,在后期(15~30 a)水幕擴(kuò)展速度相對減緩,為3.15 m·a-1趨于穩(wěn)定,這也是由于洞室涌水量的逐漸減小,后期達(dá)到穩(wěn)定的結(jié)果,運(yùn)營后期洞庫水平方向上的擴(kuò)展雖然逐年減小,但也以一定的速度向外擴(kuò)展,漏斗影響面積逐年增加。
圖9 運(yùn)營期兩種條件下0 m標(biāo)高等水位線水平擴(kuò)展Fig.9 0 m water level under two kinds of the conditions in operation period
由圖9中分析得出:在有水幕條件下,洞室水平方向上0 m等水位線逐年外擴(kuò),說明漏斗面積逐年增加,在前期(5~15 a)擴(kuò)展速度較快,達(dá)到3.5 m·a-1,但相對于無水幕條件下洞庫水平擴(kuò)展速度較小,在后期(15~30 a)水幕擴(kuò)展速度相對于前期逐漸減緩,為0.32 m·a-1,該條件下后期水平擴(kuò)展速度較小,漏斗面積基本穩(wěn)定,漏斗水平影響區(qū)域穩(wěn)定,這主要是由于水幕的補(bǔ)水作用,限制洞庫漏斗影響范圍,也保證了洞庫周圍地下水位的相對穩(wěn)定,洞庫周圍的水資源也得到很好的保護(hù)。
3.3.2 兩種條件下洞庫上方最低水位對比分析
洞庫上方地下水位的變化情況,與洞庫的水封條件密切相關(guān),洞庫上方最低水位是保證洞庫水封效果的關(guān)鍵。
圖10 運(yùn)營期兩種條件下洞庫上方最低地下水水位Fig.10 The lowest groundwater level above the caverns under two kinds of the conditions in operation period
由圖10分析得出:在無水幕條件下,洞庫上方最低水位逐年降低,在5~15 a期間洞庫上方最低水位由-22 m減少到-27.1 m,15~30 a期間由-27.1減小到-30 m,從圖中看出洞庫上方水位不斷下降,前期下降速度較大,后期下降較慢,最后逐漸穩(wěn)定。
由圖10分析得出:在有水幕條件下,洞庫上方最低水位在5~15 a期間,由2.03 m減小到-1.37 m,相比無水幕條件水位變化明顯減小。在15~30 a間洞庫上方最高水位一直保持在-2.2 m左右,這主要是由于洞庫上方設(shè)置的水幕限制了洞庫周圍地下水漏斗的擴(kuò)展,保證了洞庫儲油運(yùn)營后洞上方的水封地下水位,保證了儲油洞庫的水封效果。
1)有水幕條件和無水幕條件0 m等水位線擴(kuò)展在水平方向上變化趨勢相近,前期擴(kuò)展較快,后期擴(kuò)展較慢逐漸趨于穩(wěn)定。但有水幕條件下比無水幕條件下擴(kuò)展速率相對較小,沒有形成明顯的降落漏斗;無水幕條件下洞室上方形成明顯的降落漏斗。
2)運(yùn)營期間在無水幕條件下水位變幅較大,在有水幕條件下洞庫上方水位變幅較小,有力保證洞庫的水封條件,水封效果較好。在極端氣候條件下,如連續(xù)一年無降雨補(bǔ)給,水幕也能很好的保證水封效果。
3)無降水補(bǔ)給條件下,水幕系統(tǒng)設(shè)置是非常必要的。在無降水補(bǔ)給條件下研究區(qū)在無水幕下運(yùn)行一年的最低水位為-98 m,已經(jīng)低于洞頂-80 m標(biāo)高,達(dá)不到水封效果。同樣條件下有水幕運(yùn)行一年最低水位為-3.1 m,保證了在研究區(qū)遭遇特殊氣候情況下的儲油洞庫的水封效果。
4)水幕系統(tǒng)作用效果隨著時(shí)間變化越來越明顯。尤其在垂向上對漏斗的抑制作用可以有效降低原油泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。