唐穎,黃大鵬,陳克華
北京燕化醫(yī)院康復(fù)科,北京 102500
臨床中,胸腰段脊柱骨折為骨科臨床常見疾病,因損傷程度、類型等不同而選擇不同的治療方式,這是骨科研究的難點和熱點[1]。目前,隨著影像學(xué)以及生物力學(xué)快速的發(fā)展,再加上骨科內(nèi)固定器械以及手術(shù)策略的改進,使患者治療有了很大的突破[2]。經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)是新型的一種治療方案,治療患者效果較好[3]。為了探討和分析在胸腰段脊柱骨折患者的治療中應(yīng)用微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)的效果,此次抽取2013年5月—2017年7月在該醫(yī)院治療的胸腰段脊柱骨折患者(100例)當(dāng)作分析對象,現(xiàn)報道如下。
此次抽取在該醫(yī)院治療的胸腰段脊柱骨折患者(100例)當(dāng)做分析對象,遵入院順序分甲、乙組,每組50例。其中甲組男性28例,女性22例;患者年齡在31~72 歲之間,平均為(51.25±3.65)歲;骨折類型:L1(21 例)、L3(1 例)、L2(7 例)、T11(17 例)、T12(4 例);骨折原因:交通事故(26例)、擠壓傷(7例)、高空墜落(17例)。乙組男性27例,女性23例;患者年齡在32~71 歲之間,平均為(51.30±3.70)歲;骨折類型:L1(20例)、L3(2 例)、L2(6 例)、T11(17 例)、T1(5 例);骨折原因:交通事故(27 例)、擠壓傷(8 例)、高空墜落(15例)。所選100例患均經(jīng)該院理論委員會論證、批準(zhǔn),患者家屬同意參與此次研究,且已簽署知情同意書。兩組資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
研究甲組經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定術(shù):氣管插管全麻,俯臥位,傷椎上下鄰椎段的定位通過C臂機進行,選擇克氏針對傷椎上下鄰椎段椎弓根中心點做體表投影定位,在標(biāo)記外側(cè)2 cm地方做4個1~1.5 cm縱向切口,直至深筋膜,椎弓根外緣穿刺在C臂機引導(dǎo)下進行,置入穿刺針,確保針尖進入到骨質(zhì)2 cm而沒有進入內(nèi)側(cè)皮質(zhì),更改為側(cè)臥位,穿刺針針尖進入到椎體后緣,針芯拔出,引入導(dǎo)絲,穿刺針撤出,嚴(yán)導(dǎo)絲擴張釘?shù)溃貙?dǎo)絲置入椎弓根螺釘,經(jīng)C臂機對螺釘固定良好進行確認(rèn),之后安裝固定棒,通過撐開器撐開椎體,復(fù)位椎體,在確認(rèn)得到滿意的復(fù)位后擰緊螺帽,逐層關(guān)閉切口。研究乙組開放式椎弓根釘內(nèi)固定術(shù):俯臥位,氣管插管全麻,通過克氏釘在體表對患者的傷椎進行標(biāo)記、定位,于傷椎的正中心進行手術(shù)入路,把皮膚、筋膜逐層切開,剝離傷椎旁肌,椎弓根螺釘置入,復(fù)位傷椎,留置引流管,之后逐層關(guān)閉切口。
記錄患者的臨床相關(guān)指標(biāo)(切口長度、手術(shù)時間、術(shù)后引流量、術(shù)中出血量、住院天數(shù))、影像學(xué)指標(biāo)(椎體前緣高、椎體矢狀面指數(shù)、脊柱后凸角度)。
以SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析此次研究數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,進行 t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
如表1,甲組的切口長度、術(shù)后引流量、術(shù)中出血量、住院天數(shù)都小于乙組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。乙組的手術(shù)時間大于甲組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
如表2,甲組的椎體前緣高、椎體矢狀面指數(shù)、脊柱后凸角度都小于乙組,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表2 總結(jié)影像學(xué)指標(biāo)(±s)
表2 總結(jié)影像學(xué)指標(biāo)(±s)
組別 椎體前緣高(%)椎體矢狀面指數(shù)(%)脊柱后凸角度(°)甲組(n=50)乙組(n=50)t值P值94.32±9.84 95.91±11.02 0.761 0.448 90.71±15.32 91.78±14.38 0.360 0.720 4.23±1.02 4.51±1.09 1.326 0.188
臨床中,胸腰段脊柱骨折是最常見的一種脊柱骨折,是高能量外力的作用致脊柱骨折,甚至?xí)p傷到患者的脊髓或者馬尾神經(jīng)[4-5]。因胸腰椎段屬于脊椎活動重要的一個部位,骨折未得到有效、及時的治療,可導(dǎo)致脊柱生理彎曲消失,影響脊柱活動功能,甚至發(fā)生截癱[6-8]。椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)是目前對胸腰段脊柱骨折患者主要的治療手段,開放式椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)也就是傳統(tǒng)手術(shù),可有效恢復(fù)患者椎體高度,脊柱后凸畸形矯正,但手術(shù)切口比較大、術(shù)中出血多,對機體造成嚴(yán)重創(chuàng)傷,患者術(shù)后恢復(fù)較慢[9]。而經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)是微創(chuàng)手術(shù)的一種,通過椎弓根螺釘固定骨折椎體,恢復(fù)傷椎高度,手術(shù)切口較小、出血少、創(chuàng)傷小,通過C臂機進行定位、引導(dǎo),穿刺針以及導(dǎo)絲來建立手術(shù)通道,椎弓根螺釘復(fù)位固定骨折,可有效降低術(shù)中出血量,減輕操作對機體產(chǎn)生的損傷,明顯改善預(yù)后[10]。
表1 總結(jié)臨床相關(guān)指標(biāo)(±s)
表1 總結(jié)臨床相關(guān)指標(biāo)(±s)
組別 切口長度(mm) 手術(shù)時間(min)甲組(n=50)乙組(n=50)t值 P值62.53±2.08 119.31±4.57 79.692 0.000 57.36±20.57 53.61±19.74 0.930 0.355術(shù)后引流量(mL) 術(shù)中出血量(mL) 住院天數(shù)(d)14.11±3.66 168.35±38.55 28.165 0.000 94.71±20.56 287.31±41.74 29.270 0.000 9.41±1.62 15.48±2.38 14.908 0.000
張雪冬等人[11]研究結(jié)果顯示,微創(chuàng)手術(shù)組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量分別為(453.36±10.28)mL、(142.59±7.12)mL,明顯低于開放組的(58.84±4.38)mL、(105.84±6.28)mL。該研究結(jié)果表明,微創(chuàng)手術(shù)組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均明顯低于椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)組,且微創(chuàng)手術(shù)組患者的住院時間也明顯短于椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)組患者,與張雪冬等人的研究結(jié)果相近,這也提示微創(chuàng)手術(shù)可明顯改善胸腰段脊柱骨折患者的治療效果。
綜上所述,在胸腰段脊柱骨折患者的治療中,經(jīng)皮微創(chuàng)椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)在影像學(xué)指標(biāo)的改善上同開放式椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)近似,但微創(chuàng)手術(shù)的創(chuàng)傷小、術(shù)后引流量少、術(shù)中出血量少、住院天數(shù)短。