一起摹仿簽名筆跡的檢驗(yàn)

盧映雯

廣東省測(cè)試分析研究所(中國(guó)廣州分析測(cè)試中心)，廣東 廣州 510030

簽名是一種書寫符號(hào)，具有標(biāo)識(shí)身份的唯一特性，且使用起來(lái)十分簡(jiǎn)便，所以，簽名目前已經(jīng)被廣泛運(yùn)用于我們?nèi)粘Ｉ?、工作、?jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域各種場(chǎng)合。同時(shí)，簽名在法律意義上來(lái)講意味著一個(gè)具有法律效力的行為，簽名這個(gè)舉動(dòng)完成的本身，就意味著簽名是具有法律意義、承擔(dān)法律效力的。自然人(或法人的法定代表人)通過(guò)簽名，在特定文件書寫姓名，用來(lái)確認(rèn)該文件部分或全部?jī)?nèi)容的有效性和真實(shí)性。在簽訂合同、批閱文件、出具鑒定意見等場(chǎng)合下，經(jīng)常出現(xiàn)簽名，簽名意味著這些合同、文件、意見的生效。從這個(gè)意義上講，簽名是一種法律行為，能引起書寫人權(quán)利義務(wù)的設(shè)立、變更或終止，從而產(chǎn)生法律后果。

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，不可否認(rèn)，簽名也成了一柄“雙刃劍”，帶來(lái)了“物極必反”的效果。人們一方面享受簽名所帶來(lái)的方便、有效，另一方面，簽名也引發(fā)了各種各樣的問(wèn)題。由于在民事和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，日常的辦公條件自動(dòng)化程度越來(lái)越高，機(jī)器越來(lái)越先進(jìn)，人們逐漸摒棄了用筆直接書寫的方式，通過(guò)電腦錄入、排版而后打印來(lái)形成各種各樣的文件材料，最后通過(guò)簽名來(lái)進(jìn)行確認(rèn)。由于這種情況造成當(dāng)事人的簽名字?jǐn)?shù)較少(一般2-3字)、可摹仿性強(qiáng)。再加上近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)利益和不法目的趨使下，摹仿筆跡簽名的案件始終在民事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占有相當(dāng)?shù)谋壤?，案件頻發(fā)，對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序都造成了一定影響。如領(lǐng)導(dǎo)秘書摹仿領(lǐng)導(dǎo)的簽名筆跡代簽合同、不法分子摹仿他人的簽名筆跡偽造借據(jù)、下屬摹仿分管財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的簽名挪用公款等等。特別是近年來(lái)，法院受理的合同糾紛案件中，與摹仿簽名筆跡相關(guān)的案件逐年增多，給鑒定工作帶來(lái)的難度不斷增大。下面就來(lái)分析近期筆者參與辦理的一起摹仿簽名筆跡的鑒定，并附分析和總結(jié)，希望給各位同仁一些啟示。

一、案情介紹

2017年10月，王某某與深圳某基金管理有限公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廣州某支行發(fā)生物權(quán)保護(hù)糾紛，王某某向廣州市白云區(qū)人民法院提起訴訟。原被告雙方對(duì)被告提交的《合伙企業(yè)工商變更委托書》上的“王某某”簽名是否王某某所簽存在爭(zhēng)議，因此要求對(duì)《合伙企業(yè)工商變更委托書》上王某某的簽名進(jìn)行筆跡鑒定。

二、檢驗(yàn)分析

(一)檢材與樣本的分別檢驗(yàn)

本案的檢材：落款日期為“2013年4月25日”的《合伙企業(yè)工商變更委托書》原件1張，左下方委托人處落款的“王某某”簽名為需檢筆跡；本案的樣本：時(shí)間為“2013.4.25”的《認(rèn)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)申明書》原件1張，以及日期為“2013年4月25日”的《投資合伙企業(yè)(有限合伙)入伙協(xié)議》原件1張，兩份樣本上留有的四處“王某某”簽名為比對(duì)筆跡。受理委托后，筆者分別對(duì)檢材和樣本進(jìn)行了初步檢驗(yàn)，檢材紙張為A4格式紙，需檢的“王某某”簽名為黑色墨水硬筆書寫，書寫速度較為緩慢，字跡清晰，具備鑒定條件；樣本紙張為A4格式的銅版紙，需檢的“王某某”簽名為黑色墨水硬筆書寫，中等書寫速度，字跡清晰，具備比對(duì)條件。

(二)檢材與樣本的比較檢驗(yàn)

將檢材簽名筆跡與樣本簽名筆跡分別進(jìn)行檢驗(yàn)，經(jīng)初步審查發(fā)現(xiàn)，從檢材與樣本的概貌特征、單字結(jié)構(gòu)等特征檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：檢材的“王”、“晨”、“亮”的字間距、搭配比例、字形、字體、字位以及文字的布局等特征均相似。但檢材與樣本筆跡的弧度、角度、筆力分布以及筆畫交接部位等的細(xì)節(jié)特征存在差異。比如：檢材的“王”字的第一個(gè)橫畫收筆時(shí)筆力明顯較起筆重，而樣本的收筆筆力較起筆輕；檢材的“晨”字“日”部右邊豎畫運(yùn)筆生澀、略有抖動(dòng)，而樣本則運(yùn)筆自然，書寫流暢；檢材的“亮”字“口”部上邊的橫畫有停頓跡象。

檢材 樣本 樣本 樣本

(三)檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)以上的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：檢材與樣本概貌特征相似，但筆跡的細(xì)節(jié)特征差異量多，檢材筆跡書寫緩慢，運(yùn)筆生澀、呆板且伴隨著停頓、抖動(dòng)等跡象，反映出檢材與樣本不是同一人的書寫技能和書寫習(xí)慣。經(jīng)綜合分析，檢材“王晨亮”簽名為摹仿筆跡書寫形成。

三、分析和討論

摹仿簽名筆跡是指書寫人依據(jù)他人的簽名筆跡作為樣本，書寫形成與他人簽名筆跡相似的簽名字跡。其目的是不同程度上改變筆跡書寫人本來(lái)的筆跡形態(tài)，隱藏筆跡書寫人的“自我習(xí)慣”，而達(dá)成某種非法目的。摹仿簽名筆跡按照和被摹仿筆跡的相似程度分類，可分為高水平摹仿簽名筆跡、一般水平摹仿簽名筆跡和低水平摹仿簽名筆跡；按照摹仿手法不同可分為臨摹簽名筆跡(摹仿人按照被摹仿人的簽名筆跡樣本，邊看邊寫，隨臨摹時(shí)間長(zhǎng)短水平高低不同)，記憶仿寫簽名筆跡(摹仿人靠記憶建立起對(duì)摹本的深刻認(rèn)識(shí)，然后脫離摹本憑記憶仿寫)，套/描摹簽名筆跡(套摹指在被摹仿簽名上壓力描摹，使置于摹本下方的載體形成字跡壓痕，再描寫壓痕形成字跡的過(guò)程；描摹指用透視法，使簽名筆跡在置于被摹仿簽名上方的載體可見，然后描寫簽名筆跡的過(guò)程)。

摹仿筆跡的檢驗(yàn)要點(diǎn)有三：(1)深刻認(rèn)識(shí)摹仿筆跡。包括分析檢材字跡的反常現(xiàn)象，若分析到檢材字跡的運(yùn)筆動(dòng)作出現(xiàn)抖動(dòng)、修飾、重描或不適當(dāng)?shù)耐ｎD(這些都是摹仿筆跡的特征)時(shí)，就可能存在摹仿筆跡的情況；這時(shí)要結(jié)合對(duì)案情的分析，對(duì)摹仿人文化水平、書寫技能、書寫環(huán)境的研判，與摹仿人的文字樣本比對(duì)檢查特征符合點(diǎn)，來(lái)判斷摹仿人是否有作案可能。(2)反復(fù)比較文字特征。在分析比對(duì)檢樣的字跡時(shí)，應(yīng)盡量收集與檢材在書寫條件下相近、相同字較多的樣本，多多益善，抓住不易摹仿、未被摹仿、摹仿走形的特征來(lái)比較，防止檢材中出現(xiàn)既不像被摹仿人、又不像摹仿人的筆跡特征差異。(3)存在差異做好解釋。對(duì)摹仿字與被摹仿字跡差異點(diǎn)的解釋，要把差異點(diǎn)的各種形成原因，包括書寫條件、摹仿人與被摹仿人的年齡、文化水平、書寫習(xí)慣等情況綜合考慮，才能對(duì)差異解釋具有客觀依據(jù)，正確地予以評(píng)斷，作出準(zhǔn)確的結(jié)論。

四、結(jié)束語(yǔ)

結(jié)合檢驗(yàn)要點(diǎn)和案件情況不難看出，上述案例屬于較為簡(jiǎn)單的臨摹簽名筆跡，摹仿的特征比較明顯，比如字跡中出現(xiàn)了抖動(dòng)彎曲、停頓、形快實(shí)慢等特征，但在日常工作中，筆者遇到的摹仿筆跡案件除了簡(jiǎn)單的臨摹筆跡還有經(jīng)過(guò)大量練習(xí)的記憶仿寫筆跡、描/套摹筆跡等。那么我們?cè)趺床拍苷_的辨別摹仿筆跡呢？這里給出筆者處理案件的一般思路，供各位同仁探討：首先要全面了解、分析案情，結(jié)合案件的實(shí)際情況推斷出有沒有摹仿的可能性，一般對(duì)于當(dāng)事人否認(rèn)文件上的簽名是其所寫或案件中此人完全沒有必要去偽造的事實(shí)存在時(shí)，應(yīng)著重考慮是否存在摹仿。其次，觀察檢材是否有摹仿筆跡的特點(diǎn)，因摹仿人在摹仿的過(guò)程中受心理、書寫技能、固有的書寫習(xí)慣和觀察選擇性等主客觀因素的限制，摹仿筆跡一般會(huì)出現(xiàn)運(yùn)筆緩慢、遲滯、墨跡不均勻且與其形態(tài)對(duì)應(yīng)的書寫速度不協(xié)調(diào)等特征即形快實(shí)慢；運(yùn)筆節(jié)奏感弱、筆畫粗細(xì)一致、筆鋒無(wú)力等特征即筆力平緩；筆畫猶豫、不連貫，局部筆畫上出現(xiàn)洇散、另起筆等現(xiàn)象即中途停頓；出現(xiàn)重新添加或者修改的痕跡即修飾重描；心理活動(dòng)的變化致使筆跡呈現(xiàn)抖動(dòng)彎曲的現(xiàn)象。最后，與樣本進(jìn)行比較是否存在摹仿，應(yīng)觀察有無(wú)套摹現(xiàn)象以及檢材與樣本上是否存在不正常的痕跡。所以，對(duì)摹仿筆跡的檢驗(yàn)，應(yīng)把案情與檢材樣本結(jié)合起來(lái)綜合分析，這樣才能最大程度得出相對(duì)準(zhǔn)確的鑒定意見。