侯愛紅
摘 要:新課程的“學(xué)生主體,教師主導(dǎo)”思想徹底的打破了傳統(tǒng)應(yīng)試教育中的教師單向化教學(xué)模式,改變?yōu)閹熒拥亩嗑S教學(xué)形態(tài),小學(xué)語文的高段教學(xué)期間,學(xué)生已經(jīng)逐漸的累積了語文的知識內(nèi)容,此時已經(jīng)具備了自主的思維能力,只是缺乏引導(dǎo)與輔助,且學(xué)生在長期的被動知識灌輸下,思維逐漸的形成定勢,桎梏了語文的思考遷移,教師應(yīng)結(jié)合學(xué)生不同年齡段與年級的基礎(chǔ)情況,因材施教扭轉(zhuǎn)學(xué)生被動的求知局面,循序的引導(dǎo)學(xué)生走上主動的探究之路,導(dǎo)入學(xué)生喜聞樂見的語文營養(yǎng)點(diǎn),拓展學(xué)生的認(rèn)知層面,達(dá)到新課改下素質(zhì)教育的目的。
關(guān)鍵詞:新課改 小學(xué)語文 高段教學(xué) 學(xué)生 自主學(xué)習(xí)能力 培養(yǎng)
自主學(xué)習(xí)即是一種意識的激發(fā),也是一種習(xí)慣的引導(dǎo),教師在教學(xué)模式上,首當(dāng)其沖要改變自己的思維觀念,不斷的結(jié)合學(xué)生的反饋制定有效的教學(xué)策略,高段時期學(xué)生在文學(xué)素養(yǎng)的奠基下,對語文的思維應(yīng)逐漸的發(fā)散,借助辯證思想與多維感官,構(gòu)建自主的認(rèn)知模型,填充語文的認(rèn)知漏洞,優(yōu)化小學(xué)語文高段時期的教學(xué)效果。
一、營造自主思考氛圍
傳統(tǒng)教學(xué)模式中,教師始終以獨(dú)裁者的身份進(jìn)行語文的灌輸,學(xué)生鮮少有機(jī)會闡述自己的見解,對語文的理解較為空泛,沉悶的環(huán)境下,學(xué)生很難構(gòu)建自主的思維意識,即使能夠自主的預(yù)習(xí)復(fù)習(xí),學(xué)生也一知半解,面對知識毫無頭緒,現(xiàn)階段素質(zhì)教育中,自主思考方式較為單一,學(xué)生容易造成認(rèn)知混淆,打擊自主的學(xué)習(xí)信心,對此,教師即不宜照本宣科,又不宜過于放任自流,應(yīng)成為學(xué)生自主思維的指明燈,指引學(xué)生前進(jìn)的方向。例如:教學(xué)“地震中的父與子”時,教師先不急于展開語文的知識鋪陳,詢問學(xué)生“你與父親之間有什么難忘的故事嗎?”學(xué)生的回答五花八門,有的學(xué)生說自己考試成績較差,受到了父親的責(zé)罵,有的說自己生病的時候,父親買回來很多愛吃的零食,有的說父親常年在外地工作,只有過年過節(jié)才能夠看到他,教師根據(jù)學(xué)生的描述追問“那么如果有一天發(fā)生危險,你覺得你的父親會怎么做?”這時候?qū)W生的回答都較為統(tǒng)一化,紛紛表示父親會幫助自己,會保護(hù)自己,而后教師利用信息技術(shù),導(dǎo)入一張“汶川地震”的照片,照片中孩子奄奄一息,父親在旁守候,其他的照片中,有的父親雙手支撐著頑石,為孩子支撐起一片天,有的父親不停的尋找自己的家人焦急落淚,只見父親不停的翻動石塊、刨開砂礫,一遍遍的呼喊孩子的名字,手掌已經(jīng)沁滿了獻(xiàn)血,學(xué)生被眼前的景象震撼了,此時教師導(dǎo)入文章,鼓勵學(xué)生自主閱讀并闡述自己的見解,學(xué)生在圖片與視頻的感染下,閱讀后的感悟頗多,雖然部分學(xué)生還是圍繞父親做出了單一的闡述,但還有很多學(xué)生從搜救員、舍己為人的孩子身上看到了優(yōu)秀的品質(zhì),提出了個性化的觀點(diǎn),課后教師鼓勵學(xué)生將課上闡述的觀點(diǎn)整理成文字的形式,既能夠深刻的領(lǐng)會文本的內(nèi)涵,加深對文章的印象,同時還能夠讓學(xué)生結(jié)合自己與父親的經(jīng)歷故事,遷移情感獲得多重的遷移思考,讓學(xué)生在自主求知中感受到樂趣。
二、構(gòu)建合作互助模式
學(xué)生雖然在高段時期已經(jīng)累積了一定的文學(xué)基礎(chǔ),但自主的思維觀念仍舊有待強(qiáng)化,教師可構(gòu)建合作互助模式,讓學(xué)生集思廣益,碰撞思維的火花。例如:教學(xué)“圓明園的毀滅”時,學(xué)生對于圓明園與毀滅這兩個主題了解都較為淺薄,可在課前讓學(xué)生以合作的形式搜集有關(guān)圓明園的資料,在課堂上分享,學(xué)生將掌握的圓明園信息逐漸的闡述填充,從一個模糊的圓明園形態(tài)樣貌逐漸的扭轉(zhuǎn)為清晰化的圓明園,學(xué)生眼前仿若浮現(xiàn)出圓明園的美景,而后教師讓學(xué)生合作進(jìn)行分析“在當(dāng)時的背景下,圓明園為什么會被毀滅?圓明園的毀滅說明了什么?”學(xué)生通過合作你一言我一語,由此激發(fā)學(xué)生的愛國主義熱情,在此期間教師應(yīng)具備合作協(xié)調(diào)能力,當(dāng)學(xué)生將思路集中在單一或者淺顯的層面,教師要及時的進(jìn)行深化引領(lǐng),當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)合作的摩擦,教師應(yīng)尊重學(xué)生的想法,并為學(xué)生的創(chuàng)新碰撞提供契機(jī)。再比如:教學(xué)“狼牙山五壯士”時,教師可利用同樣的形式,或者以課堂猜謎的導(dǎo)入方法,展示狼牙山五壯士的照片,讓學(xué)生猜想他們是誰,由此引發(fā)合作思考,潛移默化的從被動扭轉(zhuǎn)為主動,打破機(jī)械化的背誦習(xí)慣,通過思維的遷移與聯(lián)想鞏固記憶。
三、鼓勵自主梳理疑問
自主學(xué)習(xí)的過程中,學(xué)生的注意力難以長時間集中,面對語文的長篇知識,缺乏逐字逐句品咂品味的耐心,容易出現(xiàn)“三天打魚兩天曬網(wǎng)”的情況,雖然能夠自主的思考問題,但學(xué)生還是習(xí)慣性的接受教師的任務(wù)安排,以固化的模板進(jìn)行語文的對答,教師應(yīng)幫助學(xué)生找到求知的信心,以對語文的熱愛,培育學(xué)生的自主習(xí)慣。例如:教學(xué)“晏子使楚”時,教師指引學(xué)生將描寫晏子形象的詞語畫出來,將晏子的妙語連珠勾畫出來,將整個故事情節(jié)梳理清楚,通過故事的人物、背景、發(fā)展等進(jìn)行自主思考,期間教師提出疑問,“晏子是誰?晏子使楚的目的是什么?晏子使楚中發(fā)生了什么?最終的結(jié)果與影響有哪些?”循序的完成自主的思維啟發(fā)。
結(jié)語
綜上所述,在語文課堂上激發(fā)學(xué)生的互動活躍度,想要循序的培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)思維能力,教師應(yīng)尊重學(xué)生的想法,鼓勵學(xué)生提出個性化的觀點(diǎn),使得語文學(xué)習(xí)變被動為主動、語文知識變抽象為直觀。
參考文獻(xiàn)
[1]郭海娟.新課改背景下小學(xué)語文高段教學(xué)中學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J].考試周刊,2017(50):73-73.
[2]張永琪.論新課程背景下高中語文教學(xué)中學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J].新課程下,2016(9):82-82.
[3]謝真云.淺談新課程下小學(xué)語文教學(xué)的探討加強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[J].現(xiàn)代閱讀:教育版,2011(18):49-150.
[4]王慧然.在新課改背景下小學(xué)中高年級語文家庭作業(yè)有效設(shè)計的研究[D].中央民族大學(xué),2015.