賈續(xù)毅,熊 靖
(西北工業(yè)大學(xué),西安 710100)
同一元函數(shù)類似,多元函數(shù)在現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)領(lǐng)域方面的應(yīng)用也很廣泛,應(yīng)用多元函數(shù)的可微性、全微分、條件極值的概念和理論可以對多元函數(shù)的最大值和最小值問題進(jìn)行求解。在運籌學(xué)中,最值問題也即是最優(yōu)化問題,自變量即是決策變量,最值函數(shù)即是目標(biāo)函數(shù)。應(yīng)用多元函數(shù)的極值可以刻畫多元函數(shù)的局部性質(zhì)。通過多元函數(shù)微分學(xué)中的性質(zhì)方法可以解決一些經(jīng)濟方面的最優(yōu)化、決策問題。
將一元函數(shù)推廣為二元函數(shù),并給出如下定義:設(shè)函數(shù)z=(fx,y)在點的某個鄰域上有定義,該鄰域中的點P(x,y)=(x0+Δx,y0+Δy)。如果用AΔx+BΔy+o(h)表示該函數(shù)在 P0處的全增量 Δz。A 和 B 是與點P0相關(guān)的常數(shù),而,o(h)是 h 的高階無窮小量,那么函數(shù)在P0處可微,并且AΔx+BΔy是該函數(shù)在P0處的全微分。
在處理極值問題時,要明確,對于函數(shù)f,如果不帶有約束條件,且滿足f(P)≥f(P0)或者f(P)≤f(P0),則點P0稱為f的極小值點或極大值點,其對應(yīng)的函數(shù)值為極小值或極大值。在討論這些極值點時,要注意僅限制于定義域的內(nèi)點。在實際應(yīng)用當(dāng)中,通常通過判斷函數(shù)f在點P0處的偏導(dǎo)數(shù)的值來判斷它的穩(wěn)定點進(jìn)而確定它的極值點,判別方法是若存在fx(x0,y0)=0,fy(x0,y0)=0,則P0為f的穩(wěn)定點。求出的穩(wěn)定點可能還不是極值點,這時再結(jié)合經(jīng)濟問題中的實際意義,確定決策變量的取值,將這些穩(wěn)定點和端點處的目標(biāo)函數(shù)值進(jìn)行對比,最終求出極值。
對于函數(shù)f,如果帶有約束條件,可引入Lagrange求值法進(jìn)行求解,當(dāng)約束條件為一個時,構(gòu)造Lagrange函數(shù)L(x)=f(x1,x2)+φ·g(x1,x2)。其中,φ稱為Lagrange乘數(shù),g(x1,x2)為一個約束條件,求出該函數(shù)對于 x1、x2的偏導(dǎo)數(shù),然后令它等于0,再與約束條件聯(lián)立,即:
求解這三個方程,可得到 x1、x2、φ 的值,而點(x1,x2)則為函數(shù)y=f(x1,x2)的滿足約束條件的極值點。在經(jīng)濟應(yīng)用方面,通常情況下,決策變量和約束條件往往不唯一。因此,還需要將Lagrange函數(shù)推廣到一般情況下的n維:
式中,φ1,φ2,…,φn為 Lagrange 乘數(shù)。此時,可將問題轉(zhuǎn)化為尋找決策變量被多個條件限制的多元函數(shù)的極值方法,此方法將這個有著n個決策變量與p個約束條件的條件極值問題變?yōu)橐粋€n+p個變量的方程組的極值問題。對上述構(gòu)造的函數(shù)f,g,如果滿足如下4個條件:一是f,g 在 D 內(nèi)有連續(xù)的導(dǎo)數(shù);二是 g(x0)=g(x1,x2)=0;三是;四是 x0=(x1,x2)是 f在=0條件下的極值點。則?A0∈Rm,s.t(.x0,A0)是式所設(shè)的函數(shù)L的穩(wěn)定點,即=0。
當(dāng)函數(shù)存在多個自變量時,求目標(biāo)函數(shù)的極值問題通常需要利用其偏導(dǎo)數(shù)的概念與性質(zhì),為經(jīng)濟生產(chǎn)中提供最優(yōu)生產(chǎn)決策的理論支持。
某地區(qū)有一壟斷企業(yè),生產(chǎn)兩種產(chǎn)品x1和x2,假設(shè)這兩種產(chǎn)品的需求都是線性的,其需求函數(shù)分別為:
若將t1與t2看作未知元(表示產(chǎn)品x1與x2的單價,單位為元),把以上兩個方程表示為矩陣形式:
用Cramer法則解得:
即這兩種產(chǎn)品的反需求函數(shù)為:
值得認(rèn)識的是,上述反需求函數(shù)所表示的是:兩種產(chǎn)品為互為替代品時,一種產(chǎn)品的產(chǎn)量以負(fù)數(shù)進(jìn)入另外一種產(chǎn)品的反需求函數(shù)。若其中一種產(chǎn)品(假設(shè)為x1)產(chǎn)量上升,則可能引起x1價格的回落,進(jìn)而導(dǎo)致消費者降低對產(chǎn)品x2的需求,從而使對應(yīng)于任意已知的產(chǎn)品產(chǎn)量x2的t2值同時下降。
假定該企業(yè)的這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本函數(shù)關(guān)系為:
R=16 200+13x1+19x2
則該企業(yè)生產(chǎn)銷售這兩種產(chǎn)品的所得利潤是:
再次用Cramer法則求得使企業(yè)利潤最大化的產(chǎn)品產(chǎn)量為:
由此確定最大利潤對應(yīng)下的產(chǎn)品單價(單位為元):
t1=301.49 t2=425.82
通過以上結(jié)果得出該企業(yè)的最大利潤(單位為元):
wmax=23 934.56
當(dāng)多個自變量存在且滿足一定關(guān)系的求目標(biāo)函數(shù)的極值問題稱為條件極值問題,使用Lagrange數(shù)乘法不失為一種簡便快捷的方法,在經(jīng)濟領(lǐng)域的生產(chǎn)銷售問題中起指導(dǎo)意義。
某制造商制造某種產(chǎn)品的兩個生產(chǎn)要素——勞動力和資本分別為x1與x2。該產(chǎn)品的Cobb-Douglas(柯布—道格拉斯)生產(chǎn)函數(shù)(單位為元):
倘若該制造商制造該產(chǎn)品所需的單位勞動力的成本和單位資本的成本分別為240和480元,該制造商對本產(chǎn)品的總投入為98 000元,應(yīng)如何分配資金使生產(chǎn)量達(dá)到最大值(條件極值問題)。
分析與解決:
本案例為一條件極值問題,其劃歸為數(shù)學(xué)模型則是求y=f(x1,x2)在條件240x1+480x2=98 000的約束下的最大值。
利用Lagrange(拉格朗日)數(shù)乘法,構(gòu)造Lagrange函數(shù):
因而該制造商在單位勞動力成本為240元,單位資本成本為80元的條件下可以得到最大產(chǎn)量y=f(x1,x2)=185 585.47元。
多元函數(shù)的全微分的相關(guān)性質(zhì)反映了當(dāng)自變量發(fā)生增量Δx時對應(yīng)函數(shù)所引起的變化,在經(jīng)濟中應(yīng)用于動態(tài)分析。
某地區(qū)一民營企業(yè)的年產(chǎn)品產(chǎn)量由其所投入產(chǎn)品生產(chǎn)的新式設(shè)備數(shù)目x1和舊式設(shè)備數(shù)目x2共同決定。年產(chǎn)量S滿足。假如該民營企業(yè)原本投入新式設(shè)備15臺、舊式設(shè)備30臺進(jìn)行生產(chǎn),現(xiàn)計劃再引進(jìn)新式設(shè)備1臺,則需要減少多少臺舊式設(shè)備才能保持企業(yè)的年產(chǎn)量無變化。
利用二階導(dǎo)數(shù)的全微分性質(zhì)得:
故若在題設(shè)條件下,新式設(shè)備增加1臺,需使舊式設(shè)備減少1臺才能保持企業(yè)年產(chǎn)量不發(fā)生變化。
多元函數(shù)微分學(xué)可以為當(dāng)今供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與促進(jìn)需求的市場經(jīng)濟下一些決策的制定、問題的解決提供理論性工具。通過對多元函數(shù)的極值、全微分性質(zhì),以及拉格朗日乘數(shù)法的分析與探究,將經(jīng)濟生活中出現(xiàn)的條件極值、最優(yōu)化問題進(jìn)行剖析,建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行精確求解,為企業(yè)生產(chǎn)要素的合理分配、利潤的合理最大化,以及消費者需求、利益安排的最優(yōu)化策略提供解決方法。