基于三螺旋理論的科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條研究

徐示波

摘要：科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條對于提升創(chuàng)業(yè)孵化載體能力和水平、促進經濟轉型升級、培育新興產業(yè)有重要作用。從三螺旋理論模型分析出發(fā)，提出了三螺旋模型下科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的運行機制，認為科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條依托政策鏈、生產鏈和技術鏈3個外部傳導鏈，將政府、大學、產業(yè)三股力量不斷凝結起來，并以西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心為案例，分析并闡述了科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條是基于空間鏈、投資鏈和服務鏈3個內部傳導鏈，實現資金流、技術流、知識流、信息流、人才流、政策流的互動，從而構筑起政府、大學和產業(yè)的穩(wěn)定遞進螺旋結構，實現成果轉化、企業(yè)培育和產業(yè)發(fā)展有機統(tǒng)一。

關鍵詞：科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條；三螺旋；孵化器

中圖分類號：G644；F276 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2018.04.005

0 引言

改革開放經歷數次創(chuàng)業(yè)浪潮，科技企業(yè)孵化器也伴隨創(chuàng)業(yè)熱潮迅猛發(fā)展，截至2017年底孵化器數量已超過4000家，科技企業(yè)孵化器已成為培育科技型企業(yè)、促進科技成果轉化和服務區(qū)域經濟發(fā)展的重要載體。大量孵化畢業(yè)企業(yè)度過死亡谷，但孵化企業(yè)的快速成長問題，仍然需要各種政策的密切關注[1]。隨著我國孵化事業(yè)的日益壯大，孵化后企業(yè)成為需要重點關注的群體，未來滿足不同發(fā)展階段的企業(yè)對創(chuàng)業(yè)孵化的差異化服務需求，近些年相關文件都明確提出，要完善“眾創(chuàng)空間-孵化器-加速器”科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條建設?？萍紕?chuàng)業(yè)孵化鏈條把眾創(chuàng)空間、科技企業(yè)孵化器、企業(yè)加速器打通，形成完整的企業(yè)成長服務生態(tài)系統(tǒng)，對于延長孵化器的價值鏈、促進新興產業(yè)培育和發(fā)展至關重要。本文從三螺旋理論模型出發(fā)，以產業(yè)、大學和政府三方相互作用為基礎，從三重螺旋互動來分析科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的模型和運轉機制，提出政策鏈、生產鏈和技術鏈三個外部傳導鏈，以及空間鏈、投資鏈和服務鏈三個內部傳導鏈。

1 文獻綜述

現階段關于科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的理論研究不多，大部分從科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的宏觀層次開展，當前學術界關于孵化鏈條理論主要有：趙黎明（2014）定義科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條，提出孵化鏈條是以科技創(chuàng)新研究、科技企業(yè)活動和科技成果轉化為服務對象，以科技企業(yè)孵化組織為核心，進行橫向和縱向拓展而形成的鏈條[2]。郭俊華（2015）從全鏈條孵化視角，概括了創(chuàng)業(yè)苗圃、孵化器和加速器三類科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體的內涵與功能[3]?？自?016）運用DEA模型基于全鏈條孵化視角，從科技成果轉化、企業(yè)孵化、產業(yè)孵化三個維度評價了我國科技孵化器創(chuàng)新服務效率[4]。唐炎釗等（2017）基于企業(yè)生命周期理論從企業(yè)成長過程中的困境與需求出發(fā)進行分析，從孵化機構的內部視角對孵化鏈條中各孵化機構的功能進行歸納闡述，基于孵化對象需求與孵化服務供給的匹配提出了科技孵化服務鏈條的運作機制[5]。

從以上研究文獻可以看出，當前研究熱點已經開始關注從傳統(tǒng)單點孵化轉向整個創(chuàng)業(yè)孵化鏈條生態(tài)研究。但目前研究主要是從宏觀層面從全行業(yè)來整體分析全鏈條孵化的孵化效率，隨著大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的不斷深入，傳統(tǒng)的孵化器也開始出現交叉融合態(tài)勢，各種孵化載體之間出現融合，越來越多的科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條涌現，形成低成本、一站式、全周期、開放式的新型全鏈條創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化平臺。從微觀機理層面對科技創(chuàng)業(yè)孵化全鏈條的研究，尚缺乏系統(tǒng)化的理論研究，唐炎釗等（2017）重點從孵化機構之間的鏈接角度來闡述的孵化鏈條運行機制，強調了孵化鏈條的線性傳遞，但忽視了鏈條本身與外部資源的互動。

為解釋知識信息時代大學、產業(yè)、政府之間的互動關系，90年代紐約州立大學的社會學家亨利·埃茨科威茲教授等提出了著名的官、產、學三螺旋理論。本文試圖從大學、產業(yè)和政府三方相互作用的角度，以三重螺旋互動角度來分析科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的運行機制和模式。

2 基于三螺旋模型的科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條模型分析

2.1 科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條成為新經濟背景三螺旋深入發(fā)展產物

隨著新經濟和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的深入發(fā)展，以技術驅動型和消費拉動型創(chuàng)新模式齊頭并進，從理論上講，大學、產業(yè)和政府三邊互動會更加深入穩(wěn)定，一種構建大學、企業(yè)和政府三邊關聯和互動的新型穩(wěn)定組織亟待出現。傳統(tǒng)孵化器是三螺旋模型的產物，但是隨著創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)融合、基礎研究與應用研究融合、大中小企業(yè)之間融合，傳統(tǒng)孵化器的功能需要極大拓展和延伸，科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條是一種更加穩(wěn)定的三螺旋模型，是三螺旋模型在新經濟背景下穩(wěn)定發(fā)展的高級階段。上世紀中期出現了科技企業(yè)孵化器，它提供了多種功能的整合，在構建大學、企業(yè)和政府之間溝通聯系基礎上，通過促進新企業(yè)的孵化，從而帶動新興產業(yè)崛起和大學、產業(yè)、政府之間互動。由于科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條更加有效地延伸了傳統(tǒng)孵化器的功能，將“創(chuàng)意-預孵化-孵化-加速-產業(yè)化”有效鏈接，按照產業(yè)鏈的特點有效緊密銜接“空間+服務+技術+投資”四類資源，更加有效優(yōu)化了三螺旋系統(tǒng)結構，促進三螺旋系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展，帶動產業(yè)、大學、政府之間互動。

根據科技部火炬中心跟蹤數據顯示，該中心2013年探索啟動了“苗圃—孵化器—加速器”科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條建設示范工作，2013年、2014年、2015年分三批確立了41家單位為“苗圃—孵化器—加速器”科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條建設工作示范單位。目前，41家科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條物理空間面積合計1230萬平方米，鏈條內入駐的團隊及企業(yè)數量已達1.1萬家，其中2446家創(chuàng)業(yè)苗圃內的創(chuàng)業(yè)團隊成功轉化為孵化器在孵企業(yè)，轉化率63%；367家孵化器畢業(yè)的高成長性企業(yè)進入加速器，占比15%；加速器有278家（占總數8%）分別在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板等掛牌或上市，實現了眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器的有效銜接，形成“眾創(chuàng)-孵化-加速”企業(yè)生態(tài)成長機制（圖1）。

2.2 三螺旋模型下科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的主體分析

從三螺旋模型的角度來看，一個科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條包含三個主要主體：大學、企業(yè)和政府。它通過鏈條不斷進行資源的內部傳導和外部資源整合，以政策鏈、生產鏈和技術鏈為外部傳導紐帶，將三螺旋的三股力量不斷凝結起來：政府支持從初創(chuàng)企業(yè)到成熟企業(yè)組成的政策鏈；產業(yè)水平和垂直特點屬性的生產鏈；針對科技成果轉化和技術熟化形成技術鏈，構建各類技術服務平臺，建立從技術創(chuàng)意、產品實現到產業(yè)化的轉化應用通道。

科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條基于外部三個傳導鏈，在內部有序形成三個鏈：空間鏈、投資鏈和服務鏈，將內部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源統(tǒng)一于一體，最終構成一個高效運轉的微觀單元。對三個內部傳導鏈的分析：由“眾創(chuàng)空間-孵化器-加速器”組成空間鏈，能滿足企業(yè)成長不同階段對空間的擴容基本需求，促進企業(yè)和創(chuàng)新資源在孵化鏈條中的流動；由“天使投資-VC-PE”組成投資鏈，針對企業(yè)在種子期、創(chuàng)建期、擴張期、成熟期、上市期等不同階段，提供完整的投資功能；通過鏈條載體整合社會各類創(chuàng)業(yè)服務機構形成服務鏈，針對初創(chuàng)團隊提供基本創(chuàng)業(yè)輔導，針對初創(chuàng)企業(yè)提供一定專業(yè)化服務，針對高成長企業(yè)提供產業(yè)鏈網絡服務。

在三螺旋模型中，大學除了教育功能外，還兼具技術創(chuàng)新和發(fā)展經濟等作用，現代大學通過提升研究能力，能更加有利于創(chuàng)新型人才的培育；同時形成科技創(chuàng)新成果，有必要通過技術轉化鏈，實現大學最新科技成果向現實生產力的轉化，為新興產業(yè)的培育提供底層動力和技術支撐。在政府發(fā)展區(qū)域經濟中，大學還成為提升區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的重要因素。

獲取超額利潤是產業(yè)發(fā)展的根本動力，而創(chuàng)新是超額利潤的重要前提。隨著新科技革命和產業(yè)變革的不斷深入，知識、技術、信息、數據等成為新生產要素，基礎科學應用、新技術突破、現代工程技術發(fā)展和顛覆性技術創(chuàng)新對新興產業(yè)的帶動效應明顯，甚至直接催生出新興產業(yè)。產業(yè)界一方面加大創(chuàng)新的投入力度，承接高校科技成果溢出效應，不斷提升產品科技含量，另一方面，通過搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺，變革企業(yè)內部組織構架，最大限度調動內部創(chuàng)業(yè)積極性和能動性。

在新經濟時代，政府重點是提供良好的公共服務和制度保障，并制定有效政策和加大資金投入，增強科技供給能力，提升企業(yè)技術創(chuàng)新效率，獲取稅費收益。政府在促進技術創(chuàng)新方面具有雙重屬性：一方面支持公益性和探索性技術創(chuàng)新，鼓勵自有探索，促進科學發(fā)現；另一方面政府也尋求將科學發(fā)現、技術創(chuàng)新成果進行商品化、產業(yè)化，從而促進地方經濟發(fā)展。

2.3 三螺旋系統(tǒng)下科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的動力機制分析

按照三螺旋模型理論，產業(yè)、大學、政府各自將根據環(huán)境進一步縱深演化，同時三者之間也會加大互動，出現越來越緊密的互動效應，甚至三者螺旋互動，最終形成穩(wěn)定的三螺旋結構?？萍紕?chuàng)業(yè)孵化鏈條正是這種三邊互動螺旋遞進的產物，大學、產業(yè)、政府以科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條為媒介，不斷實現三邊互動有機運轉。

大學向科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條輸出知識、技術和人才，與科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條進行互動提升人才培養(yǎng)水平，獲得新的信息需求來開展新的研究，特別是孵化鏈條的前端——眾創(chuàng)空間，打造了低成本、便利化、開放式、全要素的公共創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺，能很好地嵌入或鏈接大學的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源。因此，科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條能與大學建立有效互動，通過逆向需求反饋提升大學的研究創(chuàng)新水平，同時促進大學科技成果向現實生產力轉化，三螺旋模型動力機制和效果得到提升。

科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條有效促進科學研究和產業(yè)發(fā)展的互動更加有效率。企業(yè)是產業(yè)的外在表現，科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條圍繞特定產業(yè)吸引創(chuàng)業(yè)團隊、創(chuàng)業(yè)企業(yè)或成熟企業(yè)入駐，通過不斷孵化培育出產業(yè)鏈上的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，并通過孵化鏈條的加速機制促使創(chuàng)業(yè)企業(yè)快速成長，帶動相關產業(yè)發(fā)展。產業(yè)只有不斷提高其自身核心競爭力，才能實現良性發(fā)展。創(chuàng)業(yè)孵化鏈條核心是加速企業(yè)成長，通過投資回報、技術溢出、產業(yè)升級等壯大特定產業(yè)集群，從而形成了從企業(yè)孵化到產業(yè)生成的良好通道。

政府在科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條中的核心職能和作用就是制度創(chuàng)新，主要從資金支持、規(guī)劃建設、政策保障等方面進行引導，為科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條發(fā)展營造有利條件。對政府來說，建設創(chuàng)業(yè)孵化鏈條最直接作用就是發(fā)展高新技術產業(yè)、增加就業(yè)機會，特別是科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條后端與之相鏈接的產業(yè)園區(qū)，通過孵化鏈條向產業(yè)園區(qū)輸送優(yōu)質企業(yè)，培育壯大高科技產業(yè)，增加更多的稅收，這就為政府子系統(tǒng)演化發(fā)展提供動力。

3 案例分析研究

科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條重在建立一種加速成長的機制，建立良好的政府、大學、產業(yè)三者螺旋網絡系統(tǒng)，從而幫助入駐企業(yè)和團隊迅速獲得各種創(chuàng)新資源和成長空間，實現資源共享。例如，西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心從空間鏈、投資鏈、服務鏈三個角度對科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的運作機理和結構進行闡述。

西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心成立于1993年，充分發(fā)揮科教資源集聚優(yōu)勢，推進科技成果轉化，發(fā)展特色高新技術產業(yè)，2013年獲批科技部“苗圃-孵化器-加速器”科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條建設試點單位，圍繞企業(yè)預孵化、孵化、加速發(fā)展等不同階段，構建了各類公共平臺、專業(yè)技術平臺、產業(yè)聯盟等，建立了創(chuàng)業(yè)導師、知識產權等20余項創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專項服務體系，已經形成完整的科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條，累計畢業(yè)企業(yè)超過1000家，累計境內外上市企業(yè)86家。

3.1 構建接遞有序的空間鏈

空間是企業(yè)成長的基本需求，以空間為載體承接各種服務資源，助力企業(yè)快速成長。西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心逐步建立了眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器等不同企業(yè)成長所需的空間，眾創(chuàng)空間側重創(chuàng)業(yè)團隊輔導，孵化器服務初創(chuàng)企業(yè)，加速器服務高成長企業(yè)，并形成較為完善的企業(yè)成長流動機制。

（1）創(chuàng)業(yè)企業(yè)和團隊空間。針對高校和留學生創(chuàng)業(yè)，建立了高新區(qū)大學生創(chuàng)業(yè)基地、高新區(qū)留學生創(chuàng)業(yè)基地?！皠?chuàng)途在XIAN”眾創(chuàng)空間提供近200個創(chuàng)業(yè)工位、10個會議室和路演大廳，構建了低成本入駐的“創(chuàng)業(yè)洼地”，吸引一大批有創(chuàng)新想法、有夢想的年輕人加入。依托中科院西安光機所建立的中科創(chuàng)星眾創(chuàng)空間，整合研究所物理空間資源，同時導入具有發(fā)展?jié)摿Φ某跗诳萍柬椖俊８咝聟^(qū)瞪羚谷創(chuàng)業(yè)社區(qū)擁有7000平米空間，集聚大量海歸、高校、科研人員創(chuàng)業(yè)，打造便利化、全要素、低成本的創(chuàng)業(yè)社區(qū)。

（2）初創(chuàng)企業(yè)成長空間。西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心打造了一個完備的孵化器成長空間網絡，擁有各類科技企業(yè)孵化器24家，包括1個綜合孵化器及聯創(chuàng)生物醫(yī)藥孵化器、西安先進制造孵化器、中科創(chuàng)星科技孵化器等專業(yè)孵化器，涉及光電子、集成電路、軟件、生物醫(yī)藥等多個領域，孵化器總面積達99.48萬平方米，能夠滿足初創(chuàng)企業(yè)進一步成長擴容空間需求。

（3）企業(yè)加速成長空間。構建一系列高成長企業(yè)對生產空間的需求，促進科技創(chuàng)新型企業(yè)的高度集聚發(fā)展，有效促進企業(yè)加速。草堂科技企業(yè)加速器建設面積16萬平方米，主要集中在能源裝備、通信、新材料、新能源等國家戰(zhàn)略性新興產業(yè)，已入駐64家科技企業(yè)，其中累計上市企業(yè)11家。生物醫(yī)藥產業(yè)集聚基地占地面積201畝，形成跨國公司、國內醫(yī)藥龍頭企業(yè)、科技型中小企業(yè)和國內知名科研機構集聚的生物醫(yī)藥產業(yè)集群。中科創(chuàng)星產業(yè)基地面積100畝，主要滿足孵化高科技企業(yè)對于物理空間的需求。

3.2 形成完善的投資鏈

投融資是企業(yè)成長中的重要資源需求，特別是企業(yè)從種子期、初創(chuàng)期到高速成長期的不同階段，對投融資的需求不一樣。西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心擁有完善的覆蓋天使投資、風險投資、私募股權基金的創(chuàng)業(yè)投資鏈體系。

（1）打造多位一體的投融資服務體系。西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心聚集一批創(chuàng)投機構、金融機構、金融中介服務機構900多家，擁有金融機構全國或區(qū)域性總部51家，引導設立了9家銀行科技支行，此外，還引入了陜西省股權交易中心、陜西省科技資源統(tǒng)籌中心等科技金融服務平臺，打造了“科技路—唐延路—錦業(yè)路”帶狀科技金融聚集區(qū)。此外，還推出了“中小企業(yè)金融超市”等服務，針對不同發(fā)展階段提供個性化金融產品，提高企業(yè)與金融資本的對接效率。

（2）發(fā)展天使投資基金。西北地區(qū)第一家專注科技成果轉化的天使基金——“西科天使基金”，為科技創(chuàng)業(yè)領軍人才創(chuàng)辦企業(yè)提供第一筆寶貴的資金支持，西科天使一期基金完成全部募集和投資工作，共募集1.3億元，投資了54個項目，帶動社會投資超過5億元，其中11個項目投資后股權價值已經覆蓋基金所有投資成本。同時建立創(chuàng)途天使會，打造集聚天使投資人的平臺，搭建天使投資人與創(chuàng)業(yè)項目之間的溝通平臺，創(chuàng)業(yè)項目得到良好的融資支持。

（3）設立創(chuàng)業(yè)投資引導基金。圍繞西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心等企業(yè)和產業(yè)發(fā)展需求，建立了新一代信息技術基金、高技術軍工基金、生物醫(yī)藥基金、集成電路基金等多支產業(yè)發(fā)展基金，其中陜西省集成電路產業(yè)投資基金是聚合各方資源和資金優(yōu)勢的專項產業(yè)基金，該投資基金由省市區(qū)三級政府共同出資，吸納國家專項基金及社會資本進入，總規(guī)模300億元，首期規(guī)模60億元，主要投向陜西省內集成電路產業(yè)鏈上的優(yōu)質創(chuàng)新企業(yè)、骨干龍頭企業(yè)、高成長企業(yè)、擬上市及掛牌企業(yè)等。

3.3 打造高效的孵化服務鏈

企業(yè)在種子期、初創(chuàng)期、高速成長期所需要的孵化服務重點不同，為確保科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條內企業(yè)成長，在種子期孵化服務的重點是創(chuàng)意和產品原型打磨、商業(yè)模式構建等，初創(chuàng)期孵化服務則偏重商業(yè)化擴張輔導等，而高速成長期的服務重點是幫助企業(yè)進行規(guī)模化的生產改進與市場拓展。

（1）企業(yè)孵化服務對接。西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心建立了一整套的項目評價體系，形成了“企業(yè)聯絡員+項目經理+創(chuàng)業(yè)導師+商業(yè)資源”的四級孵化服務模式，依據不同企業(yè)性質和階段，進行有針對性的孵化服務輔導，派駐專人進行日常服務，并配備一名具備專業(yè)領域知識的項目經理，設有常年開展咨詢活動的專家咨詢顧問團，為企業(yè)發(fā)展關鍵時期出現的重大問題提供決策支持。

（2）專業(yè)化的公共技術服務平臺。圍繞科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條內企業(yè)的需求，西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心以專業(yè)孵化器為依托，采取與高校、科研院所、企業(yè)聯建等方式建設公共技術服務平臺，在集成電路、生物醫(yī)藥、軟件、能源新技術、軍民兩用科技等領域建立了53個公共技術服務平臺，并定期對科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條內企業(yè)進行技術需求調查，幫助企業(yè)進行技術改進和服務。

（3）產業(yè)鏈資源服務。西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心通過建設產業(yè)聯盟，幫助創(chuàng)業(yè)企業(yè)對接產業(yè)上下游資源，以及縮短研發(fā)周期、尋找互補資源、快速對接市場，由西安立邦制藥等17家單位發(fā)起成立“西安生物醫(yī)藥產業(yè)研發(fā)聯盟”，之后又發(fā)起了西安智能電網設備產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯盟，搭建了企業(yè)間合作平臺，目前已搭建了13家產業(yè)聯盟，以產業(yè)為核心形成了資源鏈接網。

4 結論

從三螺旋理論出發(fā)，結合西安高新區(qū)創(chuàng)業(yè)園發(fā)展中心的案例，分析并闡述了科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的運作機制，研究認為科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條依托政策鏈、生產鏈和技術鏈三個外部傳導鏈，將政府、大學、產業(yè)三股力量不斷凝結起來，科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條基于空間鏈、投資鏈和服務鏈三個內部傳導鏈，實現資金流、技術流、知識流、信息流、人才流、政策流的互動，從而構筑起政府、大學和產業(yè)的穩(wěn)定遞進螺旋結構，實現成果轉化、企業(yè)培育和產業(yè)發(fā)展有機統(tǒng)一?？萍紕?chuàng)業(yè)孵化鏈條要成為加速孵化、催生高成長企業(yè)的重要平臺，核心就是完善的空間鏈、投資鏈、服務鏈三個內部傳導鏈，要形成“眾創(chuàng)空間—孵化器—加速器”有效銜接的成長空間；要集聚高端專業(yè)、開放融通、協同互動的創(chuàng)業(yè)服務資源；要搭建技術成果轉化服務實體經濟的研發(fā)支撐平臺；要形成天使、VC、PE等滿足企業(yè)不同階段需求的創(chuàng)投資金供給，最終構建一個良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“小生態(tài)”，推動科技與經濟融通發(fā)展。

參考文獻：

[1] 程郁，王勝光.從“孵化器”到“加速器”—培育成長型企業(yè)的創(chuàng)新服務體系[J].中國科技論壇，2009（3）：76-81.

[2] 趙黎明.科技企業(yè)孵化器系統(tǒng)研究[M].北京：中國經濟出版社，2014：31-32.

[3] 郭俊華，楊艷.全鏈條孵化視角下的科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體研究—以上海市為例[J].科技進步與對策，2015（10）：12-17.

[4] 孔原.基于全鏈條孵化視角的科技孵化器運行效率評價[J].財會月刊，2016（32）：34-38.

[5] 唐炎釗，韓玉倩，李小軒.科技創(chuàng)業(yè)孵化鏈條的運作機制研究[J].東南學術，2017（5）：145-153.

[6] 吳敏.基于三螺旋模型理論的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究[J].中國科技論壇，2006（1）：36-40.

[7] 王成軍.官產學三重螺旋研究—知識與選擇[M].北京：社會科學文獻出版社，2005.

[8] （美）亨利·埃茨科威茲.三螺旋[M].周春彥譯.上海：東方出版社，2005.

Research on Science and Technology Entrepreneurship Hatching Chain Based on the Three Spiral Theory

XU Shibo

（1.Torch High Technology Industry Development Center， Ministry of Science and Technology， Beijing 100045， China）

Abstract： The science and technology incubator chain plays an important role in enhancing the ability and level of incubator， promoting economic transformation and upgrading， and nurturing emerging industries. Based on the analysis of the three-helix theoretical model， the operating mechanism of the science and technology entrepreneurship incubation chain is proposed， and it is believed that the science and technology entrepreneurship incubation chain relies on three external conduction chains： the policy chain， the production chain， and the technology chain. The government， universities， and industries have been condensed together， and taking the Xi'an High-tech Development Center as a case study， the paper analyzed and explained that the science and technology entrepreneurship incubation chain was based on three internal conduction chains： the space chain， the investment chain， and the service chain. To achieve the interaction of capital flow， technology flow， knowledge flow， information flow， talent flow， and policy flow， we will build a stable and progressive spiral structure of government， universities， and industries， and achieve organic unity in the transformation of results， enterprise cultivation， and industrial development.

Keywords：technology incubation chain； three helix； incubator