我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段下面臨的挑戰(zhàn)

李文聰

[摘要]我國(guó)當(dāng)下已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng)階段，在這個(gè)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，不論是從世界周邊格局還是從國(guó)內(nèi)的形勢(shì)來(lái)看都面臨著巨大挑戰(zhàn)。為了更好的發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，要把握好當(dāng)前我國(guó)所處環(huán)境。文章從國(guó)內(nèi)外形勢(shì)入手，國(guó)際方面分析中美之間的貿(mào)易摩擦；國(guó)內(nèi)方面針對(duì)市場(chǎng)需求萎縮、收入差距過(guò)大、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三大紅利的消失進(jìn)行論述。

[關(guān)鍵詞]高質(zhì)量發(fā)展 挑戰(zhàn) 國(guó)內(nèi)外形勢(shì)

一、國(guó)際形勢(shì)

如今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的出口依賴(lài)度遠(yuǎn)大于美國(guó)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的出口依賴(lài)，因此在之前爆發(fā)的中美貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)才有如此的底氣和中國(guó)對(duì)抗。在這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”中，美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)600億美元的產(chǎn)品加征關(guān)稅，并限制中國(guó)對(duì)美國(guó)企業(yè)的投資并購(gòu)。美國(guó)針對(duì)中國(guó)的各類(lèi)出口產(chǎn)品，尤其是有關(guān)科技類(lèi)產(chǎn)品增加關(guān)稅。其目的顯而易見(jiàn)，就是為了限制中國(guó)未來(lái)的發(fā)展，遏制中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭。其借口主要是中國(guó)對(duì)美國(guó)巨額的貿(mào)易順差。對(duì)比2017年美國(guó)對(duì)中國(guó)的赤字和盈余行業(yè)分布可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)貨物貿(mào)易赤字總額達(dá)3752億美元，集中于高科技和制造業(yè)等行業(yè)。

當(dāng)下，盡管美國(guó)宣稱(chēng)對(duì)我國(guó)存在3700多億的貿(mào)易逆差，但其實(shí)這3700多億中，將香港的對(duì)外貿(mào)易也算了進(jìn)去，作為港口城市它所帶來(lái)的貿(mào)易額是巨大的，但這些貿(mào)易額卻并不能為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供助力；同時(shí)美國(guó)也只字不提它對(duì)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易順差；而且盡管存在巨額順差，但其實(shí)從進(jìn)口成本到出口，進(jìn)入中國(guó)人口袋里的錢(qián)卻并不多。因此這看似巨額的貿(mào)易順差為我國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有限的。

二、國(guó)內(nèi)形勢(shì)

（一）市場(chǎng)需求萎縮

受多重因素的影響，我國(guó)傳統(tǒng)市場(chǎng)正在逐步萎縮。首先由于美國(guó)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的制約，以及歐洲經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷，美歐市場(chǎng)對(duì)于我國(guó)產(chǎn)品的需求大幅降低。同時(shí)當(dāng)下美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，各國(guó)政府紛紛出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)措施，我國(guó)出口面臨較大困難。

從2014年開(kāi)始我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力的出口額也已經(jīng)在逐年遞減。且我國(guó)出口產(chǎn)品以工業(yè)制成品為主，缺乏高技術(shù)型產(chǎn)品，在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足。

（二）收入差距過(guò)大

我國(guó)國(guó)民收入分配失衡，收入差距一直是困擾我國(guó)的重大問(wèn)題。根據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織分析，基尼系數(shù)在0.3到0.4之間表示收入差距相對(duì)合理。而我國(guó)在2016年的基尼系數(shù)就已經(jīng)達(dá)到了0.465，是世界上收入差距較大的國(guó)家之一。同時(shí)城鄉(xiāng)差距、行業(yè)差距、地區(qū)差距也都在擴(kuò)大，兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重。

除了由于收入分配所導(dǎo)致的收入差距的擴(kuò)大，稅收也是不能忽視的一個(gè)重要問(wèn)題。高收入者多數(shù)為企業(yè)家以代繳形式交稅，存在企業(yè)不交稅的情況；而低收入者多是企業(yè)員工，由公司直接扣除，所以不會(huì)有偷稅漏稅的情形，這進(jìn)一步導(dǎo)致收入差距的加大，如何更好地監(jiān)管或者對(duì)征稅體系進(jìn)行改善也是日后我們需要解決的問(wèn)題。

（三）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三大紅利的消失

2015年中國(guó)對(duì)外直接投資首次超過(guò)同期中國(guó)實(shí)際使用外資，成為資本凈輸出國(guó)。究其原因，一方面是境內(nèi)投資成本的上升，另一方面是企業(yè)家對(duì)國(guó)內(nèi)未來(lái)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不看好。其中的關(guān)鍵點(diǎn)有三個(gè)，即人口紅利、樓市紅利、出口紅利的消失，這三點(diǎn)也是過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉。

第一點(diǎn)是人口紅利的消失。這源于近些年我國(guó)勞動(dòng)力成本的快速上升，以及不同年齡層次人口數(shù)量的變化。根據(jù)2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，到2017年底，我國(guó)65歲及以上的老年人口規(guī)模達(dá)到1.58億人，占總?cè)丝诘?1.37%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際老齡化社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)7%。我國(guó)當(dāng)前已經(jīng)成為世界上老齡人口占比最高的國(guó)家之一。預(yù)計(jì)在2020年我國(guó)人口紅利將會(huì)徹底消失，這一時(shí)期我國(guó)適齡勞動(dòng)力市場(chǎng)將出現(xiàn)勞動(dòng)力的“凈流出”的情況。

在過(guò)去，我國(guó)發(fā)展迅速的主要原因來(lái)源于我國(guó)所具有的比較優(yōu)勢(shì)，其中最重要的一點(diǎn)就是我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力，而當(dāng)下人工成本卻日益上升。人口中的勞動(dòng)力減少，適齡勞動(dòng)人口每年減少三百多萬(wàn)，他們既是生產(chǎn)者也是消費(fèi)者，一方面使得生產(chǎn)成本提高，另一方面使得消費(fèi)下降。

從邏輯上看，人口紅利的消失會(huì)導(dǎo)致我國(guó)資源利用成本的上升，導(dǎo)致我國(guó)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降，進(jìn)而加劇我國(guó)進(jìn)入中等收入陷阱的可能性。但同時(shí)，資源的成本增加與邊際報(bào)酬遞減也會(huì)倒逼國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，使人力資本與創(chuàng)新成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。因此人口紅利消失的影響是多方面的。

第二點(diǎn)是樓市紅利的消失。由于房地產(chǎn)業(yè)本身的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性，它在自身平穩(wěn)發(fā)展的條件下，能夠帶動(dòng)許多關(guān)聯(lián)行業(yè)一起發(fā)展。同時(shí)房地產(chǎn)本身體量很大，相應(yīng)繳納的稅金也很多，占國(guó)家稅收收入的比例較大，是國(guó)家收入的重要源泉。

但是近幾年的過(guò)快過(guò)熱增長(zhǎng)，使房地產(chǎn)價(jià)格偏離市場(chǎng)正常價(jià)格，畸形增長(zhǎng)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的虛假繁榮，使得房地產(chǎn)業(yè)泡沫很大。因此以房地產(chǎn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)畢竟不是長(zhǎng)久之計(jì)，住房需求量很大，過(guò)高的價(jià)格卻讓人望而卻步，該行業(yè)存在的“泡沫剪刀差”必然會(huì)在未來(lái)的改革中被不斷消去，長(zhǎng)此以往，樓市紅利消失并不是一件很遙遠(yuǎn)的事情。

第三點(diǎn)是出口紅利的消失。經(jīng)過(guò)前面的分析我們已經(jīng)可以看出，國(guó)外市場(chǎng)需求在不斷縮小，我國(guó)的出口額在近幾年的時(shí)間里逐年下降。我們傳統(tǒng)的工業(yè)制成品，以其物美價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)曾經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)占據(jù)一席之地。但隨著我國(guó)成本優(yōu)勢(shì)以及獨(dú)到優(yōu)勢(shì)的漸漸消失，特別是人工成本、融資成本、用電成本、物流成本、土地成本等上漲，使得我們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降。再加上美國(guó)等國(guó)家不懷好意的加征關(guān)稅，讓我們的出口貿(mào)易雪上加霜。

過(guò)去幾年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，離不開(kāi)巨額的貿(mào)易順差所帶來(lái)的資本的流入。但面對(duì)當(dāng)下的國(guó)際形勢(shì)，我們必須從自身尋求出路。在成本優(yōu)勢(shì)不再的今天，我們要將關(guān)注點(diǎn)放在高新技術(shù)領(lǐng)域，以技術(shù)優(yōu)勢(shì)去爭(zhēng)取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不再只依靠初級(jí)產(chǎn)品、低水平的工業(yè)制成品去拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，而是以高技術(shù)產(chǎn)品將我們的出口優(yōu)勢(shì)重新奪回來(lái)。

三、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)從高速度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，面對(duì)著來(lái)自國(guó)內(nèi)外的眾多挑戰(zhàn)，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，我們必須不斷探尋可以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契機(jī)。多方面共同發(fā)力，為實(shí)現(xiàn)一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮的中國(guó)而不斷探索。