何必真情釋猜嫌

摘要：《情真意切釋猜嫌》這一教材選文中，明寫黛玉與寶釵二人盡釋前嫌，但是其隱義頗豐。剖析其對白，分析其回目，將其置于《紅樓夢》這一巨著中，兩位女主人公的關(guān)系并非如文題所言一樣簡單，情真者唯有黛玉，而寶釵和黛玉終難成為知己。

關(guān)鍵詞：《紅樓夢》；情真意切釋猜嫌；對話；回目

人教版高中語文選修教材《中國小說欣賞》第三單元有“情真意切釋猜嫌”一文，其節(jié)選自《紅樓夢》第四十五回。編者在正文前寫下了這樣一段話：“在人們的印象中，林黛玉和薛寶釵好像一對情敵，互相敵視。其實(shí)并非如此，在坦誠的對話中，兩人最終情深如姐妹……”真是如此嗎？我們將《情真意切釋猜嫌》一文置于《紅樓夢》這一著作中，細(xì)細(xì)品讀會(huì)發(fā)現(xiàn)表面上林黛玉和薛寶釵之間的矛盾雖已化解，但其實(shí)二人在精神層面仍存在難以逾越的鴻溝。

一、對話前后——似以真情釋猜嫌

寶釵探黛玉，看似情真，實(shí)則情真者唯有黛玉，且看其高度個(gè)性化的對白語言。在《情真意切釋猜嫌》中，林黛玉感于寶釵的勸慰，誠心道歉，且說了不少掏心掏肺的話，寶釵更是許諾，愿為黛玉排憂解難。這確是一副情真意切之景，就連脂硯齋也贊：“二人此時(shí)好看之極，真是兒女小窗中喁喁也?！钡?，寶釵的關(guān)心與安慰在其言語之間總透出一種距離感。她勸黛玉看病，端的是一副家長面孔，“每年間鬧一春一夏，又不老又不小，成什么？不是個(gè)常法”。黛玉傾訴心中的寄人籬下之感，她四兩撥千斤地輕巧回答——“將來也不過多費(fèi)得一副嫁妝罷了，如今也愁不到這里”。黛玉之病，大半為心病，寶釵卻避重就輕，對賈府的人際關(guān)系絕口不提，若說她由此就開解了黛玉的心結(jié)，實(shí)是太過武斷。黛玉謝她費(fèi)心周折，她卻說：“只愁我人人跟前失于應(yīng)候罷了。”“應(yīng)候”一詞使得寶釵原形畢露，對林黛玉的關(guān)心，她只當(dāng)作應(yīng)酬；“人人跟前”，更是表明林黛玉并非是她特別對待的那一個(gè)。兩者相較，黛玉之真情盡顯，而寶釵之真心半藏。

節(jié)選文段前亦交代“寶釵因見天氣涼爽，夜復(fù)漸長，遂至母親房中商議打點(diǎn)些針線來。日間至賈母處王夫人處省候兩次，不免又承色陪坐半時(shí)，園中姊妹處也要度時(shí)閑話一回，故日間不大得閑，每夜燈下女工必至三更方寢?！薄都t樓夢》幾乎無一處閑筆，幾句話就將寶釵的八面玲瓏展現(xiàn)得淋漓盡致?！俺猩薄獙懰谕醴蛉颂庬槼杏弦杂懫錃g心；“度時(shí)閑話”——自是她好與眾姐妹聯(lián)絡(luò)感情?！叭琪煊裰?，《紅樓夢》寫法因之而多直；寶釵曲，《紅樓夢》寫法也因而多曲?！摈煊裾f：“你素日待人，固然是極好的?！辈苎┣壑徊顩]有言明，寶釵在別的姐妹處，亦是如探黛玉一般，故對黛玉的探望傾向于形式，未必是從真情出發(fā)。

或者說，薛寶釵探病的舉動(dòng)，不過是“明修棧道，暗渡陳倉”之計(jì)。在第二十七回“滴翠亭楊妃泣彩蝶 埋香冢飛燕泣殘紅”中，薛寶釵聽了紅玉和墜兒的墻角，“‘如今便趕著躲了，料也躲不及，少不得要使個(gè)‘金蟬脫殼的法子。猶未想完，只聽‘咯吱一聲，寶釵便故意放重了腳步，笑著叫道：‘顰兒，我看你往那里藏！”陳其泰稱寶釵是“奸惡詐偽”之人，“寶釵竊聽私語，而推至黛玉身上。既自取巧，又為黛玉暗中結(jié)怨。奸惡極矣。薛寶釵一刻不放松黛玉，而又混藏不露；作者特于閑冷處借一點(diǎn)小事點(diǎn)破也。用意妙絕?！?/p>

二、回目表里——猜嫌雖釋也枉然

“金蘭契互剖金蘭語 風(fēng)雨夕悶制風(fēng)雨詞”是“情真意切釋猜嫌”的原始回目，回目之于古典章回小說，其重要性不必多言。此一回目并未有明確的人物指向，待讀過正文方可知“金蘭契”指黛玉寶釵，以金蘭比喻姐妹情深?！皭炛骑L(fēng)雨詞”的是黛玉，然背后還隱藏了一位重要人物——賈寶玉?！肚檎嬉馇嗅尣孪印愤x文只到寶釵答應(yīng)黛玉晚上再來一敘。既是選文，便不能不顧原著。原來當(dāng)晚，寶釵未能如約而至，反是“無事忙”寶玉“不請自來”——“這里黛玉喝了兩口稀粥，仍歪在床上，不想日未落時(shí)天就變了，淅淅瀝瀝下起雨來……知寶釵不能來”，黛玉遂寫下《秋窗風(fēng)雨夕》，“吟罷擱筆，方要安寢，丫鬟報(bào)說：‘寶二爺來了。”寶玉的出現(xiàn)，看似突兀，細(xì)細(xì)看來不免讓人驚嘆曹公之筆力?！拔乙埠昧嗽S多，謝你一天來幾次瞧我，下雨還來?！摈煊褚痪湓?，引出這兩層意思，寶釵探黛玉在白天，寶玉白天竟也來過；寶釵因下雨晚上未來，寶玉風(fēng)雨無阻。寶玉在白天，是隱性存在的。兩相對比之下，再說寶釵待黛玉情真，視為知心姐妹，過于勉強(qiáng)。在精神層面上，寶釵永遠(yuǎn)也無法成為黛玉的知心人。甚至可以說，鋪陳“金蘭契”，只為引出這場風(fēng)雨夕的探視。

再者，寶玉的出現(xiàn)，使得黛玉、寶釵二人剛剛消弭于無形的矛盾，又漸漸橫亙。談及“釵黛”的關(guān)系，永遠(yuǎn)也無法繞開賈寶玉?！澳臼懊恕焙汀敖鹩窳季墶笔恰都t樓夢》中始終對立的兩種關(guān)系。寶黛二人自是情投意合，大觀園中共讀《西廂記》，互引為知己，但帶著一股反叛封建的意味。寶玉對寶釵，有對姐姐的敬重，有對其美與端莊的贊揚(yáng)，卻從未有過精神上的交流。寶釵不懂寶玉，總是一味勸他走正道，寶玉知寶釵非一路人，“林姑娘從來說過這些混帳話不曾？若他也說過這些混帳話，我早和他生分了”。然而，“金玉良緣”之說在大觀園中從未停止過，而流言的散播不外是薛家出的力，在一百二十回通行本中，賈母說過這樣一番話：“再者姨太太曾說，寶丫頭的金鎖也有個(gè)和尚說過，只等有玉的便是婚姻，焉知寶丫頭過來，不因金鎖到招出他那塊玉來，也定不得?！睂氂?、寶釵的婚事亦是如此定了下來，二人終成連理，而黛玉卻魂歸離恨天。寶釵在其間所扮演的角色在此不細(xì)談，但是黛玉和寶釵二人的矛盾對立，并非是寶釵一席話和一包燕窩就能抹煞的。

談及“燕窩”，可以說這是許多人認(rèn)為寶釵探黛玉是為真情的原因，其實(shí)不然，恰恰是這“一碗燕窩粥”，明明白白點(diǎn)出了黛玉、寶釵之間的隔閡。表面看來，寶釵的確掛念黛玉身體，提議黛玉吃燕窩滋陰補(bǔ)氣；同時(shí)，還能顧及到黛玉在府中的處境，應(yīng)承下來送燕窩給黛玉。黛玉此后確是“吃慣了”燕窩，但寶釵卻不是那個(gè)一直送燕窩的人。且看后文第五十七回“慧紫鵑情辭試忙玉 慈姨媽愛語慰癡顰”中的一段對話：“寶玉道：‘也沒什么要緊。不過我想著寶姐姐也是客中，既吃燕窩，又不可間斷，若只管和她要，太也托實(shí)……我已經(jīng)在老太太跟前略露了個(gè)風(fēng)聲，只怕老太太和鳳姐姐說了?！嚣N道：‘原來是你說了，這又多謝你費(fèi)心。我們正疑惑，老太太怎么忽然想起來叫人每一日送一兩燕窩來呢？”曹公借寶玉之口說出了“客中”“托實(shí)”兩詞，點(diǎn)明寶釵“外人”的身份，沖淡了黛玉、寶釵的姐妹情。亦把讀者從金蘭契的美好之中拉回現(xiàn)實(shí)。其實(shí)每日一兩燕窩，以薛家的富貴而言，算得什么呢？久病床前尚且無孝子，何況黛玉、寶釵二人也未親密到如此不分彼此的地步。

寶釵對黛玉，雖不至情偽，但有隔膜；黛玉對寶釵，至此，實(shí)是展現(xiàn)出她一顆單純、直接的真心。往后的故事里，雖再不見黛玉對寶釵的刻薄諷刺，其實(shí)是作者將二人矛盾由明寫轉(zhuǎn)為暗寫之舉。這也是《情真意切釋猜嫌》一文置于原著之中，其關(guān)竅所在。若只是著眼于教材選文內(nèi)容，恐有斷章取義之嫌，也無法通過課堂教學(xué)使學(xué)生真正地了解《紅樓夢》。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁行霈.中國小說欣賞[M].北京：人民教育出版社，2007.

[2]曹雪芹.脂硯齋重評石頭記庚辰校本[M].北京：作家出版社，2006.

[3]俞平伯.紅樓心解——讀《紅樓夢》隨筆[M].北京：團(tuán)結(jié)出版社，2004.

[4]周遠(yuǎn)斌.薛寶釵[M].北京：中華書局，2006.

[5]曹雪芹.紅樓夢[M].北京：人民文學(xué)出版社，2008.

作者簡介：徐若珊（1995—），女，天津師范大學(xué)在讀研究生，主研方向?yàn)檎Z文學(xué)科教學(xué)。