王毅回?fù)裘栏深A(yù)選舉指控

●本報駐美國、德國特派特約記者 張夢旭 青木 ●陳一 柳直●本報記者 倪浩

“這將是史上最值得關(guān)注的一次聯(lián)合國安理會會議”，在美國總統(tǒng)特朗普主持26日聯(lián)合國安理會會議之前，美國常駐聯(lián)合國代表黑莉曾對此作出預(yù)期。果不其然，特朗普利用這一嚴(yán)肅的國際政治場合制造了大新聞，但卻不是外界此前預(yù)期的“美國優(yōu)先”受到圍攻，也不是圍繞“防大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散”引發(fā)論戰(zhàn)，而是他點名指責(zé)中國干預(yù)美國選舉。值得關(guān)注的是，特朗普本人及其他美國高級官員事后又多次重復(fù)這一指控，然而國際主流媒體卻發(fā)現(xiàn)，不管美國官員說了多少遍“中國干預(yù)美國選舉”，他們并沒有提供任何確切的證據(jù)。顯然，事實站在中國這邊。中國國務(wù)委員兼外長王毅稱：“我們過去、現(xiàn)在和將來都不會干涉任何國家的內(nèi)政，我們也不接受任何對中國的無端指責(zé)”。

特朗普的跑題發(fā)言

26日是“國際不擴(kuò)散大規(guī)模殺傷性武器日”，聯(lián)合國安理會舉行相關(guān)討論會。由于美國恰好是為期一月的安理會輪值主席國，會議由美國總統(tǒng)特朗普主持。上午10時，特朗普宣布會議開始，并首先代表美國發(fā)言。他最初的發(fā)言并沒有跑題，主要集中在指責(zé)伊朗在中東擴(kuò)散導(dǎo)彈，是“世界恐怖主義的支持者”。他還為美國退出伊核協(xié)議辯護(hù)，聲稱該協(xié)議為伊朗發(fā)展核導(dǎo)計劃提供了資金。

接下來他卻話鋒一轉(zhuǎn)，警告中國不要干預(yù)美國的中期選舉。特朗普說：“我們發(fā)現(xiàn)，中國一直在試圖干預(yù)我們11月即將舉行的2018年選舉，以反對我的政府。他們不想讓我，或我們，贏得選舉，因為我是在貿(mào)易上挑戰(zhàn)中國的第一個總統(tǒng)。我們在貿(mào)易上正在勝出，在每個層面上勝出。我們不希望他們來插手或干預(yù)我們的選舉?！?/p>

對于特朗普的“跑題”，美國廣播公司評論說，鑒于安理會會議是由美國呼吁召開的，議題是聚焦核不擴(kuò)散問題，特朗普在會上突然評論中期選舉受外國干預(yù)的事情，的確令人感到意外。

“他的說法缺少細(xì)節(jié)和證據(jù)支撐，而且他所發(fā)言的這個會議的主題是聚焦不擴(kuò)散議題”，美國有線電視新聞網(wǎng)說。

《紐約時報》的觀點類似：“特朗普此前也曾指控過中國干預(yù)選舉，但從未在這樣高調(diào)的國際場合如此直白。他沒有對中國如何干預(yù)，或是中國的策略是否超越了試圖影響一場愈發(fā)惡化的貿(mào)易戰(zhàn)給出證據(jù)?！?/p>

“中國拒絕特朗普毫無根據(jù)的指控！”德國《南德意志報》27日報道說，特朗普在聯(lián)合國指責(zé)中國干涉美國國會選舉。這不是特朗普針對中國的第一次指控。中國外長王毅聽到特朗普的指控時，看起來對此有點意外，他聳了聳肩，在隨后的發(fā)言中堅決拒絕了這些指控。

“美國之音”報道稱，輪到王毅發(fā)言時，他并沒有首先回?fù)籼乩势盏木妫窃诎l(fā)言的最后，不點名地作了回應(yīng)。王毅說：“最后我要強調(diào)的是，中國歷來堅持不干涉內(nèi)政原則，這是中國的外交傳統(tǒng)，也得到國際社會的普遍贊譽，我們過去、現(xiàn)在和將來都不會干涉任何國家的內(nèi)政，我們也不接受任何對中國的無端指責(zé)。我們呼吁其它的國家也能恪守聯(lián)合國憲章的宗旨，不得干涉別國的內(nèi)政?！?/p>

“作為中國高級外交官，面對詆毀中國的聲音，國務(wù)委員兼外長王毅的反應(yīng)首先是非常及時的，而且措辭有理有力有節(jié)，展示了中國外交的風(fēng)范”，外交學(xué)院教授李海東27日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，東方外交方式和外交禮儀與西方一直存在差異，東方的表達(dá)方式更為含蓄，這也是王毅沒有直接點名的原因?！霸谀菢右粋€嚴(yán)肅的官方場合，不適合像美國那樣不顧一切率性表達(dá)。但王毅還是用適合自己的方式闡述了中國對此的回應(yīng)，讓在座的各國代表對中國在這個問題上的明確立場一目了然?！?/p>

證據(jù)呢？

特朗普的指控驚到的不僅僅是中國。英國《衛(wèi)報》說，特朗普利用美國作為安理會輪值主席國的機會指責(zé)中國試圖干涉中期選舉，這讓世界領(lǐng)導(dǎo)人大為驚訝。這一出人意料的指責(zé)制造了一場短暫的風(fēng)暴，暫時把人們關(guān)注的焦點從安理會會議上轉(zhuǎn)移開來，因為安理會會議凸顯了特朗普的伊朗政策在聯(lián)合國所受到的孤立，安理會的另外14個理事國幾乎全部支持伊核協(xié)議，其中包括美國的盟友，這就使得美國在這個問題上顯得格外孤立。

“特朗普突然擔(dān)心（中國）干預(yù)中期選舉的事了”，美國《名利場》雜志以嘲諷的語調(diào)評論說，你可能聽說過俄羅斯干涉2016年美國總統(tǒng)大選，而且企圖在2018年美國中期選舉中仍這么干。這一事實現(xiàn)在被多個部門廣泛接受。但是特朗普一直拒絕承認(rèn)選舉受到干預(yù)，可是星期三在聯(lián)合國他卻出現(xiàn)180度大轉(zhuǎn)彎，突然非常擔(dān)憂選舉干預(yù)的事情了，但這次不是俄羅斯，他把矛頭指向中國。盡管從特朗普口中冒出的大多數(shù)瘋狂的事情看來是隨口而出，而且沒有事先的考慮，但是指責(zé)中國積極干預(yù)美國中期選舉可能是特朗普政府一段時間以來炮制的戰(zhàn)略的一部分。

證據(jù)呢？這是很多記者關(guān)注的問題，但他們到最后也沒從美國政府那里得到滿意的答案?！懊绹賳T尚未回應(yīng)‘野獸日報關(guān)于中國涉嫌干預(yù)美國選舉的更多信息的請求”，美國知名博客網(wǎng)站“野獸日報”說。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，特朗普后來被記者追問此事時表示，“美國有大量他們（中國）不想我贏的證據(jù)?！?6日晚，特朗普在推文中指責(zé)中國“在《得梅因紀(jì)事報》和其他報紙上刊登看似新聞報道的宣傳廣告”。

然而西方媒體認(rèn)為，事實上中國以及其他國家在美國報紙上刊登廣告的行為較為普遍?！度A盛頓郵報》說，中國、俄羅斯以及其他國家多年來一直在美國的眾多報紙上購買類似廣告，其中就包括《華盛頓郵報》。

美國《紐約客》雜志網(wǎng)站的文章稱，購買報紙版面的做法在外國政府中很常見，但它無論在成本上還是在復(fù)雜程度上都遠(yuǎn)不及“俄羅斯情報部門對美國社交媒體和公眾輿論的操縱”。文章還援引前美國五角大樓主管亞洲事務(wù)的副助理部長亞伯拉罕·鄧馬克的觀點說，施加影響和進(jìn)行干預(yù)之間是存在區(qū)別的，“中國做的是前者，俄羅斯做的是后者”。

“事實上，即便是美國的盟友也對特朗普的保護(hù)主義貿(mào)易政策作出回應(yīng)，目的是對華盛頓施加政治壓力。如墨西哥對美國奶酪征收關(guān)稅，歐盟對威斯康星州生產(chǎn)的哈雷摩托車征收關(guān)稅，加拿大和墨西哥對威士忌征收關(guān)稅等?！薄都~約時報》說，“特朗普對中國的評論也引發(fā)一些疑問：特朗普是否試圖轉(zhuǎn)移人們對其他問題的注意力？或者他是否真的擔(dān)心11月中期選舉共和黨的前景？”

敵對行動的新戰(zhàn)線

特朗普政府一名高級官員稍后試圖為特朗普對中國的指控尋找進(jìn)一步的支撐材料，但仍然失敗了。據(jù)《華爾街日報》報道，該官員在新聞發(fā)布會上說，中國的行為“達(dá)到不可接受的程度”，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出多數(shù)其他國家的互動方式”。他還稱中國的行為包括網(wǎng)絡(luò)活動，卻沒有詳述，也沒有提供任何證據(jù)證明中國干預(yù)美國政治活動的程度可能達(dá)到俄羅斯秘密影響美國2016年大選時的水平。

美國有線電視新聞網(wǎng)稱，這名官員最終提供不出具體證據(jù)來支持特朗普的說法，他列出的中國政府的做法與中期選舉沒有具體聯(lián)系，也沒有解釋類似做法如何等同于干涉，只是說特朗普政府“正處于將信息分類的過程”，副總統(tǒng)彭斯下周在哈得遜研究所發(fā)表演講時將指出中國的干涉行為。

雖然提供不出什么證據(jù)，但美國的對華政策引發(fā)擔(dān)憂。《華盛頓郵報》說，特朗普此舉標(biāo)志著雙邊關(guān)系敵對行動的新戰(zhàn)線。文章認(rèn)為，共和黨人正面臨艱難的中期選舉時刻，特朗普指責(zé)中國可能的目的是，如果共和黨不能保持對國會的控制，那特朗普就可以把這歸咎于外部勢力。

“今日俄羅斯”電視臺27日援引專家的分析說，現(xiàn)在美國反俄議程已經(jīng)到了盡頭。幾年來，俄黑客一直攻擊美國競選活動是不可能的。因此，特朗普需要一個新的敵人，假設(shè)它會對美國造成傷害。在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，北京是美國最適合的角色。

李海東認(rèn)為，可以說美國對華政策越來越極端，但是必須指出，中國對美政策還是相當(dāng)具有建設(shè)性的。中美關(guān)系的未來到底是一種什么樣的狀態(tài)，可能需要3至5年的時間才會有一個清晰的認(rèn)識，在這個過程中我們不能太樂觀，但也不用太悲觀。