國際關(guān)系理論發(fā)展的現(xiàn)狀分析

馬天宇

摘要：在新世紀的國際關(guān)系領(lǐng)域，大國關(guān)系、冷戰(zhàn)思維和保護主義抬頭、地區(qū)潛在的沖突、環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展等問題的解決需要新的國際關(guān)系理論的引導(dǎo)。而中國在十九大提出的全球治理理念和方案蘊含著中國傳統(tǒng)文化的智慧，指出了解決當前國際關(guān)系問題的方向，是新時代國際關(guān)系理論的重大創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：國際關(guān)系理論；現(xiàn)狀分析；中國特色的國際關(guān)系理論

引言：

隨著中國成為國際關(guān)系體系中的真正大國，在處理國際關(guān)系問題的過程中承擔了越來越多的責任，在經(jīng)濟全球化、區(qū)域合作、解決國與國之間的分歧、打擊恐怖主義等方面體現(xiàn)了一個大國的擔當，并以實際行動為全球治理做出了巨大的貢獻。黨的十九大提出的處理國際關(guān)系的新理念給國際關(guān)系發(fā)展貢獻了理論上的支持和導(dǎo)向，為研究和解決人類共同面臨的和平發(fā)展遇到的難題，提供了全新的理論工具。

一、西方國際關(guān)系理論發(fā)展概述

西方國家對國際關(guān)系理論的研究開始于一戰(zhàn)結(jié)束，現(xiàn)實主義、理想主義、自由主義理論等不同學(xué)派經(jīng)過不同時代的發(fā)展和演變，最終產(chǎn)生了影響深遠的三大理論---新自由主義、現(xiàn)實主義和建構(gòu)主義，被西方國家廣泛運用到分析和解決國際關(guān)系和制定國家的政治、外交策略中。在新的世紀，西方的國際關(guān)系理論依然是以上述三大理論為主導(dǎo)。

二、國際關(guān)系理論發(fā)展現(xiàn)狀

（一）當前國際關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀

首先，在全球金融危機后，西方國家的保護主義和民族主義思想有所抬頭，經(jīng)濟全球化的發(fā)展前景遭遇了挑戰(zhàn)。以美國為首的西方國家為了保護自身的經(jīng)濟利益，以各種理由頻繁發(fā)起針對貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟制裁，引發(fā)了國際貿(mào)易戰(zhàn)，損害了全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展；其次，恐怖主義威脅依然存在，影響范圍進一步擴大。最初的恐怖主義組織，比如基地組織，針對的國家只是英美、其根基只在中東的極少數(shù)地區(qū)，但是目前恐怖組織的勢力已經(jīng)滲透到了非洲和中國，嚴重威脅了世界上大部分國家人民的安全；再次，自然環(huán)境惡化沒有得到有效遏制，人類社會的可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)；最后，戰(zhàn)爭的陰影始終存在，西方國家用戰(zhàn)爭手段干預(yù)地區(qū)局勢，造成的動蕩和局部戰(zhàn)爭狀態(tài)還沒有緩解。上述國際關(guān)系的現(xiàn)狀嚴重影響了人類和平、發(fā)展的美好愿景。

（二）國際關(guān)系理論發(fā)展現(xiàn)狀

國際關(guān)系理論是運用科學(xué)的分析方法、研究國際形勢和國際關(guān)系走向、分析國際問題的產(chǎn)生原因的理論工具。西方國家的研究機構(gòu)和個人一直占據(jù)國際關(guān)系理論研究的主流，掌控著學(xué)術(shù)界的話語權(quán)[1]。而其理論和方法在過去二十年沒有突破性的成果，“三大主義”依然是西方國際關(guān)系理論的主流思想，僅有一些現(xiàn)有理論的分支和流派的發(fā)展。

三、中國的國際關(guān)系理論發(fā)展及現(xiàn)狀

（一）中國國際關(guān)系理論的歷史

中國對國際關(guān)系理論的研究開始于上世紀八十年代，最早只是翻譯和引進西方國家的相關(guān)著作、研究西方已有的理論和方法，到了新世紀之初，開始參與到了學(xué)術(shù)界的研討和辯論中，有了專業(yè)領(lǐng)域的話語權(quán)。比如近幾年中國學(xué)者關(guān)于軟實力的討論和觀點，吸引了西方學(xué)術(shù)界的關(guān)注。隨著中國改革開放的進行和加入世界貿(mào)易組織，中國開始融入到了傳統(tǒng)的國際關(guān)系體系當中，獲得越來越多的話語權(quán)，開始產(chǎn)生了發(fā)展有中國特色的國際關(guān)系理論體系的現(xiàn)實需要。近年來，國內(nèi)的專家、學(xué)者們通過對西方國家的國際關(guān)系理論和方法的借鑒，結(jié)合我國歷史處理國際關(guān)系的傳統(tǒng)智慧，嘗試建立起有中國特色的國際關(guān)系理論，并且取得了矚目的成果[2]。習(xí)近平總書記在十九大提出的建立人類命運共同體、建立全球治理的新理念就是這些成果的體現(xiàn)。

（二）中國國際關(guān)系理論的特色

中國的國際關(guān)系理論在實踐中強調(diào)全人類的共同發(fā)展和共同協(xié)商解決發(fā)展中遇到的矛盾和挑戰(zhàn)，摒棄了狹隘的國家利益和對不同價值取向、不一樣的政治體制的偏見。從研究對象上具有了更宏觀的視角，站在維護全球所有國家的和平和可持續(xù)發(fā)展的基本立場上，去分析國際關(guān)系存在的矛盾與沖突、經(jīng)濟與政治問題的根源，為國際社會制定政治和外交、經(jīng)濟和社會的發(fā)展策略提供了全新的視角，是對國際關(guān)系理論研究的重大貢獻。

（三）有中國特色的國際關(guān)系理論的意義

首先，中國的國際關(guān)系新理論指引了中國在國際關(guān)系中的定位。中國的和平崛起使得國際關(guān)系的格局發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變，近年來美國獨大的國際地位受到了挑戰(zhàn)，西方主流國家宣揚的中國威脅論給中國在國際社會的定位出了難題。在這種情況下中國如何既承擔好一個大國在國際事務(wù)中應(yīng)負的責任，又能贏得國際社會的普遍認可和尊重是一個亟待解決的問題。而習(xí)總書記在十九大和近期的上合組織會議上的發(fā)言，就完美地闡釋了中國對國際關(guān)系發(fā)展的新理念和對實現(xiàn)人類共同繁榮的承諾，得到了廣泛的認可和贊譽。

其次，中國特色的國際關(guān)系新理論在處理國際沖突方面提供了新的思路。過去英美等國解決地區(qū)的政治沖突時沿用強權(quán)政治思維，采取推翻別國政權(quán)的做法，不僅沒有根本解決原本存在的矛盾，反而給當?shù)厝嗣竦纳顜黹L期的動蕩，伊拉克和利比亞至今仍未走出戰(zhàn)爭的泥潭，每天都有人因此而喪生。而中國政府在習(xí)總書記的“建立人類命運共同體”的理念指導(dǎo)下的外交政策，始終堅持用對話解決紛爭，在中國的堅持和斡旋下，朝鮮和美韓之間劍拔弩張的關(guān)系得到成功的緩解，朝鮮半島再一次擺脫了戰(zhàn)爭的威脅。這為西方國家在解決類似局面制定方針策略時提供了榜樣。

四、結(jié)束語

隨著中國在國際社會的地位的提高，在處理紛繁復(fù)雜的國際問題中起到越來越關(guān)鍵的作用，而有中國特色的國際關(guān)系理論的發(fā)展和完善是中國自身發(fā)展的必然要求。由于本人尚處于學(xué)習(xí)階段，對很多理論和問題的認識和理解不夠深刻，因此本文的闡述的觀點和論斷難免有不足之處，希望大家批評指正。

參考文獻：

[1] 秦亞青. 國際關(guān)系理論發(fā)展的現(xiàn)狀[J]. 國際觀察， 2016（1）：1-5.

[2] 歐陽向英， 阿列克斯·巴特勒. 西方國際關(guān)系理論批判與中國特色社會主義國際關(guān)系理論建構(gòu)[J]. 馬克思主義研究， 2017（5）：121-133.