膿毒癥患者血漿vWF、ATⅢ、D—D水平的變化及其臨床意義

錢平　朱濤

【摘要】 目的：探討膿毒癥患者血漿血管性血友病因子（vWF）、抗凝血酶Ⅲ（ATⅢ）、D二聚體（D-D）水平的變化及其臨床意義。方法：選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年10月收治的70例膿毒癥患者為膿毒癥組，按照預(yù)后不同又分為生存組（41例）和死亡組（29例），另選取同期于筆者所在醫(yī)院體檢中心接受體檢的40例健康體檢者為健康對照組。采用生物素雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）測定每位對象血漿vWF，采用免疫比濁法測定每位對象血漿D-D含量，運用發(fā)色底物法測定每位對象血漿ATⅢ含量，并計算膿毒癥患者急性生理和慢性健康評分系統(tǒng)Ⅱ（APACHEⅡ）評分。結(jié)果：與健康對照組相比，膿毒癥組血漿vWF、D-D水平均顯著升高（P<0.01），ATⅢ水平顯著降低（P<0.01）。膿毒癥組中死亡組血漿vWF、D-D水平和APACHEⅡ評分均顯著高于生存組（P<0.01），ATⅢ水平顯著低于生存組（P<0.01）。經(jīng)Pearson相關(guān)性分析，70例膿毒癥患者血漿ATⅢ含量與APACHEⅡ評分呈負相關(guān)（r=-0.841，P<0.01）；血漿vWF、D-D濃度與APACHEⅡ評分均呈正相關(guān)（r=0.836、0.749，P<0.01）。結(jié)論：膿毒癥患者血漿vWF、D-D濃度顯著上調(diào)，ATⅢ含量顯著下降，均與其病情嚴重程度相關(guān)，可作為預(yù)后判斷的指標。

【關(guān)鍵詞】 膿毒癥； 血管性血友病因子； 抗凝血酶； D二聚體

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.15.026 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）15-00-03

膿毒癥是由各種病原微生物感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征，其多由細菌性血流感染引起，進一步可發(fā)展為嚴重膿毒癥、膿毒性休克及多器官功能障礙等[1]。凝血-纖溶系統(tǒng)紊亂是膿毒癥重要的病理生理基礎(chǔ)[2]。其中血管性血友病因子（vWF）、抗凝血酶Ⅲ（ATⅢ）、D二聚體（D-D）在凝血/纖溶系統(tǒng)障礙的發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。本研究以筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年10月收治的膿毒癥患者為研究對象，通過監(jiān)測患者血漿vWF、ATⅢ、D-D含量，探討以上指標與膿毒癥病情進展的關(guān)系，并總結(jié)其用于膿毒癥診斷與預(yù)后判斷的臨床意義，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2017年10月收治的70例膿血癥患者。入選標準：（1）均符合文獻[3]《中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南2014》制定的膿血癥診斷標準；（2）年齡18～85歲，性別不限；（3）體重指數(shù)（BMI）為18.5～28.0 kg/m2；（4）臨床資料完整。排除標準：（1）既往有嚴重肝、腎及免疫性疾病及惡性腫瘤；（2）依從性差或患有精神障礙等疾病。

膿毒癥組70例，男42例，女28例，年齡（51.6±14.3）歲，BMI（23.6±2.8）kg/m2。病因：慢性阻塞性肺炎并呼吸衰竭17例，重癥肺炎24例，肝膽外科手術(shù)感染9例，急性腹膜炎8例，泌尿系感染7例，胃腸道感染2例，重癥胰腺炎1例，其他包括腰大肌膿腫1例、關(guān)節(jié)腔膿腫1例。再根據(jù)其預(yù)后不同分為生存組與死亡組。另選取筆者所在醫(yī)院同期健康體檢者40例為健康對照組，男21例，女19例；年齡（53.3±12.9）歲，BMI（23.4±2.7）kg/m2。本研究經(jīng)筆者所在醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準，患者知情同意。兩組基線資料對比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），臨床可比。

1.2 方法

所有受試者均于入院后當日清晨空腹采集肘靜脈血6 ml，3.6%枸櫞酸鈉抗凝，3000 r/min離心10 min，分離上清備用，上述操作于2 h內(nèi)完成。檢測項目包括：vWF、ATⅢ、D-D。血漿vWF采用生物素雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）測定，血漿D-D采用免疫比濁法測定，血漿ATⅢ運用發(fā)色底物法測定。儀器選用SYSMEX CS-5100全自動血凝儀；所有檢測項目均嚴格按照試劑盒配套說明書執(zhí)行。

1.3 觀察指標

記錄比較膿毒癥組血漿vWF、ATⅢ、D-D水平變化，并計算急性生理與慢性健康評分系統(tǒng)Ⅱ（APACHEⅡ）評分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，變量間相關(guān)性檢驗采取Pearson相關(guān)分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 膿毒癥組與健康對照組vWF、ATⅢ、D-D水平比較

與健康對照組比較，膿毒癥組血漿vWF、D-D水平均顯著升高（P<0.01），ATⅢ水平顯著降低（P<0.01），見表1。

2.2 膿毒癥組中各亞組血漿vWF、ATⅢ、D-D水平及APACHEⅡ評分比較

70例膿毒癥患者，死亡29例，生存41例，死亡率為41.4%；死亡組血漿vWF、D-D水平及APACHEⅡ評分均顯著高于生存組（P<0.01），ATⅢ水平顯著低于生存組（P<0.01），見表2。

2.3 膿毒癥患者血漿vWF、ATⅢ、D-D水平與APACHEⅡ評分相關(guān)性分析

經(jīng)Pearson相關(guān)性分析，70例膿毒癥患者血漿ATⅢ水平與APACHEⅡ評分呈負相關(guān)（r=-0.841，P<0.01）；血漿vWF、D-D水平與APACHEⅡ評分均呈正相關(guān)（r=0.836、0.749，P<0.01）。

3 討論

研究發(fā)現(xiàn)因感染診斷、治療不及時或不當所致的嚴重膿毒癥/膿毒性休克病死率高達80%。在致膿毒癥的各類感染中細菌性血流感染最為常見，被認為是影響膿毒癥患者預(yù)后的重要因素[4-6]?？梢娙绾卧谂R床出現(xiàn)血流性感染之前即能鑒別出膿毒癥，并給予預(yù)防性干預(yù)對策，對改善患者預(yù)后具有重要意義。近年來研究顯示膿毒癥的病理生理過程與其所成凝血-炎癥網(wǎng)絡(luò)有關(guān)，但不同病菌種類、不同感染階段所引起的凝血纖容狀態(tài)不一[7]。

由于vWF是由巨噬細胞和內(nèi)皮細胞所合成的一種糖蛋白凝血因子，當機體內(nèi)皮細胞破損時，vWF被釋放入血，因此該指標上升的幅度可以間接反映血管內(nèi)皮的損傷程度[8]。vWF同時也是人凝血因子VⅢ（FVⅢ）的輔助因子，其復(fù)合體參與凝血過程，促進血栓形成。D-D是交聯(lián)纖維蛋白降解后的一種特異性產(chǎn)物，生理情況下，人血漿中只有2%～3%的血漿纖維蛋白原轉(zhuǎn)變成纖維蛋白，因而降解產(chǎn)物D-D的含量甚微[9]，若血漿中D-D水平異常增高，則提示機體繼發(fā)性纖溶系統(tǒng)被激活，是微血栓形前狀態(tài)的指標，該方法已用于臨床肺栓塞、深靜脈血栓的篩查。當膿毒癥患者的炎性因子被激活的炎性細胞釋放出來之后，機體凝血系統(tǒng)發(fā)生紊亂，纖溶系統(tǒng)亢進，因此理論上血漿vWF、D-D水平與膿毒癥患者病情程度密切相關(guān)[10]。ATⅢ是一種有肝臟實質(zhì)細胞內(nèi)生成的單鏈糖蛋白，作為抗凝系統(tǒng)中最主要的生理抑制因子，可與蛋白-C、蛋白-S協(xié)同抗凝。膿毒癥患者凝血系統(tǒng)被激活產(chǎn)生大量凝血酶和纖維蛋白的同時，抗凝系統(tǒng)也被激活，造成凝血系統(tǒng)與抗凝系統(tǒng)之間的失衡[11]。此時被肝素增強了活性的ATⅢ可以中和凝血瀑布反應(yīng)中產(chǎn)生的大量凝血酶，生成形成凝血抗凝血復(fù)合物（TAT），隨后迅速被網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)清除，ATⅢ水平也隨之下降[12]。

本研究中，與健康對照組對比，膿毒癥組血漿vWF、D-D含量均顯著上升，ATⅢ濃度顯著下降；提示膿毒癥患者機體凝血-纖溶系統(tǒng)存在異常。同時膿毒癥組中死亡組血漿vWF、D-D水平較生存組顯著更高，ATⅢ水平顯著更低；血漿vWF、D-D水平與膿毒癥患者APACHEⅡ評分均呈顯著正相關(guān)，ATⅢ水平呈顯著負相關(guān)；說明膿毒癥患者預(yù)后與以上凝血-纖溶系統(tǒng)指標相關(guān)。

綜上所述，血漿中vWF、ATⅢ、D-D濃度與膿毒癥病情進展有關(guān)，可作為預(yù)后判斷的指標。

參考文獻

[1]李智博，溫德良，劉衛(wèi)江，等.膿毒癥患者血管性血友病因子、抗凝血酶和D二聚體的變化及其臨床意義[J].血栓與止血學(xué)，2015，21（4）：229-231.

[2]梅四清，繆希莉.降鈣素原、抗凝血酶Ⅲ及D二聚體對不同程度膿毒癥患者臨床意義的探究[J].臨床血液學(xué)雜志，2017，30（6）：438-440.

[3]中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會.《中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南2014》概要[J].中華內(nèi)科雜志，2015，54（6）：401-426.

[4]劉陽樺，吳敏.細菌性血流感染所致膿毒癥患者凝血-炎癥生物標志物水平變化的臨床意義[J].中國病原生物學(xué)雜志，2017，12（3）：270-273.

[5]趙磊，臧學(xué)峰，陳煒，等.血中炎性指標水平與細菌性血流感染所致膿毒癥患者病情嚴重程度的相關(guān)性分析[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2015，10（6）：448-453.

[6]曾文美，毛璞，黃勇波，等.膿毒癥預(yù)后影響因素分析及預(yù)后價值評估[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2015，22（2）：118-123.

[7]楊盼，郭健，趙雷，等.炎癥/抗炎癥介質(zhì)水平與膿毒癥患者嚴重程度的相關(guān)性研究[J].中國中醫(yī)急癥，2015，24（2）：191-193.

[8]袁超，金娜.APACHE Ⅱ評分和血管性血友病因子對急性呼吸窘迫綜合征肺損傷程度及預(yù)后的評估價值[J].中國呼吸與危重學(xué)雜志，2016，15（2）：142-146.

[9]楊進山.血管性血友病因子在冠心病中的研究進展[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2016，13（15）：68-71.

[10]許燕京，朱然，孫旖旎.抗凝血酶Ⅲ對膿毒癥DIC的早期診斷價值：附445例患者的回顧性分析[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2017，29（2）：127-132.

[11]陳偉，胡志華，陳勉.膿毒癥患者血漿中抗ATⅢ水平測定的臨床意義[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2015，21（8）：1060-1065.

[12]尤立蕊，唐梅.D-二聚體的臨床應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)綜述，2015，21（16）：2965-2967.

（收稿日期：2017-12-20）