珠江三角洲沖積平原土壤重金屬元素含量和來源解析

韓志軒,王學(xué)求,遲清華,張必敏,劉東盛,吳 慧,田 密

?

珠江三角洲沖積平原土壤重金屬元素含量和來源解析

韓志軒1,2,3,王學(xué)求1,2*,遲清華1,2,張必敏1,2,劉東盛1,2,吳 慧1,2,田 密1,2

(1.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所,自然資源部地球化學(xué)探測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 廊坊 065000；2.中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所,聯(lián)合國(guó)教科文組織全球尺度地球化學(xué)國(guó)際研究中心,河北 廊坊 065000；3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京 100083)

利用全國(guó)地球化學(xué)基準(zhǔn)計(jì)劃在珠江三角洲地區(qū)的22個(gè)點(diǎn)位上采集的44件沖積平原土壤樣品,分析了As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn等8個(gè)重金屬元素的含量特征,并利用多元統(tǒng)計(jì)分析方法和鉛同位素示蹤技術(shù)研究了重金屬元素的來源.結(jié)果表明,珠三角地區(qū)沖積平原土壤8個(gè)重金屬元素含量均高于全國(guó)土壤背景值,Hg在表層土壤中顯著富集,As、Cd、Cu、Pb、Zn在表層土壤的含量略高于深層土壤中含量,Cr、Ni在表層土壤和深層土壤中含量相當(dāng).因子分析結(jié)果顯示,土壤Cu、Cr、Ni主要受地質(zhì)背景控制,Zn、Cd的高含量既與地質(zhì)背景有關(guān),也受人類活動(dòng)影響,As、Pb、Hg的異常則受人為活動(dòng)影響較嚴(yán)重.富集因子法得出8個(gè)重金屬元素受人類活動(dòng)影響程度大小排序?yàn)?Hg>As>Cd>Cu>Pb>Zn>Cr>Ni,當(dāng)深層土壤某元素有外源輸入時(shí),會(huì)導(dǎo)致其富集因子偏低.鉛同位素示蹤結(jié)果顯示,表層土壤鉛含量與206Pb/207Pb呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,根據(jù)二元混合模型推測(cè)表層土壤中有超過30%的外源鉛輸入.綜合來看,珠三角地區(qū)沖積平原土壤Hg、Cd、As、Pb受到較為嚴(yán)重的人為污染.

沖積土壤；重金屬；富集因子；因子分析；鉛同位素示蹤；珠三角地區(qū)

珠江三角洲地區(qū)(以下簡(jiǎn)稱珠三角地區(qū))是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)帶,近幾十年來,這一地區(qū)在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)積累了大量環(huán)境問題,其中重金屬污染因面積廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)而備受關(guān)注.珠三角地區(qū)土壤重金屬元素背景值較高[1],高速發(fā)展的工業(yè)、礦業(yè)、農(nóng)業(yè)向自然界排污加劇了區(qū)域重金屬污染程度[2-7].中國(guó)地球化學(xué)基準(zhǔn)計(jì)劃發(fā)現(xiàn)珠江流域土壤汞含量是我國(guó)32個(gè)匯水域中最高的,而且表層土壤顯著高于深層土壤[8].有研究發(fā)現(xiàn)廣州市表層土壤相對(duì)于深層土壤重金屬含量顯著增加[9].外源重金屬進(jìn)入土壤后優(yōu)先以活動(dòng)態(tài)形式存在[10-11],在酸雨的作用下[12],重金屬可以再活化,潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)巨大[13-14].

前人對(duì)珠三角地區(qū)沖洪積平原土壤/沉積物重金屬元素的背景值、污染特征做了大量調(diào)查研究[1,11,15-16],一致認(rèn)為該區(qū)為重金屬元素高背景區(qū),但是對(duì)于重金屬元素異常來源仍存在爭(zhēng)議.劉子寧等[17]利用鉛同位素組成得出珠三角地區(qū)第四系沉積物中鉛主要受地質(zhì)背景控制;Liu等[18]利用多元統(tǒng)計(jì)分析方法和鉛同位素示蹤法得出珠三角地區(qū)沉積物中鉛有明顯的人為污染,銅和鋅則主要受點(diǎn)源污染;陳俊堅(jiān)等[1]認(rèn)為區(qū)域母巖的分布和成土作用是影響重金屬元素空間分布和變異的主要因素,人類活動(dòng)對(duì)珠三角地區(qū)的鉛、汞影響最為突出.基于此,有必要對(duì)珠三角地區(qū)土壤/沉積物重金屬元素來源進(jìn)行進(jìn)一步解析,從而為該區(qū)生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)、農(nóng)業(yè)發(fā)展等提供參考數(shù)據(jù).

重金屬元素來源的研究方法主要包括同位素示蹤法、多元統(tǒng)計(jì)分析法、富集因子法等[19-31].鉛同位素廣泛應(yīng)用于重金屬污染源的識(shí)別研究[19],鉛同位素組成主要取決于源區(qū)初始鉛、鈾和釷含量和放射性鈾/釷衰變反應(yīng)的時(shí)間,與重金屬遷移過程中物理化學(xué)條件的變化沒有關(guān)聯(lián),受后期地質(zhì)地球化學(xué)作用影響小[20-21].因此,在研究Pb和其它親硫元素(如Hg、Ag、Tl、Sb、Zn、Cu 等)污染源方面,鉛同位素示蹤技術(shù)是一種強(qiáng)有力的技術(shù)手段[22-23]. 因子分析是相關(guān)分析的拓展,可以將不同的變量按照一定的相關(guān)特征劃分為不同的組,從而在一定程度上可以指示人類活動(dòng)和自然過程對(duì)研究對(duì)象的影響程度.基于變量的R型因子分析被廣泛用于識(shí)別沉積物、水體、灰塵中等介質(zhì)中重金屬來源[23-24,27-30].富集因子法最初被用來推斷大氣溶膠的污染源[32],后廣泛應(yīng)用到土壤重金屬污染評(píng)價(jià)中.作為評(píng)價(jià)人類活動(dòng)對(duì)土壤及沉積物中重金屬富集程度影響的重要參數(shù),在區(qū)分土壤及沉積物中重金屬自然的和人為的環(huán)境影響方面得到了廣泛應(yīng)用[25-26,31].

基于以上討論,本研究利用中國(guó)地球化學(xué)基準(zhǔn)計(jì)劃獲取的數(shù)據(jù),查明珠三角地區(qū)沖積平原土壤重金屬元素的含量特征,并應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析、富集因子法和鉛同位素示蹤等方法解析重金屬來源.

1 材料與方法

1.1 樣品采集

具有均一化特點(diǎn)的泛濫平原沉積物或河漫灘沉積物等匯水域沉積物被廣泛接受作為平原區(qū)地球化學(xué)基準(zhǔn)計(jì)劃的采樣介質(zhì)[33-37],這些匯水域沉積物多已發(fā)育為沖洪積土壤,其可以反映上游地質(zhì)背景,代表研究區(qū)土壤的背景值.在珠三角地區(qū)的22個(gè)點(diǎn)位上采集沖積土壤樣品44件,其中西江14個(gè)點(diǎn)位、北江流域4個(gè)點(diǎn)位、東江流域4個(gè)點(diǎn)位.所有點(diǎn)位同時(shí)采集表層樣品(5~20cm)和深層樣品(150~ 180cm),每個(gè)采樣點(diǎn)位上采集3個(gè)子樣進(jìn)行組合,3個(gè)點(diǎn)位大致呈等邊三角形,每?jī)牲c(diǎn)相距50m,每個(gè)組合樣品的重量約為5kg.為了與國(guó)際土壤學(xué)會(huì)規(guī)范的土壤環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相一致,野外采樣粒度小于2mm(?10目).采樣點(diǎn)土地利用方式為菜地、果林地、水稻田、荒置農(nóng)田等,采樣點(diǎn)土壤為自然沉積形成,未受后期人為搬運(yùn)改造,且采樣點(diǎn)附近無明顯的點(diǎn)污染源.采樣點(diǎn)位見圖1.

圖1 珠三角地區(qū)沖積平原土壤采樣點(diǎn)位

1.2 元素含量分析

采集的土壤樣品室內(nèi)風(fēng)干后置于無污染聚乙烯塑料瓶保存.取適量樣品送實(shí)驗(yàn)室磨碎至-200目,樣品前處理及分析流程詳見地殼全元素配套分析方案及分析質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)[38].分析過程中插入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、實(shí)驗(yàn)室密碼樣和野外重復(fù)樣控制分析質(zhì)量.本研究樣品和中國(guó)地球化學(xué)基準(zhǔn)計(jì)劃中其它沉積物/土壤樣品一批分析,樣品分析質(zhì)量控制結(jié)果見表1.

1.3 鉛同位素分析

鉛同位素分析流程詳見Bi等[39].分析過程中插入標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(OGGeo08、SY-4、MRGeo08、GBM908-10)、空白樣、實(shí)驗(yàn)室重復(fù)樣進(jìn)行全程質(zhì)量控制.精密度和準(zhǔn)確度符合測(cè)定要求,數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠.

表1 分析方法及質(zhì)量控制結(jié)果

注:酸溶:HF, HNO3, HClO4, 王水;CV-AFS:冷蒸汽?原子熒光光譜法;HG?AFS: 氫化物?原子熒光光譜法;ICP-MS:等離子體質(zhì)譜法;XRF:X射線熒光光譜分析.

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析使用SPSS 18.0.

2 結(jié)果與討論

2.1 重金屬元素含量特征

珠三角地區(qū)沖積平原土壤8個(gè)重金屬元素的含量特征列于表2. As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn在表層(深層)土壤的平均含量分別為20.4 (16.1) mg/kg、0.553 (0.411)mg/kg、86 (79) mg/kg、44.6 (38.9) mg/kg、0.152 (0.094) mg/kg、31.6 (31.1) mg/kg、52.7 (48.7) mg/kg、121 (105)mg/kg.其中,Cr、Ni在表層土壤和深層土壤中含量相當(dāng),說明Cr、Ni主要為自然來源;Hg在表層土壤中明顯富集,說明人為污染較為嚴(yán)重;表層土壤的As、Cd、Cu、Pb、Zn含量略高于深層.Cu、Cr、Ni、Zn的平均值與中位數(shù)相當(dāng)或略低于中位數(shù),且其變異系數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)差/平均值)較小,說明其高含量離群值較少,人為來源較少.As、Cd、Hg、Pb的平均值高于中位數(shù),指示其有多種來源[40].

表2 珠三角地區(qū)沖積土壤重金屬含量統(tǒng)計(jì)特征(mg/kg)

注: A-廣州表層土壤均值[9]; B-珠三角地區(qū)深層土壤均值[41];C-廣東省表層土壤均值[1]; D-第一次全國(guó)土壤污染調(diào)查獲得廣東省土壤均值[42]; E-中國(guó)土壤背景值[44].

由表2可知,珠三角地區(qū)沖積平原土壤的8個(gè)重金屬元素顯著高于中國(guó)土壤背景值.陳俊堅(jiān)等系統(tǒng)研究了廣東省表層土壤的重金屬元素含量,除Hg與本研究獲得的深層土壤Hg含量相當(dāng)外,其余元素含量均明顯低于本研究獲得的結(jié)果.朱立新等[41]利用沖積平原深層土壤研究了珠三角地區(qū)的生態(tài)地球化學(xué)基準(zhǔn)值,其研究介質(zhì)和本研究一致,表2顯示,除Ni、Cr外,As、Cd、Cu、Hg、Pb、Zn均高于珠三角地區(qū)重金屬元素的基準(zhǔn)值.與珠三角地區(qū)的城市土壤相比,城市土壤(廣州)顯著富集了Hg、Pb、Zn等與工業(yè)活動(dòng)、交通顯著相關(guān)的元素[15].我國(guó)于2005~2013年開展了第一次全國(guó)土壤污染調(diào)查[42],與該調(diào)查獲得的廣東省土壤重金屬元素含量相比,珠三角地區(qū)土壤重金屬元素(Pb、Zn除外)均高于該調(diào)查結(jié)果,說明工業(yè)發(fā)達(dá)、人口密度更高的珠三角地區(qū)相對(duì)于整個(gè)廣東省來說,土壤重金屬元素有明顯的富集.

依據(jù)國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[43],參考土壤pH值,珠三角地區(qū)表層土壤的As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn超過二級(jí)土壤標(biāo)準(zhǔn)的點(diǎn)位分別占9.09%、54.55%、0%、4.55%、4.55%、13.64%、0%、0%;深層土壤中除As、Cd、Ni分別有4.55%、36.36%和4.55%超過二級(jí)土壤標(biāo)準(zhǔn)之外,其余五個(gè)元素均沒有超過二級(jí)土壤標(biāo)準(zhǔn).珠三角地區(qū)土壤中的Cd污染需要引起注意.

2.2 重金屬元素來源解析

2.2.1 因子分析 珠三角地區(qū)沖積平原土壤的重金屬元素因子分析結(jié)果列于表3.由表3可知,表層土壤提取了2個(gè)主因子,可以解釋總變異量的78.1%.第一因子包括Cu、Ni、Cr、Zn,據(jù)資料,珠三角地區(qū)表層土壤Cu、Zn、Cr 的分布格局主體受成土母質(zhì)控制[16],因此,該因子解釋了珠三角地區(qū)匯水域沉積物中重金屬的自然來源,As和Cd在第一因子上也有較大因子載荷,說明部分As、Cd的異常是由高自然背景引起的.第二主因子包括As、Cd、Hg、Pb, Duzgoren-Aydin利用鉛同位素示蹤發(fā)現(xiàn)珠三角地區(qū)地表環(huán)境鉛含量受燃煤和鉛鋅礦工業(yè)排放影響[45].同時(shí),含鉛汽油排放的鉛仍是其中鉛的重要來源,Liu等發(fā)現(xiàn)珠三角地區(qū)東江流域沉積物中的高含量汞主要與工業(yè)污染有關(guān)[46],有色金屬冶煉、燃煤和化工廠向自然界排放了大量Hg,且成逐年遞增的趨勢(shì)(1995~2003年)[47-48].Pb、Hg具有顯著相關(guān)性(見圖2A),暗示其有相同的來源,有色金屬冶煉、燃煤和交通尾氣產(chǎn)生的Hg和Pb可以大氣沉降的方式進(jìn)入珠三角地區(qū)土壤.本研究調(diào)查的土壤利用方式大部分與農(nóng)業(yè)相關(guān),施用化肥會(huì)向土壤中注入大量Pb、Cd、Cu、Zn等重金屬元[49],施用有機(jī)肥會(huì)對(duì)土壤的Cu、Zn、Cd含量增加,并影響其賦存形態(tài)[50-51],陳同斌等研究指出使用農(nóng)藥也會(huì)引起農(nóng)業(yè)土壤As和Pb的升高[52],果園和菜園土壤施用城市生活垃圾及污泥作肥料,且長(zhǎng)期引用工業(yè)廢水和生活污水灌溉則會(huì)導(dǎo)致多種重金屬元素含量升高[53].珠三角地區(qū)的交通發(fā)達(dá),交通可導(dǎo)致土壤Pb、Zn含量升高[54].因此第二主因子代表了重金屬的人為來源,該結(jié)果與陳俊堅(jiān)等[1]的研究結(jié)果一致,Zn在第二主因子上的載荷為0.562,說明Zn主體受成土母質(zhì)控制,高含量區(qū)也疊加了人為因素的影響.

表3 因子分析旋轉(zhuǎn)成分矩陣(%)

注:提取方法-主成分分析法,旋轉(zhuǎn)法-具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法.

圖2 珠三角地區(qū)表層(A)和深層(B)沖積土壤重金屬元素因子載荷圖

深層土壤的因子分析也提取了2個(gè)主因子,可以解釋總變異量的86%.第一主因子包括Cu、Ni、Cr、Zn、Pb,該因子代表了深層土壤重金屬元素的自然來源.廣東省充沛的濕熱條件,母巖成土過程中化學(xué)風(fēng)化作用強(qiáng)烈.快速的成土過程使得廣東省土壤中重金屬元素的含量在很大程度上繼承了區(qū)域母巖的特征[1].第二主因子包括As、Cd、Hg,該因子可解釋深層土壤重金屬元素異常含量的人為因素.李婷婷等認(rèn)為As主要受地質(zhì)背景控制[39],然而本研究獲得的深層和表層土壤As均明顯高于背景含量[16],因此,本研究認(rèn)為As異常既受地質(zhì)背景控制,也受人為活動(dòng)影響.深層土壤Hg含量與背景含量基本一致,但因子分析結(jié)果顯示,深層土壤的Hg高含量仍然與人為活動(dòng)相關(guān),這一結(jié)果與朱立新等[41]發(fā)現(xiàn)人為活動(dòng)對(duì)Hg的影響可達(dá)一米以下的結(jié)論一致.由前文可知,Pb在表層與深層土壤中含量相當(dāng),均高于背景含量,因子分析顯示表層和深層土壤的鉛異常均與人為活動(dòng)有關(guān).在珠三角地區(qū)的濕熱氣候條件下,加上該地區(qū)的酸雨作用,土壤中的淋溶和淀積作用非常強(qiáng)烈,人為工農(nóng)業(yè)活動(dòng)向地表輸入的As、Pb、Hg等重金屬元素可以深層遷移[54].

2.2.2 富集因子 富集因子(EF)的公式可以表達(dá)如式(1). Sc、Zr、Ti、Al四個(gè)元素在土壤中含量變化較小,且在風(fēng)化作用和成土過程中分異較弱,一般將上地殼中或頁巖中Sc、Zr、Ti、Al等元素作為參比元素[26].Reimann等[55]提出由于土壤成土母質(zhì)空間變化較大,選用上地殼或頁巖中參比元素得出富集因子不能很好的區(qū)分土壤中元素的自然來源和人為來源.有學(xué)者建議利用較少受到人為污染的深層土壤作為參比對(duì)象,可以計(jì)算出更加合理科學(xué)的富集因子[56-57].因此,本研究計(jì)算富集因子的公式表示為表層土壤中元素的標(biāo)準(zhǔn)化含量與深層土壤中元素的標(biāo)準(zhǔn)化含量的比值(見公式2),比值大小表征了表層土壤受人類活動(dòng)擾動(dòng)的程度[57].

EF=(C/C)樣品/(C/C)背景(1)

EF=(C/C)表層/(C/C)深層(2)

式中:C為待研究元素的含量,C為參比元素的含量.

Reimann等[57]指出,在成土過程中參比元素和待研究元素要有類似的地球化學(xué)遷移和循環(huán)特征,而Zr、Cs、Ti和Cr、Ni可能有類型的地球化學(xué)特征,但是和As、Hg、Pb、Zn的地球化學(xué)性質(zhì)差別較大.Zhang等在研究廣東土壤汞來源時(shí),選用深層土壤的Mn作為參比元素[26].本研究區(qū)淺層和深層Mn含量分別為622,638mg/kg,其含量基本一致,同時(shí),Mn與As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Zn有顯著相關(guān)性,說明其在成土過程中具有類似的地球化學(xué)行為,因此本研究選擇Mn作為參比元素.

表4 珠三角地區(qū)沖積平原表層土壤重金屬元素富集因子值統(tǒng)計(jì)結(jié)果(%)

珠三角地區(qū)沖積平原表層土壤重金屬元素富集因子統(tǒng)計(jì)結(jié)果表4和圖3.統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,Cr、Ni、Pb、Zn有超過90%的點(diǎn)位EF￡2,即Cr、Ni、Pb、Zn未受到或輕微受到人為影響;Cu、Cd有10%~20%的點(diǎn)位EF值介于2~5,為中度人為影響;超過20%的As、Hg受到了中度人為影響,且有一個(gè)點(diǎn)位的Hg受到顯著的人為污染.8種重金屬元素的富集程度順序?yàn)镠g>As>Cd>Cu>Pb>Zn>Cr>Ni.通過箱圖來看,Cr、Cu、Ni、Zn的EF值(均值<1.2),總體較低且無離群值;As、Cd的EF值(均值1.4左右)偏高;Pb的EF值較低,但是有5個(gè)離群值,說明Pb的富集因子變化較大;Hg的平均EF值大于2. Zhang等[26]利用富集因子法發(fā)現(xiàn)70%的廣東土壤Hg受到人為活動(dòng)影響,部分位置Hg的人為貢獻(xiàn)率可達(dá)72~90%,與本研究研究結(jié)果一致.

除Pb外,由富集因子法獲得的珠三角地區(qū)土壤重金屬元素受人為活動(dòng)的影響情況與因子分析結(jié)果基本一致.本研究應(yīng)用的富集因子法建立在深層土壤未受污染的前提下,但是據(jù)因子分析結(jié)果,深層土壤有外源鉛的污染,因此,Pb的EF值略偏低.故而,在利用富集因子法進(jìn)行表層土壤重金屬元素污染程度的判斷時(shí),應(yīng)盡量排除研究元素在深層土壤受到人為活動(dòng)的污染.

圖3 珠三角地區(qū)表層土壤富集因子箱圖

圖4 表層土壤鉛含量與206Pb/207Pb的散點(diǎn)圖

2.2.3 鉛同位素示蹤 土壤中鉛的自然濃度主要取決于成土母巖的礦物成分、風(fēng)化作用和不受人類活動(dòng)影響下的成土過程[58-59].珠三角地區(qū)大地構(gòu)造上屬于華夏板塊,其出露的巖石主要包括中生代花崗巖和中新生代火山巖,其是形成沖積平原土壤的主要成土母質(zhì),這些巖石的鉛可以代表沖積土壤鉛的自然背景來源[11,60].此外,石灰?guī)r和砂頁巖大約占據(jù)了全省40%的面積[1].本研究所調(diào)查的土壤其土地利用方式主要為農(nóng)業(yè)用地,同時(shí)采樣點(diǎn)周圍無明顯的點(diǎn)污染來源,因此鉛的人為來源主要為農(nóng)業(yè)活動(dòng)和大氣沉降[15],珠三角地區(qū)空氣環(huán)境鉛含量較高[61-62],大氣沉降物中鉛的來源主要包括燃煤、汽車尾氣排放、鉛鋅礦冶煉等交通和工業(yè)活動(dòng).人為來源和自然來源鉛同位素組成列于表5.

總的來看,人為來源的206Pb/207Pb和208Pb/207Pb明顯低于自然來源,人為來源和自然來源鉛同位素特征存在明顯差異,因此可以應(yīng)用鉛同位素組成解析土壤鉛來源.圖4顯示表層土壤鉛含量與206Pb/207Pb呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,即鉛含量越高,206Pb/207Pb值越低,因此可以推測(cè)土壤鉛含量越高人為來源鉛越多.

圖5 珠三角地區(qū)表層土壤、自然來源、人為來源206Pb/207Pb vs 208Pb/207Pb的散點(diǎn)圖(中國(guó)燃煤擬合線[20,63-66])

表層土壤206Pb/207Pb為1.196±0.007,208Pb/207Pb為2.487±0.011,其95%置信區(qū)間分別為[1.193, 1.199]和[2.482, 2.491],鉛同位素組成大部分落于自然背景端元(見圖5),有2個(gè)樣品(9.1%)偏離自然背景鉛同位素組成,受到明顯的污染,與富集因子法得到的結(jié)果一致.Wong等對(duì)珠三角地區(qū)土壤的研究顯示殘?jiān)鼞B(tài)鉛206Pb/207Pb變化范圍1.180~1.200,208Pb/207Pb變化范圍2.469~2.583,與地質(zhì)背景鉛同位素組成一致[11].據(jù)前文,表層和深層土壤比背景值鉛含量高25~30%左右(見表2),即可能有約25~30%的外源鉛進(jìn)入土壤,根據(jù)二元混合模型(珠三角土壤殘?jiān)鼞B(tài)鉛同位素組成和廣州含鉛汽車尾氣二元混合),當(dāng)有30%的外源鉛進(jìn)入土壤時(shí),其鉛同位素組成仍然落入自然來源鉛同位素組成范圍內(nèi)(206Pb/207Pb=0.3′1.160+0.7′1.193=1.183;208Pb/207Pb=0.3′2.423+0.7′2.512=2.485),二元混合模型計(jì)算結(jié)果和大部分土壤鉛同位素投點(diǎn)落入自然來源鉛范圍相符合.然而,表層仍然有9.1%的樣品超出了自然來源鉛同位素組成范圍,說明這部分土壤有超過30%的外源鉛輸入.

值得指出的是,上述結(jié)論僅僅是利用珠三角地區(qū)22個(gè)點(diǎn)位44件沖積平原土壤樣品中重金屬元素的數(shù)據(jù)獲得的.為了進(jìn)一步獲得更為準(zhǔn)確的結(jié)論,需要采集更多的樣品和進(jìn)行更加深入的研究,如應(yīng)用Hg、Cd、Zn等同位素組成和不同賦存形態(tài)鉛同位素的組成來討論該區(qū)重金屬元素的來源,進(jìn)行進(jìn)一步的確證.同時(shí),需要進(jìn)一步進(jìn)行土壤質(zhì)量評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),將重金屬污染與土地利用方式密切聯(lián)系起來,例如對(duì)于農(nóng)用地土壤應(yīng)該將土壤重金屬含量與農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)相結(jié)合,居民區(qū)應(yīng)與人體健康相關(guān)聯(lián).

表5 珠三角地區(qū)自然來源和人為來源鉛同位素組成

3 結(jié)論

3.1 珠三角地區(qū)沖積平原土壤8個(gè)重金屬元素含量均高于全國(guó)土壤背景值,Cr、Ni在表層土壤和深層土壤中含量相當(dāng),表層土壤的As、Cd、Cu、Pb、Zn含量略高于深層,Hg在表層土壤中明顯富集.

3.2 因子分析結(jié)果顯示,土壤Cu、Cr、Ni主要受地質(zhì)背景控制,Zn、Cd的高含量既與地質(zhì)背景有關(guān),也受人類活動(dòng)影響,As、Pb、Hg的異常則受人為活動(dòng)影響較嚴(yán)重.

3.3 富集因子法得出8個(gè)重金屬元素受人為影響程度的順序?yàn)镠g>As>Cd>Cu>Pb>Zn>Cr>Ni,當(dāng)深層土壤某元素有外源輸入時(shí),會(huì)導(dǎo)致其富集因子值偏低.

3.4 鉛同位素示蹤結(jié)果顯示,表層土壤鉛含量與206Pb/207Pb呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,根據(jù)二元混合模型推測(cè)表層土壤中有超過30%的外源鉛輸入.

[1] 陳俊堅(jiān),張會(huì)化,劉鑒明,等.廣東省區(qū)域地質(zhì)背景下土壤表層重金屬元素空間分布特征及其影響因子分析[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2011,20(4):646-651.

[2] 柴世偉,溫琰茂,張亞雷,等.廣州市郊區(qū)農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染評(píng)價(jià)分析 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2006,19(4):138-142.

[3] 張海龍,李祥平,林必桂,等.珠三角某垃圾焚燒廠周邊環(huán)境空氣重金屬分布特征研究 [J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2013,33(7):1833-1839.

[4] Bi X Y, Li Z G, Zhuang X, et al. High levels of antimony in dust from e-waste recycling in southeastern China [J]. Science of the Total Environment, 2011,409(23):5126-5128.

[5] Ip C C M, Li X D, Zhang G, et al. Over one hundred years of trace metal fluxes in the sediments of the Pearl River Estuary, South China [J]. Environmental Pollution, 2004,132(1):157-172.

[6] Wang S L, Cao X Z, Lin C Y, et al. Arsenic content and fractionation in the surface sediments of the Guangzhou section of the Pearl River in the Southern China [J]. Journal of Hazards materials, 2010, 183(1-3):264-270.

[7] Ye F, Huang X P, Zhang D W, et al. Distribution of heavy metals in sediments of the Pearl River Estuary, Southern China: Implicaitons for sources and historical changes [J]. Journal of environmental sciences, 2012,24(4):579-588.

[8] Wang X Q, Liu X M, Han Z X, et al. Concentration and distribution of mercury in drainage catchment sediment and alluvial soil of China [J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015,154:32-48.

[9] Cheng H X, Li M, Zhao C D, et al. Overview of trace metals in the urban soil of 31metropolises in China [J]. Journal of Geochemical Exploration, 2014,139:31-52.

[10] 方立平,章明奎,符娟林.外源鉛銅鎘在長(zhǎng)三角和珠三角農(nóng)業(yè)土壤中的轉(zhuǎn)化 [J]. 生態(tài)環(huán)境, 2005,14(6):843-846.

[11] Wong S C, Li X D, Zhang G, et al. Heavy metals in agricultural soils of the Pearl River Delta, South China [J]. Environmental Pollution, 2002,119(1):33-44.

[12] 高全洲,沈承德,孫彥敏,等.珠江流域的化學(xué)侵蝕[J]. 地球化學(xué), 2001,30(3):223-230.

[13] 嚴(yán)光生,謝學(xué)錦.“化學(xué)定時(shí)炸彈”與可持續(xù)發(fā)展 [J]. 中國(guó)地質(zhì), 2001,28(1):13-18.

[14] 周國(guó)華,謝學(xué)錦,劉占元,等.珠江三角洲潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn):土壤重金屬活化 [J]. 地質(zhì)通報(bào), 2004,23(11):1088-1093.

[15] 竇 磊,杜海燕,黃宇輝,等.珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)地質(zhì)與生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查成果綜述[J]. 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查, 2015,2(4):47-55.

[16] 李婷婷,劉子寧,朱 鑫,等.珠三角地區(qū)土壤重金屬元素異常來源淺析及其環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 國(guó)土資源導(dǎo)刊, 2016,13(2):30-35.

[17] 劉子寧,張 馨,羅思亮.珠江三角洲第四紀(jì)沉積物鉛同位素組成及示蹤意義[J]. 現(xiàn)代礦業(yè), 2011,506(6):52-54.

[18] Liu W X, Li X D, Shen Z G, et al. Multivariate statistical study of heavy metal enrichment in sediments of the Pearl River Estuary [J]. Environmental Pollution, 2003,121(3):377-388.

[19] 吳龍華,張長(zhǎng)波,章海波,等.鉛穩(wěn)定同位素在土壤污染物來源識(shí)別中的應(yīng)用[J]. 環(huán)境科學(xué), 2009,30(1):227-230.

[20] Cheng H F, Hu Y A. Lead ( Pb) isotopic fingerprinting and its application in lead pollution studies in China: a review [J]. Environmental Pollution, 2010,158(5):1134-1146.

[21] Komárek M, Ettler V, Chrastny V, et al. Lead isotopes in environmental sciences: A review [J]. Environment International, 2008,34(4):562-577.

[22] 于瑞蓮,胡恭任,袁 星,等.同位素示蹤技術(shù)在沉積物重金屬污染溯源中的應(yīng)用[J]. 地球與環(huán)境, 2008,36(3):245-250.

[23] S?ndergaard J, Asmund G, Johansen P, et al. Pb isotopes as tracers of mining-related Pb in lichens, seaweed and mussels neara former Pb-Zn mine in West Greenland [J]. Environmental Pollution, 2010, 158(5):1134-1146.

[24] Acosta J A, Faz A, Martínez-Martínez S, et al. Multivariate statistical and GIS-based approach to evaluate heavy metals behavior in mine sites for future reclamation [J]. Journal of Geochemical Exploration, 2011,109:8-17.

[25] Reimann C, Arnoldussen A, Englmaier P, et al. Element concentrations and variations along a 120-km transect in southern Norway—Anthropogenic vs. geogenic vs. biogenic element sources and cycles [J]. Applied Geochemistry, 2007,22(4):851–871.

[26] Zhang H H, Chen J J, Zhu L, et al. Anthropogenic mercury enrichment factors and contributions in soils of Guangdong Province, South China [J]. Journal of Geochemical Exploration, 2014,144:312-319.

[27] 韓力慧,張 鵬,張海亮,等.北京市大氣細(xì)顆粒物污染與來源解析研究[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2016,36(11):32(3)-3210.

[28] 何海星,于瑞蓮,胡恭任,等.廈門西港近岸沉積物重金屬污染歷史及源解析[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2014,34(4):1045-1051.

[29] 張 莉,祁士華,瞿程凱,等.福建九龍江流域重金屬分布來源及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2014,34(8):2133-2139.

[30] 姜鳳成,李義連,楊 森,等.秦王川盆地土壤重金屬來源、分布及污染評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2018,38(6):2243-2252.

[31] 寧增平,藍(lán)小龍,黃正玉,等.賀江水系沉積物重金屬空間分布特征、來源及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2017,37(8):3036-3047.

[32] Zoller W H, Gladney E S, Duce R A. Atmospheric concentrations and sources of trace metals at the South Pole [J]. Science, 1974,183(4121): 198–200.

[33] 王學(xué)求,周 建,徐善法,等.全國(guó)地球化學(xué)基準(zhǔn)網(wǎng)建立與土壤地球化學(xué)基準(zhǔn)值特征[J]. 中國(guó)地質(zhì), 2016,43(5):1469-1480.

[34] Wang X Q. China geochemical baselines: Sampling methodology [J]. Journal of Geochemical Exploration, 2015,154:17-31.

[35] Darnley A G, Bj?rkund A, B?lviken B, et al. A global geochemical database for environment and resource management. final report of IGCP project 259, earth sciences, 19 [R]. Paris: Unesco Publishing, 1995.

[36] Salminen R, Batista M J, Bidovec M, et al. Foregs Geochemical Atlas of Europe, Part 1: Background Information, Methodology and Maps [R]. Espoo: Geological Survey of Survey of Finland, 2005.

[37] Xie X J, Cheng H X. The suitability of floodplain sediment as a global sampling medium: Evidence from China [J]. Journal of Geochemical Exploration, 1997,58(1):51-62.

[38] 張 勤,白金鋒,王 燁.地殼全元素配套分析方案及分析質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng) [J]. 地學(xué)前緣, 2012,19(3):33-42.

[39] Bi X Y, Li Z G, Wang S X, et al. Lead Isotopic Compositions of Selected Coals, Pb/Zn Ores and Fuels in China and the Application for Source Tracing [J]. Environmental Science & Technology, 2017, 51(22):13502-13508.

[40] 王學(xué)松,秦 勇.利用對(duì)數(shù)正態(tài)分布圖解析徐州城市土壤中重金屬元素來源和確定地球化學(xué)背景值 [J]. 地球化學(xué), 2007,36(1):98- 102.

[41] 朱立新,馬生明,王之峰.中國(guó)東部平原土壤生態(tài)地球化學(xué)基準(zhǔn)值 [J]. 中國(guó)地質(zhì), 2006,33(6):1400-1405.

[42] Chen H Y, Teng Y G, Lu S J, et al. Contamination features and health risk of soil heavy metals in China [J]. Science of the Total Environment, 2015,512-513:143-153.

[43] GB 15618-1995 土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].

[44] Chen J S, Wei F S, Zheng C J, et al. Background concentrations of elements in soils of China [J]. Water, Air and Soil Pollution, 1991,57-58(1):699-712.

[45] Duzgoren-Aydin N S. Sources and characteristics of lead pollution in the urban environment of Guangzhou [J]. Science of the Total Environment, 2007,385:182-195.

[46] Liu J L, Feng X B, Yin R S, et al. Mercury distributions and mercury isotope signature in sediments of Dongjiang, the Pearl River Delta, China [J]. Chemical Geology, 2011,287(1/2):81-89.

[47] Streets D G, Hao J M, Wu Y, et al. Anthropogenic mercury emissions in China [J]. Atmospheric Environment, 2005,39:7789–7806.

[48] Wu Y, Wang S X, Streets D G, et al. Trends in anthropogenic mercury emissions in China from 1995 to 2003 [J]. Environmental Science & Technology, 2006,40(17):5312–5318.

[49] 閆金龍,郭小華,李 偉,等.化肥中重金屬元素含量的測(cè)定[J]. 廣東化工, 2014,41(1):163-164.

[50] 陳志凡,范禮東,陳云增,等.城鄉(xiāng)交錯(cuò)區(qū)農(nóng)田土壤重金屬總量及形態(tài)空間分布特征與源分析——以河南省某市東郊城鄉(xiāng)交錯(cuò)區(qū)為例[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2016,36(4):1317-1327.

[51] 王開峰,彭 娜,王凱榮,等.長(zhǎng)期施用有機(jī)肥對(duì)稻田土壤重金屬含量及其有效性的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 2008,22(1):105-108.

[52] 陳同斌,黃銘洪,黃煥忠,等.香港土壤中的重金屬含量及其污染現(xiàn)狀[J]. 地理學(xué)報(bào), 1997,52(3):228-236.

[53] 管東生,陳玉娟,阮國(guó)標(biāo).廣州城市及近郊土壤重金屬含量特征及人類活動(dòng)的影響[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2001,40(4):93-101.

[54] 陳華清,孫瑞瑞,楊東東,等.降雨對(duì)不同形態(tài)土壤鉛遷移轉(zhuǎn)化的影響研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2015,38(12):97-103.

[55] Reimann C, Caritat P de. Intrinsic flaws of element enrichment factors (EFs) in environmental geochemistry [J]. Environmental Science&Technology, 2002,34(24):5084–5091.

[56] Blaser P, Zimmermann S, Luster J, et al. Critical examination of trace element enrichments and depletions in soils: As, Cr, Cu, Ni, Pb, and Zn in Swiss forest soils [J]. Science of the Total Environment, 2000,249(1-3):257–280.

[57] Reimann C, Caritat P de. Distinguishing between natural and anthropogenic sources for elements in the environment: regional geochemical surveys versus enrichment factors [J]. Science of the Total Environment, 2005,337(13):91-107.

[58] Xu S, Tao S. Coregionalization analysis of heavy metals in the surface soil of Inner Mongolia [J]. Science of the Total Environment, 2004, 320(1):73-87.

[59] Zhang H H, Yuan H X, Hu Y G, et al. Spatial distribution and vertical variation of arsenic in Guangdong soil profiles, China [J]. Environmental Pollution, 2006,144(2):492-499.

[60] Lan H X, Hu R L, Yue Z Q, et al. Engineering and geological characteristics of granite weathering profiles in South China [J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2003,21(4):353-364.

[61] Wong S C, Li X D, Zhang G, et al. Atmospheric deposition of heavy metals in the Pearl River Delta, China [J]. Atmospheric Environment, 2003,37(6):767-776.

[62] 鄒天森,張金良,陳 昱,等.中國(guó)部分城市空氣環(huán)境鉛含量及分布研究 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2015,35(1):23-32.

[63] Zhu B Q, Chen Y W, Peng J H. Lead isotope geochemistry of the urban environment in the Pearl River Delta [J]. Applied Geochemistry, 2001,16(4):409–417.

[64] Gao Z Y, Yin G, Ni S J, et al. Geochemical feature of the urban environmental lead isotope in Chengdu city [J]. Carsologica Sinica, 2004,4:267-272.

[65] Zheng J, Tan M G, Shibata Y, et al. Characteristics of lead isotope ratios and elemental concentrations in PM10fraction of airborne particulate matter in Shanghai after the phase-out of leaded gasoline [J]. Atmospheric Environment, 2004,38(8):1191-1200.

[66] Tan M G, Zhang G L, Li X L, et al. Comprehensive study of lead pollution in Shanghai by multiple techniques [J]. Analytical Chemistry, 2006,78(23):8044-8050.

[67] 張理剛,王可法,陳振勝,等.中國(guó)東部中生代花崗巖長(zhǎng)石鉛同位素組成與鉛同位素省劃分 [J]. 科學(xué)通報(bào), 1993,38(3):254-257.

[68] Zhu B Q. Theory and application of isotopic systematic in earth science [M]. Beijing: Science Press, 1998.

[69] Zhu B Q, Wang H F, Mao C X, et al. Geochronology of and Nd-Sr-Pb isotopic evidences for mantle source in the ancient subduction zone beneath Sanshui Basin, Guangdong Province, China [J]. Chinese Journal of Geochemistry, 1989,8:65–71.

[70] Bi X Y, Liang S Y, Li X D. A novel in situ method for sampling urban soil dust: Particle size distribution, trace metal concentrations, and stable lead isotopes [J]. Environmental Pollution, 2013,177:48-57.

致謝：對(duì)參與中國(guó)地球化學(xué)基準(zhǔn)計(jì)劃的野外采樣人員表示感謝.

Occurrence and source identification of heavy metals in the alluvial soils of Pearl River Delta region, south China.

HAN Zhi-xuan1,2,3, WANG Xue-qiu1,2*, CHI Qing-hua1,2, ZHANG Bi-min1,2, LIU Dong-sheng1,2, WU Hui1,2, TIAN Mi1,2

(1.Key Laboratory of Geochemical Exploration, Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, Langfang 065000, China；2.Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, International Center on Global-scale Geochemistry, Chinese Academy of Geologecal Sciences, Langfang 065000, China；3.School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences(Beijing), Beijing 100083, China)., 2018,38(9)：3455~3463

Forty-four alluvial samples were collected at 22locations in the Pearl River Delta to study the distribution and sources of 8heavy metals with factor analysis, enrichment factor and lead isotopic tracing methods. The study showed that the concentrations of all heavy metals were enriched relative to the background value of soil of China and Guangdong Province. The concentrations of Cr and Ni were similar in top and deep soils, while the concentration of As, Cu, Zn, Cd, Pb in top soils were slightly elevated to deep soils, while the concentration of Hg was significantly enriched in the top soils. Factor analysis indicated that the concentration of Cu, Cr, Ni was mainly controlled by the natural conditions, and the anomalies of As, Pb, Hg were caused by anthropogenic contamination. In some cases, the high concentrations of Cd and Zn were controlled by both geological background and anthropogenic contamination. The results of enrichment factor analysis indicated that the pollution levels of 8heavy metals were Hg>As>Cd>Cu> Pb>Zn>Cr>Ni. The enrichment factor values would be low if the elements were enriched in deep soils. The scatter plot showed there was significantly negative correlation between Pb concentration and206Pb/207Pb ratio. A binary comprehensive model show that at least 30% Pb in the top soils were derived from anthropogenic contamination. In conclusion, the study found that enhanced levels of Hg, Cd, As, Pb were due to contamination.

alluvial soil；heavy metals；enrichment factor；lead isotopic tracing；factor analysis；Pearl River Delta region

X53,P596

A

1000-6923(2018)09-3455-09

韓志軒(1987-),男,河北冀州人,中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院博士研究生,主要從事環(huán)境地球化學(xué)和納米地球化學(xué)研究工作.發(fā)表論文10余篇.

2018-02-05

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目(17BTJ020);國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71772113,71272010);教育部人文社會(huì)科學(xué)研究資助項(xiàng)目(18YJC910013);遼寧省教育廳資助項(xiàng)目(LN2016YB026);遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金資助項(xiàng)目(L17BTJ003,L16BTJ001)

* 責(zé)任作者, 研究員, wangxueqiu@igge.cn