程鐸
摘 要:人工智能發(fā)展已經(jīng)影響到了傳統(tǒng)的家庭裝修領(lǐng)域,但是與此同時(shí)也產(chǎn)生了新的問(wèn)題。文章從人工智能對(duì)家裝設(shè)計(jì)的影響為著眼點(diǎn),結(jié)合家裝設(shè)計(jì)行業(yè)本身存在的問(wèn)題,為人工智能下家裝設(shè)計(jì)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展提出建議。
關(guān)鍵詞:人工智能;家裝設(shè)計(jì);版權(quán)保護(hù)
一、人工智能對(duì)家裝設(shè)計(jì)的影響
(一)對(duì)家裝設(shè)計(jì)實(shí)施程序的影響
首先,收集素材和處理信息在家裝設(shè)計(jì)整體工作中占比較大。素材收集以及信息處理占據(jù)了設(shè)計(jì)師近30%工作量,而人工智能通過(guò)運(yùn)用自身的圖像識(shí)別、自然語(yǔ)言處理等能力,模仿人類(lèi)在家裝設(shè)計(jì)中處理設(shè)計(jì)素材的思維過(guò)程。從而幫助設(shè)計(jì)者從繁重的搜集素材和處理信息的工作中解脫。其次,家裝設(shè)計(jì)行業(yè)在人工智能上的運(yùn)用的核心問(wèn)題就是“如何讓最善變的設(shè)計(jì)問(wèn)題可以通過(guò)機(jī)器的理解進(jìn)行解決”?;谌祟?lèi)對(duì)自我思維的突破,機(jī)器已經(jīng)可以部分的承擔(dān)一些創(chuàng)造性的工作,通過(guò)對(duì)獲獎(jiǎng)的家裝設(shè)計(jì)作品進(jìn)行分析評(píng)估、分析、建模、運(yùn)算,得到了一套完善的評(píng)價(jià)方式,使得人工智能夠承擔(dān)家裝設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)任務(wù)。
(二)對(duì)家裝設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展的影響
在家裝行業(yè)中,家裝設(shè)計(jì)人員的主要工作為確定設(shè)計(jì)風(fēng)格、完成設(shè)計(jì)圖紙與協(xié)調(diào)施工和設(shè)計(jì)方案的適用性。人工智能以軟件的形式的運(yùn)行發(fā)展打破了傳統(tǒng)的由設(shè)計(jì)公司向顧客出售設(shè)計(jì)和施工的商業(yè)模式。近幾年問(wèn)世的可以在手機(jī)平板上運(yùn)行的My Dream Home 3D這一類(lèi)的移動(dòng)應(yīng)用,使得家裝設(shè)計(jì)的操作流程變得簡(jiǎn)單而容易上手,即使是未曾學(xué)過(guò)專(zhuān)業(yè)繪圖的普通業(yè)主,也可制作出專(zhuān)業(yè)的家裝設(shè)計(jì)圖紙和效果圖。
二、家裝設(shè)計(jì)行業(yè)存在的問(wèn)題分析
(一)設(shè)計(jì)師隊(duì)伍整體素養(yǎng)低于市場(chǎng)發(fā)展需求
與龐大的市場(chǎng)需求和數(shù)量可觀的從業(yè)人員相比,家裝行業(yè)個(gè)體專(zhuān)業(yè)水平良莠不齊。行業(yè)缺少統(tǒng)一的管理規(guī)范,同行之間以免費(fèi)設(shè)計(jì)為宣傳,相互山寨、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。究其根因主要是由于設(shè)計(jì)師的文化素養(yǎng)差別所導(dǎo)致的,家裝設(shè)計(jì)師中只有小部分接受過(guò)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)課程學(xué)習(xí),而剩余的從業(yè)者大部分為半路出家,文化修養(yǎng)較低。
(二)家裝設(shè)計(jì)行業(yè)缺少正確的設(shè)計(jì)理念以及行業(yè)精品
我國(guó)家裝設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展從早期的實(shí)現(xiàn)家裝功能到之后的擁有一定風(fēng)格到如今的崇尚個(gè)性,方向一直是良好發(fā)展的。但是我國(guó)的家裝設(shè)計(jì)從整體而言未體現(xiàn)出自我發(fā)展的個(gè)性,或者盲目追求豪華而導(dǎo)致實(shí)用性差缺少功能性,或者造型雜亂無(wú)章。雖然也有追求民族因素等方面的創(chuàng)新,但是由于缺少固有的文化內(nèi)涵,也僅僅是視覺(jué)風(fēng)格上的近似。
(三)對(duì)家裝設(shè)計(jì)人員版權(quán)保護(hù)不力
一個(gè)家裝設(shè)計(jì)能否賣(mài)兩次?家裝設(shè)計(jì)能否批量化生產(chǎn)?這些問(wèn)題都在長(zhǎng)期困擾著家裝設(shè)計(jì)師。首先,家裝設(shè)計(jì)作為一種版權(quán),需要通過(guò)申請(qǐng)來(lái)獲得權(quán)利,或者自己到版權(quán)局辦理,或者委托代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行辦理。然而,兩種方法費(fèi)時(shí)且費(fèi)力,程序較為繁瑣,大部分家裝設(shè)計(jì)師對(duì)自我的家裝設(shè)計(jì)作品都沒(méi)有進(jìn)行申請(qǐng)版權(quán)保護(hù)。發(fā)生了權(quán)利爭(zhēng)議時(shí),法律對(duì)家裝作品的認(rèn)定也缺少統(tǒng)一的規(guī)定。隨著人工智能在家裝設(shè)計(jì)中的運(yùn)用,人工智能能夠通過(guò)學(xué)習(xí)和算法自動(dòng)的將設(shè)計(jì)要素匹配到一個(gè)新的空間里,從而形成一個(gè)嶄新的方案。但是這也涉及到一個(gè)新的問(wèn)題。若將家裝設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的作品進(jìn)行拆分、將方案進(jìn)行重組,孵化出的新作品算不算侵權(quán)呢?若將其設(shè)計(jì)的三室兩廳完全的進(jìn)行組合這是否會(huì)造成侵權(quán)?
三、人工智能下家裝設(shè)計(jì)行業(yè)完善的路徑選擇
(一)加強(qiáng)立法,規(guī)范家裝設(shè)計(jì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
針對(duì)當(dāng)前家裝設(shè)計(jì)行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低、缺乏規(guī)范的現(xiàn)狀,相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)盡快的出臺(tái)針對(duì)家裝行業(yè)的政策法規(guī),對(duì)無(wú)資質(zhì)的家裝設(shè)計(jì)的單位予以清除;建立數(shù)字設(shè)計(jì)作品的備案系統(tǒng)與保護(hù)家裝設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為目的的行業(yè)協(xié)會(huì)。例如深圳出臺(tái)了《深圳市平面設(shè)計(jì)作品版權(quán)保護(hù)辦法》,辦法中明確若使用他人的平面設(shè)計(jì)的作品創(chuàng)意的,原作品的作者享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬,發(fā)生侵權(quán)后有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失或追回侵權(quán)人的侵權(quán)所得。若發(fā)生侵犯設(shè)計(jì)作品版權(quán)的,家裝設(shè)計(jì)版權(quán)所有者還能向政府申請(qǐng)法律援助。
(二)擴(kuò)展人工智能在家裝設(shè)計(jì)中的運(yùn)用
專(zhuān)業(yè)的家裝軟件設(shè)計(jì)平臺(tái)以及設(shè)計(jì)軟件是未來(lái)人工智能與家裝設(shè)計(jì)結(jié)合的主要方向。隨著人工智能行業(yè)開(kāi)始逐漸進(jìn)入家裝設(shè)計(jì)行業(yè),技術(shù)不斷升級(jí),軟件逐漸被一些設(shè)計(jì)師接受,并安排做一些簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)表現(xiàn)工作。一些本地的家裝材料市場(chǎng)已經(jīng)意識(shí)到此類(lèi)問(wèn)題,積極的與軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)合作來(lái)保障自己的地位,如宜家就已經(jīng)和planner 5D合作開(kāi)發(fā)了能在手機(jī)和平板運(yùn)用的Home Planner for IKEA。
(三)家裝設(shè)計(jì)作品的版權(quán)保護(hù)策略
1.明確家裝設(shè)計(jì)作品的版權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)
家裝設(shè)計(jì)是否能通過(guò)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè),一為獨(dú)創(chuàng)性,第二為可復(fù)制性。只有滿足了這兩種條件。這一家裝設(shè)計(jì)才能被當(dāng)做版權(quán)保護(hù)的客體。而如何判斷家裝設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性?一種較為簡(jiǎn)單的方法是將其放在大量的家裝設(shè)計(jì)進(jìn)行識(shí)別,若能夠識(shí)別的出就說(shuō)明其具有獨(dú)創(chuàng)性。
2.明確判斷家裝設(shè)計(jì)作品抄襲的辦法
在判斷室內(nèi)作品是否抄襲的方法上,主要是采用了“接觸+實(shí)質(zhì)性相似”的標(biāo)準(zhǔn)。首先判斷作品是否有被接觸到的可能,若設(shè)計(jì)的作品在網(wǎng)上已經(jīng)全部公示過(guò),則其他設(shè)計(jì)師是有接觸到的可能的,即符合了“接觸”標(biāo)準(zhǔn)。其次,判斷侵權(quán)人是否有接觸到這件家裝設(shè)計(jì)作品的可能性,主要通過(guò)查詢侵權(quán)人網(wǎng)頁(yè)搜索記錄等。最后,證明兩件作品是否有相似性,從而來(lái)界定是否存在抄襲的現(xiàn)象。
3.通過(guò)合同約定人工智能的家裝設(shè)計(jì)的版權(quán)歸屬
在法律未出臺(tái)前,對(duì)于人工智能設(shè)計(jì)出的家裝設(shè)計(jì)的權(quán)利歸屬,在尚未有定論的情況下,應(yīng)當(dāng)首先由雙方通過(guò)合同進(jìn)行約定。例如通過(guò)AI將設(shè)計(jì)方案重新打碎后在重新設(shè)計(jì)出現(xiàn)的新的家裝設(shè)計(jì),在最終的版權(quán)費(fèi)用結(jié)算的階段,若客戶最終將錢(qián)款給予家裝設(shè)計(jì)師,就意味著承認(rèn)了這個(gè)在原來(lái)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的AI方案是與原設(shè)計(jì)師的方案是近似的,那么最終的版權(quán)就應(yīng)當(dāng)給予家裝設(shè)計(jì)師。
參考文獻(xiàn):
[1]郭博文.青年設(shè)計(jì)師應(yīng)如何應(yīng)對(duì)技術(shù)變化[J].設(shè)計(jì),2018(1):39-40.
[2]陳慶軍.未來(lái)設(shè)計(jì),與人工智能同行[J].美術(shù)觀察,2017(10):16-17.
[3]胡曉.重新定義用戶體驗(yàn),文化·服務(wù)·價(jià)值[J].設(shè)計(jì),2018(2): 56-81.
[4]諸葛語(yǔ)丹.家裝設(shè)計(jì)的版權(quán)法保護(hù)研究[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展, 2013(2):88-91.