王欣 逄丹
伴隨著首個完整的3GPP R15標(biāo)準(zhǔn)終結(jié),5G正從夢想照進(jìn)現(xiàn)實。
無疑,5G的順利商用離不開標(biāo)準(zhǔn)、試驗和頻譜的穩(wěn)步推進(jìn),而我國正走在全球第一陣列。
在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中,我國已掌握話語權(quán),以華為、中國移動在內(nèi)的中國企業(yè)牽頭控制信道編碼、5G核心網(wǎng)等多項重要標(biāo)準(zhǔn)。與此同時,據(jù)不完全統(tǒng)計,在3GPP標(biāo)準(zhǔn)組織中,中國人擔(dān)任關(guān)鍵職位30余個,投票權(quán)超過23%,文稿數(shù)量占總量30%,牽頭項目占總數(shù)40%。
在試驗進(jìn)展方面,在IMT-2020(5G)推進(jìn)組的組織下,我國5G技術(shù)研發(fā)試驗正穩(wěn)步推進(jìn),并在北京懷柔建設(shè)成規(guī)模最大的試驗外場。
在頻譜方面,我國已經(jīng)率先為5G劃分中低頻頻譜,并公開征集高頻(毫米波)使用規(guī)劃。
實際上,高頻頻譜由于頻譜資源豐富已被業(yè)界譽為5G“黑馬”。同時,目前國外主流運營商已經(jīng)基于高頻段的5G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行試驗,但我國高頻通信發(fā)展卻仍需跨過幾道坎。
“我國高頻通信發(fā)展仍然面臨諸多挑戰(zhàn),諸如高頻器件核心技術(shù)更多掌握在國外公司、高頻器件成本偏高、高頻信道模型特性不完善、高頻設(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈不成熟等問題?!?羅德與施瓦茨公司產(chǎn)品經(jīng)理馬志剛向《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者表示。
高頻成5G“黑馬”
一般來說,通信業(yè)將3GHz以下頻段稱為低頻,6GHz以上頻段稱為高頻。
由于低頻覆蓋廣、信號強(qiáng)等優(yōu)勢,4G之前的移動通信時代,我國一直采用低頻通信,頻譜資源橫跨800MHz-900MHz和1.8GHz-2.4GHz。不過,這在降低建網(wǎng)難度的同時也造成低頻資源緊缺,難以滿足5G建網(wǎng)需求。
于是,高頻通信需求日益凸顯。但不容忽視的是,高頻自身也存在著較大缺陷,即衰減較大,且繞射能力較弱。因此,將5G部署在毫米波頻段下必須克服其穿透力差、衰減大的缺點,對5G通信設(shè)備提出更加嚴(yán)苛的要求。
“高頻器件不成熟是我國發(fā)展高頻通信急需解決的問題。”中國移動通信研究院專家撰文指出同樣的挑戰(zhàn)。
射頻器件是發(fā)力點
那么,諸多專家直指的高頻器件難題具體有什么呢?北京郵電大學(xué)教授張平在接受《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者專訪時指出,高頻通信核心器件主要是射頻。在射頻前端,濾波器、功放等芯片要解決小型化和功耗問題;而在射頻后端,數(shù)模轉(zhuǎn)換(AD/DC)是最大的問題。
“目前,小型化和高精度數(shù)模轉(zhuǎn)換芯片幾乎全部依賴進(jìn)口。”他指出。
據(jù)悉,射頻處理單元主要分為四大模塊,即中頻模塊、收發(fā)機(jī)模塊、功放和濾波模塊。數(shù)字中頻模塊用于光傳輸?shù)恼{(diào)制解調(diào)、數(shù)字上下變頻、模數(shù)轉(zhuǎn)換等,收發(fā)機(jī)模塊完成中頻信號到射頻信號的變換,再經(jīng)過功放和濾波模塊,將射頻信號通過天線口發(fā)射出去。
其中,濾波器約占整體成本50%,是射頻的重要組成部分。但是,在濾波器方面,主要供貨廠商為美國企業(yè)Avago、Qorvo、Skyworks以及日本企業(yè)TDK、村田、太陽誘電,我國必須完全依靠進(jìn)口。
模數(shù)轉(zhuǎn)換器,簡單說就是將模擬信號轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號,而這些技術(shù)同樣多掌握在美國、日本、德國等國家手中。張平向記者表示,中國A/D芯片的設(shè)計水平和生產(chǎn)工藝與國際巨頭相比仍存較大差距,還無法生產(chǎn)出可替代產(chǎn)品,基本完全依賴進(jìn)口。在低頻通信時代,我國未完成射頻芯片的突破,到了高頻通信時代,挑戰(zhàn)難度更上一層樓。
“高頻通信自身損耗比較大,再加上5G大規(guī)模多天線(Massive MIMO)技術(shù)的應(yīng)用,對射頻芯片功耗和小型化要求更高,從而對通信設(shè)備的材料要求更高。”張平表示。
可以看到,高頻通信的射頻是一個普遍性難題。全球領(lǐng)先的射頻相關(guān)企業(yè)已經(jīng)展開了5G高頻通信所需的射頻芯片研發(fā)。目前,博通在2016年推出了主要針對60GHz頻段WiFi標(biāo)準(zhǔn)(802.11.ad)的毫米波收發(fā)機(jī)芯片BCM20138,并積極推出滿足移動網(wǎng)絡(luò)需求的高頻射頻器件。
非一日之功,無線射頻是長跑
“我國想要在高頻通信的射頻領(lǐng)域取得突破,還有很多工作要做?!睆埰街赋?。
實際上,任何技術(shù)的實現(xiàn)都并非一日之功,而是需要相當(dāng)長時間的技術(shù)積累。
“國外在某些技術(shù)上突出實際上是幾百年的積累,可以說是幾代人的傳承。比如數(shù)模轉(zhuǎn)換,雖然是個小器件,但是卻要求對算法、ADC自動分離控制、器件精度掌握純熟。我國技術(shù)積累時間短,要想追上國外先進(jìn)技術(shù),真的需要工匠精神,踏踏實實地深耕技術(shù),打破技術(shù)壁壘?!睆埰奖硎?。
目前,對集成度要求不高的基站射頻器件上,我國已經(jīng)有部分廠商有能力提供產(chǎn)品,例如武漢凡谷、大富科技等。同時,我國也有一些濾波器研究公司進(jìn)行持續(xù)投入,諸如麥捷科技、長盈精密等。今年的巴塞展上,武漢凡谷展示了針對5G Massive MIMO的小型化介質(zhì)濾波器產(chǎn)品,還發(fā)布了應(yīng)用于不同場景的全新RF技術(shù)解決方案,實現(xiàn)更小體積、更低成本、更優(yōu)性能。
目前,5G首版完整的端到端標(biāo)準(zhǔn)(3GPP R15)已經(jīng)凍結(jié),5G產(chǎn)業(yè)正在走向加速期。雖然諸如數(shù)模轉(zhuǎn)換器、濾波器此類器件單價不高,但在未來5G時代,隨著基站建設(shè)數(shù)量的增多,其產(chǎn)品需求量將很大。
賽迪智庫無線電管理研究所彭健在接受《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者采訪時,提出兩點建議。
首先,面向5G高頻射頻器件的研發(fā),我國要盡早劃分頻譜,這樣有利于產(chǎn)業(yè)鏈各方協(xié)同,從材料選擇、芯片設(shè)計到封裝盡早協(xié)同,有利于高頻器件開發(fā)。
其次,要加強(qiáng)開放合作,吸取國外成功的技術(shù)經(jīng)驗,例如,美國在2016年就率先為5G劃分高頻頻譜,提早布局高頻通信,一些先進(jìn)技術(shù)要借鑒。