誰(shuí)殺死了版權(quán)界的秋菊

楊揚(yáng)

我有個(gè)美國(guó)朋友，是技術(shù)界達(dá)人，最近卻在點(diǎn)燈熬油地寫(xiě)書(shū)。這是一個(gè)系列的書(shū)，因?yàn)榈谝槐颈┑么竺?，所以正在趕制第二本。中國(guó)某出版社看上了他的書(shū)，和他簽了約。美國(guó)朋友按捺不住激動(dòng)的心情，在一個(gè)技術(shù)界的全球網(wǎng)上研討群里說(shuō)了這個(gè)好消息：我的書(shū)即將引入中國(guó)，敬請(qǐng)期待。

在一片恭喜聲中，一名中國(guó)群友忽然說(shuō)：“我把你的書(shū)翻譯成中文了！立等可??！”美國(guó)朋友蒙了，這剛簽約，立馬就請(qǐng)了人翻譯，中國(guó)速度實(shí)在是太可怕了！結(jié)果一深聊，他發(fā)現(xiàn)，這名中國(guó)群友哪是出版社找的譯者，完全是個(gè)自發(fā)的學(xué)習(xí)型雷鋒——分文不取，刀耕火種地翻譯完，還免費(fèi)放到了網(wǎng)上。

學(xué)習(xí)型雷鋒很高興，覺(jué)得這是對(duì)美國(guó)朋友的肯定，美國(guó)朋友卻覺(jué)得他是強(qiáng)盜，“你翻譯我的東西，都不跟我打聲招呼嗎？！”事關(guān)體面，其他中國(guó)群友“嗯嗯啊啊”地扯了一番閑話。美國(guó)朋友放棄了掙扎，“算了，在中國(guó)，版權(quán)是浮云”。

版權(quán)是浮云，要說(shuō)這是官方的態(tài)度，那是胡扯，但對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，恐怕是常態(tài)。許多中國(guó)人沒(méi)有版權(quán)意識(shí)，想看電影下載，想讀書(shū)下載，txt、pdf、epub……總能找到適合你的kindle、iPad、手機(jī)的那一款。最后，送上一句“樓主好人一生平安”，共筑和諧大同。機(jī)場(chǎng)成功學(xué)書(shū)籍的大賣，讓人以為社會(huì)進(jìn)步了，錢(qián)袋子鼓了——爛書(shū)都能賣出去，好書(shū)的春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎？然而不，只要是印成中文的書(shū)，99.9%都能在網(wǎng)上找到。最神奇的是，有人號(hào)稱自己能提供中國(guó)所有在版圖書(shū)的電子版，真讓人懷疑他是潛伏在出版系統(tǒng)的余則成。

有人說(shuō)了，盜外國(guó)人的，那是揚(yáng)我志氣，滅資本主義的威風(fēng)！他們是新時(shí)代的義和團(tuán)，鼠標(biāo)一點(diǎn)，就把洋作者嘔心瀝血?jiǎng)?chuàng)作的東西搬過(guò)來(lái)——“不用兵，只用拳，要廢鬼子不為難”“殺得東洋滿天飛，殺得西洋投了降”“大法國(guó)，心膽寒，英美俄德哭連連”……還有人盜版古人的，雖說(shuō)古人的作品早過(guò)了版權(quán)期，但現(xiàn)代出版機(jī)構(gòu)重新制作、發(fā)行，也是有版權(quán)的啊。不管！孔乙己說(shuō)，竊書(shū)不能算偷，讀書(shū)人的雅事嘛。

我的另一朋友A老師，最近在網(wǎng)上開(kāi)讀書(shū)會(huì)。講課之初，她說(shuō)：“出于版權(quán)的考慮，我不能跟大家分享掃描全書(shū)?！甭?tīng)課者高漲的學(xué)習(xí)熱情，怎會(huì)被區(qū)區(qū)困難所打倒。他們分工合作，你掃這本、我掃那本，再搞個(gè)網(wǎng)盤(pán)共享。這還不算。A老師的講課，每期都有人轉(zhuǎn)換成文檔。沒(méi)人想到要把這些文檔交給A審核，或者征求一下A的意見(jiàn)，反而當(dāng)著A的面，在群里互通有無(wú)——“哪位有A老師講的音頻/文檔?。抗蚯?！”“等我回家，用電腦傳你?！?/p>

作者不是不想維權(quán)，可看看那些維權(quán)新聞就知道，多是勞民傷財(cái)、曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)啊。我能撕得贏嗎？我找誰(shuí)撕？要花多長(zhǎng)時(shí)間？撕贏能得到什么補(bǔ)償？幾筆賬算下來(lái)，自己先癟掉了。畢竟，有幾個(gè)人能去當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的秋菊呢？

此時(shí)，單打獨(dú)斗的作者不得不敬佩迪士尼公司了。有人說(shuō)，如果流落荒島時(shí)手機(jī)又沒(méi)電，唯一的自救方法是在島上用沙子堆一只米老鼠。不出24小時(shí)，迪士尼的律師就會(huì)帶著降落傘從天而降追殺你。