唐 歡,鮑學(xué)英,王起才,2,3,朱文浩
(1.蘭州交通大學(xué)土木工程學(xué)院,蘭州 730070; 2.道橋工程災(zāi)害防治技術(shù)國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室,蘭州 730070; 3.甘肅省道路橋梁與地下工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州 730070; 4.江西理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江西贛州 341000)
隨著高鐵建設(shè)的蓬勃發(fā)展以及人們綠色環(huán)保施工的意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),綠色施工越來(lái)越被廣泛應(yīng)用和推廣。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年我國(guó)在建和即將開(kāi)工建設(shè)的高速鐵路客運(yùn)專線規(guī)模已超過(guò)9 700 km,其中橋梁比重高達(dá)52%,鐵路橋梁建設(shè)過(guò)程中面臨嚴(yán)重的環(huán)境影響問(wèn)題,而施工階段在項(xiàng)目建設(shè)周期中消耗資源量、排放廢物量所占比例巨大,加上西北地區(qū)氣候干燥、旱季長(zhǎng)、溫差大、冰凍時(shí)間長(zhǎng),自然環(huán)境非常惡劣,此地區(qū)鐵路建設(shè)在滿足設(shè)計(jì)施工要求的前提下,需要更多考慮綠色施工帶來(lái)的環(huán)境影響。
國(guó)內(nèi)外對(duì)綠色建筑生命周期環(huán)境影響評(píng)價(jià)[1-2](LCA)的研究眾多,眾多國(guó)家都對(duì)綠色建筑評(píng)價(jià)體系作出了深入研究并取得一定成果,如:美國(guó)的綠色建筑分級(jí)評(píng)估體系(LEED)、德國(guó)的可持續(xù)建筑認(rèn)證體系(DGNB)、日本的建筑物綜合環(huán)境性能評(píng)價(jià)體系(CAS BEE)等,形成了較為成熟的綠色建筑環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系;我國(guó)為了貫徹落實(shí)完善資源節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)的要求,在2011年發(fā)布了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,對(duì)建筑的綠色評(píng)定提供了有利的參考。而對(duì)于橋梁工程的研究,Keoleian等[3]采用了生命周期評(píng)價(jià)法對(duì)兩種不同橋梁面板的環(huán)境影響情況進(jìn)行比較分析,評(píng)價(jià)壽命周期各階段橋面板造成的環(huán)境影響;Helena Gervasio等[4]對(duì)不同橋型的環(huán)境影響進(jìn)行生命周期的評(píng)價(jià)時(shí)采用了SETAC提出的環(huán)境問(wèn)題法,并選取兩種不同橋型進(jìn)行了實(shí)例應(yīng)用驗(yàn)證,結(jié)果與實(shí)際橋況符合。
在國(guó)內(nèi),顧道金等[5]對(duì)我國(guó)的建筑進(jìn)行了節(jié)能和綜合環(huán)境影響研究,分析了在原料掘取、建材生產(chǎn)、施工、運(yùn)行、報(bào)廢處置5個(gè)階段帶來(lái)的能耗、資耗、污染3方面的環(huán)境影響。蘇衛(wèi)青[6]從噪聲角度研究了噪聲對(duì)環(huán)境造成的影響,并對(duì)高速鐵路聲源位置的確定、噪聲預(yù)測(cè)、距離衰減預(yù)測(cè)進(jìn)行分析并提出相應(yīng)建議;劉沐宇等[7]提出了用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)橋梁全生命周期環(huán)境影響的多級(jí)分析評(píng)價(jià),對(duì)橋梁的綜合環(huán)境影響進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。在上述評(píng)價(jià)體系和對(duì)象中,目前研究主要是針對(duì)建筑的建設(shè)各個(gè)階段[8]以及橋梁建設(shè)工程的全壽命周期。對(duì)于橋梁而言,包括了橋梁設(shè)計(jì)、原材料生產(chǎn)加工、現(xiàn)場(chǎng)施工、橋梁運(yùn)營(yíng)、橋梁廢棄等較長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)造成的環(huán)境影響,并沒(méi)有單獨(dú)綜合考慮在橋梁施工階段的社會(huì)、資源、生態(tài)等諸多方面的因素產(chǎn)生的環(huán)境影響。為了科學(xué)、合理、定量評(píng)價(jià)在西北寒旱地區(qū)特殊自然環(huán)境下橋梁于施工階段對(duì)環(huán)境的影響,本文綜合考慮造成施工環(huán)境影響的因素,建立適合于西北寒旱地區(qū)高鐵橋梁綠色施工的環(huán)境影響評(píng)價(jià)框架和體系。一般的評(píng)價(jià)方法是對(duì)確定的、肯定的問(wèn)題進(jìn)行研究分析,而施工環(huán)境影響因外界因素是處于不斷變化的狀態(tài),具有不確定性,故對(duì)群組專家的評(píng)價(jià)結(jié)果用區(qū)間分析方法[9-10]來(lái)進(jìn)行區(qū)間劃分,再構(gòu)建灰關(guān)聯(lián)TOPSIS[11]評(píng)價(jià)模型對(duì)鐵路橋梁綠色施工環(huán)境影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。
基于生命周期評(píng)價(jià)(LCA)理論,參考EIA對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)的要求,在文獻(xiàn)[12]提出的建設(shè)項(xiàng)目生命周期評(píng)級(jí)系統(tǒng)(BEPAS)和文獻(xiàn)[13]建立的施工階段環(huán)境影響評(píng)價(jià)框架基礎(chǔ)上,結(jié)合西北寒旱地區(qū)綠色施工環(huán)境影響的因素,建立鐵路橋梁施工階段環(huán)境影響評(píng)價(jià)框架,如圖1所示。
圖1 鐵路橋梁施工階段環(huán)境影響評(píng)價(jià)框架
橋梁在施工階段造成的環(huán)境影響涵蓋了社會(huì)、資源、生態(tài)等諸多方面,環(huán)境影響因素的確定是構(gòu)建環(huán)境評(píng)價(jià)體系的前提。結(jié)合鐵路橋梁工程的施工特點(diǎn)以及圖1所示分類表征情況,參考國(guó)外對(duì)環(huán)境影響因素的分類方法[14],將鐵路橋梁綠色施工環(huán)境影響因素分為六大類,如表1所示。橋梁施工階段環(huán)境影響因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)具有復(fù)雜性和不確定性,應(yīng)按照科學(xué)、客觀、合理、完整、有效進(jìn)行選取,避免條款式帶來(lái)的固定思維。根據(jù)橋梁施工階段特點(diǎn),參考EIA環(huán)評(píng)要求和有關(guān)文獻(xiàn)[7],并ES ET 實(shí)地考察、分析篩選、專家咨詢、工程分析等多種手段,最終構(gòu)建了三級(jí)鐵路橋梁綠色施工環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中二級(jí)指標(biāo)因素為表1所示的社會(huì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、地表水污染、大氣污染、聲污染、固體廢棄物污染6個(gè)指標(biāo),三級(jí)指標(biāo)共27個(gè),見(jiàn)表2。
得到上述表2對(duì)于西北寒旱地區(qū)鐵路橋梁綠色施工環(huán)境影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)后,考慮到由于工程本身帶來(lái)的環(huán)境影響,以及可通過(guò)實(shí)施過(guò)程中妥善處理的環(huán)境影響,每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)環(huán)境影響的程度各有差異,需理性客觀的對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià),區(qū)分各指標(biāo)影響的重要度,因此要確定每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。層次分析法是主要依靠評(píng)判專家的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、意識(shí)、偏向等一種確定權(quán)重的方法,它克服了工程項(xiàng)目信息量不足、缺失的缺點(diǎn)。該方法綜合專家個(gè)人知識(shí)、經(jīng)驗(yàn),以及客觀數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)規(guī)律,得到的指標(biāo)權(quán)重同時(shí)具有定性和定量的特點(diǎn)。本文采用層次分析法來(lái)確定鐵路橋梁綠色施工環(huán)境影響評(píng)價(jià)的權(quán)重。專家根據(jù)互反判斷矩陣評(píng)價(jià)標(biāo)度對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行兩兩分析比較,構(gòu)造滿足一致性檢驗(yàn)的判斷矩陣A=(xij)m×m。有眾多學(xué)者對(duì)互反判斷矩陣導(dǎo)出的權(quán)重進(jìn)行研究并取得許多成果,采用文獻(xiàn)[15]中的指標(biāo)權(quán)重導(dǎo)出公式,確定環(huán)境影響的各指標(biāo)權(quán)重,如式(1)所示
表1 橋梁綠色施工環(huán)境影響因素
表2 橋梁綠色施工環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系
(1)
其中,B=(bij)n×n,bij=-n(tij+tji),i≠j
為了評(píng)價(jià)西北寒旱地區(qū)鐵路橋梁綠色施工環(huán)境影響,需對(duì)評(píng)價(jià)因素進(jìn)行量化。考慮到各因素指標(biāo)對(duì)綠色施工的環(huán)境影響各不相同,故建立備選集:V={負(fù)面影響較大,負(fù)面影響較小,基本無(wú)影響,證明影響較小,證明影響較大},記為V={V1,V2,V3,V4,V5}。為了便于評(píng)價(jià),用分值表示各級(jí)別標(biāo)準(zhǔn),即V={20,40,60,80,100}。聘請(qǐng)了q位專家構(gòu)成了群組專家,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和相關(guān)檢測(cè)資料、研究成果,以及個(gè)人專業(yè)能力、工作經(jīng)驗(yàn)等,對(duì)上述表3的指標(biāo)進(jìn)行環(huán)境影響值的評(píng)價(jià)打分,分?jǐn)?shù)越高表示該項(xiàng)指標(biāo)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響越小,證明影響越大,得到的各專家最終評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)為{x1,x2,…,xq}。由于在該指標(biāo)下綜合各專家意見(jiàn)后得到的評(píng)價(jià)結(jié)果值存在不確定性,但能得到一個(gè)確定的波動(dòng)范圍{xmin,xmax},所以最終的群組專家評(píng)價(jià)結(jié)果區(qū)間數(shù)為{xmin,xmax},其中:xmin=min{xi,i=1,2,…,q},xmax=max{xi,i=1,2,…,q}。設(shè)評(píng)價(jià)對(duì)象有l(wèi)個(gè),每個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),采用落點(diǎn)法得到群組專家對(duì)各指標(biāo)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)果,得到區(qū)間型評(píng)價(jià)矩陣
(2)
為了解決群組專家對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)果的不確定性,同時(shí)有效集結(jié)評(píng)價(jià)信息中的不確定性,故采用區(qū)間連續(xù)有序加權(quán)算子,即C-OWA算子[16],集結(jié)區(qū)間數(shù)。用C-OWA算子對(duì)區(qū)間型評(píng)價(jià)矩陣X去不確定化,得到評(píng)價(jià)矩陣
(3)
將鐵路橋梁綠色施工環(huán)境影響評(píng)價(jià)的正理想解作為評(píng)價(jià)的參考序列,一般情況下,m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)加權(quán)最優(yōu)值可作為評(píng)價(jià)的理想狀態(tài),即
Z0={z01,z02,…,z0m} (5)
其中,Z0i=max{Zji}。由式(4)可知,評(píng)價(jià)對(duì)象i進(jìn)行指標(biāo)加權(quán)得到向量
Zi={zi1,zi2,…,zim} (6)
將向量i看作比較序列。
據(jù)此計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象i的施工環(huán)境影響與理想狀態(tài)之間的灰色關(guān)聯(lián)度
(7)
其中
根據(jù)ξi(k)的大小值可以對(duì)各評(píng)價(jià)對(duì)象的環(huán)境影響進(jìn)行排序,得出的灰色關(guān)聯(lián)度越大,說(shuō)明越接近理想解,即該評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)環(huán)境的影響越小,反之影響越大。
蘭新高鐵作為國(guó)家在西北投資最大的高速鐵路,其自然環(huán)境非常惡劣,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)穿越百里風(fēng)區(qū)、三十里風(fēng)區(qū)、安西風(fēng)區(qū)、煙墩風(fēng)區(qū)、達(dá)板城風(fēng)區(qū)等五大風(fēng)區(qū),有國(guó)家級(jí)沙漠自然保護(hù)區(qū);(2)氣候干燥,雨季時(shí)間短,旱季時(shí)間長(zhǎng);(3)由于大風(fēng)作用,晚上溫度驟降,日溫差大,冬季寒冷,天氣變化劇烈,常突降陰雨、冰雹等,冰凍時(shí)間長(zhǎng)。
現(xiàn)選取蘭新高鐵上5座橋梁工程為綠色施工環(huán)境影響評(píng)價(jià)對(duì)象,分別為紅星特大橋(DK1322+564)、白楊溝特大橋(DK1351+552)、葡萄溝特大橋(DK1663+599)、達(dá)坂城濕地特大橋(DK1760+969.34)、勝金1號(hào)大橋(DK1635+400),記為A、B、C、D、E。其中,烏魯木齊市天山南麓達(dá)坂城濕地是國(guó)家級(jí)自然生態(tài)保護(hù)區(qū),為了保護(hù)濕地,減少施工環(huán)境影響,中國(guó)鐵建十二局集團(tuán)四公司堅(jiān)持環(huán)保優(yōu)先的理念,嚴(yán)格按照環(huán)保部門(mén)劃定的區(qū)域展開(kāi)施工。在靠濕地一側(cè)采用鋼護(hù)欄封閉,生活區(qū)均設(shè)在濕地以外,基礎(chǔ)施工的泥漿、開(kāi)挖土、施工垃圾等全部外運(yùn),并做好完工后生態(tài)恢復(fù)工作;在修建勝金1號(hào)大橋時(shí),鐵路部門(mén)重視文明綠色施工,堅(jiān)持環(huán)保和水土保濕的原則,在編制施工方案時(shí)就力爭(zhēng)把施工對(duì)周?chē)h(huán)境的影響降低到最低程度,并且制定出了詳細(xì)的文明施工和環(huán)保的相應(yīng)措施;其他各橋在結(jié)合本工程特點(diǎn)的同時(shí),在勞力、材料、機(jī)械的合理優(yōu)化配制方面也做出了諸多努力,力求采取成熟可靠、綠色先進(jìn)的施工方法和工藝,最大限度降低施工對(duì)環(huán)境的影響。
現(xiàn)運(yùn)用上述提出的評(píng)價(jià)方法對(duì)5座橋梁進(jìn)行施工環(huán)境影響評(píng)價(jià)。聘請(qǐng)符合參評(píng)條件的專家20人構(gòu)成專家組,對(duì)5個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的環(huán)境影響情況進(jìn)行考核分析,采取百分制的評(píng)分方式,運(yùn)用落點(diǎn)法得到5個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的二級(jí)影響因素評(píng)價(jià)矩陣X1、三級(jí)影響因素評(píng)價(jià)矩陣X2。
采用層次分析法得到各專家對(duì)于27個(gè)三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和6個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性比較判斷矩陣,權(quán)重確定方法結(jié)合式(1)、式(2)得出二、三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量分別為W1,W2,如下所示
W1=(0.125,0.208,0.188,0.217,0.132,0.131)
W2=(0.009,0.008,0.170,0.006,0.072,0.001,0.006,0.019,0.028,0.042,0.018,0.031,0.067,0.041,
0.032,0.025,0.009,0.057,0.037,0.057,0.053, 0.064,0.002,0.004,0.069,0.030,0.039)
用區(qū)間連續(xù)有序加權(quán)算子C-OWA集結(jié)區(qū)間數(shù),取r=3。根據(jù)式(5)對(duì)評(píng)價(jià)矩陣X1和X2去不確定性得到評(píng)價(jià)矩陣后,對(duì)二、三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)加權(quán)得到Z1、Z2。
根據(jù)指標(biāo)加權(quán)后矩陣,可得到6個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)社會(huì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、水環(huán)境、大氣環(huán)境、聲環(huán)境、固體廢棄物排放的參考序列為
Z0={38.037,49.673,55.078,38.391,36.862,29.098}
根據(jù)式(7)、式(8),分別計(jì)算5個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象A、B、C、D、E對(duì)社會(huì)環(huán)境影響、生態(tài)環(huán)境、水環(huán)境、大氣環(huán)境、聲環(huán)境、固體廢棄物排放6個(gè)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度,見(jiàn)表3。
表3 各評(píng)價(jià)對(duì)象與評(píng)價(jià)指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度
從表3可以看出,只考慮對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響,最小的是D(達(dá)坂城濕地特大橋),影響最大的為C(葡萄溝特大橋);只考慮對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響,最小的是B(白楊溝特大橋),影響最大的為D(達(dá)坂城濕地特大橋);只考慮地表水污染,最少的是E(勝金1號(hào)大橋),污染最多的為B(白楊溝特大橋);只考慮大氣污染,最少的是B(白楊溝特大橋),污染最多的為A(紅星特大橋);只考慮聲污染,最少的是A(紅星特大橋),污染最多的為E(勝金1號(hào)大橋);只考慮固體廢棄物污染,最少的是C(葡萄溝特大橋),污染最多的為A(紅星特大橋)。
最后根據(jù)式(8)計(jì)算5個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的環(huán)境影響與參考序列之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)矩陣為
運(yùn)用式(7)求得5個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象環(huán)境影響狀態(tài)與理想狀態(tài)的灰色關(guān)聯(lián)度為
η=(0.769,0.804,0.792,0.623,0.667)
為了更清晰分析5個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)環(huán)境影響的情況,現(xiàn)將5座橋梁工程綠色施工環(huán)境影響結(jié)果繪制成圖2所示。
圖2 橋梁綠色施工環(huán)境影響
由圖2能更清晰看出,A(紅星特大橋)、B(白楊溝特大橋)、C(葡萄溝特大橋)、D(達(dá)坂城濕地特大橋)、E(勝金1號(hào)大橋)5個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的綠色施工對(duì)環(huán)境影響排序?yàn)椋築>C>A>E>D,即B(白楊溝特大橋)在施工階段對(duì)環(huán)境影響最小,而D(達(dá)坂城濕地特大橋)在施工階段對(duì)環(huán)境影響最大。通過(guò)有關(guān)數(shù)據(jù)資料顯示,白楊溝特大橋位于烏魯木齊南郊著名的避暑游覽勝地白楊溝附近,其施工建設(shè)的環(huán)境影響要求較高,故采取有效施工環(huán)境影響控制措施,綠色施工,造成較小的環(huán)境影響。而坂城濕地特大橋是蘭新高鐵新疆境內(nèi)最大跨度的連續(xù)橋梁,位于烏市達(dá)坂城區(qū),工程量大,施工難度高,環(huán)境影響不易控制,故造成的環(huán)境影響較大。對(duì)比評(píng)價(jià)工程實(shí)際情況,分析評(píng)價(jià)結(jié)果與相關(guān)數(shù)據(jù)資料相吻合較好。
(1)施工環(huán)境影響分析評(píng)價(jià)是一個(gè)涉及多方面因素的復(fù)雜問(wèn)題?;贚AC理論,參考EIA、BEPAS對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)的要求,結(jié)合西北寒旱地區(qū)特殊地理、氣候自然環(huán)境對(duì)綠色施工造成環(huán)境影響的因素,建立鐵路橋梁工程綠色施工環(huán)境影響框架,確定了造成環(huán)境影響的6個(gè)因素:社會(huì)環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、地表水污染、大氣污染、聲污染、固體廢棄物污染。構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,該體系分為三層,二級(jí)指標(biāo)6個(gè),三級(jí)指標(biāo)27個(gè)。
(2)采用區(qū)間分析法對(duì)群組專家評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行劃分區(qū)間,對(duì)信息中的不確定性進(jìn)行有效集結(jié),減少評(píng)價(jià)結(jié)果的不準(zhǔn)確,克服了常規(guī)評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)結(jié)果帶來(lái)的不確定性。群組專家共同評(píng)價(jià),在一定程度上有效彌補(bǔ)了單一決策者評(píng)價(jià)時(shí)自身主觀因素的影響。
(3)為了克服TOPSIS法不能有效解釋現(xiàn)實(shí)決策的問(wèn)題,用灰色關(guān)聯(lián)度替代傳統(tǒng)TOPSIS法中歐氏距離,用灰色關(guān)聯(lián)分析與TOPSIS法相結(jié)合對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)得到的灰關(guān)聯(lián)度進(jìn)行環(huán)境影響程度大小的優(yōu)先排序,可以更客觀、清晰、方便地為決策者提供決策參考。
(4)對(duì)蘭新高鐵5座橋梁工程進(jìn)行實(shí)例分析,運(yùn)用本文提出的環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法得出的評(píng)價(jià)結(jié)果與工程實(shí)際情況吻合較好,該方法可以作為今后高鐵橋梁施工環(huán)境影響評(píng)價(jià)的參考,也為鐵路橋梁綠色施工評(píng)價(jià)提供思路。