周昊楊 曹思遠(yuǎn)
【摘 要】 本文通過對(duì)西北大學(xué)學(xué)生問卷調(diào)查的方式,對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的漢字書寫能力及書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析,結(jié)果顯示書法學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)絕大多數(shù)同學(xué)只處于較低的動(dòng)機(jī)層次,而僅有極少數(shù)同學(xué)處于較高的動(dòng)機(jī)層次。結(jié)合筆者本人的一些思考,提出合理化建議:夯實(shí)書寫基礎(chǔ);增強(qiáng)書法教育與傳統(tǒng)文化的融合;創(chuàng)新書法教育的學(xué)習(xí)途徑,突破時(shí)間、空間的限制。
【關(guān)鍵詞】 大學(xué)生;漢字;書寫能力;書法學(xué)習(xí)
隨著信息時(shí)代的來臨,人們對(duì)電子科技產(chǎn)品的使用頻率大幅度提升。一方面,信息科技縮短了人們之間的距離,提高了溝通交流的效率,拓寬了人際交往的圈子,同時(shí),也進(jìn)一步促進(jìn)了人們的思想解放,加速了多元文化的傳播;而另一方面,則導(dǎo)致人們逐漸淪為了“鍵盤”的奴隸,漢字書寫能力不斷遭受侵蝕。正是由于漢字書法的實(shí)用性逐漸減弱,人們對(duì)于書法的熱情與追求也逐漸衰退,甚至有人揚(yáng)言書法最終將走向滅亡。但是,著名書法家熊秉明先生曾說過“書法是中國文化核心的核心”,[1]筆者也認(rèn)為,漢字書法作為中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分,只要能夠得到社會(huì)大眾的普遍認(rèn)可、接受、繼承和弘揚(yáng),書法就永遠(yuǎn)是時(shí)代的潮流,且永不消逝。本文將當(dāng)代大學(xué)生作為研究對(duì)象,通過對(duì)其漢字書寫能力及書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀兩方面的調(diào)查研究,客觀地了解實(shí)際情況,并提出獨(dú)特的見解和解決路徑。
一、文獻(xiàn)綜述
針對(duì)漢字書寫能力退化的問題,眾多學(xué)者通過調(diào)查研究得出了較為統(tǒng)一的結(jié)論,即在多類群體中均有漢字書寫能力退化的趨勢。光明網(wǎng)關(guān)于“在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代如何看待漢字的書寫”的調(diào)查說明:20. 96%的人很少用筆書寫漢字;14.23%的人經(jīng)常寫錯(cuò)別字;41.52% 的人經(jīng)常提筆忘字;85.20%的人認(rèn)為全民漢字書寫水平在下降。[2]由此看來,信息科技對(duì)國人的漢字書寫構(gòu)成了不小挑戰(zhàn),對(duì)于大學(xué)生而言,危玉然學(xué)者(2015)在論文中提到,在眾多綜合類大學(xué)中,漢字書寫教育沒有得到足夠的重視,即使有,在教學(xué)過程中也過于重視書寫技巧和技能培養(yǎng),而忽略了對(duì)大學(xué)生漢字書寫能力的塑造和提髙。[3]
針對(duì)書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,學(xué)者通過不同分析方法得出近乎一致的結(jié)論,即書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀不容樂觀。李亮、周彥(2012)在文章中有一段極具藝術(shù)性的描述,“如今,這種生命與書法合一的氣象追求已經(jīng)不再,這種書法與生命的普遍接續(xù)終于斷裂”。[4]段永成、麻愛民學(xué)者(2011)通過實(shí)證分析得出以下結(jié)論:學(xué)生喜歡書法的人數(shù)并不少;學(xué)生的書法水平(自我評(píng)價(jià))不容樂觀;學(xué)生書法實(shí)踐太少;學(xué)生書法學(xué)習(xí)的外部環(huán)境不夠理想。[5]
本文借鑒上述學(xué)者的觀點(diǎn),以西北大學(xué)本科生作為調(diào)查對(duì)象,了解該校大學(xué)生的漢字書寫能力及書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,同時(shí),結(jié)合“冰山理論”對(duì)其書法學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)進(jìn)行深入剖析,根據(jù)調(diào)查分析結(jié)果,提出合理化建議。“冰山理論”的引用為該文提供了獨(dú)特的分析方法;調(diào)查對(duì)象地域及范圍的選擇也為本文提供了極具區(qū)域性色彩的數(shù)據(jù)分析資料。
二、調(diào)查方案設(shè)計(jì)
1、調(diào)查對(duì)象
本次調(diào)查選取了西北大學(xué)的在讀本科生作為研究對(duì)象。以隨機(jī)抽樣的方式抽取了110名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,共收回有效問卷102份,問卷有效率為93%。本次調(diào)查共覆蓋四個(gè)年級(jí),其中,男女比例約為2 : 3,涉及該校36個(gè)不同專業(yè)的學(xué)生。
2、樣本所在地情況簡介
西北大學(xué)(Northwest University),簡稱“西大”,始建于1902年,坐落于古都西安,是中國西北地區(qū)歷史最為悠久的高等學(xué)府,也是國家教育部與陜西省人民政府共建的綜合性“211工程”全國重點(diǎn)大學(xué)。綜上,該校大學(xué)生的綜合素質(zhì)相對(duì)良好,在一定程度上能夠代表受過高等教育的群體,具有較高的研究價(jià)值。
三、調(diào)查結(jié)果分析
1、書寫能力現(xiàn)狀分析
首先,我們將通過數(shù)據(jù)分析了解該校大學(xué)生的漢字書寫能力現(xiàn)狀,如表1所示。筆者將漢字書寫能力大致分為以下五個(gè)方面:錯(cuò)別字頻率、“提筆忘字”現(xiàn)象、字跡潦草程度、書寫速度以及書寫美感。需要指出的是,“書寫”與“書法”之間存在辯證統(tǒng)一的關(guān)系。書寫,強(qiáng)調(diào)的是規(guī)范性與實(shí)用性,目標(biāo)在保底,特指硬筆字書寫;書法,是中國特有的一種傳統(tǒng)文化及藝術(shù),強(qiáng)調(diào)的是書寫的法則,目標(biāo)在提高,特指毛筆字書寫。二者的聯(lián)系表現(xiàn)為:高深的書法造詣取決于扎實(shí)的書寫功底;長期的書法學(xué)習(xí)必定有助于書寫能力的提升。綜上,本文所指的漢字書寫能力更側(cè)重于研究當(dāng)代大學(xué)生的日常硬筆書寫能力現(xiàn)狀。
在錯(cuò)別字頻率的統(tǒng)計(jì)中,我們了解到超過50%的同學(xué)在日常書寫中出現(xiàn)錯(cuò)別字的頻率相對(duì)較低,僅有5.9%的同學(xué)在日常書寫中出現(xiàn)錯(cuò)別字的頻率相對(duì)較高。這也表明,在受過高等教育的群體中,漢字書寫的正確率普遍偏高。
在“提筆忘字”現(xiàn)象的統(tǒng)計(jì)中,我們了解到僅有4.9%的同學(xué)在日常書寫中經(jīng)常出現(xiàn)“提筆忘字”現(xiàn)象,而超過90%的同學(xué)則表示并不嚴(yán)重。由此可推測,在當(dāng)代大學(xué)生群體中,“提筆忘字”現(xiàn)象也許并不像人們想象中的那樣嚴(yán)重,由于高素質(zhì)群體普遍受過良好的基礎(chǔ)教育,即使在廣泛使用各種電子科技產(chǎn)品的同時(shí),也能夠保持正確的書寫意識(shí)。
在字跡潦草程度的統(tǒng)計(jì)中,我們了解到約27%的同學(xué)認(rèn)為自己的書寫字跡相對(duì)潦草,約43%的同學(xué)認(rèn)為自己的書寫字跡相對(duì)工整??偠灾?,僅有不到一半的同學(xué)認(rèn)為自己的書寫到達(dá)了字跡工整的要求,這也側(cè)面反映了當(dāng)代大學(xué)生書寫能力較低的現(xiàn)狀。
在書寫速度的統(tǒng)計(jì)中,我們了解到超過50%的同學(xué)認(rèn)為自己的書寫速度相對(duì)較快,僅有7.8%的同學(xué)認(rèn)為自己的書寫速度相對(duì)較慢。這也許得益于同學(xué)們?cè)谌粘W(xué)習(xí)中得到的書寫鍛煉。
最后,在書寫美感的統(tǒng)計(jì)中,約33%的同學(xué)認(rèn)為自己的書寫具有一定的觀賞性,約50%的同學(xué)則認(rèn)為自己的書寫只是一般水平。由此可知,當(dāng)代大學(xué)生的書寫能夠步入書法境界的實(shí)在是寥寥無幾。
2、書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀分析
接下來,我們將通過數(shù)據(jù)分析了解該校大學(xué)生的漢字書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,如表2所示。問卷中所涉及的問題主要包括四個(gè)方面:同學(xué)們對(duì)于書法學(xué)習(xí)的基本態(tài)度、同學(xué)們對(duì)于書法學(xué)習(xí)的意愿、同學(xué)們的書法學(xué)習(xí)頻率、同學(xué)們?cè)跁▽W(xué)習(xí)中遇到的最大阻礙。筆者認(rèn)為,書法作為書寫的升華,更應(yīng)該與中華傳統(tǒng)文化相結(jié)合,而不僅僅停留在追求規(guī)范與實(shí)用的層面上,只有在書法學(xué)習(xí)中注重精神的追求,才能夠真正體會(huì)到書法學(xué)習(xí)的樂趣。
在信息時(shí)代書法學(xué)習(xí)的必要性統(tǒng)計(jì)中,我們了解到存在約90%的同學(xué)認(rèn)為有必要進(jìn)行書法學(xué)習(xí),僅有1%的同學(xué)認(rèn)為沒有必要進(jìn)行書法學(xué)習(xí)。由此可推斷,當(dāng)代大學(xué)生對(duì)于漢字書法的地位給予了高度的肯定,同時(shí)也印證了信息時(shí)代書法學(xué)習(xí)并不過時(shí)。
在書法學(xué)習(xí)意愿的統(tǒng)計(jì)中,我們了解到存在約70%的同學(xué)希望進(jìn)行書法學(xué)習(xí),僅有約11%的同學(xué)持否定態(tài)度。由此可知,大部分同學(xué)對(duì)于書法學(xué)習(xí)依然抱有很高的熱情,愿意在書法學(xué)習(xí)上花費(fèi)一定的時(shí)間和精力,這也側(cè)面反映了同學(xué)們對(duì)于漢字書法的高度認(rèn)同。
在書法學(xué)習(xí)頻率的統(tǒng)計(jì)中,我們了解到僅有約10%的同學(xué)將書法學(xué)習(xí)作為了生活的常態(tài),而存在約37%的同學(xué)很少進(jìn)行書法學(xué)習(xí),并且存在約25%的同學(xué)從不進(jìn)行書法學(xué)習(xí)。這也表明,雖然同學(xué)們對(duì)于書法學(xué)習(xí)的意愿很高,但真正內(nèi)化于心、外化于行的同學(xué)并不多,這也表現(xiàn)了書法學(xué)習(xí)“知易行難”的特征,既需要日積月累的學(xué)習(xí)訓(xùn)練,又需要反復(fù)不斷的推敲揣摩。
最后,在書法學(xué)習(xí)的最大阻礙統(tǒng)計(jì)中,我們了解到存在約50%的同學(xué)由于缺乏時(shí)間和精力而放棄了書法學(xué)習(xí),而存在約26%的同學(xué)則由于缺乏耐心和毅力而放棄了書法學(xué)習(xí)??偠灾?,當(dāng)代大學(xué)生大多由于時(shí)間和精力有限而不得不放棄了書法學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),形成了“心有余而力不足”的現(xiàn)狀,最終落下遺憾。
3、“冰山理論”模型與書法學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)
在進(jìn)行了以上統(tǒng)計(jì)分析之后,我們已經(jīng)大致掌握了該校大學(xué)生的漢字書寫能力與書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀。為了進(jìn)一步探究該校大學(xué)生的書法學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),我們將借助“冰山理論”模型進(jìn)行分析。首先,就書法學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)而言,筆者將從以下五個(gè)角度切入考察:改善書寫,提升能力;靜心凝神,擯浮去躁;培養(yǎng)愛好,豐富生活;陶冶性情,磨練意志;品味傳統(tǒng),提高修養(yǎng)。調(diào)查結(jié)果如表3所示,我們能夠清晰了解到:持第一種動(dòng)機(jī)與第二種動(dòng)機(jī)的同學(xué)約占70%,而持余下三種動(dòng)機(jī)的同學(xué)約占30%,其中,持第二種動(dòng)機(jī)“靜心凝神,擯浮去躁”的同學(xué)所占比例高達(dá)37.3%,而持第五種動(dòng)機(jī)“品味傳統(tǒng),提高修養(yǎng)”的同學(xué)所占比例卻不到10%。
所謂“冰山理論”模型,筆者認(rèn)為其核心思想可以概括為:其一,人們的“自我”就如同一座冰山,能觀察到的只是很少的一部分,而更深層次的部分則隱藏在冰山之下;其二,冰山之上的部分更容易了解與測量,而冰山之下的部分則更多的是難以測量的內(nèi)在屬性;其三,冰山之上的部分也較容易通過培訓(xùn)來改變和發(fā)展,而冰山之下的部分則不易受外界環(huán)境的影響而改變,但卻對(duì)人們的行為和表現(xiàn)起著關(guān)鍵性的作用。
結(jié)合該理論模型,筆者將同學(xué)們的書法學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)劃分為五個(gè)層面,按由淺入深的順序進(jìn)行分層排列,如圖4所示。由此可知,絕大多數(shù)同學(xué)只處于較低的動(dòng)機(jī)層次,而僅有極少數(shù)同學(xué)處于較高的動(dòng)機(jī)層次,其中,持第二種動(dòng)機(jī)的同學(xué)略多于持第一種動(dòng)機(jī)的同學(xué),這也表明,目前大學(xué)生普遍存在心浮氣躁的現(xiàn)象,同時(shí),將書法學(xué)習(xí)作為與中華傳統(tǒng)文化親密接觸的同學(xué)卻少之又少??偠灾?,雖然同學(xué)們對(duì)于書法學(xué)習(xí)抱有很強(qiáng)的意愿,但其動(dòng)機(jī)卻大多處于較低的層次,不利于長期的發(fā)展。
需要進(jìn)一步指出的是,作為動(dòng)機(jī)層次較低的同學(xué)而言,書法則更多地被視作為一種特殊的技能或工具,旨在通過書法學(xué)習(xí)改善自身的書寫狀況或是平復(fù)自身的浮躁情緒,目標(biāo)直接、單純。相比之下,作為動(dòng)機(jī)層次較高的同學(xué)而言,書法則更多地與自身的精神需求或傳統(tǒng)文化相結(jié)合,其動(dòng)機(jī)也更難測量、更持久,但卻更有利于同學(xué)們養(yǎng)成良好的書法學(xué)習(xí)習(xí)慣。
筆者認(rèn)為,我們更應(yīng)該推崇將書法學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)文化相結(jié)合,努力提高自身的動(dòng)機(jī)層次。一方面,能夠增強(qiáng)我們對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感,真正做到在思想和行動(dòng)上對(duì)傳統(tǒng)文化的繼承和弘揚(yáng),將其內(nèi)化于心、外化于行。另一方面,能夠提升我們的書寫能力,調(diào)節(jié)我們的情緒狀態(tài),以及豐富我們的業(yè)余生活??偠灾?,我們要充分發(fā)揮高層次動(dòng)機(jī)對(duì)書法學(xué)習(xí)的積極引導(dǎo)作用,而要避免短視的、功利的低層次動(dòng)機(jī)所帶來的不良影響。
四、結(jié)論
根據(jù)調(diào)查分析結(jié)果,筆者提出以下合理化建議:第一,夯實(shí)書寫基礎(chǔ)。針對(duì)當(dāng)代大學(xué)生書寫能力較低的現(xiàn)狀,高校應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)其相應(yīng)的責(zé)任,重視對(duì)于大學(xué)生書寫基礎(chǔ)的培養(yǎng)與考察,為書法學(xué)習(xí)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第二,增強(qiáng)書法教育與傳統(tǒng)文化的融合。以傳統(tǒng)文化為載體,充分激發(fā)學(xué)習(xí)者的興趣和動(dòng)力,在潛移默化中提升學(xué)習(xí)者的動(dòng)機(jī)層次,實(shí)現(xiàn)“書寫”向“書法”的跨越。第三,創(chuàng)新書法教育的學(xué)習(xí)途徑,突破時(shí)間、空間的限制。就學(xué)習(xí)者缺乏時(shí)間和精力等問題而言,應(yīng)該積極拓展書法教育的途徑,充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,開展“線上+線下”等新型教學(xué)模式,使之更符合學(xué)習(xí)者的需求。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 段永成,麻愛民.當(dāng)代大學(xué)生書法學(xué)習(xí)現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,29(07).73-76.
[2] 牟玉華,葉冬連.數(shù)字時(shí)代大學(xué)生漢字書寫危機(jī)[J].現(xiàn)代大學(xué)教育,2012(05).88-92.
[3] 危玉然.大學(xué)生“漢字書寫能力退化”問題及對(duì)策研究[J].中國教育學(xué)刊,2015(S2).65-66.
[4][5] 李亮,周彥.書法教育的時(shí)代挑戰(zhàn)與現(xiàn)實(shí)應(yīng)對(duì)[J].課程·教材·教法,2012.32(11).68-73.
【作者簡介】
周昊楊(1996.11-),男,西北大學(xué)本科在讀,主要研究方向:人力資源管理.