家暴致離婚，法律來維權(quán)

辛彩霞

基本案情

2005年1月，19歲的志蓮經(jīng)親戚介紹與31歲的小偉認(rèn)識(shí)，小偉是聾啞人，志蓮患有先天的眼睛疾病，考慮到女兒的眼睛缺陷，志蓮的父親便同意將女兒嫁給小偉，志蓮由于自身原因，最后也同意了父親的決定。于是，僅僅時(shí)隔一個(gè)月，志蓮和小偉就在沒有任何感情基礎(chǔ)的情況下，雙方家人為他們舉辦了鄉(xiāng)間習(xí)俗婚禮，然后生活在一起。2009年，兩人補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)，同年9月，他們的兒子出生。

志蓮和小偉的婚姻完全是由雙方家人及親戚促成，兩人在婚前沒有經(jīng)過充分地了解，可以說沒有任何婚前感情基礎(chǔ)。結(jié)婚后，志蓮便發(fā)現(xiàn)自己與小偉不但在生活中無法溝通，還經(jīng)常為一些小事發(fā)生意見不合斗嘴的事，甚至小偉還有嚴(yán)重的家庭暴力，動(dòng)不動(dòng)就用拳頭打她，用腳踢她，志蓮身上經(jīng)常青一塊紫一塊的。遭到自己丈夫的毆打還不算，就連小偉的父親有時(shí)也對(duì)志蓮大打出手。就在2010年6月1日這天，因?yàn)榧彝ガ嵤?，志蓮再次遭到小偉及其父親的毆打，這一次，志蓮沒有躲在家里哭泣，為了逃命，志蓮跑回娘家。從這以后，志蓮就再也沒有回過婆家，更可氣的是，丈夫小偉也從來沒有來找她回家。

由于在小偉家，志蓮頻繁地遭受到小偉實(shí)施的家暴，致使志蓮在精神上受到了巨大的創(chuàng)傷，因?yàn)樗裏o力也沒有勇氣再繼續(xù)承受小偉一家人的傷害，于是，志蓮鼓起勇氣，在2015年2月及11月兩次向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V離婚，但兩次小偉都未出庭，最后法院的判決結(jié)果是不準(zhǔn)離婚。

辦案過程

在接到法律援助中心的指派后，律師事務(wù)所的承辦律師立即聯(lián)系了受援人志蓮，與志蓮進(jìn)行了充分的溝通，在了解到志蓮的基本情況及訴求后，還為志蓮代寫了民事起訴狀。志蓮的訴訟請(qǐng)求是，要求法院判令解除本人與小偉的婚姻關(guān)系、爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，并要求小偉向她支付精神撫慰金。2016年6月，志蓮第3次向法院提交了離婚起訴狀。從志蓮的現(xiàn)實(shí)情況看，無論是遭受小偉的家庭暴力，還是與小偉的分居時(shí)間，都符合應(yīng)該準(zhǔn)予離婚的客觀條件，但是由于志蓮在小偉家的生活地位卑微，再加上長(zhǎng)期遭受小偉及家人的虐待，使其精神上遭受了嚴(yán)重的傷害，志蓮無法在自己遭受了嚴(yán)重家庭暴力時(shí)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，也無力去醫(yī)院治病，只能在家等待身體自愈，所以無法提供有力的證據(jù)。

律師認(rèn)為，小偉對(duì)志蓮長(zhǎng)期實(shí)施家庭暴力，使志蓮對(duì)小偉及其家人產(chǎn)生了極其恐懼的心理。但是對(duì)于家庭暴力而言，出現(xiàn)了舉證難的問題，因?yàn)橹旧徳谠馐苄ゼ捌浼胰说谋┝η趾r(shí)，由于法律意識(shí)淡薄和對(duì)小偉及其家人的懼怕沒能及時(shí)報(bào)警，無法提供有力的證據(jù)證明小偉對(duì)她實(shí)施了家庭暴力。志蓮與小偉分居已達(dá)6年之久這是客觀事實(shí)，并且在庭審過程中小偉家人也表示，志蓮自2010年離家后再也沒有回去過。根據(jù)《婚姻家庭法》的規(guī)定，夫妻分居兩年法院就應(yīng)準(zhǔn)予離婚，所以志蓮與小偉存在的客觀條件完全符合法律規(guī)定的應(yīng)準(zhǔn)予離婚的條件。另外，志蓮這次已是第3次向法院起訴離婚，婚姻存續(xù)的基礎(chǔ)是夫妻感情的和諧，但是志蓮的行為足已說明志蓮和小偉的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，根本就沒有和好的可能。

在審理過程中，志蓮和承辦律師得知，志蓮和小偉的孩子現(xiàn)在當(dāng)?shù)乜h城上小學(xué)，并且由小偉生活條件比較好的弟弟幫助。而志蓮由于長(zhǎng)時(shí)間遭受生活和精神上的壓力，一直都沒有從事任何工作，所以沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入。從撫養(yǎng)孩子的客觀條件而言，小偉能給予孩子的都是志蓮所給予不了的。承辦律師與志蓮溝通后，志蓮愿意忍痛放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)，志蓮很清楚自己還在依靠年邁的父母，孩子如果跟著自己，在生活上除了母愛，她再也給不了任何東西。

最終，法院判決準(zhǔn)予志蓮和小偉離婚，孩子由小偉撫養(yǎng)。

辦案思路

訴訟離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂，調(diào)解無效。由于志蓮已是第3次向法院起訴離婚，并且與丈夫小偉分居時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6年之久，分居期間志蓮兩次向法院起訴離婚，均在判決不準(zhǔn)離婚后，雙方關(guān)系并未得到改善，足以說明志蓮與小偉的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，沒有和好的可能。因此，承辦律師放棄了勸和之程序，將重點(diǎn)放在收集志蓮遭受小偉家庭暴力的證據(jù)及雙方分居的時(shí)間上，用以證明志蓮和小偉夫妻感情徹底破裂并無和好的可能，達(dá)到受援人志蓮的離婚訴求。

對(duì)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)取，承辦律師主要從有利于孩子身心健康、保障孩子的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況綜合考慮，妥善解決。由于孩子自志蓮與小偉分居后，一直跟隨小偉生活，加之志蓮幾年來一直沒有從事任何工作，沒有任何經(jīng)濟(jì)收入，自己的生活還要依靠父母，沒有辦法給孩子提供更好的生活和學(xué)習(xí)的環(huán)境，如果小偉同意離婚，并就撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)成協(xié)議，志蓮愿意忍痛放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

典型意義

很多農(nóng)村婦女受傳統(tǒng)落后思想的束縛，只能被動(dòng)地接受所謂命運(yùn)的安排，在遭受侵權(quán)后只要能承受得住，大多都選擇了默默地忍受。因?yàn)闆]有自我保護(hù)的法律意識(shí)，在受到傷害后往往忽視對(duì)證據(jù)的收集和保存，導(dǎo)致在維權(quán)時(shí)不能提供有力的證據(jù)支持自己的訴求。

一個(gè)沒有受過任何教育的女人，為了逃命才想到運(yùn)用法律維權(quán)，3次走進(jìn)法院，仿佛法院就是她最后的救命稻草。社會(huì)有關(guān)法律宣傳部門應(yīng)該讓法律宣傳走進(jìn)偏遠(yuǎn)地區(qū)，解放農(nóng)村婦女落后的、根深蒂固的逆來順受的傳統(tǒng)思想，增強(qiáng)她們的維權(quán)意識(shí)。

疑問與解答

什么情況下可以要求精神損害賠償？

法官解答：當(dāng)事人請(qǐng)求損害賠償須滿足以下條件：1.必須是無過錯(cuò)方。有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)闹黧w限于離婚訴訟當(dāng)事人中的無過錯(cuò)方，承擔(dān)損害賠償?shù)闹黧w限于離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶，即有過錯(cuò)方。2.必須符合法定情形?！痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定情形包括：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。這意味著，當(dāng)事人只有在符合上述情形時(shí)才能提出損害賠償，此外的其它情形不能作為請(qǐng)求損害賠償?shù)睦碛伞?.必須以離婚為前提。在當(dāng)事人基于離婚的案由訴諸人民法院，但人民法院判決不準(zhǔn)離婚時(shí)，對(duì)于當(dāng)事人基于新婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，人民法院不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚，而單獨(dú)依據(jù)新婚姻法第四十六條提出損害賠償請(qǐng)求，人民法院不予受理。可見，當(dāng)事人提出損害賠償是以解除婚姻關(guān)系為代價(jià)的。這里所說的離婚既包括依訴訟程序離婚，也包括依行政程序即登記離婚。但登記離婚時(shí)，無過錯(cuò)方明確表示放棄請(qǐng)求損害賠償?shù)模?dāng)事人不得提出損害賠償請(qǐng)求。