陳昌平 陳干甲
摘 要 職業(yè)教育是一種跨界教育,現(xiàn)行的職業(yè)教育行政管理體制不利于深入推進產(chǎn)教融合,加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育亟待首先改革職業(yè)教育行政管理體制。
關(guān)鍵詞 跨界教育 產(chǎn)教融合 多頭管理
中圖分類號:G717 文獻標識碼:A
1教育行政管理體制的概念
教育行政管理體制是指教育行政管理系統(tǒng)上下左右之間的權(quán)力劃分以及實施教育行政管理職能的組織形式和組織制度。綜觀各國教育行政管理體制主要有以下三種形式:中央集權(quán)制,由國家對教育進行直接干預和監(jiān)督指導,地方辦學須遵守中央政府制定的方針政策,如法國、二十世紀九十年代以前的中國;地方分權(quán)制,教育主要由各地自行辦理,中央政府僅處于指導和資助的地位,如美國、加拿大;中央和地方合作的混合制,這是一種介于上述兩者之間的制度,如英國、日本、二十世紀九十年代以后的中國。目前,實行中央集權(quán)制的國家也逐步向分權(quán)制、均權(quán)制演變。
職業(yè)教育行政管理體制則經(jīng)歷了由“誰主辦、誰主管”的體制逐漸演變成為由人力資源和社會保障部門主管技工院校、職業(yè)培訓機構(gòu)以及行業(yè)、企業(yè)辦學,教育部門主管中、高職公辦職業(yè)院校和在教育部門登記注冊的民辦職業(yè)院校。
2現(xiàn)行職業(yè)教育管理體制存在的弊端
職業(yè)教育是一種跨界教育,是一種與學歷教育平行的教育門類。主要包括三層含義,一是在辦學制度層面,職業(yè)教育跨越了企業(yè)與學校;在人才培養(yǎng)層面,職業(yè)教育跨越了工作與學習;在社會功能層面,職業(yè)教育跨越了職業(yè)與教育、跨越了經(jīng)濟界(產(chǎn)業(yè)界)和教育界的疆域。深化產(chǎn)教融合、校企合作是加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的必然要求和必然途徑,但現(xiàn)行的職業(yè)教育行政管理體制機制無法滿足具有跨界功能的職業(yè)教育的發(fā)展需求。
2.1條塊分割導致人為的教育不公平
現(xiàn)行的職業(yè)教育分屬教育部、人力資源和社會保障部主管,存在機構(gòu)重疊、職能交叉且各唱各調(diào)現(xiàn)象。導致職業(yè)院校招生、生均辦學經(jīng)費投入、文憑發(fā)放、畢業(yè)生待遇等方面長期存在不公平,不利于職業(yè)教育的發(fā)展。衡陽市目前有高職院校和中等職業(yè)學校40余所,歸屬于衡陽市教育局主管,有技工院校10余所,歸屬于衡陽市人力資源和社會保障局主管。
(1)技工院校畢業(yè)學生不能發(fā)放文憑。技工院校畢業(yè)的學生與同等職業(yè)院校畢業(yè)的學生一樣在校完成了三年、四年、甚至五年、六年的學習之后,卻不能發(fā)放相應學歷的文憑。雖然人力資源和社會保障部門自己說中技等同于中專、高技等同于大專、預備技師或技師等同于本科,但這在社會上卻基本不予認可。
(2)技工院校不能實行網(wǎng)上統(tǒng)一招生。招生對于技工院校來說,長期以來作為學院辦學的頭等大事,需要花費巨大的人力、物力和財力,主要原因就是因為技工院校不能和教育部門所主管的職業(yè)院校一樣,享受同等的計劃招生和網(wǎng)上統(tǒng)一招生的招生政策。
(3)技工院校畢業(yè)學生不能享受同等待遇。一是技工院校畢業(yè)學生在公務員招聘、干部選拔、教師招聘甚至企業(yè)管理人員招聘條件中,往往要求報考人員的學歷(學位)為本科以上學歷或者必須為國家承認的學歷(學位),這對技工院校的畢業(yè)生來說極大的不公平。二是技工院校畢業(yè)學生在財政生均經(jīng)費撥款長期偏低。僅以湖南省為例,技工院校生均經(jīng)費財政撥款長期在4000元左右,而同期高等職業(yè)教育生均經(jīng)費為12000元。三是技工院校不能同等的享受教育費附加等教育專項資金,也不能同等申報由教育部門主管的各種有財政專項資金支持的職業(yè)教育重點建設項目。
(4)行業(yè)、企業(yè)辦學不能享受與公辦學校同等待遇。近年來由于經(jīng)濟體制改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等原因,一部分行業(yè)、企業(yè)在轉(zhuǎn)制改革中,要求學校資源剝離,學校面臨自主辦學和自籌資金發(fā)展困難的局面。這是導致近年來技工學??傮w辦學規(guī)模逐年下降的主要原因之一。衡陽市技工院校發(fā)展也經(jīng)歷了由原來最多時15所學校到現(xiàn)在僅剩下5所學校正常招生的在夾縫中求生存的發(fā)展過程。
2.2一校多牌管理混亂
職業(yè)院校為了爭取更多的資源和更大的政府支持力度,都不得不采取一校幾牌的做法,同時在人社部門、教育部門申請注冊,使得管理更混亂,管理成本更高。例如:衡陽技師學院目前是一校三牌,在教育部門注冊為衡陽農(nóng)工貿(mào)職業(yè)學校,同時還保留了衡陽市第一高級技工學校的牌子。云南交通技師學院加掛云南交通運輸職業(yè)學院牌子,山東勞動技師學院同時掛山東勞動職業(yè)技術(shù)學院牌子,這種現(xiàn)象全國各地都存在。
2.3產(chǎn)教融合一個巴掌拍不響
產(chǎn)教融合、校企合作就像青年男女談戀愛,男女單方說了都不算,必須是由產(chǎn)業(yè)界和教育界、學校和企業(yè)共同說了才算,不論是人社部還是教育部都只有單方面的發(fā)言權(quán)。
產(chǎn)教融合、校企合作喊了多年,都是由教育部門和人力資源與社會保障部門發(fā)起,相應的政策、措施也基本上只在教育界引起反響和共鳴,屬于教育部門和技工院校、職業(yè)院校內(nèi)部的自說自話。
現(xiàn)階段分別由人社部門、教育部門所力推的各種改革,包括現(xiàn)代(新型)學徒制、訂單式人才培養(yǎng)模式、一體化教學模式、校中廠、廠中校等改革試點都不能從根本上解決職業(yè)教育目前所面臨的困境,而由國務院發(fā)布《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》和教育部、發(fā)改委、工信部、財政部、人社部、國稅總局聯(lián)合印發(fā)得《職業(yè)學校校企合作促進辦法》也無從落地,教育部門和人社部門都不具有這樣的職能。校熱企冷、產(chǎn)教融合兩張皮的現(xiàn)象始終無法破解。
3對職業(yè)教育行政管理體制的改進建議
深入推進產(chǎn)教融合,加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育呼喚一場從上而下的職業(yè)教育跨界融合與跨界革命。呼喚從機構(gòu)設置等體制機制的改革再到具體的實施層面的改革;呼喚出臺和完善職業(yè)教育改革與發(fā)展的一攬子法律制度;呼喚盡早建立國家職業(yè)資格框架、建立國家層面的職業(yè)資格體系、職業(yè)標準、職業(yè)教育標準、職業(yè)資格認證體系和認證標準。
(1)借鑒歐美等職業(yè)教育發(fā)達國家經(jīng)驗,建立一個具有跨界職能的職業(yè)教育產(chǎn)教融合部。將原屬于教育部、人力資源社會保障部等相關(guān)部門關(guān)于職業(yè)教育的主管職能、人力資源管理職能以及國家發(fā)展改革委、全國工商聯(lián)、全國總工會、工業(yè)和信息化部、科技部、民政部等部門和社科聯(lián)等社會團體關(guān)于產(chǎn)業(yè)、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)、大小工商業(yè)主的關(guān)于人力資源和技術(shù)技能等方面的資源調(diào)配和管理職能進行剝離,統(tǒng)一劃歸該部門管理。
(2)下設國家技能標準委員會、行業(yè)技能委員會、職業(yè)教育立法委員會、產(chǎn)教融合委員會或類似機構(gòu)。國家技能標準委員會負責研發(fā)和統(tǒng)一制定國家職業(yè)資格框架、國家職業(yè)標準、國家職業(yè)資格標準、國家職業(yè)教育標準和修訂國家職業(yè)資格認證體系。行業(yè)技能委員會負責對本行業(yè)的職業(yè)技能、能力和職業(yè)資格進行研發(fā)。職業(yè)教育立法委員會負責建立和完善職業(yè)教育法律體系。產(chǎn)教融合委員會專門負責研究產(chǎn)教融合的路徑和措施,搭建產(chǎn)教融合平臺,解決產(chǎn)教深度融合過程中出現(xiàn)的新問題。
(3)應賦予職業(yè)教育產(chǎn)教融合部與現(xiàn)行的教育部平行的機構(gòu)設置功能,現(xiàn)教育部應更名為學歷教育部、人文教育部或基礎教育部。
(4)同等層次職業(yè)教育統(tǒng)一招生與就業(yè)政策、統(tǒng)一文憑發(fā)放、統(tǒng)一技能等級鑒定、統(tǒng)一生均辦學經(jīng)費標準、享受同等的教育費附加使用等待遇,應明確技工院校的辦學層次究竟是屬于中等職業(yè)教育序列還是高等職業(yè)教育序列,并給予技工院校學制教育學生頒發(fā)相應學歷的文憑。
(5)如果既不能統(tǒng)一主管部門,也不能統(tǒng)一政策和待遇,就應分別明確技工院校和職業(yè)院校的辦學定位。建議將所有的技工院校全部定位為職業(yè)培訓機構(gòu),只為企業(yè)、事業(yè)單位以及行政機構(gòu)、社會團體等所有社會組織的在崗人員、下崗人員、待崗人員進行崗前培訓、轉(zhuǎn)崗培訓、技能提升培訓和繼續(xù)教育、終身教育服務,且不再開展招收兩后生(初中畢業(yè)生、高中畢業(yè)生)的學制教育,避免技工院校學制教育學生有學歷無文憑的尷尬。同樣,所有職業(yè)院校則應專職于學制教育,不再開展各類職業(yè)培訓、公共實訓、技師研修、競賽集訓、技能評價等服務。
參考文獻
[1] 姜大源.職業(yè)教育必須有跨界思考[J].中國職業(yè)教育與成人教育網(wǎng),2011(03).
[2] 李創(chuàng)業(yè).我國教育行政管理體制[J].百度文庫,2008(02).