四川盆地綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽構(gòu)造演化的沉積約束

李雙建，高 平，黃博宇，王海軍，沃玉進(jìn)

[1. 頁(yè)巖油氣富集機(jī)理與有效開(kāi)發(fā)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100083; 2. 中國(guó)石化 構(gòu)造與沉積儲(chǔ)層實(shí)驗(yàn)室，北京 100083;3. 中國(guó)石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249; 4. 中國(guó)石化 西南油氣分公司，貴州 貴陽(yáng) 550001]

依據(jù)最新鉆井分層和地震標(biāo)定的解釋成果，應(yīng)用印模法恢復(fù)震旦系頂面古地貌，顯示四川盆地綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧地區(qū)發(fā)育一個(gè)北西-南東向展布的凹槽，由于其成因、構(gòu)造屬性、演化時(shí)間及控油氣作用方式等關(guān)鍵問(wèn)題至今仍存在爭(zhēng)議，因此本文稱之為凹槽。該凹槽具有北西和南東兩端寬、中間窄的特征，內(nèi)部充填厚層下寒武統(tǒng)碎屑巖沉積(圖1)。該凹槽的發(fā)現(xiàn)與安岳氣田的勘探發(fā)現(xiàn)密切相關(guān)，同時(shí)也指導(dǎo)了該氣田后續(xù)的勘探開(kāi)發(fā)。

綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽的識(shí)別與刻畫(huà)來(lái)源于新的鉆井和地震資料，在新的鉆井分層資料指導(dǎo)下，鐘勇等[1]根據(jù)大量地震剖面，識(shí)別出深層前震旦系張性斷裂，刻畫(huà)了凹槽肩部震旦系頂界的“陡坎”的幾何特征，認(rèn)為是早寒武世拉張作用形成的[1]。劉樹(shù)根等[2-3]提出興凱地裂運(yùn)動(dòng)是控制該凹槽形成的主要原因，震旦紀(jì)末期—早寒武世由于深層地幔上涌，震旦系抬升受到剝蝕，之后的拉張作用造成地面沉降，拉張始于下寒武統(tǒng)麥地坪組，止于下寒武統(tǒng)滄浪鋪組，根據(jù)麥地坪組-滄浪鋪組的地層厚度，刻畫(huà)了凹槽的展布，并將之命名為“綿陽(yáng)-樂(lè)至-隆昌-長(zhǎng)寧拉張槽”。在凹槽發(fā)現(xiàn)之后，大量學(xué)者從不同角度對(duì)其成因和控?zé)N、控儲(chǔ)和控藏作用做了詳細(xì)的研究[4-9]。盡管綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽的展布得到了廣泛的認(rèn)可，但是關(guān)于該凹槽的成因還存在很多爭(zhēng)議，主要有侵蝕槽[4-5]、拉張槽[2-3,6-8]、克拉通內(nèi)裂陷[9-12]和拉張侵蝕槽[13]等多家觀點(diǎn)(表1)。從形成時(shí)間上看，存在寒武紀(jì)早期[2-3,6,8,14]、前震旦紀(jì)裂谷繼承性活動(dòng)[10-12]、燈一期—龍王廟期[7]和震旦紀(jì)[13]等多種認(rèn)識(shí)(表1)。對(duì)拉張槽形成時(shí)間和構(gòu)造成因的不同認(rèn)識(shí)會(huì)影響到對(duì)拉張槽兩側(cè)儲(chǔ)層成因與分布的認(rèn)識(shí)，一般認(rèn)為形成于早寒武世侵蝕成因的拉張槽不會(huì)控制燈影組藻灘成因的儲(chǔ)層分布，而如果認(rèn)為震旦紀(jì)燈影期拉張槽開(kāi)始發(fā)育，則拉張槽兩側(cè)會(huì)發(fā)育高能相帶控制的儲(chǔ)層。

本文通過(guò)地震剖面對(duì)凹槽內(nèi)外地層不整合的識(shí)別、充填物沉積特征和鉆井測(cè)井曲線的對(duì)比，進(jìn)一步對(duì)凹槽的成因和構(gòu)造演化階段進(jìn)行了剖析，提出了新的構(gòu)造演化模型，探討了凹槽形成的動(dòng)力學(xué)背景，以期能為全面認(rèn)識(shí)四川盆地震旦紀(jì)末—早寒武世構(gòu)造演化和油氣地質(zhì)條件提供幫助。

圖1 四川盆地下寒武統(tǒng)等厚圖及綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽位置(據(jù)文獻(xiàn)[3]修改)Fig.1 Isopach map of the Lower Cambrian and location of Mianyang-Changning trough in Sichuan Basin(modified from reference [3])

構(gòu)造成因構(gòu)造活動(dòng)時(shí)限主要證據(jù)文獻(xiàn)來(lái)源侵蝕槽燈四段末期燈影組頂面發(fā)育地層假整合接觸、風(fēng)化殘積層、鉆具放空,巖心發(fā)育溶溝、溶縫、溶洞等巖溶識(shí)別標(biāo)志楊雨等,2014[4]周慧等,2015[5]拉張槽早寒武世地震剖面顯示下寒武統(tǒng)增厚;下寒武統(tǒng)麥地坪組發(fā)育熱液硅質(zhì)巖和磷質(zhì)巖鐘勇等,2013[1]劉樹(shù)根等,2013[2]李偉等,2015[7]侵蝕-拉張槽震旦紀(jì)末期隆升或暴露剝蝕,早寒武世拉張沉降地震剖面顯示的侵蝕特征;拉張槽內(nèi)發(fā)育燈影組巖溶劉樹(shù)根等,2015[3]邢鳳存等,2015[8]李忠權(quán)等,2015[13]克拉通內(nèi)裂陷前震旦紀(jì)裂谷繼承性活動(dòng)裂陷槽內(nèi)燈影組三段、四段連續(xù)沉積,以泥質(zhì)巖為主,地層厚度薄,為 3～10 m鄒才能等,2014[9]魏國(guó)齊等,2015[11]杜金虎等,2016[12]

1 綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽地層侵蝕記錄

1.1 寒武系地層超覆記錄

地層超覆是沉積水體進(jìn)退的標(biāo)志，可以直接判斷下伏地層是否受到過(guò)侵蝕或剝蝕。從過(guò)綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽的地震剖面上可以見(jiàn)到燈影組頂部存在凹凸不平特征，而且從凹槽最深部位到邊緣可見(jiàn)由低向高多次的地層上超，表明下寒武統(tǒng)沉積前海水曾經(jīng)完全退出。這種上超特征在凹槽中部和北部都可以見(jiàn)到(圖2)。

1.2 震旦系-寒武系之間地層侵蝕不整合記錄

震旦紀(jì)—早寒武世，四川盆地經(jīng)歷了多期構(gòu)造抬升，形成了至少3期較大規(guī)模的不整合，即桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅰ幕形成的燈影組三段與二段之間的不整合，桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕形成的下寒武統(tǒng)麥地坪組與燈四段之間的不整合，桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅲ幕形成的下寒武統(tǒng)筇竹寺組與麥地坪組之間的不整合[7]。由于地層揭露比較少，這3期不整合在綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽內(nèi)表現(xiàn)并不完整。通過(guò)野外露頭和鉆井巖心的觀察與調(diào)研，發(fā)現(xiàn)凹槽內(nèi)存在震旦系與下寒武統(tǒng)之間的侵蝕暴露面。位于凹槽向西北延伸中心部位的平武金鳳村剖面上可以見(jiàn)到，震旦系燈影組與寒武系邱家河組存在明確的侵蝕面，下伏地層為灰質(zhì)白云巖夾硅質(zhì)條帶，上覆地層為邱家河組，主要由炭硅質(zhì)板巖夾硅質(zhì)巖、結(jié)晶灰?guī)r及劣質(zhì)鐵錳礦層組成，兩套地層之間發(fā)育凹凸不平的不整合(圖3a)，而且存在明顯的巖性差異，因此，下寒武統(tǒng)沉積前，凹槽內(nèi)存在沉積間斷。另外，王家坪剖面向南，同樣位于凹槽內(nèi)的綿竹清平剖面也見(jiàn)到了震旦系與下寒武統(tǒng)之間的侵蝕暴露面，下伏地層為燈二段富藻云巖，上覆地層為含硅含磷的邱家河組，推測(cè)為與下寒武統(tǒng)麥地坪組同期的地層。

圖2 綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽內(nèi)寒武系上超現(xiàn)象Fig.2 Onlaps of the Cambrian within Mianyang-Changning trougha.凹槽中部地震剖面;b.凹槽北部地震剖面

圖3 綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽內(nèi)震旦系燈影組露頭和典型巖心照片F(xiàn)ig.3 Outcrops and typical core photos of the Dengying Formation in Mianyang-Changning trougha.平武縣金鳳村剖面，寒武系與震旦系不整合；b.資陽(yáng)1井，燈一段，泥晶云巖發(fā)育溶蝕孔隙；c.綿竹清平，燈二段，藻紋層白云巖巖溶現(xiàn)象；d.資 陽(yáng)1井，燈一段，泥晶白云巖中硅化現(xiàn)象；e.高石17井，燈二段，瘤狀泥晶白云巖；f.廣元市朝天區(qū)東溪河鄉(xiāng)剖面，燈影組頂部的硅質(zhì)巖碎屑流

硅含磷的邱家河組，推測(cè)為與下寒武統(tǒng)麥地坪組同期的地層。

1.3 凹槽內(nèi)震旦系巖石暴露記錄

除了地層不整合以外，凹槽內(nèi)還可見(jiàn)到燈影組白云巖的溶蝕現(xiàn)象，如資陽(yáng)1井鉆井巖心可觀察到燈二段泥晶云巖局部溶蝕孔洞、縫發(fā)育，見(jiàn)瀝青細(xì)脈，次生石英、泥質(zhì)等局部充填(圖3b)。綿竹清平剖面也見(jiàn)到了燈影組燈二段明顯的溶蝕孔洞，部分藻紋層白云巖溶蝕后呈花斑狀、葡萄狀和花邊狀，溶蝕孔洞中充填有白云石、方解石，局部有瀝青(圖3c)，另外凹槽內(nèi)資3和資4井也可見(jiàn)到燈影組二段頂部巖溶和下寒武統(tǒng)麥地坪組頂部溶蝕孔洞中的碎屑巖充填[7]。這些證據(jù)說(shuō)明，燈影組二段末期、燈四段末期和麥地坪組末期，包括綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽在內(nèi)的整個(gè)四川盆地都曾大范圍暴露。

2 綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽構(gòu)造拉張記錄

2.1 凹槽內(nèi)拉張期同沉積記錄

從凹槽內(nèi)鉆井揭示的沉積來(lái)看，資陽(yáng)1井和高石17井燈影組均為水動(dòng)力能量較低的沉積產(chǎn)物，主要巖性為泥晶白云巖和瘤狀泥晶白云，廣元朝天東溪河剖面上還見(jiàn)到了燈影組硅質(zhì)巖碎屑流沉積(圖3d—f)，證明綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽在震旦紀(jì)晚期已經(jīng)存在，槽內(nèi)的沉積環(huán)境為陸棚相，向北西方向水體加深，凹槽邊緣為深水斜坡相。從地震剖面上看，沿凹槽兩側(cè)燈影組四段儲(chǔ)層具有明顯加厚的現(xiàn)象(圖2)，厚層的白云巖主要是藻丘灘白云巖，并且在鉆井中獲得了證實(shí)，沿臺(tái)緣帶向北東由高石1—磨溪8—磨溪10—女基井—廣探2井，隨著燈四段變薄，藻丘灘減薄，儲(chǔ)層變差[9,12,15-16]。這些現(xiàn)象從側(cè)面上證實(shí)了燈影組沉積期凹槽已經(jīng)存，并且控制了凹槽肩部高能灘相的發(fā)育。

2.2 硅質(zhì)巖地球化學(xué)記錄

燈影組部分白云巖還發(fā)育了較為嚴(yán)重的早期硅化，這種成層性的硅化在四川盆地?zé)粲敖M四段比較普遍，主要發(fā)生在準(zhǔn)同生期，前人對(duì)峨邊先鋒和彭水羅家灣燈影組硅質(zhì)巖的主量元素作了分析，結(jié)果顯示這些硅質(zhì)巖具有貧Al,富Fe的特點(diǎn)，其形成主要與海底熱水活動(dòng)有關(guān)[7,17-18]。本文對(duì)四川盆地多個(gè)鉆井和剖面的燈影組硅質(zhì)巖做了稀土元素分析，結(jié)果表明硅化白云巖和硅質(zhì)巖的REE分布模式普遍顯示正Eu異常(圖4)，指示硅質(zhì)巖的沉積與熱液流體密切相關(guān)，而且正Eu異常較明顯的資陽(yáng)1、天星1和高石6井均分布于古裂陷內(nèi)部及邊緣，揭示熱液活動(dòng)可能與邊界斷裂活動(dòng)有關(guān)，由此可以說(shuō)燈影組沉積時(shí)綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽均發(fā)育拉張作用。

2.3 凹槽內(nèi)殘存燈影組三段和四段的證據(jù)

綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽是否存在燈影組三段和四段，對(duì)確定凹槽的形成時(shí)間與構(gòu)造構(gòu)造屬性極為重要。

圖4 四川盆地?zé)粲敖M四段硅質(zhì)巖稀土元素配分圖Fig.4 REE distribution of siliceous rocks in the 4th member of the Dengying Formation in Sichuan Basin

目前凹槽內(nèi)的鉆井在燈影組白云巖頂部揭示了厚層的黑色泥巖、頁(yè)巖和硅質(zhì)云巖，普遍認(rèn)為是下寒武統(tǒng)麥地坪組[8,15]，但也有人認(rèn)為該套黑色巖系包含燈影組三段和四段[12]。

麥地坪組最早作為震旦系-寒武系分界的金釘子剖面在云南昆明梅樹(shù)村剖面被詳細(xì)的研究過(guò)[19-22]。麥地坪組自下而上可以分布小歪頭山段、中誼村段和大海段。小歪頭山段主要發(fā)育灰黑色中薄層硅質(zhì)巖、硅質(zhì)白云巖，向上漸變?yōu)楹瑴\灰色磷質(zhì)白云巖、泥質(zhì)巖，頂部薄層泥質(zhì)白云巖、硅質(zhì)泥巖及粉砂巖互層；中誼村段主要發(fā)育藍(lán)灰色薄-中層鮞粒狀白云質(zhì)硅質(zhì)磷塊巖，中間加灰白色凝灰?guī)r；大海段主要發(fā)育灰白色中厚層砂質(zhì)細(xì)晶白云巖夾白云質(zhì)頁(yè)巖，含磷質(zhì)和硅質(zhì)條帶。自下而上麥地坪組經(jīng)歷了一次海侵-海退的旋回，發(fā)育兩段含磷層系(圖5)，主體為還原-弱氧化的沉積環(huán)境。多年來(lái)依據(jù)生物化石、碳同位素和稀土元素異常和鋯石定年對(duì)寒武系底界的界定逐漸取得了較為一致的認(rèn)識(shí)，即寒武系底界應(yīng)該位于小歪頭山段底界，該界面首次發(fā)現(xiàn)了小殼生物化石，而且沉積年代上更接近寒武系底界標(biāo)準(zhǔn)年齡值542 Ma[22-23]。

通過(guò)燈影組四段和麥地坪組都齊全的2口井(老龍1井和窩深1井)對(duì)麥地坪組特征進(jìn)行了總結(jié)。麥地坪組測(cè)井曲線具有自然伽馬呈尖峰狀起伏，電阻率明顯降低的特征，而上覆筇竹寺組主要為高伽馬和低-中電阻特征，下伏燈影組主要為穩(wěn)定的低伽馬和高電阻特征。從自然伽馬和電阻率曲線上可以看出自燈三段到麥地坪組主要經(jīng)歷了二次海侵和海退旋回，麥地坪組自身經(jīng)歷了一次海侵和海退旋回。凹槽內(nèi)的資4井、資陽(yáng)1井和高石17井，從測(cè)井曲線上看，凹槽內(nèi)黑色巖系主要經(jīng)歷了二次海侵和海退旋回，與地層齊全的麥地坪組相比多了一個(gè)沉積旋回(圖6)。另外，前人對(duì)高石17井燈影組進(jìn)行了重新劃分[11]，認(rèn)為該井燈四段殘留15 m厚的淺灰色泥質(zhì)云巖，燈三段沉積厚度僅為2 m，巖性為深灰色泥巖。資陽(yáng)1井從麥地坪組往下，存在約20 m的GR值突然升高段，5 222～5 228 m井深段GR值高達(dá)600API，與高石17井GR值尖峰相似。這種高GR值響應(yīng)，在很多鉆井和露頭中都得到證實(shí)[7]，如峨邊先鋒剖面燈三段中發(fā)育0.5 m的凝灰質(zhì)泥巖和凝灰?guī)r層，其GR值高達(dá)285API；威遠(yuǎn)古隆起上燈三段主要以藍(lán)灰色泥巖為主，這種藍(lán)灰色泥巖為火山灰蝕變的產(chǎn)物，其GR值也較高，如威117和威28井藍(lán)灰色泥巖的GR值可達(dá)100API，這些證據(jù)說(shuō)明資陽(yáng)1井存在燈三段和燈四段。

根據(jù)元素測(cè)井結(jié)果來(lái)看，資陽(yáng)1井在寒武系黑色巖系底部5 225～5 240 m層段， Ca,Mg,Si含量較高而Al含量低，說(shuō)明該段含硅質(zhì)為白云巖，碎屑物源輸入較少，與高石17井燈三段和燈四段巖性相似，為較深水沉積的產(chǎn)物。另外該段之上出現(xiàn)低Ca和Mg，高含Si和Mn層段，指示巖性轉(zhuǎn)變?yōu)楹i的硅質(zhì)巖，與川西清平剖面下寒武統(tǒng)底部邱家河組特征相似，因此推斷資陽(yáng)1井5 225 m之上，含錳硅質(zhì)巖為下寒武統(tǒng)，5 225～5 240 m層段硅質(zhì)白云巖為震旦系燈影組三段和四段。根據(jù)測(cè)井曲線解釋，燈三段厚約4 m，燈四段厚約11 m。對(duì)震旦系燈影組三段、四段和寒武系麥地坪組3個(gè)層段的地層厚度進(jìn)一步細(xì)分發(fā)現(xiàn)，燈三段厚度橫向上比較穩(wěn)定，而燈四段和麥地坪組厚度橫向上變化大(圖6)，說(shuō)明盡管凹槽內(nèi)自燈三段沉積以來(lái)存在持續(xù)的較深水沉積，但是不排除燈四段末期和麥地坪組末期發(fā)生地層剝蝕的可能。

3 綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽構(gòu)造演化

綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽在早寒武世存在大規(guī)模拉張已經(jīng)取得了共識(shí)，但是在此之前凹槽經(jīng)歷了侵蝕還是拉張,不同的學(xué)者存在不同的認(rèn)識(shí)。本文根據(jù)凹槽內(nèi)外地層的沉積記錄，認(rèn)為該凹槽是多期拉張和侵蝕綜合作用的結(jié)果。燈影組一段和二段沉積期凹槽存在負(fù)地貌雛形，但差異不大；燈二段末期桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅰ幕,整體抬升，凹槽受深切侵蝕，燈二段變?。粺羧纬练e期海侵，初期為渾水沉積，泥質(zhì)含量多，GR值升高，碎屑沉積物沉積在古地貌低洼處；燈四段沉積期第一次強(qiáng)拉張，硅質(zhì)巖和硅質(zhì)云巖發(fā)育，在凹槽肩部高部位白云巖沉積加厚，進(jìn)一步擴(kuò)大了地形高差；燈四段末期桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕，四川盆地整體抬升，海水全部退出，凹槽進(jìn)一步受到河流的深切侵蝕；麥地坪組沉積期第二次強(qiáng)拉張，初期碎屑沉積GR值升高，晚期海水變淺，在上升洋流和陸緣碎屑聯(lián)合作用下，沉積了膠磷礦；麥地坪組末期，桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅲ幕，四川盆地再次整體抬升，凹槽內(nèi)海水未完全退出，在凹槽西北部存在連續(xù)的寒武系沉積；筇竹寺組沉積期，再次大規(guī)模海侵，同時(shí)伴隨同沉積沉降，該期的拉張作用較弱，直至早寒武世晚期凹槽被碎屑物質(zhì)充填，該拉張-侵蝕槽結(jié)束了構(gòu)造演化(圖7)。

學(xué)者們普遍認(rèn)為綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽的構(gòu)造演化與揚(yáng)子板塊中-新元古代以來(lái)持續(xù)的拉張背景有關(guān)[10-13]，部分學(xué)者認(rèn)為造成Rodina大陸裂解的地幔上涌動(dòng)力一直持續(xù)到震旦紀(jì)末[3,14]，地幔上涌造成了震旦系的剝蝕和下寒武統(tǒng)的快速沉積。部分學(xué)者認(rèn)為綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽是揚(yáng)子西緣被動(dòng)大陸邊緣拉張作用向陸內(nèi)擴(kuò)展的一種表現(xiàn)[12]。實(shí)際上根據(jù)揚(yáng)子地塊周緣中-新元古代巖石學(xué)證據(jù)，與Rodina大陸裂解有關(guān)的基性巖漿巖年齡主要集中在820～750 Ma，主要分布在揚(yáng)子西緣、北緣和東南緣，分布比較廣泛[24-27]。最新研究表明，四川盆地深層也存在該時(shí)期的堿性花崗巖，代表地幔和地殼物質(zhì)重融后的混合產(chǎn)物[28]，說(shuō)明中-新元古代大陸裂解作用在克拉通內(nèi)部形成了新的裂谷。中-新元古代—早寒武世最晚期的基性巖年齡為650～635 Ma，主要分布在揚(yáng)子北緣武當(dāng)山地區(qū)，分布比較零星和局限[29]。結(jié)合揚(yáng)子區(qū)南華紀(jì)裂谷盆地的充填特征，認(rèn)為Rodina 裂解的開(kāi)始期為820～800 Ma，華南巖石圈減薄，同時(shí)伴有強(qiáng)烈的裂谷作用；790～760 Ma裂谷峰期，巖石圈的厚度可能進(jìn)一步變薄，這一時(shí)期地幔柱活動(dòng)主要在揚(yáng)子西緣和桂北地區(qū)，證據(jù)是基性巖墻群以及細(xì)碧巖等高溫玄武質(zhì)巖石；700～635 Ma裂谷充填與被動(dòng)大陸形成階段，隨著能量的消耗，地幔物質(zhì)的逐漸冷卻，裂谷作用減弱，大陸裂谷帶中塊體差異升降運(yùn)動(dòng)停止，形成受區(qū)域性熱沉降作用控制的被動(dòng)大陸邊緣，隨著陡山沱組蓋帽白云巖的出現(xiàn)，華南地區(qū)南華紀(jì)的地塹式沉積被廣泛的淺海沉積取代。雖然南秦嶺隨棗地區(qū)可以見(jiàn)到650～635 Ma左右的基性巖侵入體，它僅代表?yè)P(yáng)子北緣在新古代的晚期仍有比較強(qiáng)烈的拉張活動(dòng)，其他地區(qū)整體上進(jìn)入了比較穩(wěn)定的克拉通演化階段，地幔柱的活動(dòng)趨于平靜。

圖7 綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽構(gòu)造演化模式Fig.7 A model for the tectonic evolution of Mianyang-Changning trougha.燈影組二段沉積期；b.燈影組二段末期，桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅰ幕；c.燈影組三段沉積期；d.燈影組四段沉積期；e.燈影組四段末期，桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅱ幕；f.麥地坪組沉積期；g.麥地坪組末期，桐灣運(yùn)動(dòng)Ⅲ幕；h筇竹寺組沉積期

由四川盆地中新元古代—寒武紀(jì)大陸裂解的構(gòu)造演化過(guò)程來(lái)看，綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽的形成和演化與熱地幔上涌的關(guān)系不大，不存在震旦紀(jì)末隆升與拉張?jiān)俪两档膭?dòng)力背景。該凹槽可能與四川盆地深層南華紀(jì)裂谷充填后再活動(dòng)有關(guān)。震旦紀(jì)末—早寒武世期，四川盆地在早期裂谷基礎(chǔ)上，于裂谷肩部形成碳酸鹽巖高地，裂谷核部形成相對(duì)深水沉積，桐灣運(yùn)動(dòng)的區(qū)域隆升，造成早期凹槽內(nèi)河流深切侵蝕，進(jìn)一步加強(qiáng)了凹槽內(nèi)外的地貌差，經(jīng)歷了間歇性的拉張和侵蝕，逐步形成了現(xiàn)今的綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧拉張-侵蝕槽。

4 結(jié)論

1) 綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽內(nèi)存在明顯的侵蝕作用，保留了下寒武統(tǒng)與震旦系燈影組之間的侵蝕暴露面，并且可以見(jiàn)到下寒武統(tǒng)與震旦系之間的大范圍的上超記錄。

2) 綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽內(nèi)也存在明顯的繼承性深水沉積記錄，凹槽內(nèi)殘留的震旦系燈影組二段白云巖較兩側(cè)水體沉積能量更低，發(fā)育臺(tái)緣斜坡環(huán)境下的硅質(zhì)巖碎屑流，臺(tái)緣帶地層加厚，發(fā)育藻丘灘，凹槽內(nèi)燈影組四段相變?yōu)楣栀|(zhì)云巖和硅質(zhì)頁(yè)巖。巖石地球化學(xué)特征顯示，硅質(zhì)巖沉積與同期拉張作用導(dǎo)致的熱水活動(dòng)有關(guān)。

3) 綜合沉積記錄與區(qū)域構(gòu)造背景分析認(rèn)為，綿陽(yáng)-長(zhǎng)寧凹槽是在南華紀(jì)裂谷基礎(chǔ)上，持續(xù)負(fù)地貌繼承性發(fā)育起來(lái)的，是燈影組二段以來(lái)間歇性拉張與區(qū)域抬升剝蝕切聯(lián)合作用的結(jié)果，因此該凹槽的構(gòu)造屬性為拉張-侵蝕槽。