王彤暉,王洪斌,李元杰,姜 睿,祝昭丹
(中國(guó)航發(fā)沈陽(yáng)發(fā)動(dòng)機(jī)研究所,沈陽(yáng)110015)
轉(zhuǎn)子葉片是航空發(fā)動(dòng)機(jī)的重要零部件之一,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的整體性能特別是可靠性和經(jīng)濟(jì)性有重大影響。目前先進(jìn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)日益向大功率、高性能和高可靠性方向發(fā)展[1],其轉(zhuǎn)速和壓比越來(lái)越高,而葉片相對(duì)厚度在不斷減小,轉(zhuǎn)子葉片在高速旋轉(zhuǎn)時(shí)不僅所承受的離心負(fù)荷大、葉尖速度高,而且在氣流場(chǎng)、壓力場(chǎng)、聲場(chǎng)、溫度場(chǎng)等多場(chǎng)耦合的復(fù)雜環(huán)境下工作,極易受多種激振因素引發(fā)振動(dòng)問(wèn)題[2-3]。
引起發(fā)動(dòng)機(jī)葉片振動(dòng)問(wèn)題的周期性激振力主要是各種形式的機(jī)械力與氣體力[4]。其中機(jī)械激振力主要是轉(zhuǎn)動(dòng)零件或傳動(dòng)零件產(chǎn)生的交變力和力矩,例如轉(zhuǎn)子不平衡、齒輪傳動(dòng)嚙合不均等;氣體力主要由靜子葉片、支柱或輻板等零件引起,氣流流經(jīng)這些結(jié)構(gòu)之后,造成流場(chǎng)不均勻,動(dòng)葉每轉(zhuǎn)過(guò)1個(gè)靜葉通道便受到1次氣流沖擊。如果這些激振力的頻率等于葉片的自振頻率,葉片便會(huì)發(fā)生共振[5-6]。在解決氣流、結(jié)構(gòu)等激振因素引起的振動(dòng)問(wèn)題方面,目前的試驗(yàn)方法以葉片靜止固支激振為主要手段[7-8],國(guó)內(nèi)外在葉片旋轉(zhuǎn)態(tài)激振試驗(yàn)方面的研究相對(duì)較少。Judge等[9]曾在2003年搭建了1種能夠?qū)πD(zhuǎn)機(jī)械尤其是渦輪機(jī)械葉盤(pán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行無(wú)接觸聲激振的試驗(yàn)系統(tǒng);2004年,Jones等[10]利用18葉片鋼葉盤(pán)對(duì)線性失諧振動(dòng)響應(yīng)的理論分析進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證,其激振力由葉片尖端的無(wú)接觸電磁激振器提供;向宏輝等[11]利用1臺(tái)單級(jí)風(fēng)扇試驗(yàn)件,研究了IGV尾流強(qiáng)度對(duì)葉片振動(dòng)應(yīng)力的影響;李錄平等[12]利用空氣噴嘴對(duì)旋轉(zhuǎn)態(tài)汽輪機(jī)葉片進(jìn)行激振試驗(yàn),并以此驗(yàn)證了葉片自帶冠的碰撞阻尼效果;趙志彬等[13]采用壓電陶瓷片對(duì)葉片進(jìn)行激振,研究了葉盤(pán)結(jié)構(gòu)的受迫振動(dòng)響應(yīng)。另外,目前的先進(jìn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)也越來(lái)越多采用整體葉盤(pán)等新型結(jié)構(gòu),例如侯明等[14]利用振動(dòng)臺(tái)測(cè)試了壓氣機(jī)整體葉盤(pán)的耦合振動(dòng)特性。但在這些新結(jié)構(gòu)振動(dòng)測(cè)試中,振動(dòng)臺(tái)開(kāi)展試驗(yàn)更加復(fù)雜,且仍不能提供離心力載荷,對(duì)于解決振動(dòng)問(wèn)題所能起到的作用更加有限。
為此,本文開(kāi)展旋轉(zhuǎn)態(tài)的轉(zhuǎn)子葉片激振試驗(yàn)技術(shù)研究,分析各類(lèi)因素如何影響試驗(yàn)結(jié)果,以提升葉片振動(dòng)相關(guān)的試驗(yàn)分析技術(shù)能力,為新型發(fā)動(dòng)機(jī)研制和排故提供技術(shù)儲(chǔ)備。
對(duì)于1個(gè)單自由度的振動(dòng)系統(tǒng)受周期性激振力引起的受迫振動(dòng),其振動(dòng)微分方程為
式中:m 為質(zhì)量;d 為阻尼系數(shù);s為剛度系數(shù);F(t)為激振力;t為時(shí)間;x為質(zhì)量m離開(kāi)平衡位置的位移。
若激振力為周期力,周期為T(mén),則激振力可以表示為 F(t)=F(t+T),將周期力展開(kāi)成傅里葉級(jí)數(shù),可得
式中:a0、Ak、βk均為與 T 及 F(t)有關(guān)的常數(shù)。
將式(2)應(yīng)用在發(fā)動(dòng)機(jī)葉片振動(dòng)系統(tǒng)中可見(jiàn),周期激振力總可以表示成簡(jiǎn)諧力的級(jí)數(shù)和。其中k=1的簡(jiǎn)諧力為基頻項(xiàng),其頻率為Ω,即發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)頻率。此處為分析方便,僅考慮第k階激振力引起的振動(dòng),得到運(yùn)動(dòng)方程
分析解可知,當(dāng)葉片某階自振頻率ω=kΩ時(shí),其振動(dòng)響應(yīng)最大,可能引起共振[15]。
上述分析都是對(duì)1個(gè)局部障礙造成的周期激振力而言,實(shí)際上在發(fā)動(dòng)機(jī)中葉片前部的障礙物不只1個(gè),例如若有18片進(jìn)口導(dǎo)向葉片,可看作有18個(gè)均布的障礙物。這樣的激振力可寫(xiě)為
這里包含k=18、36、54的高倍頻力,若此時(shí)kΩ等于葉片某階自振頻率,則可能引起共振。
因此,為分析葉片共振情況,工程上通常以轉(zhuǎn)速為橫坐標(biāo),頻率為縱坐標(biāo),繪制各階自振頻率線及與轉(zhuǎn)速成整倍數(shù)關(guān)系的激振頻率射線,得到葉片的共振圖(即坎貝爾圖),如圖1所示。
圖1 葉片坎貝爾圖
從圖中可見(jiàn),激振頻率射線與各階自振頻率線相交時(shí),葉片可能發(fā)生共振,交點(diǎn)處的轉(zhuǎn)速即為可能引起共振的共振轉(zhuǎn)速。
為驗(yàn)證旋轉(zhuǎn)激振試驗(yàn)技術(shù),進(jìn)而在部件試驗(yàn)階段驗(yàn)證上述坎貝爾圖的分析結(jié)果,判定是否在相應(yīng)轉(zhuǎn)速存在共振,搭建了氣渦輪油激勵(lì)旋轉(zhuǎn)激振試驗(yàn)平臺(tái)。試驗(yàn)在立式多功能轉(zhuǎn)子試驗(yàn)器上進(jìn)行,其試驗(yàn)原理為在轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)過(guò)程中,利用一定數(shù)量的噴油嘴噴射油柱模擬外界激勵(lì)因素,使葉片發(fā)生共振,通過(guò)應(yīng)變片對(duì)葉片振動(dòng)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
試驗(yàn)轉(zhuǎn)子以懸掛的形式安裝在真空防爆艙體箱內(nèi)的驅(qū)動(dòng)軸頭上,由氣渦輪帶動(dòng)試驗(yàn)件旋轉(zhuǎn),在真空度約低于10-4MPa狀態(tài)下進(jìn)行試驗(yàn),由油激振裝置對(duì)試驗(yàn)件的葉片進(jìn)行激振。激勵(lì)用油由油泵和收油裝置負(fù)責(zé)循環(huán),噴油總管處安裝有壓力、流量控制閥和傳感器,噴嘴安裝在專(zhuān)用支架上。試驗(yàn)裝置如圖2所示。
利用如圖2所示的試驗(yàn)系統(tǒng),進(jìn)行某高壓渦輪組件的葉片激振試驗(yàn),葉片振動(dòng)采用應(yīng)變片測(cè)量,利用滑環(huán)引電器將信號(hào)引出,通過(guò)選擇不同的噴嘴型號(hào)、噴嘴數(shù)和流體控制參數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)不同的試驗(yàn)狀態(tài)。
圖2 試驗(yàn)裝置
本試驗(yàn)計(jì)劃研究的激振影響因素有噴嘴型號(hào)、噴嘴數(shù)和系統(tǒng)控制參數(shù),分析過(guò)程以應(yīng)變計(jì)顯示的微應(yīng)變值(με)作為衡量葉片振動(dòng)響應(yīng)大小的標(biāo)準(zhǔn)。試驗(yàn)得到的振動(dòng)響應(yīng)越大,證明激振技術(shù)越有效,越能為后期基于此試驗(yàn)技術(shù)的其他試驗(yàn)提供良好的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
由于此類(lèi)試驗(yàn)國(guó)外設(shè)備制造商已有成功先例,而在國(guó)內(nèi)尚屬首次開(kāi)展,為降低試驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn),采用試驗(yàn)器自帶液體噴嘴進(jìn)行試驗(yàn)。噴嘴共有H、P、B等3個(gè)系列,各系列液體噴射形狀不同,H系列噴出油液為中空錐形;P系列為高流量型,噴出油液為半空心錐形;B系列為高壓力型,噴出油液為實(shí)心錐形,如圖3所示。
圖3 噴嘴
根據(jù)設(shè)備提供商先期試驗(yàn)分析,H系列噴嘴液體已接近霧化,激振效果較差。因此本次試驗(yàn)根據(jù)噴嘴庫(kù)存情況選擇2種P系列噴嘴P20和P5,1種B系列噴嘴B37進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),3型噴嘴數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
試驗(yàn)共需進(jìn)行4次,各次試驗(yàn)的噴嘴類(lèi)型與噴嘴數(shù)組合見(jiàn)表2。
表1 噴嘴數(shù)據(jù)
表2 試驗(yàn)組合
其中,第1、2、3次試驗(yàn)用于對(duì)比不同噴嘴類(lèi)型對(duì)試驗(yàn)的影響;第2、4次試驗(yàn)用于對(duì)比噴嘴數(shù)對(duì)試驗(yàn)的影響。由于系統(tǒng)控制參數(shù)中壓力值和流量值是聯(lián)動(dòng)的,控制參數(shù)的對(duì)比取壓力值進(jìn)行。
圖4 應(yīng)變計(jì)粘貼位置
圖5 測(cè)試葉片周向位置
葉片振動(dòng)應(yīng)力采用應(yīng)變電測(cè)法測(cè)量。由于計(jì)劃針對(duì)葉片的1階振型進(jìn)行激振,此振型下葉根應(yīng)力最大,因此將應(yīng)變片粘貼在葉片靠近葉根部位測(cè)量徑向應(yīng)變(貼片位置如圖4所示),6片被測(cè)葉片在轉(zhuǎn)子上周向均勻布置,如圖5所示。通過(guò)試驗(yàn)器配套引電器將應(yīng)變片信號(hào)傳出至動(dòng)態(tài)信號(hào)調(diào)理放大器中,再經(jīng)數(shù)采模塊導(dǎo)入測(cè)試分析軟件處理。動(dòng)應(yīng)力測(cè)試分析系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖6所示。本次試驗(yàn)共粘貼6個(gè)應(yīng)變片,6號(hào)應(yīng)變片在試驗(yàn)前損壞,其余應(yīng)變片在試驗(yàn)中均獲得有效數(shù)據(jù)。
試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3~6。表中Ms代表單個(gè)噴嘴的流量值,pm代表總管處液體壓力值,數(shù)據(jù)由試驗(yàn)器自帶測(cè)量系統(tǒng)給出。
試驗(yàn)共獲得第1~5號(hào)應(yīng)變片的應(yīng)變數(shù)據(jù),每次試驗(yàn)結(jié)果選取應(yīng)變值最大的2個(gè)應(yīng)變片數(shù)據(jù)列出。
圖6 動(dòng)應(yīng)力測(cè)試系統(tǒng)
表3 第1次試驗(yàn)結(jié)果(P20噴嘴,14E)
表4 第2次試驗(yàn)結(jié)果(P5噴嘴,14E)
應(yīng)變值及對(duì)應(yīng)頻率數(shù)據(jù)由應(yīng)變計(jì)給出,對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)速數(shù)據(jù)由轉(zhuǎn)速傳感器接入數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)后給出。
本次試驗(yàn)其余狀態(tài)微應(yīng)變值與噪聲值同量級(jí),故未列出。
表5 第3次試驗(yàn)結(jié)果(B37噴嘴,14E)
表6 第4次試驗(yàn)結(jié)果(P5噴嘴,28E)
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果可知,激振因素為14E時(shí),葉片的振動(dòng)頻率為2000 Hz左右;激振因素為28E時(shí),振動(dòng)頻率為1900 Hz左右。從振動(dòng)頻率上看,應(yīng)為同一階振動(dòng)。
為確定試驗(yàn)振型,對(duì)葉片采用有限元程序ABAQUS建模計(jì)算,邊界條件取榫頭工作平面固支,溫度為常溫條件,獲得葉片的前2階自振頻率,據(jù)此繪制葉片的坎貝爾圖如圖7所示。
圖7 某型發(fā)動(dòng)機(jī)高壓渦輪葉片坎貝爾圖
從圖中可見(jiàn),試驗(yàn)頻率與第2階計(jì)算頻率差距較大,與第1階計(jì)算頻率接近;14E、28E對(duì)應(yīng)的共振轉(zhuǎn)速也與試驗(yàn)值相近。由此判斷試驗(yàn)中振型為1階振型。
在轉(zhuǎn)速方面,葉片在試驗(yàn)器上的安裝條件與實(shí)際發(fā)動(dòng)機(jī)上的接近,且能夠施加與發(fā)動(dòng)機(jī)真實(shí)工作時(shí)相同的離心力載荷,但由于目前無(wú)法在試驗(yàn)器上模擬溫度載荷,因此試驗(yàn)所得的轉(zhuǎn)速僅能代表此葉片在不受溫度載荷的情況下對(duì)應(yīng)某一激振因素的1階共振轉(zhuǎn)速。
試驗(yàn)共用P20、P5、B37等3型噴嘴,根據(jù)第1~3次試驗(yàn)數(shù)據(jù),取應(yīng)變值最大的5號(hào)應(yīng)變片微應(yīng)變值為代表,繪制響應(yīng)對(duì)比曲線,如圖8所示。
圖8 3型噴嘴響應(yīng)對(duì)比
圖中橫坐標(biāo)括號(hào)內(nèi)的值代表與B37噴嘴的微應(yīng)變值對(duì)應(yīng)的pm值。從圖中可見(jiàn),噴嘴P20與P5在同樣的pm值下的微應(yīng)變值相差不多。從表5和圖7中的數(shù)據(jù)可見(jiàn),B37噴嘴能在極小的油流量下達(dá)到比P型噴嘴更高的pm值,但可能由于油流量太小,微應(yīng)變值相比P型噴嘴的小很多。
因此可以認(rèn)為,在當(dāng)前試驗(yàn)條件下,對(duì)于該型高壓渦輪葉片,采用P型噴嘴激勵(lì)效果好于B型噴嘴的,不同流量的P型噴嘴對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響不大。
選用P5型噴嘴,分別進(jìn)行14E和28E下的對(duì)比試驗(yàn)后,根據(jù)第2、4次試驗(yàn)數(shù)據(jù),仍然取應(yīng)變值最大的5號(hào)應(yīng)變片微應(yīng)變值為代表,得到的響應(yīng)對(duì)比如圖9所示。
從圖中可見(jiàn),對(duì)于試驗(yàn)所用高渦組件,針對(duì)其1階振動(dòng),在激振頻率相同時(shí),激振因數(shù)為14E時(shí)的微應(yīng)變值大于激振因數(shù)為28E時(shí)的值。根據(jù)圖7分析可能的原因是,在28E下的1階共振轉(zhuǎn)速相比14E下的低了很多,葉片線速度不高導(dǎo)致在同樣pm值下激振能量相對(duì)較小。
圖9 14E與28E下的響應(yīng)值對(duì)比
在每次的試驗(yàn)數(shù)據(jù)中,選擇應(yīng)變值最大的2個(gè)應(yīng)變片為例,分別繪制響應(yīng)與壓力pm的關(guān)系曲線,如圖10~12所示。由于B37噴嘴的微應(yīng)變值過(guò)小,本文不討論。
圖10 P20在14E下的控制參數(shù)與響應(yīng)關(guān)系
圖11 P5在14E下的控制參數(shù)與響應(yīng)關(guān)系
圖12 P5在28E下的控制參數(shù)與響應(yīng)關(guān)系
從圖中可見(jiàn),總趨勢(shì)是隨著pm的增大微應(yīng)變值也增大,但微應(yīng)變值隨pm的增大并不呈單調(diào)增長(zhǎng)趨勢(shì),而是存在1個(gè)最佳的pm值,可以使微應(yīng)變值達(dá)到最大。
目前受試驗(yàn)器限制,控制參數(shù)中壓力值和流量值是聯(lián)動(dòng)的,因此無(wú)法討論壓力和流量值各自對(duì)響應(yīng)值的影響程度。
通過(guò)對(duì)試驗(yàn)中葉片激振試驗(yàn)的影響因素進(jìn)行初步分析,得到以下結(jié)論:
(1)利用本文試驗(yàn)方法,可以實(shí)現(xiàn)在不同激勵(lì)因素條件下對(duì)旋轉(zhuǎn)葉片進(jìn)行某1階振動(dòng)的激振試驗(yàn)。
(2)試驗(yàn)器可選用的噴嘴中,針對(duì)同類(lèi)型渦輪葉片,P型噴嘴的激振效果最好,不同P型噴嘴激振效果相似。
(3)針對(duì)試驗(yàn)所用高渦葉片,對(duì)其1階振動(dòng)進(jìn)行液體激振,在14E下得到的響應(yīng)比在28E下的更明顯。
(4)激勵(lì)系統(tǒng)控制參數(shù)對(duì)激振效果影響顯著,但對(duì)某一確定的試驗(yàn)狀態(tài)存在1個(gè)最優(yōu)值,可使響應(yīng)達(dá)到最大。
對(duì)于葉片旋轉(zhuǎn)激振試驗(yàn),未來(lái)還需要針對(duì)其他類(lèi)型葉片(如固有頻率較低、振動(dòng)響應(yīng)更明顯的壓氣機(jī)葉片等)設(shè)計(jì)不同噴嘴類(lèi)型和激振能量的試驗(yàn)來(lái)對(duì)比,以便研究如何獲得更加顯著的激勵(lì)效果,為后續(xù)的旋轉(zhuǎn)激振試驗(yàn)提供準(zhǔn)確可靠的技術(shù)參考。