基于時間和空間上的鄉(xiāng)村綠道可持續(xù)性設(shè)計研究

郭小鈺（西安建筑科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，陜西 西安 710055）

一、緒論

1.研究背景

城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)了城鄉(xiāng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會、文化，并成為未來驅(qū)動我國經(jīng)濟(jì)增長的重要力量。但由于之前過于粗放式的發(fā)展模式，對自然生態(tài)環(huán)境帶來極大的負(fù)面影響；在城鎮(zhèn)化過程中由于缺乏對歷史文化資源的正確認(rèn)知，大拆大建對大量自然和歷史文化遺產(chǎn)造成嚴(yán)重的破壞，鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)風(fēng)貌、地域特色逐漸消失……這些問題都將成為制約我國鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的重要因素［1］。

2.研究目的

以綠色基礎(chǔ)設(shè)施為切入點(diǎn)，從彈性設(shè)計出發(fā)緩解城市邊界無序蔓延、城鄉(xiāng)建設(shè)與生態(tài)保護(hù)的矛盾以及構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化綠地系統(tǒng)等相關(guān)問題，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

3.研究意義

隨著城鄉(xiāng)一體化和新農(nóng)村建設(shè)的快速推進(jìn)和蓬勃發(fā)展，鄉(xiāng)村綠道合理連接對于城鄉(xiāng)重構(gòu)和鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展具有非常重要的作用，目前國內(nèi)部分地域已經(jīng)開始了鄉(xiāng)村綠道的建設(shè)實(shí)踐活動，但由于國內(nèi)的綠道發(fā)展相比歐美國家較晚。因此，理清綠道發(fā)展脈絡(luò)，加強(qiáng)綠道認(rèn)知，探索一種適合我國國情的鄉(xiāng)村綠道建設(shè)理論體系和實(shí)踐方法，以適應(yīng)當(dāng)前國內(nèi)鄉(xiāng)村地區(qū)的快速城鎮(zhèn)化發(fā)展趨勢。

二、鄉(xiāng)村綠道解析

1.鄉(xiāng)村綠道概念

鄉(xiāng)村綠道是以鄉(xiāng)村自然山水格局為載體，通過融合鄉(xiāng)村文化傳承、游憩體驗(yàn)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、公共服務(wù)等綜合功能，形成的連接城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村以及鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村之間的綠色線性開敞空間網(wǎng)絡(luò)；是城市化發(fā)展過程中實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)土地可持續(xù)發(fā)展，解決各類矛盾沖突的重要規(guī)劃設(shè)計部分和措施。［2］。

2.鄉(xiāng)村綠道特征解析及分類

鄉(xiāng)村綠道的特點(diǎn)：①鄉(xiāng)村綠道的所在的區(qū)域一般都存在農(nóng)業(yè)用地，因而與城市綠道相比，鄉(xiāng)村綠道最顯著的特征是其具有農(nóng)業(yè)特征；②鄉(xiāng)村綠道比城市綠道更偏重于生態(tài)保護(hù)功能，鄉(xiāng)村的自然屬性更加顯著；③鄉(xiāng)村綠道的規(guī)劃設(shè)計比城市綠道更為靈活多變。

鄉(xiāng)村綠道的分類：①生態(tài)型鄉(xiāng)村綠道。生態(tài)型鄉(xiāng)村綠道主要由沿道路、河流、溪谷、山脊線等分布的城鄉(xiāng)綠帶和農(nóng)田地帶的防護(hù)林網(wǎng)形成縱橫交錯的綠色網(wǎng)絡(luò)骨架，連接城鄉(xiāng)之間的生態(tài)環(huán)境，使之成為整體［3］。

②文化型鄉(xiāng)村綠道。文化型鄉(xiāng)村綠道是聯(lián)系各類鄉(xiāng)村文化遺址和文化資源的線型廊道，是自然地理環(huán)境和人文景觀交相輝映的景觀綠道，是體現(xiàn)鄉(xiāng)村地域風(fēng)土人情、風(fēng)俗習(xí)慣的線形空間。

③游憩型鄉(xiāng)村綠道。游憩型鄉(xiāng)村綠道是以滿足城鄉(xiāng)居民游憩需求為主導(dǎo)功能，具有一定舒適度和美景度的線性通道。

④產(chǎn)業(yè)型鄉(xiāng)村綠道。產(chǎn)業(yè)型鄉(xiāng)村綠道通過構(gòu)建鄉(xiāng)村綠色產(chǎn)業(yè)廊道，可以充分發(fā)揮鄉(xiāng)村現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和綠色服務(wù)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，從而在保護(hù)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.鄉(xiāng)村綠道空間構(gòu)成要素

鄉(xiāng)村綠道從空間構(gòu)成要素來看，包括綠廊空間、植物景觀空間和線性通道空間三個空間構(gòu)成要素。綠廊是綠色景觀生態(tài)廊道，是鄉(xiāng)村綠道中具有生態(tài)功能的自然本底。綠廊空間屬于鄉(xiāng)村綠道的生態(tài)系統(tǒng)范疇，是動植物“能量流、信息流和物質(zhì)流”有效溝通的生態(tài)廊道。植物景觀空間和線性通道空間屬于鄉(xiāng)村綠道的人工系統(tǒng)范疇。

三、鄉(xiāng)村綠道可持續(xù)性設(shè)計研究

1.設(shè)計解析

從規(guī)劃策略上看，綠道的可持續(xù)性設(shè)計既可以看作是鄉(xiāng)村長期發(fā)展的一片預(yù)留地，也可以看作是具備前瞻性與主動性的綠色基礎(chǔ)設(shè)施；從發(fā)展的角度看，綠道的這種設(shè)計為鄉(xiāng)村搭建了一種可持續(xù)的框架，也成為現(xiàn)代至未來不斷生長的鄉(xiāng)村體系。

（1）空間設(shè)計

①從尺度上說，綠道應(yīng)從不同的空間尺度（宏觀、中觀、微觀）進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計，使城市綠道和鄉(xiāng)村綠道一體化，實(shí)現(xiàn)綠道的可持續(xù)發(fā)展。

②從結(jié)構(gòu)上說，空間在綠道中分為橫向與豎向兩類。橫向空間又包含綠道剖面和平面兩種方式，綠道剖面空間布局通過調(diào)整橫向空間的布局序列和方式，并結(jié)合新功能的植入，為綠道的使用提供更多的可能性。綠道平面橫向空間布局通過綠道整體的平面布局，提高綠道之間的銜接能力，改變綠道適用人群，最終提高綠道對于鄉(xiāng)村的效益；豎向空間包括二層綠道的疊加、半地下空間的使用等。

③從功能上說，可持續(xù)性空間體現(xiàn)在功能上的豐富程度和空間使用的靈活性上，綠道受到其線性空間的限制，涉及的功能通常為自然保護(hù)、美學(xué)、游憩與文化展示等，但純粹的線性綠道已不足以適應(yīng)現(xiàn)階段的發(fā)展需求。因此，考慮到當(dāng)前鄉(xiāng)村對綠道的需求以及綠道在鄉(xiāng)村環(huán)境中的作用，新型綠道規(guī)劃設(shè)計應(yīng)著眼于綠道功能的多元化、契合度以及靈活性［4］。

（2）時間設(shè)計

狹義的時間：①從時效性上說，注重增加非高峰期的綠道人群活動，增加綠道使用時段，充分激發(fā)綠道活性。

②從季節(jié)上說，由于存在地域氣候差異，使用方式和使用習(xí)慣都會受到自然條件的影響，應(yīng)結(jié)合實(shí)際來提高綠道受天氣影響的抗干擾性。

廣義的時間：①從效益上說，對綠道的構(gòu)成要素實(shí)施模塊化，在鄉(xiāng)村內(nèi)部對生態(tài)、資源依據(jù)不同的目標(biāo)進(jìn)行重組，產(chǎn)生不同的效益。

②從發(fā)展上說，綠道為城鄉(xiāng)生活、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文脈搭建了一種可持續(xù)的框架。鄉(xiāng)村綠道可以創(chuàng)造和維護(hù)良好的居住環(huán)境，使我國農(nóng)村較為薄弱的道路基礎(chǔ)設(shè)施得到補(bǔ)充和完善，；生態(tài)保護(hù)功能是鄉(xiāng)村綠道的基本功能之一，可以促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善；鄉(xiāng)村綠道連接性特征有助于農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)開發(fā)和資源利用，幫助推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈的配套完善；鄉(xiāng)村綠道建設(shè)的規(guī)劃、設(shè)計可以充分參考當(dāng)?shù)氐娜宋娘L(fēng)情和歷史底蘊(yùn)，有助于鄉(xiāng)村文脈的延續(xù)。

2.可持續(xù)性綠道的重要性

缺乏可持續(xù)性的綠道，會導(dǎo)致綠道自身的適應(yīng)性差；沒有足夠的吸引力；使用率底，最終導(dǎo)致綠道資源的浪費(fèi)；是缺乏人本思想的綠道，使用上是極為不便的；滿足不了基礎(chǔ)的使用需求，更滿足不了現(xiàn)代豐富的生活方式［5］。

四、結(jié)語

鄉(xiāng)村綠道建設(shè)的目的是在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中探索自然、文化、景觀、經(jīng)濟(jì)等因素的多維平衡。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于從時間和空間的角度出發(fā)去探討了鄉(xiāng)村綠道的可持續(xù)性設(shè)計并提出了一些優(yōu)化策略；不足是針對其具體策略的細(xì)節(jié)設(shè)計還有待深入研究。

城鎮(zhèn)化進(jìn)程是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，真正的城鎮(zhèn)化不是消滅鄉(xiāng)村，漫長的農(nóng)耕文明在我們民族的文化基因中形成了對自然、對鄉(xiāng)村揮之不去的情愫。在鄉(xiāng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的博弈中，各種思潮和力量不斷角力，此消彼長，雖然鄉(xiāng)村綠道也不是解決問題的唯一答案，但其價值在于提供了一種解決問題的思維方式［6］。