李慧芳,李 靜,姜 旸,葛 杰,羅 敏
國際醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)認(rèn)證聯(lián)合委員會(huì)(Joint Commission International on Accreditation of Healthcare Organizations,JCAHO)[1]標(biāo)準(zhǔn)指南要求藥品管理與使用,必須保證在正確的時(shí)間對(duì)正確的患者調(diào)配正確劑量的藥品。醫(yī)院護(hù)士作為給藥的直接執(zhí)行者,風(fēng)險(xiǎn)暴露概率最高[2]。隨著信息化技術(shù)的發(fā)展,利用無線網(wǎng)絡(luò)引入個(gè)人數(shù)字助理(personal digital assistant,PDA),其體積與常見的手機(jī)相仿,攜帶方便,護(hù)士可通過PDA直接查看醫(yī)囑內(nèi)容、實(shí)時(shí)執(zhí)行醫(yī)囑、收集患者生命體征信息,將信息直接延伸到患者床旁,實(shí)現(xiàn)了移動(dòng)跟蹤醫(yī)囑,大大提高了護(hù)理工作效率[3-5]?;颊咴谵k理入院后,手腕上佩戴條形碼腕帶,PDA紅外線掃描該條形碼進(jìn)行核對(duì),此項(xiàng)應(yīng)用能串聯(lián)一個(gè)用藥安全網(wǎng),有效減少了護(hù)士錯(cuò)發(fā)藥、漏發(fā)藥等現(xiàn)象的發(fā)生[6,7],在一定程度上保證了護(hù)士給藥安全。老年人作為用藥的主要人群,而口服又是其最常見的用藥方式,如何保證老年患者口服用藥的安全,應(yīng)引起臨床護(hù)理人員的高度重視。目前,武警總醫(yī)院使用的PDA不僅有紅外掃描裝置,而且具有圖像記錄功能和一定的信息儲(chǔ)備能力。本研究充分利用我院PDA的圖像記錄功能,并將其應(yīng)用于老年人用藥健康宣教,效果良好,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 對(duì)象 選取2014-05至 2015-10我院干部病房收治的各類慢性代謝性疾病患者300例為研究對(duì)象,其中男280例,女20例。將患者按照入院順序以病房為單位隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組。病區(qū)內(nèi)含20個(gè)病房,每個(gè)病房2人。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)意識(shí)清楚、心理健康,溝通良好;(2)年齡≥70歲,文化程度大專以上;(3)患有多種慢性疾病,所服藥物超過3種;(4)自愿接受調(diào)查者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)生活完全不能自理,視力、聽力嚴(yán)重障礙;(2)老年癡呆和其他急癥病患者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 接受傳統(tǒng)用藥宣教方式和給藥,由專門固定的責(zé)任護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行口頭用藥宣教,經(jīng)中心藥房擺藥,責(zé)任護(hù)士核對(duì)后給藥。
1.3.2 試驗(yàn)組 接受PDA可視化用藥宣教和給藥。(1)實(shí)驗(yàn)前期,由我科固定3名責(zé)任護(hù)士(本科,工作年限3年以上)對(duì)常見藥物進(jìn)行圖像采集,信息技術(shù)部門提供支持,建立常見藥物圖像數(shù)據(jù)庫。專門培訓(xùn)相關(guān)藥理知識(shí)責(zé)任護(hù)士6名,對(duì)常見藥物外觀、劑量、用法及不良反應(yīng)的知識(shí)掌握良好。試運(yùn)行PDA可視化宣教兩周,責(zé)任護(hù)士應(yīng)用PDA圖像數(shù)據(jù)庫良好后,試驗(yàn)組正式實(shí)施。(2)在醫(yī)院信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,護(hù)士給藥前都先利用PDA掃描核對(duì)身份,利用PDA圖像庫,邊給患者看藥物圖像邊給予用藥宣教?;颊咄ㄟ^PDA可直觀地了解藥物的外形及劑量,護(hù)士同時(shí)對(duì)藥物的用法進(jìn)行說明,經(jīng)確認(rèn)后給藥,達(dá)到了護(hù)患雙核對(duì),共同監(jiān)督的目的。
1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo) 采用自行設(shè)計(jì)的表格收集患者年齡、性別、用藥種類等一般資料。采用我院院內(nèi)統(tǒng)一設(shè)計(jì)的用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表、藥物知曉率和患者滿意度調(diào)查表,收集干預(yù)前后用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分值、藥物知曉率、滿意度等。三個(gè)量表信效度良好,Cronbach'sα 值均為0.8。用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表包括患者年齡、對(duì)所用藥的認(rèn)識(shí)、用藥態(tài)度、不良用藥史和用藥依從性五個(gè)方面;采用10分制,<4分為低度高危,4~6分為中度高危,≥6分為重度高危。藥物知曉率是反映患者對(duì)自己所用藥物的名稱和外形、劑量、用藥注意事項(xiàng)(1~2條)、基本作用和不良反應(yīng)(1~2條)的知曉情況;采用1分制,5項(xiàng)每項(xiàng)占20%分值。滿意度測(cè)評(píng)由患者根據(jù)自己的感受對(duì)本次住院用藥安全教育效果進(jìn)行評(píng)價(jià);采用5分制,5分表示非常滿意,4分表示滿意,3分表示一般,2分表示不滿意,1分表示非常不滿意。增幅(降幅)=(干預(yù)后均值-干預(yù)前均值)/干預(yù)前均值,是反映干預(yù)前后各項(xiàng)變化幅度大小的指標(biāo),當(dāng)結(jié)果為正數(shù)時(shí)為增幅,負(fù)數(shù)時(shí)為降幅。分別于宣教前后(間隔1周)接受調(diào)查分析。1周后由護(hù)士長發(fā)放健康宣教效果調(diào)查問卷,以了解患者用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估情況,對(duì)所服藥物知曉率及滿意度測(cè)評(píng)。問卷全部為選擇題,不能書寫的患者由專人提問,患者回答的方式完成。共發(fā)放問卷300份,試驗(yàn)組回收有效問卷150份,對(duì)照組回收有效問卷149份,總有效率為99.66%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和率表示,組間比較采用Pearson χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 兩組患者在年齡、性別、用藥種類方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組老年患者基線資料比較(±s)
表1 兩組老年患者基線資料比較(±s)
注:試驗(yàn)組,PDA可視化用藥宣教方式和給藥;對(duì)照組,傳統(tǒng)用藥宣教方式和給藥
試驗(yàn)組 150 76.38±5.68 140 10 4.30±1.35對(duì)照組 149 76.52±5.95 140 9 4.30±1.39 t/χ2值 0.214 0.367 0.030 P值 0.830 0.506 0.976
2.2 兩組用藥宣教干預(yù)前后各項(xiàng)指標(biāo)比較 干預(yù)前,兩組在藥物知曉率和用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.144,P=0.886;t=0.059,P=0.953)。給予用藥宣教后,對(duì)照組與試驗(yàn)組患者對(duì)所用藥物的知曉率明顯提高(t=22.096,P<0.001;t=18.602,P<0.001),增幅分別為26.44%和35.53%。兩組用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分值明顯下降(t=18.434,P<0.001;t=14.794,P<0.001),降幅分別為17.46%和18.95%。與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組患者用藥風(fēng)險(xiǎn)降低的幅度更明顯,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.441,P=0.659)。試驗(yàn)組藥物知曉率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.632, P=0.009),見表2。
2.3 兩組給予用藥宣教后患者滿意度比較 試驗(yàn)組滿意度為(3.77±0.72)分,高于對(duì)照組的(3.58±0.69)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.404, P=0.017)。
由于生理原因老年人對(duì)藥物的反應(yīng)與中年人有較大差別,患有多種慢性疾病、用藥種類多、頻次大的現(xiàn)象十分常見。而且受記憶力、心理因素、不良生活方式和自身文化水平的影響,老年人對(duì)藥物知曉率低,用藥依從性差,用藥安全問題凸顯。患者用藥知曉率是反映患者對(duì)所用藥的名稱、外形、劑量、用法及注意事項(xiàng)掌握程度的指標(biāo)。藥物知曉率受年齡、文化程度的影響較大,且調(diào)查數(shù)據(jù)顯示僅70%的患者對(duì)所用藥物的名稱清楚,對(duì)藥物的外形、劑量和用藥注意事項(xiàng)的知曉率卻明顯低于50%[8]?;颊邔?duì)藥物的知曉情況直接影響其用藥依從性,而依從性的高低又直接決定了用藥效果的好壞。因此,本研究對(duì)患者的用藥依從性、藥物知曉率和用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行了調(diào)查研究,并對(duì)其實(shí)施PDA可視化用藥宣教。
本研究所選患者服藥種類均超過3種,其在家均有過不良用藥史(包括服藥時(shí)間不準(zhǔn)確、漏服、多服、自行改藥等);雖然所有患者文化程度均在大專以上,但藥物知曉率低于60%。用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分值是反映患者用藥安全風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),分值越高,表明患者用藥安全風(fēng)險(xiǎn)越大。本研究中入院患者的用藥風(fēng)險(xiǎn)分值均值在6 分以上,屬用藥高風(fēng)險(xiǎn)人群??傊私M老年患者入院前用藥風(fēng)險(xiǎn)高,安全問題嚴(yán)重,該研究結(jié)果與馮秋英等[8]的調(diào)查一致。
利用PDA的可視功能,給予可視化用藥宣教,患者能更清楚、更直觀地了解所用藥物的外觀和劑量,更容易記憶,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了護(hù)患雙方用藥信息的對(duì)等。給藥前通過PDA可視圖片核對(duì),真正意義上實(shí)現(xiàn)了護(hù)患雙方藥物雙核對(duì),患者用藥更放心。利用PDA的圖像記錄和存儲(chǔ)功能建立老年患者的用藥圖像數(shù)據(jù)庫,一次收集可以長久的保存使用,避免了護(hù)理人員的重復(fù)勞動(dòng),減輕護(hù)士工作量。同時(shí)藥物圖像數(shù)據(jù)庫的建立,一方面可以為科室新進(jìn)人員學(xué)習(xí),科研提供數(shù)據(jù)資料,另一方面對(duì)于老年病區(qū)的用藥安全管理具有長遠(yuǎn)的意義。
目前PDA在臨床用藥安全管理方面,僅限于利用其紅外線掃描功能,通過對(duì)患者腕帶上的二維碼進(jìn)行識(shí)別以核對(duì)患者用藥信息,該方面使用頻次最高[9,10],彌補(bǔ)了因人為因素而造成的給藥差錯(cuò),但是不能識(shí)別藥物,也無法避免那些因給藥時(shí)間不準(zhǔn)確等多環(huán)節(jié)因素導(dǎo)致的失誤[11]。國外研究報(bào)道,PDA上可安裝藥品數(shù)據(jù)庫及醫(yī)學(xué)辭典等應(yīng)用軟件,護(hù)理人員可以隨時(shí)學(xué)習(xí)某一學(xué)科的最新研究進(jìn)展,指導(dǎo)臨床工作非常實(shí)用方便[12],并能有效的開展相關(guān)循證護(hù)理實(shí)踐[13]。另有研究報(bào)道,可利用PDA 的拍攝和影像傳輸功能,將床旁拍攝的患者病例影像資料直接傳輸給其他醫(yī)務(wù)人員,這項(xiàng)功能一方面實(shí)現(xiàn)了醫(yī)務(wù)人員知識(shí)的共享,另一方面也使患者得到更精準(zhǔn)專業(yè)的治療,滿意度提高[14,15]。但是將PDA可視功能應(yīng)用于用藥安全管理的案例尚無相關(guān)報(bào)告。
本研究結(jié)果顯示,采用兩種不同方式的用藥健康宣教后,兩組患者的用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分值都明顯降低,用藥知曉率上升顯著。因此,住院期間通過給予患者用藥健康教育能明顯提高患者藥物知曉率,降低用藥風(fēng)險(xiǎn),避免用藥差錯(cuò)[16],保證患者用藥安全。給予試驗(yàn)組與對(duì)照組不同的用藥健康宣教后,兩組用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分值差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能是受年齡、不良用藥史等不可改變因素影響。但不可否認(rèn),試驗(yàn)組患者用藥風(fēng)險(xiǎn)降低的幅度更明顯,較對(duì)照組低2.02%。另外,試驗(yàn)組用藥健康教育后患者的藥物知曉率、滿意度明顯高于對(duì)照組,分別為6.65%和5.31%,差異性明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,PDA可視化用藥宣教患者接受良好,效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)宣教方式,該結(jié)果與文獻(xiàn)[17-19]報(bào)道一致??傊?,利用PDA的照相可視功能,患者可以更直觀、形象地了解所用藥物,提高了藥物知曉率和用藥依從性,從而能更好地引導(dǎo)護(hù)士給藥前核對(duì)。這種方式顛覆了傳統(tǒng)的口頭用藥健康宣教,圖文并茂,不再局限于口述,患者更容易接受和記憶,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了護(hù)患雙方藥物知識(shí)的對(duì)等,實(shí)現(xiàn)了發(fā)藥用藥雙方共同監(jiān)督,控制用藥的關(guān)鍵環(huán)節(jié),保證了用藥安全。但是本研究中應(yīng)用PDA可視化宣教在實(shí)施過程中存在用時(shí)較長的問題,影響其在老年病區(qū)的推廣,在以后的實(shí)踐研究中需繼續(xù)關(guān)注改進(jìn)。
表2 兩組老年患者宣教干預(yù)前后藥物知曉率和用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估比較(±s)
表2 兩組老年患者宣教干預(yù)前后藥物知曉率和用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估比較(±s)
注:試驗(yàn)組,PDA可視化用藥宣教方式和給藥;對(duì)照組,傳統(tǒng)用藥宣教方式和給藥;與同組干預(yù)前比較,①P<0.05;與對(duì)照組比較,②P<0.05
組別 例數(shù) 藥物知曉率(%) 用藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(分)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后試驗(yàn)組 150 51.82±14.27 70.23±14.50①② 6.12±1.88 4.96±1.81①對(duì)照組 149 52.08±16.99 65.85±14.39① 6.13±2.26 5.06±2.11①