全國(guó)首例胚胎被棄案單方能否割舍“生育權(quán)”

□鳳 舞

2018年1月17日，南京市玄武區(qū)人民法院審理了全國(guó)首例男方私自廢棄冷凍胚胎案。妻子徐麗和丈夫張平在感情狀態(tài)良好的情況下，在美國(guó)州立醫(yī)院成功移植存活了6枚胚胎，其中一枚移植到徐麗肚子里，余下5枚存放在醫(yī)院內(nèi)。誰(shuí)知后來(lái)徐麗流產(chǎn)，夫妻感情受損，丈夫張平向南京市玄武區(qū)人民法院提出離婚。法院卻以“感情沒(méi)有破裂”為由沒(méi)有判處離婚。為徹底斬?cái)嗥拮拥哪钕耄瑥埰皆卺t(yī)院告知他必須續(xù)費(fèi)的情況下，沒(méi)有通知妻子徐麗，而是單方面選擇不再續(xù)費(fèi)，主動(dòng)廢棄了冷凍的5枚胚胎。徐麗認(rèn)為丈夫這么做侵犯了自己健康權(quán)、身體和生育知情權(quán)，要求丈夫賠償其精神損失。如果夫妻雙方對(duì)是否生育都有決定權(quán)，那么張平單方面廢棄胚胎，是否侵犯了妻子的權(quán)利？假如胚胎依舊存在，離婚后的徐麗是否還能擅自孕育生子？此案涉及的賠償數(shù)額不大，但法律意義非凡。

胚胎移植失敗 夫妻感情生波瀾

2004年正月初十，北京某大學(xué)大三學(xué)生徐麗從山東棗莊老家返校，沒(méi)有買到坐票只能在火車過(guò)道里站著。旁邊一位男孩見她背著書包，手上還挎著東西，便把自己隨身攜帶的折疊凳讓給她坐。徐麗十分感激，便跟對(duì)方聊了起來(lái)。兩人驚訝地得知，他們不僅是山東老鄉(xiāng)，而且還是大學(xué)校友，只不過(guò)對(duì)方比她高一個(gè)年級(jí)，也不在一個(gè)專業(yè)。徐麗一下子記住了這個(gè)名叫張平的男孩，并留下了對(duì)方的聯(lián)系方式。

到校后，為了表達(dá)謝意，徐麗特意請(qǐng)張平吃了一頓飯。一來(lái)二往中，互有好感的兩人確立了戀愛關(guān)系。這一談就是五年，五年間，兩人感情深厚，始終如熱戀中的情侶，張平也是努力做到把女友當(dāng)成孩子寵。

2009年，張平?jīng)Q定去美國(guó)留學(xué)。雖然不舍，但徐麗還是支持男友出去看看。好在跨國(guó)戀并沒(méi)有給兩人帶來(lái)什么影響。2010年9月，張平回國(guó)和徐麗登記結(jié)婚?；楹蟛痪?，徐麗便以陪讀的身份來(lái)到美國(guó)照顧丈夫的飲食起居。男主外女主內(nèi)的家庭分工，讓兩人的生活既穩(wěn)定又幸福。2013年12月，張平和妻子還在南京玄武區(qū)購(gòu)買了一套50平方米的住房，投資和自住兩用。

2014年下半年，工作穩(wěn)定的張平和妻子商量后決定生孩子。不知什么原因，徐麗始終沒(méi)有懷上。檢查后醫(yī)生說(shuō)她的身體沒(méi)有大問(wèn)題，她已經(jīng)33歲，即將錯(cuò)過(guò)最佳生育年齡，而懷孕的事，也有一些機(jī)緣巧合的因素在里面。聽醫(yī)生這么說(shuō)，張平有些著急了，如果再等兩年妻子還沒(méi)懷上，也就35歲了，成為高齡產(chǎn)婦不僅對(duì)孩子不好，妻子產(chǎn)后恢復(fù)也慢。為了更快地要上孩子，兩人決定做試管嬰兒。在當(dāng)?shù)匾患抑萘⑨t(yī)院，醫(yī)生從徐麗體內(nèi)取出了13枚卵子，經(jīng)過(guò)人工授精，成功存活6枚胚胎，其中一個(gè)胚胎被移植到徐麗體內(nèi)。為了保證萬(wàn)無(wú)一失，剩余5枚胚胎，張平夫婦付費(fèi)委托給醫(yī)院儲(chǔ)存保管，半年續(xù)一次費(fèi)用。

順利懷孕的徐麗處處小心翼翼，兩人期待著孩子的降臨。可天不遂人愿，2015年年初，徐麗和往常一樣正在散步，忽然覺得小腹有點(diǎn)不適，沒(méi)一會(huì)，這種不適開始加劇。徐麗慌張起來(lái)，趕緊給丈夫打電話?？傻鹊綇埰桨哑拮铀偷结t(yī)院時(shí)，徐麗已經(jīng)流產(chǎn)了。

這次流產(chǎn)，給張平夫婦帶來(lái)了巨大的打擊。徐麗整日以淚洗面，或是沉默不語(yǔ)，始終覺得是自己的身體不好，才沒(méi)能保住孩子，每次面對(duì)丈夫，心里又內(nèi)疚又恐慌。一開始，張平對(duì)妻子還算體貼，到后來(lái)不管他說(shuō)什么，妻子總是提不起興趣，久而久之，他便把時(shí)間都用在了工作上，每天都加班到很晚才回家。徐麗深知這樣下去，她和丈夫的婚姻不保，便提出回國(guó)休養(yǎng)一段時(shí)間：“老家比較適合養(yǎng)身體，我把身體調(diào)理好之后再回來(lái)，咱們?cè)僮鲆淮卧嚬軏雰骸！睆埰酵饬恕?/p>

2015年2月，徐麗回國(guó)，在山東老家待了一段時(shí)間后，便回到了南京自己家。在國(guó)內(nèi)，徐麗心情開朗了很多，一開始她每天都堅(jiān)持和丈夫保持視頻通話?？珊髞?lái)，她慢慢發(fā)現(xiàn)丈夫變了，話語(yǔ)越來(lái)越少，有時(shí)好幾天都不跟妻子聯(lián)系。徐麗也曾想過(guò)是不是自己回國(guó)了，丈夫在那邊有了人，可轉(zhuǎn)念一想，她和丈夫戀愛五年才結(jié)婚，感情基礎(chǔ)深厚，到了美國(guó)后，除了孩子的事他們沒(méi)有其它大的矛盾，丈夫應(yīng)該不至于如此絕情。想到這，徐麗決定一邊抓緊時(shí)間調(diào)理身體，一邊多關(guān)心關(guān)心丈夫。沒(méi)想到的是，她最害怕的事還是來(lái)了。

2015年年底，新年將近，徐麗提出讓丈夫回國(guó)過(guò)年，年后，再跟他一起回美國(guó)。哪知道丈夫沒(méi)同意：“我最近事情特別多，國(guó)內(nèi)新年國(guó)外又不放假，再說(shuō)你在老家剛把身體調(diào)理好一點(diǎn)，回來(lái)之后如果又不好了怎么辦？你先待在國(guó)內(nèi)，等我這邊忙好了再說(shuō)?！毙禧愲m然心里覺得遺憾，但也沒(méi)多說(shuō)什么。

年后，她再次提出要去美國(guó)照顧丈夫：“我的身體已經(jīng)好多了，回去后咱們就懷孩子，這次我肯定能把孩子順利生下來(lái)?！睆埰皆陔娫捘沁叧聊嗽S久，竟毫無(wú)征兆地提出了離婚。徐麗一下子驚呆了：“你說(shuō)什么？我沒(méi)聽清你再說(shuō)一遍?！薄拔铱紤]了很久，我感覺這段婚姻對(duì)你我來(lái)說(shuō)都是一種痛苦，不如分開了好。”徐麗懵了，眼淚一下子出來(lái)了：“對(duì)你來(lái)說(shuō)是痛苦，對(duì)我來(lái)說(shuō)是幸福，我們一直都好好的，為什么要離婚？是不是你在外面有人了？要離婚可以，你回來(lái)我們好好談，把雙方父母都喊到一起把這事徹底說(shuō)清楚，是我徐麗對(duì)不起你，還是你張平辜負(fù)了我。”張平淡淡地說(shuō)道：“我們的事沒(méi)必要把雙方父母牽扯進(jìn)來(lái)，我們都是成年人，完全可以好聚好散?！闭煞虻恼Z(yǔ)氣如此冰冷，徐麗徹底崩潰了：“我不同意，你說(shuō)什么我都不同意，要離婚回國(guó)談，否則免談?！?/p>

為斷念想 冷凍的5枚胚胎被廢棄

當(dāng)晚，徐麗失眠了，眼睛都哭腫了，她不懂多年的感情怎么會(huì)說(shuō)變就變。丈夫突然提出離婚，如果不是變了心，肯定就是因?yàn)楹⒆拥氖?。要是孩子的原因，徐麗覺得他們的婚姻還有救。

這邊，徐麗頻繁地給丈夫打電話，那邊，張平越來(lái)越厭倦這種生活，幾乎每句話里都會(huì)扯上離婚的事。張平說(shuō)得多了，徐麗被徹底激怒，她撂下話來(lái)：“不給我一個(gè)說(shuō)得過(guò)去的理由，我不可能同意離婚。”眼見著和妻子已經(jīng)沒(méi)有溝通的必要，2016年7月，張平直接向南京市玄武區(qū)人民法院提出離婚訴訟。

法庭上，張平聲稱因?yàn)楹托禧惢榍叭狈α私猓瑢?dǎo)致婚后矛盾重重，近幾年夫妻感情不和，已無(wú)法共同生活。丈夫的話，徐麗并不認(rèn)同，她當(dāng)著法官的面說(shuō)：“我和張平是大學(xué)校友，畢業(yè)之后，很多校園戀都分開了，可是我們沒(méi)有，一開始我們不在一個(gè)城市，每個(gè)月我們都會(huì)見面，戀愛五年，我們的感情有目共睹，不管是朋友還是家人，都知道我們過(guò)得很幸福。到了美國(guó)后，我一心照顧著他，不讓他操一點(diǎn)心，為了生孩子我們?nèi)プ隽嗽嚬軏雰?，并且冷凍了胚胎，現(xiàn)在還有幾枚胚胎冷凍在美國(guó)州立醫(yī)院，等時(shí)機(jī)成熟就生孩子。如果真的沒(méi)有共同語(yǔ)言，我們會(huì)想要生孩子嗎？”最終，南京市玄武區(qū)法院以“雙方感情沒(méi)有完全破裂，有挽回余地”的理由沒(méi)有判決離婚。

雖然婚沒(méi)有離成，但在張平心里，早已經(jīng)對(duì)這段婚姻絕望，回到美國(guó)后，他不再跟妻子聯(lián)系。而徐麗這邊，氣憤丈夫一心要離婚，決定冷冷他，也不再主動(dòng)聯(lián)系丈夫，兩人就這樣僵持著。

2017年3月，美國(guó)州立醫(yī)院給張平寄去了胚胎冷凍的費(fèi)用單，請(qǐng)他馬上續(xù)費(fèi)，如不續(xù)費(fèi)，便作廢棄處理。拿著單子，張平心里有了一個(gè)主意，他覺得玄武區(qū)法院之所以沒(méi)有判決離婚，很大的原因就在于他們冷凍了胚胎，這在某種程度上，也暗示著他們之間還有情感聯(lián)系，如果放棄胚胎冷凍，那么他和妻子之間就再無(wú)瓜葛，那時(shí)再提出離婚，法院應(yīng)該沒(méi)有理由不同意。想到這，張平既沒(méi)有告知徐麗這件事，也沒(méi)有繳納胚胎冷凍的保存費(fèi)。就這樣，原先剩余冷凍的5枚胚胎便被自動(dòng)視為廢棄了。

2017年6月，張平再次向南京市玄武區(qū)人民法院提出離婚。庭審現(xiàn)場(chǎng)，張平主動(dòng)說(shuō)出胚胎已經(jīng)銷毀的事。聽到這個(gè)消息，徐麗情緒特別激動(dòng)，哭得不能自已，追著吵著要張平還她胚胎。法院只能暫時(shí)休庭。

丈夫廢棄胚胎 法院判其侵權(quán)

再次回到庭審現(xiàn)場(chǎng)，徐麗咬牙切齒地盯著張平，心里氣憤難平，她只有一個(gè)要求：“財(cái)產(chǎn)方面我不較真，該怎么分就怎么分，但是張平擅自單方面地將我們共同擁有的冷凍胚胎銷毀，這件事我必須要掰扯明白。不管有沒(méi)有離婚，對(duì)于這件事我都有知情權(quán)，他這么做，就是侵犯了我的權(quán)利?！睆埰絽s不這么認(rèn)為：“我和徐麗冷凍胚胎時(shí)，是我們感情和婚姻還沒(méi)有破裂的階段，想要孩子是情理之中的事，可自從2015年至今，我們一直在協(xié)商離婚的事，感情已經(jīng)徹底破裂，這個(gè)時(shí)候不管胚胎是否存在，都已經(jīng)沒(méi)有意義。孩子的出生應(yīng)該建立在父母感情深厚、家庭幸福的基礎(chǔ)上，既然感情破裂，冷凍的胚胎也就沒(méi)了存在的意義。再者說(shuō)，生孩子不是徐麗一個(gè)人的事，我也有選擇不生育的權(quán)利，我只不過(guò)行使了我的權(quán)利。”

徐麗聽后哭著反駁道：“不是每個(gè)卵子都能受精，也不是每個(gè)受精卵都能發(fā)育成有活力的胚胎，醫(yī)生必須從我體內(nèi)獲得多個(gè)卵子，才能保證有可以移植的胚胎，所以當(dāng)時(shí)我服用了很多促排卵的藥。治療的過(guò)程對(duì)我生理和心理傷害特別大，刺激排卵導(dǎo)致卵巢反應(yīng)低下，導(dǎo)致卵巢功能早衰，這也是我看上去比實(shí)際年齡蒼老的因素之一，而且取卵針穿刺身體提取成熟卵泡時(shí)，那種痛苦常人難以忍受。再者我一直覺得第一個(gè)孩子的流產(chǎn)是導(dǎo)致我們感情失和的主要原因，張平這時(shí)候銷毀胚胎，不僅加速了我們婚姻的死亡，更是逃避了他該背負(fù)的責(zé)任。再加上女性的妊娠、分娩較男方承擔(dān)了更多生理風(fēng)險(xiǎn)及心理壓力，其為撫育子女成長(zhǎng)通常也會(huì)付出更大的犧牲，故而生育對(duì)我利益的影響大于張平?！弊罱K，徐麗要求法院在財(cái)產(chǎn)公正劃分的基礎(chǔ)上，張平額外賠償她5萬(wàn)元的精神損害撫慰金。

考慮到這是全國(guó)首例男方私自廢棄冷凍胚胎案，無(wú)例可循，南京市玄武區(qū)人民法院基于對(duì)婚姻法的理解，認(rèn)為原告單方廢棄胚胎，構(gòu)成了對(duì)被告身體權(quán)、健康權(quán)和生育知情權(quán)的侵害，理由如下：1.婚姻家庭法中，妊娠的外延包括多種情況(即人類輔助生殖和自然生殖適用相同的法律)。胚胎移植所生子女視為夫妻雙方的婚生子女。所有的子女在出生之后取得相同的法律地位，在出生之前就應(yīng)該得到同等對(duì)待。2.在男女雙方相互協(xié)作而使女方懷孕后，男方不得基于其不愿生育而強(qiáng)迫女方墮胎，否則仍然是侵犯女方的人身權(quán)。3.由于男女生理上的差異，相較于取精，取卵過(guò)程伴有風(fēng)險(xiǎn)和痛苦，對(duì)身體有負(fù)面影響。在被告付出巨大的代價(jià)后，原告違背合意，廢棄胚胎，使被告的目的落空。4.譬如甲乙協(xié)議共同投資項(xiàng)目，甲以無(wú)形資產(chǎn)入股，乙以資金入股。乙向項(xiàng)目投入重金后，甲半途退出，此時(shí)，甲應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任，賠償乙的損失。在婚姻案件中，雙方存在身份關(guān)系，雖不能簡(jiǎn)單的用合同法的原理來(lái)理解雙方在家事契約中產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)以及被告受到的損害和應(yīng)當(dāng)取得的賠償。但合同法的理論可以為本案的處理提供一些指引，理解被告可能會(huì)有的損失。5.原告應(yīng)當(dāng)知道做輔助生殖手術(shù)對(duì)被告身體有一定的傷害。在移植胚胎前，原告單方廢棄胚胎，使被告在服藥促排卵以及取卵過(guò)程中的痛苦和損害不能得到回報(bào)。對(duì)被告來(lái)說(shuō)，只是損害產(chǎn)生的時(shí)間點(diǎn)不一樣，同樣都存在身體上損害。6.原告單方廢棄胚胎，亦侵害了被告的生育知情權(quán)。被告回國(guó)后，旅居國(guó)外的原告有便利的條件照管胚胎，加之此前的續(xù)費(fèi)亦是原告交納的，被告有理由相信原告會(huì)妥善處理胚胎儲(chǔ)存問(wèn)題。原告在未通知被告的情況下終止交費(fèi)，等同于單方廢棄胚胎，損害了被告的生育知情權(quán)。7.根據(jù)倫理、一般的觀念和司法政策，離婚后，女方不得單方移植胚胎。即使夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕，男方對(duì)婚姻前途缺乏信心，男方也應(yīng)尊重女方的付出，照顧女方的感受。在被告不同意離婚的情況下，原告想離婚，法院也不一定會(huì)準(zhǔn)許。何況，感情是變化的，廢棄行為難以保證是一方冷靜狀態(tài)下的慎重決定，有時(shí)，也不一定符合廢棄方本人的利益。

基于上述理由，南京市玄武區(qū)人民法院認(rèn)定張平單方面廢棄胚胎構(gòu)成侵權(quán)，判定張平支付徐麗精神損害賠償金3萬(wàn)元。不過(guò)，法官在判決時(shí)也說(shuō)根據(jù)我國(guó)對(duì)試管嬰兒的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在實(shí)施試管嬰兒技術(shù)中，禁止給不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)。就算胚胎沒(méi)有廢棄，張平和徐麗離婚后，女方也不得單方移植胚胎。即便通過(guò)非正常渠道成功受孕生子，男方可對(duì)女方和涉事醫(yī)院進(jìn)行起訴。

目前，張平已回到美國(guó)繼續(xù)自己的事業(yè)，而徐麗也將重新開始自己的新生活。（為保護(hù)當(dāng)事人隱私，文中當(dāng)事人均為化名。）