孟德泉 應(yīng)黎坪 楊欣欣
摘要:從細(xì)觀角度分析再生混凝土的力學(xué)特性,以往都是將再生混凝土視為由骨料、新砂漿、新界面、老砂漿、老界面五相介質(zhì)組成的復(fù)合材料來(lái)分析,為了簡(jiǎn)化這種常規(guī)五相再生混凝土模型,提出了基于界面等效模型的再生混凝土基面力元分析方法。首先運(yùn)用三相球理論模型將再生混凝土中的老砂漿、新界面、老界面三相介質(zhì)等效成一種介質(zhì),得到三相介質(zhì)的再生混凝土界面等效模型;然后利用勢(shì)能原理的基面力元法編制出損傷基面力元程序,對(duì)不同尺寸的再生混凝土試塊進(jìn)行單軸拉伸試驗(yàn)?zāi)M。給出了應(yīng)力-應(yīng)變曲線及破壞過(guò)程圖,并與普通五相模型進(jìn)行了對(duì)比,兩種曲線基本吻合。因此,等效模型可以代替普通五相模型,從而簡(jiǎn)化多相再生混凝土的損傷分析,提高模擬效率。
關(guān)鍵詞:混凝土與鋼筋混凝土結(jié)構(gòu);再生混凝土;三相球模型;界面等效模型;基面力元法
中圖分類號(hào):TU528文獻(xiàn)標(biāo)志碼:Adoi: 10.7535/hbgykj.2018yx04004
再生混凝土五相介質(zhì)細(xì)觀分析模型給數(shù)值模擬帶來(lái)了許多不便和本構(gòu)復(fù)雜性,以往提出的格構(gòu)模型[1]、隨機(jī)粒子模型[2]、MOHAMED[3]等的細(xì)觀模型、隨機(jī)骨料模型[4-7]、隨機(jī)力學(xué)特性模型等[8-9],也大多不能脫離再生混凝土五相介質(zhì)的復(fù)雜力學(xué)性質(zhì)對(duì)數(shù)值模擬分析造成的不便。另一方面,對(duì)復(fù)合材料的等效模量的預(yù)測(cè),很多專家也提出了很多模型,包括Voigt模型、Reuss模型、Hansen模型、Mori-Tanaka法[10-14]等。1980年,RAO[15]將三相球模型運(yùn)用于預(yù)測(cè)兩相復(fù)合材料的有效模量;1996年,盧子興等[16]運(yùn)用三相球模型對(duì)泡沫塑料的有效模量進(jìn)行了預(yù)測(cè);2012年,DU等[17-18]在三相球模型的基礎(chǔ)上對(duì)含孔隙混凝土復(fù)合材料有效力學(xué)性能以及考慮過(guò)渡區(qū)界面影響的混凝土宏觀力學(xué)性能進(jìn)行了研究。
第4期孟德泉,等:基于界面等效模型的再生混凝土基面力元分析河北工業(yè)科技第35卷2003年,GAO[19]提出一個(gè)描述應(yīng)力狀態(tài)的新概念——基面力,隨后PENG等[20]提出了一種新型的有限元——基面力元法(BFEM),利用“基面力”概念和勢(shì)能原理,建立了三角形基面力元模型,并對(duì)不同尺寸的再生混凝土試件的單軸拉壓特性進(jìn)行了分析;2016年,PENG等[21]在此模型基礎(chǔ)上采用分段曲線損傷模型作為損傷本構(gòu)模型,對(duì)隨機(jī)凸形骨料模型的再生混凝土進(jìn)行了單軸拉壓試驗(yàn)?zāi)M。
綜上所述,本文提出一種基于界面等效模型的再生混凝土基面力元分析方法,運(yùn)用兩次三相球模型,將再生混凝土老砂漿、老界面、新界面三相介質(zhì)等效成一種介質(zhì),得到此等效部分的有效模量,形成由骨料、新砂漿、等效體三相介質(zhì)組成的界面等效模型,使用基面力元法損傷分析,簡(jiǎn)化了多相再生混凝土的損傷分析,提高了模擬效率。
1再生混凝土界面等效模型
1.1骨料與新砂漿過(guò)渡區(qū)特征
再生混凝土是一種多相復(fù)合材料,并且再生混凝土中再生骨料和砂漿之間存在著物理力學(xué)性能截然不同的過(guò)渡區(qū)層面[22-24]。SIMEONOV等[25]、LEE等[26]都對(duì)混凝土過(guò)渡區(qū)層面進(jìn)行了研究,可見(jiàn)再生混凝土的界面過(guò)渡區(qū)特別重要。本文先采用Monte-Carlo法對(duì)骨料顆粒進(jìn)行隨機(jī)投放,形成五相再生混凝土隨機(jī)骨料模型(見(jiàn)圖1),為后面過(guò)渡區(qū)等效處理作準(zhǔn)備。
1.2界面等效化步驟
本文對(duì)老界面、老砂漿、新界面三相介質(zhì)的等效采用兩步等效:第1步等效,老界面和老砂漿的等效生成等效體A;第2步等效,等效體A和新界面的等效生成等效體B。圖2為等效化過(guò)程。
將老界面和新界面看成含有不同孔隙率的老砂漿,而二者中間的老砂漿看成無(wú)孔隙。三相球模型見(jiàn)圖3。在第1步等效的時(shí)候?qū)⒌刃wA里的孔隙作為夾雜相,體積模量、剪切模量都為0,基體相為等效體A里的老砂漿;在第2步等效的時(shí)候?qū)⒌刃wB里的孔隙作為夾雜相,相應(yīng)的體積模量、剪切模量都為0,基體相為等效體B里的老砂漿。
1.3第1步等效
首先對(duì)再生混凝土隨機(jī)五相模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,計(jì)算確定各網(wǎng)格單元中骨料、老界面、老砂漿、新界面、新砂漿的體積分?jǐn)?shù)分別為Ca,Coit,Cm,Citz,Cmo(下同)。顯然:
Ca+Coit+Cm+Citz+Cmo=1。 (1)
設(shè)定老界面的孔隙率為coit,老界面和老砂漿兩部分(等效體A)的孔隙率c*A為
c*A=coit=CoitCoit+Cm。(2)
根據(jù)文獻(xiàn)\[15\]三相球模型推導(dǎo),可知含孔復(fù)合材料的等效體A等效體積模量K*A為
K*A=4Kmμm(1-c*A)(4μm+3Kmc*A), (3)
式中:Km,μm分別代表老砂漿的體積模量和剪切模量。
根據(jù)文獻(xiàn)\[10\],本文模型的泊松比變化較小,等效泊松比可采用橫向串聯(lián)模型來(lái)預(yù)測(cè),即等效體A的泊松比為ν*A:
ν*A=νoitCoitCm+Coit+νmCmCm+Coit。(4)
當(dāng)研究對(duì)象為各向同性材料時(shí),其獨(dú)立的彈性常數(shù)只有2個(gè),所以只要先確定了等效體A的等效體積模量和等效泊松比,就可以確定它的等效彈性模量E*A:
E*A=12Kmμm(1-c*A)(1-2ν*A)(4μm+3Kmc*A)。(5)
根據(jù)文獻(xiàn)\[12\],采用Hansen模型,含孔復(fù)合材料中等效體A的等效強(qiáng)度f(wàn)*A與等效峰值應(yīng)變?chǔ)?A為
f*A=fm(1-1.22(c*A)2/3),(6)
ε*A=fm(1-1.22(c*A)2/3)E*A。(7)
1.4第2步等效
第2步等效為等效體A與新界面的等效,設(shè)新界面的孔隙率citz,同第1步等效,那么孔隙占據(jù)新界面和等效體兩部分的等效體B的孔隙率c*B為
c*B=c*ACoit+CmCoit+Cm+Citz。(8)
將得到的等效體B的孔隙率c*B和等效體A的等效體積模量K*A、等效彈性模量E*A、等效強(qiáng)度f(wàn)*A以及等效峰值應(yīng)變?chǔ)?A對(duì)應(yīng)地代入式(3)、式(5)—式(7),得到了等效體B的等效體積模量K*B、等效彈性模量E*B、等效強(qiáng)度f(wàn)*B以及等效峰值應(yīng)變?chǔ)?B。同樣的,等效體B的泊松比為
ν*B=ν*ACm+CoitCm+Coit+Citz+νitzCitzCm+Coit+Citz 。 (9)
五相隨機(jī)模型等效為三相的界面等效模型效果圖如圖4所示。
本文沒(méi)有采用老界面、老砂漿和新界面一步等效為一相介質(zhì),采用的是兩步等效方法,即先將老界面和老砂漿等效為一相介質(zhì),然后再將生成的等效介質(zhì)與新界面等效為一相介質(zhì)。雖然兩種方法求得的孔隙率(老界面與新界面中的孔隙占老界面、老砂漿和新界面的體積比)是一樣的,但是根據(jù)式(3)—式(5)和式(6)、式(9)分兩步等效得到的等效剪切模量、等效彈性模量、等效強(qiáng)度、等效泊松比都會(huì)更為準(zhǔn)確。
2基面力元法模型
基面力元法控制方程指依據(jù)勢(shì)能原理的基面力元法,使用位移梯度作為基力的共軛變量來(lái)建立新的有限元方法的控制方程。PENG等[20-21]基于“基面力的概念”推導(dǎo)出一個(gè)三角形基面力元?jiǎng)偠染仃嚨娘@式表達(dá)式。圖5為一個(gè)考慮邊界的三角形基面力元,用I,J,K表示各頂點(diǎn),uI,uJ,uK表示各頂點(diǎn)的位移。
基面力單元的剛度矩陣可以表示為
KIJ=E2A(1+ν)×
2ν1-2νmImJ+mIJU+mJmI,
I,J=1,2,3,(10)
式中:E為彈性模量;ν為泊松比;A為單元面積;U為單位張量,U=PαPα=PαPα;mIJ=mI·mJ。其中Pα是基本向量;Pα是Pα的共軛向量;mI表示為
mI=mIαPα=12(LIJnIJ+LIKnIK),(11)
式中:LIJ 和LIK分別是單元中IJ和IK的邊長(zhǎng);nIJ和nIK分別是單元中IJ和IK的外部法線。
對(duì)于平面問(wèn)題,式(10)可以用E來(lái)代替E1-ν2,用ν代替ν1-ν。
3再生混凝土單軸拉伸試驗(yàn)?zāi)M
3.1損傷本構(gòu)模型
本文針對(duì)再生混凝土材料損傷特性,采用較為常用的雙折線損傷本構(gòu)模型,但是為了更好地適合再生混凝土破壞機(jī)理,又對(duì)雙折線損傷本構(gòu)模型的極限階段進(jìn)行了調(diào)整,認(rèn)為在此極限階段應(yīng)力會(huì)從殘余應(yīng)力下降至零。雙折線損傷模型如圖6所示。
ε0是單元應(yīng)力達(dá)到抗拉強(qiáng)度時(shí)的主拉應(yīng)變,εr是殘余應(yīng)變,εu是極限拉應(yīng)變,ft是抗拉強(qiáng)度,ftr是抗拉殘余強(qiáng)度。
3.2加載模型
本文基于再生混凝土等效界面模型,模擬再生混凝土的單軸拉伸試驗(yàn)?zāi)P停?jiàn)圖7 a)。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)?zāi)P偷谋举|(zhì)簡(jiǎn)化,認(rèn)為本文單軸拉伸試驗(yàn)?zāi)P偷牧⒎襟w試件底邊所有結(jié)點(diǎn)的豎向位移均被約束,而中間結(jié)點(diǎn)的水平位移及豎向位移都被約束住,簡(jiǎn)化后的加載模型見(jiàn)圖7 b)。
3.3材料參數(shù)
試驗(yàn)所用再生混凝土由五相介質(zhì)組成,其粒徑、顆粒數(shù)滿足富勒級(jí)配曲線,砂漿層厚度選用較常采用的42%,選取與文獻(xiàn)\[23—24\]相同的材料參數(shù)進(jìn)行試驗(yàn)?zāi)M,各相介質(zhì)的參數(shù)見(jiàn)表1?;诮缑娴刃P?,對(duì)100 mm×100 mm,150 mm×150 mm,300 mm×300 mm的3組試件進(jìn)行單軸抗拉試驗(yàn)?zāi)M。先根據(jù)文獻(xiàn)\[12\]里含孔復(fù)合材料的有效強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度和孔隙率的關(guān)系(即式(6))反推算出老界面、新界面里老砂漿的孔隙率分別為6.63%和663%,再結(jié)合表1中老界面、老砂漿、新界面的彈性模量、泊松比、抗拉強(qiáng)度相應(yīng)代入式(4)—式(6)和式(9),最后生成等效后的三相再生混凝土的材料參數(shù)(見(jiàn)表2)。
考慮尺寸效應(yīng)帶來(lái)的影響,選擇100 mm×100 mm,150 mm×150 mm,300 mm×300 mm的3組試件為代表,采用界面等效模型,基于基面力元法進(jìn)行單軸拉伸試驗(yàn)?zāi)M,運(yùn)用Fortran編程語(yǔ)言軟件中QuickWin圖形顯示模塊得到破壞過(guò)程圖,如圖8所示。圖中每個(gè)試件初始圖像都為無(wú)損單元,對(duì)應(yīng)的深灰色填充單元為損傷單元,最后的黑色部分為破壞單元。
從圖8中可以看出,裂縫從再生混凝土等效模型的等效界面處開(kāi)始產(chǎn)生,即裂縫從各相介質(zhì)中低強(qiáng)度介質(zhì)開(kāi)始破壞,然后裂紋沿著周圍骨料的等效界面蔓延破壞,最后橫向貫穿。由此說(shuō)明試驗(yàn)?zāi)M效果較好,符合混凝土試驗(yàn)拉伸破壞規(guī)律。
運(yùn)用自己編制的基于再生混凝土界面等效模型的基面力元損傷分析的Fortran語(yǔ)言程序,對(duì)100 mm×100 mm,150 mm×150 mm,300 mm×300 mm等3種尺寸等效界面模型再生混凝土試件進(jìn)行平面應(yīng)力分析,得到了每個(gè)試件的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,如圖9所示。
從100 mm×100 mm,150 mm×150 mm,300 mm×300 mm等3種尺寸等效界面模型再生混凝土試件的破壞曲線與普通五相隨機(jī)骨料模型再生混凝土試件的應(yīng)力-應(yīng)變破壞曲線的對(duì)比圖(圖9)中可知:由基于界面等效模型的再生混凝土基面力元法細(xì)觀損傷分析程序計(jì)算的100 mm×100 mm,150 mm×150 mm,300 mm×300 mm等3種試件的界面等效模型的抗拉強(qiáng)度分別為2.68,259和2.43 MPa;普通五相隨機(jī)骨料模型的抗拉強(qiáng)度分別為2.73,264和2.48 MPa;綜合文獻(xiàn)\[27—28\]可知,再生混凝土試驗(yàn)抗拉強(qiáng)度均在2.0~3.0 MPa之間,這是由于再生粗骨料的來(lái)源以及損傷本構(gòu)選取的不同而導(dǎo)致結(jié)果離散。在符合試驗(yàn)允許范圍的基礎(chǔ)上可以看出,與普通五相隨機(jī)骨料模型的抗拉強(qiáng)度相比,等效模型的抗拉強(qiáng)度誤差不大,只是在極限應(yīng)變上較小一些,綜合看來(lái),基本吻合。
4結(jié)論
本文從研究再生混凝土的細(xì)觀角度出發(fā),提出了一種新的細(xì)觀再生混凝土數(shù)值模擬分析新方法——基于界面等效模型的再生混凝土基面力元分析方法,利用此模型對(duì)3種代表性尺寸再生混凝土試件進(jìn)行了單軸拉伸試驗(yàn)數(shù)值模擬,并與隨機(jī)骨料模型進(jìn)行了對(duì)比,得出的結(jié)果在符合試驗(yàn)允許范圍的基礎(chǔ)上,得到以下結(jié)論。
1)基于界面等效模型的再生混凝土基面力元分析方法,由于再生混凝土分析介質(zhì)相數(shù)的減少,使得分析模型得以簡(jiǎn)化,降低了損傷分析的復(fù)雜程度。
2)采用基于勢(shì)能原理的基面力元法分析,剛度矩陣為顯式表達(dá)式,無(wú)需數(shù)值積分,提高了數(shù)值模擬的計(jì)算效率和精確度。
3)通過(guò)數(shù)值模擬結(jié)果對(duì)比,說(shuō)明了新的再生混凝土界面等效模型可以替代普通五相模型。
本文模擬的再生骨料是球形,對(duì)應(yīng)的是卵石混凝土破碎,但在實(shí)際工程中大多建筑破碎為凸形,再生骨料即為凸形骨料,以后可以就再生凸骨料模型進(jìn)行研究模擬。此外,本文建立的模型都是二維平面,對(duì)再生混凝土進(jìn)行數(shù)值模擬的結(jié)果良好,但不能反映真實(shí)三維試件的損傷情況,由于實(shí)際工程中的試件及骨料均為三維,在以后的研究中可建立三維界面的等效模型。
參考文獻(xiàn)/References:
[1]SCHLANGEN E, GARBOCZI E J. Fracture simulations of concrete using lattice models: Computational aspects[J]. Engineering Fracture Mechanics,1997, 57(2/3):319-332.
[2]ZDENEK P B, TABBARA M R, KAZEMI M T, et al. Random particle model for fracture of aggregate or fiber composites[J]. Journal of Engineering Mechanics, 1990, 116(8):1686-1705.
[3]MOHAMED A R, HANSEN W. Micromechanical modeling of crack-aggregate interaction in concrete materials[J]. Cement & Concrete Composites, 1999, 21(5/6):349-359.
[4]劉光廷, 王宗敏. 用隨機(jī)骨料模型數(shù)值模擬混凝土材料的斷裂[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1996,36(1):84-89.
LIU Guangting, WANG Zongmin. Numerical simulation study of fracture of concrete materials using random aggregate model[J]. Journal of Tsinghua University(Science and Technology), 1996, 36(1):84-89.
[5]彭一江, 黎保琨, 劉斌. 碾壓混凝土細(xì)觀結(jié)構(gòu)力學(xué)性能的數(shù)值模擬[J]. 水利學(xué)報(bào), 2001, 32(6):19-22.
PENG Yijiang, LI Baokun, LIU Bin. Numerical simulation of meso-level mechanical properties of roller compacted concrete[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2001, 32(6):19-22.
[6]馬懷發(fā), 陳厚群, 黎保琨. 混凝土試件細(xì)觀結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬[J]. 水利學(xué)報(bào), 2004, 35(10):27-35.
MA Huaifa, CHEN Houqun, LI Baokun. Meso-structure numerical simulation of concrete specimens[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2004, 35(10):27-35.
[7]杜成斌, 尚巖. 三級(jí)配混凝土靜、動(dòng)載下力學(xué)細(xì)觀破壞機(jī)制研究[J]. 工程力學(xué), 2006, 23(3):141-146.
DU Chengbin, SHANG Yan. Study on micro-mechanical failure mechanism of the three-gradation concrete under static and dynamic loadings[J]. Engineering Mechanics, 2006, 23(3):141-146.
[8]朱萬(wàn)成, 唐春安, 趙文, 等. 混凝土試樣在靜態(tài)載荷作用下斷裂過(guò)程的數(shù)值模擬研究[J]. 工程力學(xué), 2002, 19(6):148-153.
ZHU Wancheng, TANG Chunan, ZHAO Wen, et al. Numerical simulation on the fracture process of concrete specimen under static loading[J]. Engineering Mechanics, 2002, 19(6):148-153.
[9]唐春安, 朱萬(wàn)成. 混凝土損傷與斷裂-數(shù)值試驗(yàn)[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2003.
[10]ESHELBY J D. The determination of the elastic field of an ellipsoidal inclusion, and related problems[J]. Proceedings of the Royal Society of London, 1957, 241(1226):376-396.
[11]ESHELBY J D. The elastic field outside an ellipsoidal inclusion[J]. Proceedings of the Royal Society of London, 1959, 252(1271):561-569.
[12]HANSEN T C. Cracking and fracture of concrete and cement paste[J]. Compressive Strength, 1968,31(20):43-66.
[13]MORI T, TANKA K. Average stress in matrix and average of material with misfitting inclusions[J].Acta Metallurgica,1973,21(5):571-574.
[14]BENVENISTE Y. A new approach to the application of Mori-Tanakas theory in composite materials [J].Mechanics of Materials,1987,6(2):147-157.
[15]RAO M P. Mechanics of composite materials [J]. Journal of Polymer Science Part C Polymer Letters, 1980, 18(10):688.
[16]盧子興, 黃筑平, 王仁. 基于三相球模型確定泡沫塑料有效模量[J]. 固體力學(xué)學(xué)報(bào), 1996,42(2):95-102.
LU Zixing, HUANG Zhuping, WANG Ren. Determination of effective moduli for foam plastics based on three phase spheroidal model[J]. Acta Mechanica Solida Sinica, 1996,42(2):95-102.
[17]DU Xiuli, JIN Liu. Research on effective mechanical properties of concrete composite material with pores[J]. Engineering Mechanics, 2012, 29(6):70-77.
[18]DU Xiuli, JIN Liu. Research on the influence of interfacial transition zone on the macro-mechanical properties of concrete[J].Engineering Mechanics, 2012,29(12):72-79.
[19]GAO Yuchen. A new description of the stress state at a point with applications[J]. Archive of Applied Mechanics, 2003, 73(3/4):171-183.
[20]PENG Yijiang, LIU Yinghua. Base force element method of complementary energy principle for large rotation problems[J]. Acta Mechanica Sinica, 2009, 25(4):507-515.
[21]PENG Yijiang, CHU Hao, PU Jiwei. Numerical simulation of recycled concrete using convex aggregate model and base force element method[J]. Advances in Materials Science and Engineering,2016, 2016(1):1-10.
[22]曹瑜斌. 再生混凝土多重界面顯微結(jié)構(gòu)研究[D]. 青島:青島理工大學(xué), 2016.
CAO Yubin. Study on Microstructure of Recycled Concrete Interface[D]. Qingdao:Qingdao University of Technology, 2016.
[23]肖建莊, 劉瓊, 李文貴, 等. 再生混凝土細(xì)微觀結(jié)構(gòu)和破壞機(jī)理研究[J]. 青島理工大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 30(4):24-30.
XIAO Jianzhuang, LIU Qiong, LI Wengui, et al. On the micro-and meso-structure and failure mechanism of recycled concrete[J]. Journal of Qingdao University of Technology, 2009, 30(4):24-30.
[24]李文貴, 肖建莊, 黃靚, 等. 再生混凝土界面過(guò)渡區(qū)納觀力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2014, 41(12):31-39.
LI Wengui, XIAO Jianzhuang, HUANG Liang, et al. Experimental study on mechanical properties of interfacial transition zones in recycled aggregate concrete[J]. Journal of Hunan University(Natural Science), 2014, 41(12):31-39.
[25]SIMEONOV P, AHMAD S. Effect of transition zone on the elastic behavior of cement-based composites[J]. Cement & Concrete Research, 1995, 25(1):165-176.
[26]LEE K M, PARK J H. A numerical model for elastic modulus of concrete considering interfacial transition zone[J]. Cement & Concrete Research, 2008, 38(3):396-402.
[27]GB 50204—2011,混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].
[28]肖建莊, 蘭陽(yáng). 再生混凝土單軸受拉性能試驗(yàn)研究[J]. 建筑材料學(xué)報(bào), 2006, 9(2):154-158.
XIAO Jianzhuang, LAN Yang. Investigation on the tensile behavior of recycled aggregate concrete[J]. Journal of Building Materials, 2006, 9(2):154-158.第35卷第4期河北工業(yè)科技Vol.35,No.4