人類歷史上一次最大規(guī)模的貿(mào)易戰(zhàn)

江山

歷史似乎在輪回。如今，特朗普又發(fā)動(dòng)了人類歷史上規(guī)模最大的一次貿(mào)易戰(zhàn)。有學(xué)者指出。中美之間的沖突作為一場大國博弈，恐怕需要至少50年甚至更長時(shí)間。今天的一切，不過是一場歷史大戲的開幕。

那么，中美貿(mào)易戰(zhàn)影響了哪些行業(yè)的發(fā)展？中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我們意味著什么？到底怎么計(jì)算輸贏，我們應(yīng)當(dāng)從中吸取什么樣的教訓(xùn)？

一、中美貿(mào)易戰(zhàn)注定不會(huì)有贏家，但關(guān)鍵在于誰輸?shù)闷?。中美貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)在于，較量更多的不是經(jīng)濟(jì)行為，而是一種以國家利益為目標(biāo)的國際政治行動(dòng)

7月6日，世界第一大和第二大經(jīng)濟(jì)體在貿(mào)易上的沖突全面爆發(fā)。中美貿(mào)易戰(zhàn)真的打響了。中方最不情愿看到并一直力圖避免的努力失敗。透過貿(mào)易戰(zhàn)的表象，許多學(xué)者進(jìn)行了更深層的分析。吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院李曉教授從數(shù)據(jù)分析人手，揭開貿(mào)易戰(zhàn)個(gè)中之謎。

去年，中國從美國的進(jìn)口額為1300億美元。從美國對(duì)中國啟動(dòng)“301”調(diào)查對(duì)中國商品征收關(guān)稅，中國自衛(wèi)性地反擊了美國，征收美國500億美元商品的25%的關(guān)稅以后，特朗普又下令加征了我們2000億美元，然后再準(zhǔn)備如果中國反擊，會(huì)再加增2000億美元。這是個(gè)簡單的算術(shù)問題。去年中國向美國出口約5000億美元，現(xiàn)在兩個(gè)2000億加上一個(gè)500億，動(dòng)用了4500億后，還剩下500億美元左右的額度。而我們已經(jīng)動(dòng)用了500億還剩800億，美國追加的這2000億，我們跟不上了。如果我們也同額度回?fù)?，不僅是將從美國的進(jìn)口商品清零，而是負(fù)進(jìn)口了，理論、實(shí)踐上都是不現(xiàn)實(shí)的。

一個(gè)不堪的事實(shí)是，面對(duì)美國對(duì)中國做出最具羞辱性的行為，我們反擊顯然心有余而力不足，因?yàn)槲覀儗?duì)美國市場依賴太深。

由于全球價(jià)值鏈的形成與發(fā)展，國家間的分工已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工發(fā)展到產(chǎn)品內(nèi)部的分工。我們稱之為生產(chǎn)工序的專業(yè)化。因此，一個(gè)國家在貿(mào)易中實(shí)際獲得的收益與其實(shí)際貿(mào)易收支狀況未必呈正向關(guān)系。再加上在此過程中，中美雙方的統(tǒng)計(jì)方式不同，如是否將經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，以及是按商品的離岸價(jià)格還是到岸價(jià)格統(tǒng)計(jì)等方面雙方存在分歧，所以美方統(tǒng)計(jì)的中國對(duì)美貿(mào)易順差比我方統(tǒng)計(jì)多出1000億美元左右。

按照美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，美國對(duì)華貿(mào)易逆差從1 985年開始的6億美元增加到2017年的3752億美元，創(chuàng)歷史新高。這期間美國對(duì)華貿(mào)易逆差總額達(dá)到4.7萬億美元。而去年，美國對(duì)華貿(mào)易逆差占到了整個(gè)美國對(duì)外貿(mào)易逆差的將近一半。再從中國來看，我們對(duì)美國的順差從2010年以來的八年時(shí)間里，平均超過78%，有四年超過80%，一年超過130%。

這些數(shù)據(jù)意味著對(duì)美貿(mào)易順差成為中國經(jīng)常項(xiàng)目順差的最重要部分，沒有了對(duì)美貿(mào)易順差，我們的經(jīng)常項(xiàng)目順差將會(huì)大大縮小。

另一方面，我們對(duì)美國制造業(yè)及其核心技術(shù)的依賴更為嚴(yán)重。從“中興事件”的后果來看，不只是十幾億美元罰金的問題，美國國會(huì)已經(jīng)否決了特朗普總統(tǒng)暫緩中止中興業(yè)務(wù)的提案，即便最終通過該項(xiàng)提案，恐怕也要按照美國人的規(guī)則來改組中興的管理層及企業(yè)管理機(jī)制和運(yùn)行規(guī)則，美國甚至要派出一個(gè)監(jiān)督官到這家中國企業(yè)。這起事件足以讓我們清醒地看到自己同美國之間巨大的技術(shù)差距以及對(duì)美國核心技術(shù)的嚴(yán)重依賴。

同時(shí)，我們對(duì)美國農(nóng)產(chǎn)品的依賴也同樣比較嚴(yán)重。去年，中國自產(chǎn)大豆1400萬噸，總進(jìn)口是9554萬噸。大豆生產(chǎn)是非常耗費(fèi)土地的，平均每生產(chǎn)一噸大豆需要八畝土地。這些進(jìn)口大豆若是換成中國自種，要消耗7.6億畝的土地。而中國的農(nóng)業(yè)耕地紅線是21億畝，拿出三分之一的土地種大豆是不可能的。假如我們改從美國轉(zhuǎn)向巴西進(jìn)口大豆，而全球大豆生產(chǎn)的相當(dāng)大部分被幾家美國公司控制著。更為本質(zhì)性的，是我們對(duì)“美元體系”的依賴。如今的“美元體系”主要靠三個(gè)機(jī)制來運(yùn)行：

一是商品美元還流機(jī)制。中國、日本、德國等“貿(mào)易國家”向美國出口賺取美元以后，還要將其中相當(dāng)大部分借給美國。美元是世界清算貨幣、結(jié)算貨幣和主要的資本市場交易貨幣，如果不借給它，美國需要自己滿足基礎(chǔ)貨幣發(fā)行的話，它就會(huì)印鈔，有可能引發(fā)美元貶值。這意味一方面，我們本身擁有的美元儲(chǔ)備縮水，另一方面美元貶值意味著我們本幣升值，對(duì)出口非常不利。

所以，作為“貿(mào)易國家”的悲劇就在于，我們需要被動(dòng)地維持美元匯率的穩(wěn)定，盡量不讓美元貶值。也就是說，世界上最大的債權(quán)國要維持世界上最大的債務(wù)國的貨幣穩(wěn)定，這是商品美元還流機(jī)制迫使我們承擔(dān)的被動(dòng)責(zé)任，也是我們大量購買美國國債、公司債的原因。

二是石油交易的美元計(jì)價(jià)機(jī)制。1971年尼克松關(guān)閉“黃金窗口”、美元與黃金脫鉤之后，美元面臨的最大問題是如何確保自身的儲(chǔ)備貨幣地位。為此，美國迅速找到了石油這種工業(yè)血液，聯(lián)合沙特等國建立了石油交易的美元計(jì)價(jià)機(jī)制。這就意味著其他國家若要進(jìn)口石油必須用美元支付，因而就必須儲(chǔ)備美元。這樣，美元在與黃金脫鉤之后依然牢固地保持著全球儲(chǔ)備貨幣的地位。

三是美國對(duì)外債務(wù)的本幣計(jì)價(jià)機(jī)制。美國80%以上的對(duì)外債務(wù)是以自己可以印刷的美元計(jì)價(jià)的。就此大家不難想象，美國霸權(quán)或者說美元霸權(quán)達(dá)到一種什么樣的程度！也就是說，在理論上和實(shí)踐上講，針對(duì)自己的對(duì)外負(fù)債美國是可以通過印刷美元解決的。

當(dāng)然，正是由于美元是美國控制世界的最主要工具，美國在2008年危機(jī)之后已經(jīng)搞了四次量化寬松，釋放出大量流動(dòng)性。由于中國處在“美元體系”當(dāng)中，不僅使得我們擁有大量的美國國債，而且基礎(chǔ)貨幣發(fā)行也對(duì)其產(chǎn)生嚴(yán)重依賴。

事實(shí)表明，近十年來，中國M2的發(fā)行量幾乎是世界第一。我們的M2對(duì)GDP之比為2.1：1，而美國為0.9：1。發(fā)了這么多貨幣，為什么大家感覺不到呢？有很多原因，但有兩個(gè)原因最為重要。一是我們的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行很大程度是用外匯占款來實(shí)現(xiàn)的。也就是央行收購企業(yè)和公司個(gè)人手中的美元，按照市場匯率再釋放出人民幣，通過這種方式把流動(dòng)性釋放出來。外匯占款占到央行釋放流動(dòng)性的比例最高時(shí)達(dá)到80%以上，目前也在60%到左右。也就是說，美元儲(chǔ)備是人民幣發(fā)行的重要的信用基礎(chǔ)，這在很大程度上確保了人民幣匯率的穩(wěn)定。二是房地產(chǎn)擴(kuò)張，使得央行釋放出來的相當(dāng)大一部分流動(dòng)性被房地產(chǎn)套住了。所以，貿(mào)易戰(zhàn)果真打下去，接下來的影響就會(huì)涉及到貨幣金融領(lǐng)域。

美國人非常清楚，如果我們的美元儲(chǔ)備大幅度減少，那么人民幣發(fā)行的信用基礎(chǔ)就會(huì)出問題。還有一點(diǎn)，就是我們賺取外匯的能力也將受到影響。

由于中國是典型的“貿(mào)易國家”，人民幣不是世界貨幣，不得不將貨幣信用寄托在其他貨幣比如美元身上，而且國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、軍隊(duì)的現(xiàn)代化軍隊(duì)建設(shè)，包括大國外交、“一帶一路”都需要大量資金，因而外匯儲(chǔ)備規(guī)模對(duì)中國而言格外重要。

就近幾年外匯增長狀況來看，2016年我們在投資領(lǐng)域的外匯凈收益出現(xiàn)了440多億美元的負(fù)值。2017年我們加強(qiáng)了外匯管制，勉強(qiáng)恢復(fù)到近130億美元的正值。但是今年1—5月，我們在投資領(lǐng)域中的外匯收入不足50億美元。

去年上半年全口徑貿(mào)易順差尚有540億美元左右，但截止到今年5月全口徑的貿(mào)易逆差將近250億美元。今年上半年中國對(duì)外貿(mào)易的凈逆差格局已定。更為重要的是，我們的外匯儲(chǔ)備狀況也不容樂觀。有學(xué)者測算過，截止到今年五月份，我國的凈外匯儲(chǔ)備也就是外匯儲(chǔ)備減去外幣負(fù)債，約為1.9萬億美元，比2013年2.96萬億美元的峰值減少了近30%。

關(guān)鍵問題是，這1.9萬億美元并不都是歸我們所有。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，到今年4月底，規(guī)模以上的外資企業(yè)（含港澳臺(tái)）總資產(chǎn)為21.68萬億人民幣，按照6.45的匯率計(jì)算，折合成美元資產(chǎn)的話約為1.55萬億美元。這說明在1.9萬億外匯儲(chǔ)備凈值中有80%以上是外資企業(yè)擁有的。由外資企業(yè)投資所形成的外匯儲(chǔ)備相當(dāng)于賭場的籌碼。賭客進(jìn)賭場后會(huì)將各種貨幣換成籌碼，無論在賭場中玩輸了還是贏了，他所擁有的籌碼可以再換成自己需要的貨幣拿走。

也就是說，這些投資的所有權(quán)歸外資企業(yè)，外資企業(yè)可以隨時(shí)撤資或者在投資期限到期后撤資。雖然現(xiàn)階段中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)不會(huì)導(dǎo)致外資全部撤走，假如只撤資三成，也就是5000億美元左右，1.9萬億再減去5000億，我們還剩多少？我們還有那么多要做的事情需要錢。

所以，特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的目的究竟是什么？恐怕不只在貿(mào)易領(lǐng)域，還在“中國制造2025”，更可能是通過貿(mào)易戰(zhàn)的方式迫使我國做出更大讓步，而且很可能是迫使中國在貨幣金融領(lǐng)域更大開放。

作為“金融國家”的美國從表面上看，特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)是在兌現(xiàn)自己的競選承諾，為“鐵銹地帶”那幾個(gè)州的藍(lán)領(lǐng)工人爭取更大利益，迄今為止他在這方面做得很不錯(cuò)。但由于美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化即日益高度金融化，華爾街金融資本的利益是其必須予以重視的。金融資本的目標(biāo)是要賺取全球金融市場的收益，其前提條件就是世界各國貨幣金融市場的開放。

特朗普的發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的核心目標(biāo)有許多，在他的謀劃中，迫使中國更大幅度開放貨幣金融市場是其重要目標(biāo)。當(dāng)然，美國更為重大的國家戰(zhàn)略利益就是遏制中國的崛起。

對(duì)一般國家而言，貿(mào)易戰(zhàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)上一定是雙輸?shù)?。但是?duì)于大國而言，關(guān)鍵在于誰輸?shù)闷?。歷史經(jīng)驗(yàn)證明，大國之間的較量，更多的不是經(jīng)濟(jì)行為，不是以經(jīng)濟(jì)利益為目的，而是一種國際政治行為，是以國家利益為目標(biāo)的。國際政治競爭不是“正和游戲”，而是“零和游戲”。

對(duì)于今天的中國而言，最大的危機(jī)不是貿(mào)易沖突，而是世界上最強(qiáng)大的霸權(quán)國家已經(jīng)公開把中國當(dāng)成了最主要的對(duì)手，在和平時(shí)期利用經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的手段發(fā)起了對(duì)中國的全面遏制和攻擊，同時(shí)還利用其超強(qiáng)的全球軍事實(shí)力對(duì)中國進(jìn)行越來越多的威懾，制造周邊沖突乃至危機(jī)來干擾我們的和平發(fā)展進(jìn)程。

二、中美之間的沖突作為一場大國博弈，是一場曠日持久的斗爭。今天的一切，不過是一場歷史大戲的開幕，我們必須丟掉幻想，準(zhǔn)備打一場持久戰(zhàn)

目前中美兩國之間爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)，是必然性與偶然性相互疊加與碰撞的結(jié)果，既在情理之中，又在預(yù)料之外。

所謂必然性，是說中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，貿(mào)易關(guān)系嚴(yán)重失衡，導(dǎo)致美方逆差過大。這個(gè)問題不但長期得不到解決，而且愈加嚴(yán)重，竟從2006年的1442億美元增加到2016年的3470億美元。多年前我們這些研究國際問題和中美關(guān)系的學(xué)者就意識(shí)到，中美貿(mào)易失衡問題如果不解決，美國終究要翻臉。美國的國家利益和它的霸權(quán)本性，決定了它必然要和中國發(fā)生沖突。實(shí)際上，中美貿(mào)易糾紛這些年也從未間斷過。特別是2008年以來，中美貿(mào)易爭端的涉案額居高不下，一直占兩國貿(mào)易總額的50%左右。貿(mào)易摩擦早已成為兩國關(guān)系中的常態(tài)。

所謂偶然性，是說沒想到特朗普總統(tǒng)會(huì)以如此簡單粗暴的方式處理這個(gè)問題。兩國貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡，一方面在于中國出口美國的商品物美價(jià)廉，存在巨大的市場競爭優(yōu)勢，另一方面也在于美國長期實(shí)行對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口限制，對(duì)華限制出口商品目錄據(jù)說多達(dá)8000余頁。特朗普政府不從自身方面找原因，而是蠻橫地壓迫中國，要中國以單方面地并且是大幅度減少對(duì)美出口，期圖以此方式削減美國對(duì)華貿(mào)易逆差。當(dāng)中國拒絕訛詐時(shí)，特朗普政府居然祭出貿(mào)易戰(zhàn)大旗，斷然決定對(duì)總額多達(dá)2000億美元的中國對(duì)美出口商品加征關(guān)稅。

中美貿(mào)易就這樣開戰(zhàn)了，中美貿(mào)易戰(zhàn)該怎么計(jì)算輸贏？可以說就貿(mào)易戰(zhàn)本身算經(jīng)濟(jì)賬而言，中美不會(huì)有贏家。這一點(diǎn)，特朗普也是清楚的，特朗普雖然是生意人，但算的可不僅是經(jīng)濟(jì)賬，而是政治賬。

貿(mào)易戰(zhàn)打響后，有不少學(xué)者試圖把中美之間的沖突局限在貿(mào)易戰(zhàn)范圍，認(rèn)定它只是場貿(mào)易沖突，主張不要把它擴(kuò)大到其他領(lǐng)域中去；還有人認(rèn)定這場貿(mào)易戰(zhàn)打下去美國必輸，中國必贏。但這顯然是一廂情愿或不符合常識(shí)的。

對(duì)于中美貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)于特朗普其人，我們不要抱有絲毫幻想，不要以為貿(mào)易戰(zhàn)是特朗普個(gè)人意愿。特朗普的冷戰(zhàn)思維在美國有著很廣泛的“群眾基礎(chǔ)”。據(jù)悉，美國政界和民眾中對(duì)中國的恐懼與敵視已達(dá)到了我們難以想象的程度。

前不久，美國國務(wù)卿蓬佩奧有一個(gè)發(fā)言，赤裸裸地攻擊中國是一個(gè)掠奪性的國家，是一個(gè)偷取知識(shí)產(chǎn)權(quán)、盜取別人技術(shù)、強(qiáng)迫轉(zhuǎn)移技術(shù)、強(qiáng)迫地獵取別人資源的國家。這種攻擊值得我們高度重視，他是在把美中沖突上升到一種新的意識(shí)形態(tài)高度。

所以，在特朗普對(duì)華采取強(qiáng)硬的貿(mào)易制裁措施之后，他的支持力不降反升，目前達(dá)到40%以上，而且美國共和黨、民主黨在這一問題上的政治共識(shí)高度一致。自特朗普上臺(tái)以來，兩黨之爭非常多，但唯獨(dú)在“中國問題”上高度一致。

不僅如此，最近特朗普提出了一個(gè)計(jì)劃，叫G7國家經(jīng)濟(jì)一體化，主張七個(gè)發(fā)達(dá)國家相互之間實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅、零補(bǔ)貼、零壁壘，據(jù)說已經(jīng)得到德國的同意。也許德國的這種首肯是表面的，由于涉及市場份額等復(fù)雜的因素，其他發(fā)達(dá)國家的立場很可能與美國不一致，因?yàn)槊绹袌龇蓊~太大，競爭力太強(qiáng)，所以七國間的經(jīng)濟(jì)一體化肯定不會(huì)順利。

但美國的這種行為意味著一個(gè)嚴(yán)峻趨勢，即它已經(jīng)下定決心廢除WTO的全球多邊貿(mào)易規(guī)則，也就是我們堅(jiān)持倡導(dǎo)的全球多邊貿(mào)易規(guī)則。這個(gè)規(guī)則曾經(jīng)是美國人創(chuàng)立并堅(jiān)持實(shí)施的。今天他們不想再按此規(guī)則再做下去了，要搞一套新的、更高標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則。

在這方面，我們千萬不要以為特朗普對(duì)歐盟、日本和其他發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義行為將會(huì)促使這些國家同中國堅(jiān)定地站在一起，抵制美國的逆全球化行動(dòng)。事實(shí)上，這些國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題、強(qiáng)制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)并購等方面對(duì)中國的指責(zé)、攻擊同美國并無二致，立場完全一致。

最近，美國通訊委員會(huì)發(fā)表公告，于今年6月11日廢止了2015年奧巴馬政府時(shí)期制定的網(wǎng)絡(luò)中立法案。我們知道，互聯(lián)網(wǎng)思維、原創(chuàng)技術(shù)與技術(shù)服務(wù)，所有這一切都以美國為核心。當(dāng)年，美國為了促進(jìn)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商之間的公平競爭，同時(shí)也是為了讓世界各國放心使用美國技術(shù)、拓展全球市場，搞了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中立法案。

但是現(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中立法則沒有了，意味著互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商可以在提前告知消費(fèi)者的情況下，屏蔽這些網(wǎng)站或者降低這些網(wǎng)站的訪問速度，也就是斷網(wǎng)。如果一旦對(duì)中國采取這種措施，我們銀行、交通、商業(yè)、郵電等系統(tǒng)可能會(huì)癱瘓。

最近有報(bào)道稱，美國網(wǎng)絡(luò)軍已經(jīng)得到國會(huì)授權(quán)，可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊和盜取美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為作出攻擊，鎖定地址后利用美國的網(wǎng)絡(luò)特權(quán)，即根服務(wù)器關(guān)閉攻擊者網(wǎng)站?，F(xiàn)在全球的根服務(wù)器有十三個(gè)，其中一個(gè)主根服務(wù)器和九個(gè)輔根服務(wù)器在美國，其余的三個(gè)分別在瑞典、荷蘭和日本。所以，我們必須認(rèn)識(shí)到，美國在正在做更多、更充分的準(zhǔn)備。我們不能把中美貿(mào)易戰(zhàn)僅僅局限于貿(mào)易領(lǐng)域，這本質(zhì)上是一場國運(yùn)之戰(zhàn)。我們更不能將這一場爭端視為短期內(nèi)可以解決的。中美之間的沖突作為一場大國博弈，恐怕需要至少50年甚至更長時(shí)間。今天的一切，不過是一場歷史大戲的開幕。

應(yīng)對(duì)世界自由貿(mào)易體系的“戰(zhàn)國時(shí)代”，應(yīng)對(duì)中美大國博弈，我們必須確立持久戰(zhàn)思維，運(yùn)用理性和智慧思考，為打贏貿(mào)易戰(zhàn)做好長期而周全的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

現(xiàn)在的中美“相撞”，既沒有歷史經(jīng)驗(yàn)可尋，也沒有現(xiàn)實(shí)路徑可走。雙方似乎都在痛苦地尋求如何在亞太地區(qū)和平共處。當(dāng)前指導(dǎo)中美關(guān)系的仍是中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，在現(xiàn)實(shí)情況中，這個(gè)指導(dǎo)實(shí)際已經(jīng)“失靈”。因此，習(xí)近平主席提出構(gòu)建新型大國關(guān)系，但是，美國并沒有呼應(yīng)。

因此，當(dāng)前的中美關(guān)系缺乏頂層新框架，這也導(dǎo)致中美關(guān)系被一個(gè)個(gè)具體領(lǐng)域的具體事件拽著走。雖然沒有發(fā)生撞機(jī)、炸館這樣的惡性事件，但很多專家感覺“比那個(gè)時(shí)候還要糟糕”。

實(shí)力變了，戰(zhàn)略變了，基礎(chǔ)也變了。冷戰(zhàn)時(shí)期，有蘇聯(lián)；冷戰(zhàn)后，有共同經(jīng)貿(mào)；911后，有共同反恐。現(xiàn)在，蘇聯(lián)沒了，本拉登也沒了，奧巴馬時(shí)期，雙方找到氣侯變化，并聯(lián)想下一個(gè)合作點(diǎn)。而現(xiàn)在這一聯(lián)想也沒了，經(jīng)貿(mào)又出了問題，中美之間突然驚覺，要靠什么支撐中美關(guān)系呢？

事實(shí)上，實(shí)力、戰(zhàn)略、基礎(chǔ)、力量四大變化同時(shí)出現(xiàn)，導(dǎo)致當(dāng)前中美關(guān)系早就不是過去的中美關(guān)系。

三、通過內(nèi)部變化，引起他國“政策塌縮”，甩掉最大戰(zhàn)略包袱，騰出手來對(duì)付三個(gè)挑戰(zhàn)，人們眼中的“瘋子”特朗普恰恰體現(xiàn)了一個(gè)政治家的成熟和一個(gè)企業(yè)家的精明

特朗普上臺(tái)后很快讓世人看到了兩個(gè)形象，一個(gè)是在“推特”上滿嘴跑火車、在媒體上經(jīng)常不著調(diào)的特朗普；一個(gè)是在加緊實(shí)施“美國優(yōu)先”策略的實(shí)干的特朗普。那么，特朗普到底是何許人也？

特朗普自傳的中文版早在2016年4月就在上海出版發(fā)行了。那本小冊子很薄，中文標(biāo)題叫《永不放棄》。讀者多感受是特朗普其人非同一般。迄今為止，人們對(duì)這位美國總統(tǒng)的認(rèn)知還主要有兩點(diǎn)：一是我們經(jīng)常小看他，當(dāng)然全世界都小看了他。二是認(rèn)為他“善變”，但事實(shí)上是因?yàn)槲覀冏约嚎床欢?，沒有認(rèn)真研究他。

他是一個(gè)搞建筑出身的人，這類人的思維方式是，首先要基礎(chǔ)夯實(shí)，其次是思維、設(shè)計(jì)縝密，邏輯清晰，否則大樓一定要蓋歪的，賣不出去的。

特朗普的善變。作為一個(gè)商人，他的特點(diǎn)是：當(dāng)對(duì)手信心十足的時(shí)候，他特別善于抓住對(duì)方的漏洞并戳破對(duì)方的底線，為對(duì)手帶來巨大威懾，進(jìn)而達(dá)到目的；而當(dāng)對(duì)手全力進(jìn)攻的時(shí)候，他又突然能夠化干戈為玉帛，實(shí)現(xiàn)自己利益最大化。在自己的書中，他曾提及自己咸魚翻身的輝煌經(jīng)歷，其中也多次談及他與不同對(duì)手之間的博弈經(jīng)歷。其實(shí)，所謂的“特朗普善變”很大程度上是因?yàn)槿藗儧]有把他研究明白。

我看過一段視頻，是年輕的特朗普在論文答辯時(shí)的演講，而其演講的內(nèi)容與他時(shí)下的施政綱領(lǐng)完全一致。可見，特朗普今天的所為，是其蓄謀已久的“既定方針”而不是一時(shí)的心血來潮，所以，罵其“瘋子”“神經(jīng)病”等是并沒有看懂特朗普，完全沒有抓到本質(zhì)。事實(shí)上，特朗普的行為完全是出于維護(hù)美國國家利益的長久最大化，是為了讓美國“重新偉大”，這是特朗普的既定目標(biāo)。

2017年12月19日，特朗普發(fā)表《國家安全戰(zhàn)略報(bào)告》稱：中俄“修正主義大國”是美國戰(zhàn)略競爭對(duì)手。為配合該報(bào)告，2018年1月19日美國國防部發(fā)布《國防新戰(zhàn)略》，不僅提倡全方位國家戰(zhàn)略競爭，而且第一次把中、俄、伊朗、朝鮮和恐怖主義列為對(duì)美國同等重要威脅。

1月30日，特朗普在2018年度國會(huì)國情咨文中延續(xù)了上述兩個(gè)報(bào)告思路，即把中俄繼續(xù)定義為競爭對(duì)手關(guān)系，第一次使用“rivals”（對(duì)手）形容中俄，比過去“competitiors”（競爭者）更進(jìn)一步，而且強(qiáng)調(diào)中國對(duì)美國構(gòu)成的挑戰(zhàn)是全方位的，包括美國的利益、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值觀。

這種形勢對(duì)中、美、俄、歐多邊關(guān)系乃至世界格局、“一帶一路”倡議，以及金融企業(yè)對(duì)美中長期業(yè)務(wù)，都形成巨大挑戰(zhàn)。因此，中方需要對(duì)此進(jìn)行深入分析和慎重評(píng)估，為下一階段企業(yè)對(duì)外業(yè)務(wù)提供良好的戰(zhàn)略分析支撐。

經(jīng)濟(jì)軍事并重的對(duì)中國雙重施壓，特朗普在打兩手牌。幾個(gè)月前，美國傳統(tǒng)基金會(huì)（美國保守派重要智庫），研究東亞的一把手丹尼爾。布魯門撒爾，寫過一篇思考美國對(duì)外政治戰(zhàn)略的文章，為美國政府出了一條毒計(jì)：在中國東面，即西太平洋堅(jiān)決抵制中國，中國人搞任何武器系統(tǒng)，美國人都要頂住中國，以便讓中國人把巨額金錢花在西太平洋；而在中國西面，美國人改變抵制“一帶一路”，參加亞投行，讓中國在中亞、中東、非洲這些地方耗錢。很顯然，兩面都耗錢，這是一條毒計(jì)。

事實(shí)表明，特朗普一直在試圖加強(qiáng)美國戰(zhàn)略軍事力量，對(duì)布魯門撤爾在東邊的計(jì)謀特朗普是言聽計(jì)從的。派出艦隊(duì)攪局南海、東海，貼近臺(tái)灣，挑戰(zhàn)中國底線，不斷對(duì)中國施加重壓。

特朗普的“親軍”有著很深的背景淵源。美國親軍式工業(yè)復(fù)合體，實(shí)際上在其手下正在強(qiáng)勁開啟美國戰(zhàn)略軍事力量的技術(shù)更新。也就是所謂第三次“補(bǔ)償戰(zhàn)略”。無論是技術(shù)代差的更新，還是戰(zhàn)略力量的整體系列，包括核力量和核潛艇，以及航空母艦和最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)等等，都在實(shí)施技術(shù)更新。這對(duì)中國來說，造成較大壓力。因?yàn)榍靶┠陙砜?，中國軍力得到井噴式發(fā)展，但現(xiàn)在差距有可能被進(jìn)一步拉大，再加之美國反導(dǎo)系統(tǒng)的輔助跟進(jìn)，所以壓力會(huì)比較大。而且，美國《核態(tài)勢報(bào)告NPR））透露出許多令人不安的信號(hào)，如：建造“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇以取代“俄亥俄”級(jí)核潛艇、開發(fā)和部署“B-21襲擊者”下一代轟炸機(jī)，替代B-52H轟炸機(jī)和B-2A“隱形”戰(zhàn)略轟炸機(jī)，核打擊能力將大幅提高。研發(fā)潛射和水面艦艇發(fā)射的巡航核導(dǎo)彈、機(jī)載巡航核導(dǎo)彈、必要時(shí)重新進(jìn)行核試驗(yàn)、研發(fā)低當(dāng)量的核彈頭，這些舉措實(shí)際上就是降低了核打擊門檻。

所以，千萬不要小看和誤讀特朗普。

明明知道中美貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)都有傷害，對(duì)全世界都有傷害，但為了政治利益，為了讓美國“重新偉大”，特朗普要豁出去賭一把，他賭的是政治利益背后的長期的巨大經(jīng)濟(jì)利益。而現(xiàn)在的中美貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國來說，則關(guān)乎到“中國制造2025”計(jì)劃能否得到有效推進(jìn)，關(guān)乎到中國轉(zhuǎn)型升級(jí)能否落實(shí)到位，關(guān)乎到的是中華民族偉大復(fù)興的中國夢能否實(shí)現(xiàn)。這些戰(zhàn)略，都是政治賬，背后都是巨大的、長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，而戰(zhàn)略利益背后都是長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益。

特朗普為什么拿中國開刀？對(duì)華貿(mào)易逆差問題只是個(gè)借口。事實(shí)上，不是特朗普上臺(tái)造成了美國分裂，而是美國社會(huì)分裂導(dǎo)致了特朗普上臺(tái)。美國社會(huì)由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)金融化被嚴(yán)重撕裂了，富人越來越富、窮人越來越多，中產(chǎn)階級(jí)在破產(chǎn)。所以，美國“鐵銹地帶”主要的三個(gè)州過去全是支持民主黨，支持希拉里的，但這次它們的反轉(zhuǎn)是促使特朗普獲勝的關(guān)鍵因素。

特朗普上臺(tái)后，必定要兌現(xiàn)競選承諾。但事情并非僅僅如此，他上臺(tái)后面臨的一個(gè)重要挑戰(zhàn)，就是如何利用自己的政治行為盡快彌合分裂的美國社會(huì)。迄今為止，他做得比較成功。因?yàn)樗浅Ｂ斆鞯夭蹲降搅艘粋€(gè)目標(biāo)，這就是中國。“中國威脅”是美國近些年來的焦點(diǎn)話題，而且實(shí)際上也成為西方發(fā)達(dá)國家的共識(shí)。特朗普巧妙地利用了這樣一個(gè)契機(jī)，“中國問題”或“中國威脅”成為特朗普手中的一張牌?？梢?，以退為進(jìn)：甩掉最大戰(zhàn)略包袱，騰出手來對(duì)付三個(gè)挑戰(zhàn)；通過內(nèi)部變化，引起他國“政策塌縮”，特朗普所為真正體現(xiàn)了一個(gè)政治家的成熟和一個(gè)企業(yè)家的精明。

所以，如果深入地研究美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)到政治結(jié)構(gòu)的變化，我們可能不會(huì)出現(xiàn)很多誤判。有關(guān)專家指出，馬克思在一百多年前的一些關(guān)于資本主義發(fā)展的具體結(jié)論有些時(shí)空的局限性，但馬克思主義的基本原理是正確的，那就是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化決定社會(huì)結(jié)構(gòu)變化，也一定決定著美國政治利益、國家核心利益的變化。從這個(gè)意義上講，即便特朗普兩年或者六年后下臺(tái)，美國也不會(huì)因?yàn)楦鼡Q總統(tǒng)而在戰(zhàn)略上改變對(duì)中國的基本立場。

四、在中美貿(mào)易爭端背后，是世界全球化進(jìn)程出現(xiàn)了大分裂，而分裂的實(shí)質(zhì)是大國間關(guān)于全球化的共識(shí)破裂，全球化進(jìn)程分裂帶來巨大挑戰(zhàn)。帶給我們哪些教訓(xùn)和啟迪

忌生盲目自大的情緒。一百多年來我們被西方侵略、壓迫的太久，心中的大國情懷不僅強(qiáng)烈也更為迫切。改革開放40年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了非凡的成就，在某些領(lǐng)域的進(jìn)步與發(fā)展甚至走到了世界前列。但也正因?yàn)槿绱?，我們產(chǎn)生了一種舉國的自豪感，同時(shí)也產(chǎn)生了正如科技日?qǐng)?bào)載文批評(píng)的“厲害了，我的國”的盲目自大情結(jié)。

事實(shí)上，中美貿(mào)易戰(zhàn)，尤其是“中興事件”不啻為一劑強(qiáng)烈的清醒劑，讓我們意識(shí)到自己與美國之間存在的巨大技術(shù)差距。事實(shí)上，我們在許多核心技術(shù)領(lǐng)域與國外的差距十分巨大。

馬航370事件出現(xiàn)后，很多人才知道羅爾斯羅伊斯公司對(duì)自己生產(chǎn)的飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，包括在什么地方運(yùn)轉(zhuǎn)、在哪個(gè)高度運(yùn)轉(zhuǎn)、在什么時(shí)間運(yùn)轉(zhuǎn)，是完全可以掌握的。

前不久，一家汽車零配件公司的總經(jīng)理跟我講，世界上有兩三家公司的汽車噴油技術(shù)做的最好，但是我們軍車的噴油嘴一定不能用外國的，即便國產(chǎn)噴油嘴質(zhì)量不高也要用自產(chǎn)的，因?yàn)閲鈴S家都可以進(jìn)行噴油嘴控制，關(guān)鍵時(shí)刻可以進(jìn)行停止發(fā)動(dòng)機(jī)噴油的操縱。

我們經(jīng)常搞購物狂歡，無論是阿里巴巴還是京東等都是利用中國巨大的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)現(xiàn)的快速擴(kuò)張，跟原發(fā)性的技術(shù)創(chuàng)新思維、原發(fā)性的技術(shù)進(jìn)步及其產(chǎn)業(yè)化風(fēng)馬牛不相及，只不過是運(yùn)用別人的技術(shù)思維、產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)，利用中國的巨大市場規(guī)模迅速推廣而已。

忌故步自封。這場爭端使我們更加清醒地意識(shí)到，迄今為止中國的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)難以為繼，必須在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制等方面進(jìn)行更為深刻的改革。

以往，我們通過以市場換技術(shù)、以資金買技術(shù)、以挖人才造技術(shù)等方式取得了一些技術(shù)進(jìn)步，但今后這些途徑恐怕都難以行得通了。今后中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力唯有自主創(chuàng)新，既有技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新，更有體制和制度上的創(chuàng)新。

中國需要對(duì)美國整體性、綜合性、系統(tǒng)性的深入研究。自2016年美國大選開始一直到今年三月份貿(mào)易爭端，再到今天，我們對(duì)美國的判斷屢屢失誤。更為重要的是，面對(duì)著這樣一場大國間的博弈，除了一些貿(mào)易專業(yè)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家紛紛出來發(fā)聲以外，那些研究美國政治、社會(huì)、文化的專家少有聲音。這是極不正常的。說明作為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，我們對(duì)自己必須直面的霸權(quán)國家的系統(tǒng)、深入研究是非常不夠的，因而很少可以對(duì)美國做出可持續(xù)性的、理性的研判。這是非常危險(xiǎn)的，不僅容易出現(xiàn)誤判，甚至出現(xiàn)錯(cuò)判。

忽視加強(qiáng)對(duì)美國控制世界的手段也就是霸權(quán)方式、機(jī)制等問題的研究，導(dǎo)致我們經(jīng)常以工業(yè)化國家的視角去認(rèn)識(shí)后工業(yè)化的美國，以“貿(mào)易國家”的立場去對(duì)待“金融國家”的美國；相應(yīng)地，在此過程中又出現(xiàn)了以發(fā)展中國家制造業(yè)的成就來定義自身國際地位的一種幻想。

中國崛起的性質(zhì)是“美元體系內(nèi)的地位提升”，但不是取代美元，“美元體系”在短期內(nèi)是無法被替代的，人民幣國際化的目標(biāo)是減少我們在“美元體系”中的風(fēng)險(xiǎn)和成本。貨幣金融一定是美國最后的殺手锏、制勝的法寶，這是它的絕對(duì)優(yōu)勢。

此外，政治分歧必然導(dǎo)致軍事競爭，特別表現(xiàn)在軍備競爭上。你發(fā)展一點(diǎn)，我也發(fā)展一點(diǎn)，這不僅會(huì)引起中美之間的軍備競賽，也有可能引起地區(qū)的軍備競賽。當(dāng)然，我們不是有意去和對(duì)方搞軍備競賽，是按照自己的戰(zhàn)略，但美國必定會(huì)采取措施和方方面面的努力，來遏制中國，以保持其軍事上的優(yōu)勢和統(tǒng)治地位，臺(tái)灣問題可能占據(jù)非常特殊的地位。最近這一段時(shí)間，美國出臺(tái)了一系列涉臺(tái)議案或法案，包括國防授權(quán)法、訪問法等等，其中我們都可以看出來，臺(tái)灣問題可能在未來的中美關(guān)系中占據(jù)非常特殊的地位。美國現(xiàn)在不樂見兩岸關(guān)系正常發(fā)展，所以我們要有足夠的思想準(zhǔn)備。

當(dāng)然，任何事物都有其兩個(gè)方面。從另外一種角度說來我們也應(yīng)該感謝特朗普。

是他，讓中國人從新式浮夸風(fēng)冷靜下來，就像當(dāng)年的南斯拉夫“炸館”一樣；是他讓中國人認(rèn)識(shí)到中國與西方國家差距還是很大；是他的霸凌讓中國的精英階層醒悟到，所謂的普世價(jià)值與契約精神，只不過是顏色革命的說教而已；是他也讓中國人認(rèn)識(shí)到國際社會(huì)“拳頭產(chǎn)品”（航母、F22、隱形轟炸機(jī)及網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)）勝過一切精神說教；是他讓中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到，首先滿足本國國民需求（美國優(yōu)先、中國優(yōu)先）是獲得國民支持的群眾基礎(chǔ)，外援無法逾越國家地位與命運(yùn)的天花板；是他教育了中國人民核心技術(shù)與軍事是當(dāng)代國家與民族立于不敗之地的前提，房地產(chǎn)、宇宙第一的奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)金融乃至GDP都是忽悠；是他，讓中國人意識(shí)到，美國信用的可笑，美國親自打碎自己樹立的全球主義的牌匾，過去一個(gè)世紀(jì)，這恰恰是美國向全球推銷的黑貨；是他讓中國的精英意識(shí)到，原來美國也講政治：美元及美國的永世霸權(quán)，是美國的最大政治；是他，讓我們的政治家與精英認(rèn)識(shí)到，美國與西方國家一直是鐵板一塊的狼狽為奸！盡管他們之間有國家利益的沖突，但是對(duì)付中國他們都是不講原則的沆瀣一氣；是他，讓我國精英，更加清醒地認(rèn)識(shí)到，美帝國也一直有個(gè)全球統(tǒng)一的霸權(quán)夢想。只不過，美國的霸權(quán)統(tǒng)一是必須保證“美國優(yōu)先”，比歷史上任何國家與帝王都邪惡。美國謀求的是全球剝削，全球奉養(yǎng)華爾街的金融霸權(quán)，至于地球村民的死活，包括阿根廷，土耳其、委內(nèi)瑞拉乃至希臘國民的生計(jì)，華爾街是不會(huì)考慮的……

特朗普的瘋狂，讓我們更加堅(jiān)信：國家之間競爭是主旋律，和諧只是曇花一現(xiàn)的偶遇。國家之間10年之爭，拼的是領(lǐng)導(dǎo)人的能力與魅力；50年之爭，拼的是國家戰(zhàn)略；百年之爭，拼的是民族性格與精神?。ū疚氖亲髡哂^點(diǎn)的闡述，不代表本刊意見）