黑龍江老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)東北虎、東北豹獵物資源研究

周紹春 梁卓 張子棟 金光耀 那春子

摘要：? 2016年冬季，采用大樣方調(diào)查法對(duì)黑龍江老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)東北虎、東北豹的主要獵物資源開(kāi)展調(diào)查研究。調(diào)查結(jié)果表明：東北虎、東北豹在保護(hù)區(qū)的獵物主要有狍子，群數(shù)量為1 996只，種群密度達(dá)2.78只/km2;野豬的種群數(shù)量為1 276只，種群密度為1.79只/km2;梅花鹿的種群數(shù)量最少，僅67只，在保護(hù)區(qū)內(nèi)的分布密度為0.094只/km2。通過(guò)對(duì)東北虎、東北豹獵物生物量分析表明：保護(hù)區(qū)內(nèi)總的獵物生物量達(dá)183 836.70 kg。

關(guān)鍵詞：? 東北虎;? 野豬;? 梅花鹿;? 狍子;? 獵物生物量

中圖分類(lèi)號(hào)：? ?S 759. 94? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? ?A

獵物資源的可獲得性是影響大型食肉動(dòng)物東北虎和東北豹種群恢復(fù)的主要因素之一。獵物物種的多樣性和生物量決定了一定面積生境內(nèi)獵物資源能維持和恢復(fù)的東北虎和東北豹種群數(shù)量[ 1 - 2 ]。在東北虎和東北豹現(xiàn)有分布區(qū)和歷史分布區(qū)的各斑塊生境中，從植被類(lèi)型到整個(gè)景觀格局均存在差異，導(dǎo)致不同的斑塊生境內(nèi)分布的有蹄類(lèi)動(dòng)物種類(lèi)和密度也存在差異，如在黑龍江完達(dá)山東北虎分布區(qū)，東北虎的獵物種類(lèi)以野豬、馬鹿和狍子為主;而在長(zhǎng)白山地區(qū)則以野豬、馬鹿、梅花鹿和狍子為主，且分布密度也存在差異[ 3 ]。為了查清“老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)”東北虎、東北豹獵物資源狀況，于2016年冬季，采用大樣方調(diào)查法對(duì)東北虎和東北豹的獵物資源進(jìn)行了調(diào)查研究，以期為保護(hù)東北虎和東北豹提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究地概況

黑龍江老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（130°47′42.15″～131°18′51.22″E，43°24′39.88″～

43°49′6.64″N）位于綏陽(yáng)林業(yè)局南部， 總面積71 278 hm2，該地區(qū)年平均氣溫2.9℃，冬季降雪可覆蓋全區(qū)，一般積雪厚度30～50 cm。

2 研究方法

2. 1 調(diào)查區(qū)域選擇及樣方布設(shè)

調(diào)查區(qū)域選擇及樣方布設(shè)方法同黑龍江老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)梅花鹿種群數(shù)量及分布研究[ 4 ]。

2. 2 調(diào)查方法

本次調(diào)查總體抽樣強(qiáng)度達(dá)到老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)東北虎和東北豹適宜棲息生境面積的21%左右，調(diào)查樣方覆蓋針葉林、針闊混交林、闊葉林和灌木叢等林型，調(diào)查期間每天07：00出發(fā)，17：00結(jié)束。每個(gè)大樣方內(nèi)包括5條長(zhǎng)5 km的樣線（每條樣線由2人完成），在調(diào)查過(guò)程中，記錄遇見(jiàn)的野豬、狍子、梅花鹿等有蹄類(lèi)野生動(dòng)物在雪地上留下的新鮮足跡、臥跡、糞便、尿跡、食痕，同時(shí)記錄植被類(lèi)型、隱蔽度、活動(dòng)點(diǎn)的地理坐標(biāo)等信息。每個(gè)信息記錄點(diǎn)距離下一個(gè)記錄點(diǎn)要超過(guò)100 m，成群活動(dòng)足跡要區(qū)分個(gè)體數(shù)，避免重復(fù)記錄。

2. 3 統(tǒng)計(jì)分析方法

2.3.1 有蹄類(lèi)獵物種群密度及種群數(shù)量

有蹄類(lèi)獵物種群密度，以調(diào)查樣方內(nèi)發(fā)現(xiàn)的有蹄類(lèi)新鮮足跡數(shù)量計(jì)算，公式如下：

p：大樣方有蹄類(lèi)動(dòng)物總足跡數(shù);

i：小樣方數(shù)（i=1，2，3，4）;

j：小樣方發(fā)現(xiàn)一種有蹄類(lèi)動(dòng)物群足跡數(shù)（j=1， 2， 3，....m）;

xij：進(jìn)入小樣方內(nèi)的一種有蹄類(lèi)動(dòng)物足跡數(shù);

yij：出去小樣方的一種有蹄類(lèi)動(dòng)物足跡數(shù)。

則每個(gè)物種的平均密度為：

D為某一調(diào)查動(dòng)物的平均密度;pi第i個(gè)大樣方內(nèi)動(dòng)物的密度;s為抽樣總面積。

研究地區(qū)調(diào)查的某一動(dòng)物的種群數(shù)量：

P=D×S

P為調(diào)查的某一動(dòng)物的種群數(shù)量;S為保護(hù)區(qū)面積。

2.3.2 東北虎獵物生物量分析

2003年Bagchi S等的研究表明：東北虎偏好捕食體重較大的獵物。因此，本文進(jìn)一步分析了老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的東北虎獵物生物量。

根據(jù)野豬、梅花鹿和狍子的種群數(shù)量、成體和亞成體比例及相關(guān)體重參數(shù)計(jì)算其生物量，計(jì)算公式如下：

Bprey=DpreyWprey

Bprey：有蹄類(lèi)種群生物量;

Dprey：一種有蹄類(lèi)物種數(shù)量（成體和亞成體）;

Wprey：為有蹄類(lèi)獵物平均活體體重，kg。

3 調(diào)查結(jié)果

在15個(gè)樣方中都發(fā)現(xiàn)了野豬和狍子的足跡，只在1、2、3和4號(hào)樣方中發(fā)現(xiàn)梅花鹿足跡。狍子是保護(hù)區(qū)內(nèi)密度最高，種群數(shù)量最多的有蹄類(lèi)動(dòng)物，其種群密度為2.78只/km2，種群數(shù)量為1 996只; 野豬的密度為1.79只/km2，種群數(shù)量為1 276只;梅花鹿密度最低，僅為0.094只/km2，種群數(shù)量為67只。根據(jù)調(diào)查的狍子、野豬和梅花鹿的種群數(shù)量和體重參數(shù)（表2），計(jì)算出有蹄類(lèi)總的獵物生物量為183 836.70 kg。

4 結(jié)論與討論

4. 1 大樣方調(diào)查法一般要求每個(gè)樣方在當(dāng)日完成，且樣方內(nèi)樣線間距一般小于500 m，這樣就需要多組調(diào)查隊(duì)伍同時(shí)開(kāi)展調(diào)查，要兼顧目標(biāo)物種不同生境類(lèi)型都能被取樣，且要保證大于10%的抽樣強(qiáng)度。大樣方調(diào)查的缺點(diǎn)在于調(diào)查強(qiáng)度大，花費(fèi)較高，但該方法獲取的數(shù)據(jù)最為科學(xué)，近50多年來(lái)在俄羅斯動(dòng)物調(diào)查中被廣泛運(yùn)用[ 5 ]。

4. 2 本研究采用大樣方調(diào)查法，在老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)開(kāi)展調(diào)查掌握了東北虎、東北豹的主要獵物資源情況，且明確了該區(qū)域野豬和狍子是東北虎、東北豹的主要獵物資源，梅花鹿種群數(shù)量?jī)H為67只，需要加強(qiáng)保護(hù)和恢復(fù)。

4. 3 通過(guò)調(diào)查獲得的東北虎、東北豹獵物種群數(shù)量計(jì)算的獵物生物量表明：在老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，單位面積內(nèi)東北虎、東北豹可捕食的獵物生物量為257.92 kg/km2。然而在其他東北虎分布區(qū)，如完達(dá)山東部林區(qū)，單位面積內(nèi)東北虎的獵物生物量為55.61 kg/km2，表明老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)東北虎、東北豹獵物資源較充足。

4. 4 多年的東北虎監(jiān)測(cè)和本次調(diào)查表明：老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)是我國(guó)東北虎分布區(qū)中生物多樣性最為豐富，獵物資源最為充足的區(qū)域，對(duì)該區(qū)域的保護(hù)，將有足于東北虎和東北豹從中俄邊境向內(nèi)陸擴(kuò)散。

參考文獻(xiàn)

[1] Igor GN， Evgeny NM. Food habits of amur tigers in Sikhote-Ali Zapovednik and Russian Far East， and implication for conservation. Journal of? Wildlife Research[J]，? 1996， 1（2）： 138 - 147.

[2] JinzheQi， QuanhuaShi， GuimingWang et al. Spatial distribution drivers of Amur leopard density in northeast China， Biological Conservation[J]. 2015， 191： 258 - 265.

[3] 周紹春，? 張明海，? 孫海義，? 等.? 黑龍江省完達(dá)山東部林區(qū)東北虎獵物生物量分析[J].? 生態(tài)學(xué)報(bào)，? 2011，? 31（1）：0145 - 0153.

[4] 周紹春，? 梁卓，? 金光耀，? 等.? 黑龍江省老爺嶺東北虎國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)梅花鹿種群數(shù)量及其分布[J].? 林業(yè)科技，? 2018，? 43（4）：? 1 - 3.

[5] Bagchi S， Goyal SP， Sankar K. Prey abundance and prey? selection by tigers （Panthera tigris） in a semi-arid， dry deciduous forest in western India. Journal of zoological[J]， 2003， 260： 285 - 290.

A Study of Prey Source on Amur Tiger and Amur Leopard in Laoyeling Amur Tiger National Nature Reserve of Heilongjiang Province

ZHOU Shaochun

（Wildlife institute of Heilongjiang Province，? Harbin 150081）

Abstract We obtained data on population size of three ungulate species （wild boar Sus scrofa， roe deer Capreolus capreolus and sika deer Cervus nippon ） by setting 15 random sampling plots in late w inter of 2016 in Laoyeling Amur Tiger National Nature Reserve of Heilongjiang province. The results showed that the population size of roe deer（1996 individuals） was the most ， followed by wild boar（1 276 individuals）， and the number of sika deer（67 individuals） is the least. The densities of three large ungulate species are respectively 2.78 for roe deer， 1.79 for wild boar and 0.094 for sika deer. The prey biomass represented by the three ungulate species was 183 836.70 kg.

Key words Amur tiger;? Wild boar;? Sika deer;? Roe deer;? Prey biomass