基于等速肌力測(cè)試分析不同頻率電針對(duì)膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后功能康復(fù)的臨床療效

陸琳　盛佑祥　張良清　何舟

〔摘要〕 目的 比較2/100 Hz頻率電針與2 Hz頻率電針結(jié)合基礎(chǔ)治療與等速肌力訓(xùn)練對(duì)膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后患者功能康復(fù)的臨床療效。方法 40例膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后的患者隨機(jī)分成A、B兩組（各20例），A組予2 Hz、1 mA的疏波電針治療， B組予2/100 Hz、1 mA的疏密波電針治療，兩組均結(jié)合等速肌力訓(xùn)練和基礎(chǔ)康復(fù)治療。連續(xù)治療5 d為1個(gè)療程，療程間休息2 d，2個(gè)療程后結(jié)束治療。運(yùn)用等速肌力測(cè)試分析治療前后患側(cè)股四頭肌峰力矩（PT）、峰力矩體重比值（PT/BW）并運(yùn)用膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分評(píng)價(jià)兩組療效。結(jié)果 治療后，兩組患者膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分均較治療前提高（P<0.01），且B組提高幅度大于A組（P<0.01）；B組患者治療有效率高于A組（P<0.01）；等速肌力測(cè)試結(jié)果提示兩組患者患側(cè)股四頭肌的PT及PT/BW均較治療前改善（P<0.01），且B組改善程度優(yōu)于A組（P<0.01）。結(jié)論 電針結(jié)合基礎(chǔ)治療與等速肌力訓(xùn)練能明顯提高膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后患者患側(cè)股四頭肌肌力，促進(jìn)功能康復(fù)，且2/100Hz頻率電針在提高股四頭肌肌力方面更有優(yōu)勢(shì)。

〔關(guān)鍵詞〕 前交叉韌帶重建術(shù)；膝關(guān)節(jié)鏡；電針；不同頻率；等速技術(shù)；股四頭肌；2/100Hz

〔中圖分類號(hào)〕R274 〔文獻(xiàn)標(biāo)志碼〕B 〔文章編號(hào)〕doi：10.3969/j.issn.1674-070X.2018.09.024

〔Abstract〕 Objective To investigate the clinical effect of electroacupuncture （2/100 vs 2 Hz） in combination with basic treatment and isokinetic strength training on functional rehabilitation after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Methods Forty patients after arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction were randomly divided into group A （n=20） and group B （n=20）. Group A was treated with low-frequency electroacupuncture （2 Hz， 1 mA）， while group B received low/high-frequency electroacupuncture （2/100 Hz， 1 mA）. In addition， both groups received isokinetic strength training and basic rehabilitation. These patients received two 5-day courses of treatment， with a 2-day rest period between two courses. The isokinetic strength test was used to evaluate the peak torque （PT） and peak torque-to-body weight ratio （PT/BW） of the quadriceps femoris on the affected side before and after the treatment. HSS score was used to assess the clinical outcome of the two groups. Results After treatment， a significant improvement in HSS score was observed in both groups （P<0.01）， and group B demonstrated a significantly more improvement in HSS score than group A （P<0.01）； group B had a significantly higher overall response rate than group A （P<0.01）. After treatment， the isokinetic strength test indicated significant improvements in PT and PT/BW of the quadriceps femoris on the affected side in both groups （P<0.01）， and the improvement was significantly more in group B than in group A （P<0.01）. Conclusion In patients treated with arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction， electroacupuncture combined with basic treatment and isokinetic strength training can significantly improve the strength of the quadriceps femoris on the affected side and promote functional rehabilitation. Moreover， electroacupuncture at a frequency of 2/100 Hz is more effective than that at a frequency of 2 Hz in improving the strength of the quadriceps femoris.

〔Keywords〕 anterior cruciate ligament reconstruction； arthroscopy； electroacupuncture； differnt frequencies isokinetic technology； quadriceps femoris； 2/100 Hz

膝關(guān)節(jié)損傷嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，手術(shù)治療是目前被廣泛接受的相對(duì)經(jīng)濟(jì)有效的治療手段，但術(shù)后患肢長(zhǎng)期制動(dòng)常引起膝關(guān)節(jié)周圍軟組織粘連、攣縮，導(dǎo)致肌力下降、疼痛等并發(fā)癥[1]。因此，術(shù)后早期康復(fù)訓(xùn)練提高患肢股四頭肌肌力，以恢復(fù)膝關(guān)節(jié)的負(fù)重與運(yùn)動(dòng)功能，成為保證手術(shù)成功的重要環(huán)節(jié)。電針治療可加強(qiáng)肌纖維收縮，提高肌力，但不同的電針頻率作用于機(jī)體時(shí)產(chǎn)生的效應(yīng)不盡相同[2]，因此國(guó)內(nèi)外尚無(wú)關(guān)于使用電針促進(jìn)關(guān)節(jié)術(shù)后功能康復(fù)的公認(rèn)治療方案。有研究表明[3]等速肌力訓(xùn)練能夠有效增強(qiáng)患膝肌力、緩解疼痛，同時(shí)減少殘疾發(fā)生。等速肌力訓(xùn)練儀的測(cè)試功能可量化評(píng)估肌力，以股四頭肌峰力矩（PT）反應(yīng)肌力大小，峰力矩體重比值（PT/BW）反應(yīng)不同人群之間的肌力對(duì)比[4]。本研究利用等速肌力測(cè)試分析不同頻率電針對(duì)膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后患者功能康復(fù)的臨床療效，為膝關(guān)節(jié)術(shù)后功能康復(fù)探索出有效方案。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年3月至2017年3月在我院骨科及康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院患者中符合納入標(biāo)準(zhǔn)的40例病例。采用隨機(jī)、單盲、平行對(duì)照的臨床研究方法，將全部病例40例，按照納入時(shí)序編號(hào)，隨機(jī)分為A、B兩組。其中A組（2 Hz頻率電針組）20例，B組（2/100 Hz頻率電針組）20例。兩組患者年齡、性別、患膝側(cè)別、病程經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。詳見(jiàn)表1。

1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) （1）年齡20～60歲；（2）行單側(cè)膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)后1～3個(gè)月[5]；（3）患側(cè)膝關(guān)節(jié)屈、伸肌群肌肉有萎縮；（4）生命體征平穩(wěn)，意識(shí)清楚；（5）對(duì)研究知情同意、依從治療方案、能耐受運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練且能堅(jiān)持整個(gè)療程的患者。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) （1）診治前1個(gè)月內(nèi)曾接受過(guò)阿片類鎮(zhèn)痛藥、皮質(zhì)類固醇及其他鎮(zhèn)痛類注射藥物治療者；（2）合并有嚴(yán)重糖尿病、高血壓、骨質(zhì)疏松、胃潰瘍、消化道出血、其他臟器功能障礙、惡性腫瘤、造血系統(tǒng)疾病及全身感染或發(fā)熱者；（3）精神障礙者；（4）無(wú)法配合和達(dá)到測(cè)試要求者；（5）明確表示不能參與或完成測(cè)試者。

1.2.3 脫落標(biāo)準(zhǔn) （1）未按規(guī)定完成2個(gè)療程者（判為無(wú)效）；（2）癥狀惡化，必須采取其他治療措施者（判為無(wú)效）；（3）發(fā)生不良事件者計(jì)入不良事件統(tǒng)計(jì)，不判斷療效。

1.3 主要設(shè)備與器材

環(huán)球牌不銹鋼針灸針，規(guī)格0.30 mm×25 mm；北京華運(yùn)安特科技有限責(zé)任公司韓氏儀HANS200A；美國(guó)CSMi（原Cybex）多關(guān)節(jié)等速測(cè)試系統(tǒng)；北京東方創(chuàng)立科技有限公司YTK-C下肢關(guān)節(jié)康復(fù)器機(jī)膝髖踝一體被動(dòng)康復(fù)器（CPM）等。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 基礎(chǔ)治療 藥物治療：兩組患者在2周療程中每天均予丹參川芎嗪靜滴改善循環(huán)，口服雙氯酚酸鈉雙釋放腸溶膠囊止痛。CPM訓(xùn)練：妥善放置患肢并根據(jù)患肢長(zhǎng)度調(diào)整支架并綁好束帶。膝關(guān)節(jié)由0°～10°開(kāi)始屈伸，維持2 min，逐漸每次增加5°～10°，每次持續(xù)2 min，直至患者能接受的最大活動(dòng)范圍。每次20 min，每天1次，連續(xù)治療5次為1療程，療程間休息2 d，2個(gè)療程后結(jié)束治療。

1.4.2 電針治療[6] 患者仰臥位，充分暴露患側(cè)膝關(guān)節(jié)，取患側(cè)梁丘、血海、鶴頂、伏兔、足三里、內(nèi)膝眼、外膝眼、阿是穴等，安爾碘局部消毒后，用2寸毫針刺入得氣后，行基本提插、捻轉(zhuǎn)手法，連接電針儀。將內(nèi)、外膝眼作為一對(duì)，外膝眼接負(fù)極，內(nèi)膝眼接正極；梁丘與血海作為一對(duì)，梁丘接負(fù)極，血海接正極； A組接入電針頻率2 Hz、電流強(qiáng)度1 mA的疏波；B組接入電針頻率2/100 Hz、電流強(qiáng)度1 mA的疏密波，持續(xù)時(shí)間各約1.5 s。1次持續(xù)治療30 min，每天1次，連續(xù)治療5次為1個(gè)療程，療程間休息2 d，2個(gè)療程后結(jié)束治療。

1.4.3 等速肌力訓(xùn)練 患者在等速肌力訓(xùn)練儀上取坐位，大腿、小腿綁帶固定，選取等速向心訓(xùn)練模式，儀器角速度為45°/s；在膝關(guān)節(jié)允許活動(dòng)范圍內(nèi)，指導(dǎo)患者盡可能屈、伸膝關(guān)節(jié)，一次性重復(fù)屈伸20次，之后調(diào)整休息30 s，再重復(fù)屈伸運(yùn)動(dòng)，循環(huán)做完20 min為一天等速肌力訓(xùn)練治療量；做完后冰敷膝關(guān)節(jié)10 min。每天1次，連續(xù)治療5次為1個(gè)療程，療程間休息2 d，2個(gè)療程后結(jié)束治療。

1.5 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法

1.5.1 膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分 由同一位治療師在治療的第一天及療程結(jié)束次日同一時(shí)間進(jìn)行Hss評(píng)定，滿分100分，其中包括屈曲畸形10分、關(guān)節(jié)穩(wěn)定性10分，活動(dòng)范圍18分、疼痛30分、肌力10分、功能22分。

1.5.2 等速肌力測(cè)試 將患者體重值（kg）輸入儀器，調(diào)整角速度為45°/s，指導(dǎo)患者進(jìn)行在自身允許的范圍里盡可能的進(jìn)行屈伸運(yùn)動(dòng)，重復(fù)屈伸運(yùn)動(dòng)10次，儀器自動(dòng)計(jì)算股四頭肌與腘繩肌PT與PT/BW值。

1.5.3 療效評(píng)價(jià) 采用尼莫地平法，計(jì)算療效指數(shù)，取膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分為評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，療效指數(shù)=（治療后-治療前）/治療前×100%。療效指數(shù)>75%為顯效，療效指數(shù)25%～75%為有效，療效指數(shù)<25%為無(wú)效。統(tǒng)計(jì)每組間每種療效的例數(shù)。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料用“x±s”表示，治療前后自身比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；等級(jí)資料組間比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用百分率（%）表示，數(shù)據(jù)比較采用？字2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分及療效比較

經(jīng)2周治療，兩組療法均能提高患者膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分（P<0.01），且B組提高幅度明顯高于A組（P<0.01）；治療后B組療效優(yōu)于A組（Z=-4.690，P<0.01）。詳見(jiàn)表2。

2.2 兩組患者治療前后股四頭肌PT值及PT/BW的比較

經(jīng)2周治療后，兩組療法均能升高患側(cè)股四頭肌PT值及PT/BW值（P<0.01），且B組升高程度優(yōu)于A組（P<0.01）。詳見(jiàn)表3。

3 討論

中醫(yī)認(rèn)為，手術(shù)導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)周圍皮膚、肌肉、血管、骨骼受損，氣血運(yùn)行不暢，滯留關(guān)節(jié)、肌肉，氣滯則不通，不通則痛；同時(shí)手術(shù)導(dǎo)致機(jī)體正氣不足，外邪趁機(jī)侵犯機(jī)體，經(jīng)脈痹阻，氣滯血瘀，導(dǎo)致肌肉攣縮，關(guān)節(jié)粘連、活動(dòng)不利；而術(shù)后長(zhǎng)期關(guān)節(jié)制動(dòng)，邪瘀阻滯，經(jīng)絡(luò)失養(yǎng)，外邪乘虛而入，久之則導(dǎo)致肌肉萎縮。膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶重建術(shù)后早期表現(xiàn)為患膝疼痛、腫脹及活動(dòng)受限，屬“筋傷”“痹癥”范疇，本試驗(yàn)根據(jù)中醫(yī)基礎(chǔ)理論辨證選穴，遵循中醫(yī)“肝主筋、腎主骨，脾胃為氣血生化之源”思想，主要循陽(yáng)明經(jīng)取穴，針刺得氣后接入電極，使效應(yīng)直達(dá)深處病所，以促進(jìn)代謝、加速氣血運(yùn)行、活血通絡(luò)止痛，最終調(diào)和氣血[7]，改善肌肉萎縮。

膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶重建術(shù)后出現(xiàn)患側(cè)肢肌力下降，Paul D J等[8]考慮可能是因疼痛等原因致使患肢運(yùn)動(dòng)量減少、繼而廢用性萎縮所致。等速肌力訓(xùn)練運(yùn)用特定的等速儀器來(lái)提供一種與肌肉實(shí)際收縮力相匹配的順應(yīng)性阻力[9]，由于速度固定、不產(chǎn)生加速度，且由儀器提供順應(yīng)性阻力，使肌肉在整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程中任何一點(diǎn)都能得到最大阻力，不會(huì)超過(guò)肌肉的負(fù)荷，成為目前最精準(zhǔn)安全且有效的肌肉訓(xùn)練方式[10]。等速肌力測(cè)試可提供多種指標(biāo)，其中PT反映所測(cè)試肌肉的肌力情況，其值越大則肌力越高，是參數(shù)中最穩(wěn)定、最可靠的指標(biāo)；PT/BW能減少患者因體重不同帶來(lái)的誤差，主要用于不同重量的人群肌力對(duì)比。本研究基于等速肌力測(cè)試測(cè)量出患側(cè)股四頭肌的PT、PT/BW，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析發(fā)現(xiàn)：2個(gè)療程后兩組患者患側(cè)股四頭肌肌力都較治療前得到顯著提升（P<0.01），且2/100 Hz電針組比2Hz電針組提升效果更明顯（P<0.01）。

膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分法的可重復(fù)性高，能比較全面評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)功能，尤其在手術(shù)早期具有重要指導(dǎo)意義[11]。本研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)2周治療后2 Hz電針組與2/100 Hz電針組的膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分均較治療前有增加（P<0.01），且2/100 Hz電針組增加幅度大于2 Hz電針組（P<0.01），說(shuō)明2/100 H電針組較2 Hz電針組效果更好。利用Hss評(píng)分計(jì)算療效指數(shù)進(jìn)行療效評(píng)價(jià)時(shí)，兩組患者均未出現(xiàn)顯效，提示2周的治療不足以使膝關(guān)節(jié)功能障礙得到明顯改善，需要繼續(xù)進(jìn)行康復(fù)治療。

電針操作中涉及到多種參數(shù)的選擇，其中不同頻率的電針刺激可不同程度地誘發(fā)肌纖維主動(dòng)收縮和伸展，股四頭肌也相應(yīng)不同程度的收縮，針刺作用不一，肌力改善程度亦不等。同時(shí)疼痛廣泛存在于各類膝關(guān)節(jié)術(shù)后的患者[12]，是影響膝關(guān)節(jié)術(shù)后功能障礙康復(fù)的主要因素之一。有研究表明[13]，2 Hz頻率電針促進(jìn)內(nèi)啡肽與腦啡肽釋放，100 Hz頻率電針促進(jìn)強(qiáng)啡肽釋放，而兩種頻率交替釋放時(shí)三種阿片肽同時(shí)釋放，止痛效果增強(qiáng)。運(yùn)用2/100 Hz頻率電針能有效減輕疼痛，患者心理因素的影響減小，對(duì)促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)有積極作用。2 Hz頻率屬于疏波，刺激時(shí)興奮作用占主導(dǎo)，常用于治療痿病和各種肌肉、關(guān)節(jié)、韌帶、肌腱的損傷；2/100 Hz頻率屬于疏密波，不僅具有興奮作用，同時(shí)還能促進(jìn)氣血運(yùn)行，改善組織營(yíng)養(yǎng)，消除炎性水腫[14]?？紤]疏密波頻率交替進(jìn)行刺激肌肉，機(jī)體不易產(chǎn)生耐受，且不同波形出現(xiàn)時(shí)，促進(jìn)大腦分泌多種物質(zhì)，進(jìn)一步增強(qiáng)了臨床療效。本試驗(yàn)通過(guò)膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分以及股四頭肌PT、PT/BW之間的比較證實(shí)，2/100 Hz頻率電針組在改善膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能、提高患側(cè)股四頭肌肌力方面優(yōu)于2 Hz頻率電針組，與現(xiàn)有研究結(jié)果一致，但其具體作用機(jī)制有待進(jìn)一步研究探討。

綜上所述，電針結(jié)合等速肌力訓(xùn)練能明顯提高膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶重建術(shù)后患者患側(cè)股四頭肌肌力、提高膝關(guān)節(jié)Hss評(píng)分，有效促進(jìn)患者的功能康復(fù)；2/100 Hz頻率電針與2 Hz頻率電針相比，改善膝關(guān)節(jié)術(shù)后功能障礙效果更加明顯，臨床療效更好。

參考文獻(xiàn)：

[1] VAN DYK N， BAHR R， WHITELEY R， et al. Hamstring and Quadriceps Isokinetic Strength Deficits Are Weak Risk Factors for Hamstring Strain Injuries： A 4-Year Cohort Study[J].Am J Sports Med， 2016，44（7）：1789.

[2] 馬桂芝，張 奕，陳 雷，等.不同頻率電針治療腰椎間盤突出癥臨床療效觀察[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2013，31（12）：2727-2729.

[3] COUDEYRE E， JEGU AG， GIUSTANINI M， et al. Isokinetic muscle strengthening for knee osteoarthritis： A systematic review of randomized controlled trials with meta-analysis[J]. Ann Phys Rehabil Med， 2016， 59（3）：207.

[4] 張明宇，張 亮，鄭 江，等.前交叉韌帶重建術(shù)后運(yùn)動(dòng)員等速肌力訓(xùn)練的研究[J].實(shí)用骨科雜志，2016，22（12）：1080-1082.

[5] 潘風(fēng)雨，柳學(xué)武，羅 毅，等.人工全膝關(guān)節(jié)置換治療僵硬膝關(guān)節(jié)療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（3）：110-111.

[6] 陳 鋼，辜銳鑫，徐丹丹，等.電針療法在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)針灸，2012，32（4）：309-312.

[7] 陳 超，張 一，郭海英，等.電針結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢腫脹療效觀察[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，39（2）：139-141.

[8] PAUL D J， NASSIS G P. Testing strength and power in soccer players： the application of conventional and traditional methods of assessment[J]. Journal of Strength & Conditioning Research， 2015， 29（6）：1748-1758.

[9] 王念宏，嚴(yán)雋陶，孫武權(quán)，等.早期推拿對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后股四頭肌表面機(jī)電影響的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)， 2012，10（11）：1247-1253.

[10] HE B J， TONG P J， LI J， et al. Auricular acupressure for analgesia in perioperative period of total knee arthroplasty[J]. Pain Med， 2013，14（10）：1608-1613.

[11] HOOK I L. Danggui to Angelica sinensis root： are potential benefits to European women lost in translation A review[J]. J Ethnopharmacol， 2014，152（1）：1-13.

[12] 易 駿，梁祖建，姜 濤，等.中藥聯(lián)合多模式鎮(zhèn)痛對(duì)膝關(guān)節(jié)置換疼痛的療效觀察[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（10）：1116-1120.

[13] BONE R C. Toward a theory regarding the pathogenesis of the systemic inflammatory response syndrome： what we do and do not know about cytokine regulation.[J]. Critical Care Medicine， 1996， 24（24）：163-172.

[14] 劉 梨，祁 芳，李艷玲，等.電針對(duì)佐劑性關(guān)節(jié)炎大鼠關(guān)節(jié)滑膜細(xì)胞內(nèi)TAK1表達(dá)的影響[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（1）：65-69.

（本文編輯 匡靜之）