基于“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的地方高校應(yīng)用型食品專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究

周圍 耿麗晶

[摘要]根據(jù)地方高校食品專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)狀況，結(jié)合當(dāng)下市場對人才的素質(zhì)需求，通過食品專業(yè)課程體系、教學(xué)內(nèi)容、實踐教學(xué)平臺、實習(xí)、實訓(xùn)考核評價體系、教師能力要求等方面進行剖析，提出目前存在的多種不足，并提出解決對策，構(gòu)建新型食品科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式，為地方高校適應(yīng)“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”指明方向。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;地方高校;食品專業(yè);應(yīng)用型;專業(yè)人才培養(yǎng)模式

2015年以來，隨著我國經(jīng)濟調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)增長、新常態(tài)的形勢更加突出，食品專業(yè)等就業(yè)崗位迫切需要大量應(yīng)用型人才，用人要求更注重學(xué)生解決實際問題和學(xué)生的綜合素質(zhì)的能力。然而，目前很多本科院校人才培養(yǎng)趨同，且不能與產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)實踐有效銜接。2015年11月，習(xí)近平總書記首次提出了“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，根據(jù)“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”方向，為地方高等院校以市場需求為導(dǎo)向來創(chuàng)建應(yīng)用型食品專業(yè)人才培養(yǎng)模式提出新的要求，以適應(yīng)社會的發(fā)展。本文根據(jù)錦州醫(yī)科大學(xué)三個食品相關(guān)專業(yè)的情況進行分析[1]。

1 目前食品科學(xué)專業(yè)職業(yè)能力的需求狀況

食品專業(yè)培養(yǎng)具有化學(xué)、生物學(xué)、食品工程、食品技術(shù)、食品營養(yǎng)和食品質(zhì)量監(jiān)控等知識，能在食品領(lǐng)域從事食品生產(chǎn)技術(shù)管理、產(chǎn)品開發(fā)、科學(xué)研究、工程設(shè)計、營養(yǎng)監(jiān)控、品質(zhì)控制等方面工作的食品科學(xué)學(xué)科的高級工程技術(shù)人才[2-3]。食品專業(yè)主要分為食品科學(xué)與工程專業(yè)、食品營養(yǎng)與檢驗教育專業(yè)、食品質(zhì)量與安全專業(yè)等。食品專業(yè)就業(yè)崗位群見圖1。

由圖1得知，食品專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)去向主要分為食品加工技術(shù)、食品檢驗技術(shù)、營養(yǎng)監(jiān)測、食品營銷等崗位群。新常態(tài)經(jīng)濟形勢下，社會就業(yè)崗位更加重視勞動者專業(yè)技能的提升及相關(guān)職業(yè)資格能力的綜合能力，故明確食品專業(yè)相關(guān)崗位對專業(yè)人才素質(zhì)的需求，為進一步改革人才培養(yǎng)模式奠定基礎(chǔ)[4-6]。食品專業(yè)相關(guān)崗位對專業(yè)人才素質(zhì)的需求見圖2。

2 地方高校食品科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式存在的主要問題

地方高校食品科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式存在的主要問題是理論知識尚不能完全做到通匯貫通，具體表現(xiàn)在專業(yè)知識深度和廣度不夠、實訓(xùn)和實踐教學(xué)重視程度不足、畢業(yè)論文形式主義。

2.1 專業(yè)知識深度和廣度不夠

2.1.1 授課內(nèi)容隨意刪減

目前部分高校中仍然存在部分教師只是單純?yōu)榱送瓿山虒W(xué)任務(wù)的目的進行授課，并未對食品專業(yè)人才目標(biāo)培養(yǎng)有充分的了解，對所需知識的深度和廣度也不清楚，很容易在實際教學(xué)中刪減部分授課內(nèi)容或降低學(xué)生的學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)，破壞整個食品專業(yè)課程體系的系統(tǒng)性[7]。

2.1.2 授課深度不夠

由于部分教師專業(yè)水平的限制以及現(xiàn)有國家教材內(nèi)容陳舊等原因，不能充分將食品學(xué)科前言內(nèi)容融合到課堂內(nèi)。部分教師照本宣科，對重難點把握不準(zhǔn)，授課方式單一，就是PPT展示，不能采用有效的教學(xué)手段進行突破，教師教學(xué)質(zhì)量考核機制尚不完善，不能有效保證教學(xué)質(zhì)量[8]。學(xué)生對專業(yè)知識掌握的深度不夠，所學(xué)知識不能與時俱進。

2.1.3 授課廣度不夠

食品專業(yè)人才培養(yǎng)要求學(xué)生能夠掌握服務(wù)于食品企業(yè)的相關(guān)專業(yè)技能，雖然食品專業(yè)任課教師多為高學(xué)歷人才，但缺少專業(yè)實踐的經(jīng)歷，尤其是年輕教師，其教學(xué)水平尚達(dá)不到“雙師素質(zhì)”水平[9-10]。教師社會企業(yè)實踐經(jīng)驗的不足致使教師在授課時不能將所講授的理論知識與實踐相結(jié)合，更不了解當(dāng)代食品行業(yè)發(fā)展的情況，仍然傳授陳舊的知識給學(xué)生，無形之中加大了學(xué)生的就業(yè)壓力[11]。

2.2 實訓(xùn)和實踐教學(xué)重視程度不足

2.2.1 實踐教學(xué)設(shè)計不合理

機械類制圖或工廠實踐類課程缺少食品專業(yè)特點，社會已廣泛使用軟件畫圖及統(tǒng)計分析，而高校則很難實現(xiàn)全部學(xué)生進行多媒體實踐教學(xué)，仍采用手工作圖和計算，學(xué)生不能夠達(dá)到就業(yè)企業(yè)對此部分能力的要求[12]。

2.2.2 實踐教學(xué)考核機制不完善

雖然目前很多高校都設(shè)立了實踐教學(xué)考核內(nèi)容，如需學(xué)生提交實踐日記、實踐報告、實踐考勤、實踐總結(jié)和實踐企業(yè)證明等材料，但對其真實情況很難判斷，無法客觀評價學(xué)生的實踐效果，無法保證學(xué)生的實踐質(zhì)量[13]。

2.2.3 校內(nèi)外教學(xué)基地建設(shè)不完善

由于部分地方高校資金相對匱乏，尚未建立校內(nèi)實訓(xùn)或?qū)嵺`教學(xué)平臺，學(xué)生因此難以接觸實際工作中需要的-具和軟件[14]。部分高校即使建立了實訓(xùn)或?qū)嵺`教學(xué)平臺，但不能保證實訓(xùn)或?qū)嵺`教學(xué)平臺經(jīng)常開放，教學(xué)課時數(shù)較少，使得學(xué)生也難以達(dá)到工作需要的熟練度。在校外實踐基地建設(shè)方面，由于部分地方高校與企業(yè)尚未建立長期友好的合作關(guān)系，企業(yè)也沒有接收學(xué)生實習(xí)的強制社會義務(wù)，并且招收實習(xí)生只會增加企業(yè)管理和培訓(xùn)成本，難以創(chuàng)造效益，因此大部分企業(yè)不愿意接受實習(xí)生，即使部分項目接收了學(xué)生實踐，也很少給學(xué)生分配實際工作任務(wù)和技術(shù)指導(dǎo)，使得學(xué)生校外實踐收獲甚微[15-19]。

2.3 畢業(yè)論文形式主義

食品專業(yè)本科生畢業(yè)論文要求學(xué)生根據(jù)所學(xué)專也知識，綜合構(gòu)思一個實驗類畢業(yè)論文，由于部分教師尤其是年輕教師科研經(jīng)費不足，使得部分學(xué)生在完成畢業(yè)論文過程中并沒有有效提高綜合專業(yè)能力[20]。

3 新型食品科學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建

3.1 重構(gòu)食品專業(yè)各具特色的核心能力培養(yǎng)課程體系

根據(jù)“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”方向，以食品專業(yè)市場需求為導(dǎo)向，創(chuàng)建的新型課程體系應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生的食品加工能力、食品檢測能力、食品營養(yǎng)監(jiān)測及食譜制定能力、食品營銷能力等四大核心能力為教學(xué)目標(biāo)，對教學(xué)課程進行模塊化整合，冉加上創(chuàng)新性實踐或?qū)嵱?xùn)課程來促進核心能力的提升，從而有效提高人才培養(yǎng)質(zhì)量[21]。四大模塊核心知識課程和實踐課程見表1。

四大模塊為基礎(chǔ)模塊，各個高校需要以自身發(fā)展為目標(biāo)，以本地區(qū)特色為指導(dǎo)，構(gòu)建出具有自身特點的個性化四大教學(xué)模塊。例如：沿海高校以海洋食品為特色，或醫(yī)學(xué)院校以醫(yī)食同源為特色，或以地方特色調(diào)味品為特色，或以綠色食品為特色，或以商科為特色等展開四大教學(xué)模塊體系構(gòu)建，使培養(yǎng)的學(xué)生具有較強地區(qū)就業(yè)趨勢，為各個省和行業(yè)提供特色人才。

3.2 創(chuàng)新食品專業(yè)特色化教學(xué)內(nèi)容和方法

以各高校特色化的核心能力培養(yǎng)課程體系，構(gòu)建特色化教學(xué)方法，例如：具有醫(yī)學(xué)背景的學(xué)?？梢砸葬t(yī)養(yǎng)結(jié)合等內(nèi)容為特色，展開食品工藝、食品營養(yǎng)、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合、食品安全監(jiān)測等方面特色教學(xué);沿海高校可以以海洋食品為特色，各省市有可以結(jié)合當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)進行特色教學(xué)等。這種特色化教學(xué)還能夠有效促進高校地道的特色科研，促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟提供技術(shù)支持。課程之間需要建立模塊化課程體系，嗣繞一個特色項目，展開系統(tǒng)理論學(xué)習(xí)和實驗技能訓(xùn)練，待理論和實踐教學(xué)結(jié)束后，教師給予答疑和總結(jié)。這樣有效地將理論和實踐應(yīng)用進行有機結(jié)合和統(tǒng)一，并提升大學(xué)生具體解決實際問題的綜合能力。

3.3 搭建雙平臺、多能力綜合實踐教學(xué)平臺

“雙平臺”指的是校內(nèi)實驗實訓(xùn)平臺、校外企業(yè)實習(xí)實訓(xùn)平臺和虛擬仿真實驗實訓(xùn)平臺;“多能力”指的是學(xué)生具有工程實踐操作能力、創(chuàng)新能力和管理能力等。校內(nèi)實驗實訓(xùn)平臺向“三層次、一體化”方向改革，即基礎(chǔ)實驗層次、綜合實驗層次、創(chuàng)新實驗層次三層次，增強學(xué)科交叉實驗項目，綜合提高學(xué)生實踐能力，強化創(chuàng)新設(shè)計實驗，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力和分析解決問題能力。構(gòu)建“校企聯(lián)動，共同發(fā)展”的人才培養(yǎng)機制，一方面，校企合作申報科研課題，學(xué)生借此平臺提高實踐能力和創(chuàng)新能力;另一方面，共建校外實習(xí)基地，創(chuàng)建實踐教學(xué)、頂崗實習(xí)、就業(yè)對接一體化的人才輸送機制，實驗產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，促進校企雙贏。

3.4 完善學(xué)生實習(xí)、實訓(xùn)考核評價體系

目前，許多高校主要是通過實習(xí)、實訓(xùn)報告或隨機抽取考核項目對學(xué)生進行考核評價，這種評價方法不能真實地反映和衡量學(xué)生的實踐操作能力水平，隨機抽取的典型實踐項目具有一定的片面性，不能有效培養(yǎng)學(xué)生的實踐應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力。故完善學(xué)生實習(xí)、實訓(xùn)考核評價體系可以促進大學(xué)生的全面發(fā)展，建立多元化、理實一體化實習(xí)、實訓(xùn)考核評價體系十分必要，即將教師、學(xué)校、企業(yè)等作為評價主體，將理論與實踐相結(jié)合，選取相應(yīng)的評價項目內(nèi)容，與評價對象大學(xué)生的考核過程緊密結(jié)合起來的評價模式，以實現(xiàn)多元評價的人本化、民主化、效能化、智能化。

3.5 培養(yǎng)“雙師素質(zhì)”教師

“工欲善其事，必先利其器”，只有先解決師資問題，才能夠解決應(yīng)用型食品專業(yè)人才的培養(yǎng)問題，農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革向高校提出向地方經(jīng)濟靠攏的要求，這也就要求大學(xué)生在校期間和畢業(yè)后直接與社會接軌，意味著高校教師除了在理論上對學(xué)生進行教育外，還需要學(xué)習(xí)實踐技能，成為“雙師素質(zhì)”教師。對一些新人職的教師可采用校內(nèi)培養(yǎng)模式，讓實踐能力較強的老教師或原社會企業(yè)員工對新人職教師進行理論與實訓(xùn)教學(xué)能力的培養(yǎng)。大部分教師提升仍需以企業(yè)合作培養(yǎng)模式為主，采用“四雙”運行機制形式展開培養(yǎng)，即“雙帶頭人、雙骨干、雙導(dǎo)師、雙向掛職”。高校還可以定期安排教師去一些企業(yè)進行實習(xí)與交流，進一步加強教師的實踐能力。此外，教師可通過自身努力與發(fā)展，通過自主培養(yǎng)模式參加一些工科類專業(yè)的考試和一些與專業(yè)相關(guān)的技能職稱考試，從而提升教師的實踐能力，最終成為具有“雙師素質(zhì)”的教師。

4 結(jié)論

針對目前食品科學(xué)與工程專業(yè)人才培養(yǎng)中存在辦學(xué)與市場人才需求脫節(jié)的不足，地方高校在“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的引導(dǎo)下，優(yōu)化課程設(shè)置、特色教學(xué)內(nèi)容和方法，搭建雙平臺、多能力的綜合實踐教學(xué)平臺、完善學(xué)生實習(xí)、實訓(xùn)考核評價體系和培養(yǎng)“雙師素質(zhì)”教師，切實提高學(xué)生解決實際問題的能力和綜合素質(zhì)能力，為社會培養(yǎng)更多有能力的食品專業(yè)人才。

參考文獻

[1]劉光忱，李欣，王春霞，等.基于“供給側(cè)改革”視角的地方高校工程管理專業(yè)新型人才培養(yǎng)模式探究[J].建設(shè)監(jiān)理，2016（11）：53-56.

[2]王芳.基于供給側(cè)改革的高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)[J].江蘇高教，2016 （5）：103-106.

[3]陳擁賢，蘇芝蘭，盛正發(fā).基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理念的地方本科院校人才培養(yǎng)研究[J].當(dāng)代教育論壇，2017 （1）：1-8.

[4]劉維蓉.供給側(cè)改革：醫(yī)藥院校人才培養(yǎng)的“3+X”路徑[J].亞太教育，2016 （30）：200-201.

[5]張有聲.從供給側(cè)改革本科專業(yè)人才培養(yǎng)思路[J].中國高等教育，2016 （1）：37-41.

[6]包海蓉，李燕，劉琴.國內(nèi)外食品科學(xué)與工程專業(yè)教學(xué)方法的比較與探索[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2011 （35）：178-179.

[7]任繼如.應(yīng)用技術(shù)型高?！肮┙o側(cè)”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].高教學(xué)刊，2016 （19）：191-192.

[8]雷頌，王伯華，賀江，等.轉(zhuǎn)型發(fā)展期地方高校食品科學(xué)與工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革初探[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2016 （9）：265-266.

[9]耿麗晶，周圍，郭雪松，等.我國食品質(zhì)量與安全專業(yè)的主干課程設(shè)置分析研究[J].食品工業(yè)，2015 （10）：226-229.

[10]孫海燕，方旭波，陳小娥，等，“海洋特色”食品質(zhì)量與安全專業(yè)實踐教學(xué)體系的構(gòu)建與探索[J].浙江海洋學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2013 （1）：89-92.

[11]白晨，崔琳琳，黃玥，等.“商科”特色食品質(zhì)量與安全本科專業(yè)實踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J].食品工業(yè)，2014 （9）：212-216.

[12]葉茂，鄧毛程，顧宗珠，“調(diào)味品特色”食品加工技術(shù)專業(yè)實踐教學(xué)體系的構(gòu)建與探索[J].廣東化工，2016 （6）：216-217.

[13]侯愛香，李宗軍，周紅麗，建設(shè)“食育、食踐、食創(chuàng)、食語”食品科學(xué)類專業(yè)特色教學(xué)體系的探討[J].輕工科技，2014 （12）：140-142.

[14]汪開拓，申連長，地方高校食品科學(xué)與工程專業(yè)“雙能力雙平臺”實踐教學(xué)體系的構(gòu)建與探討[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2014 （5）：172-174.

[15]王兆丹，黃錚錚，肖國生，等.地方高校食品科學(xué)與工程專業(yè)創(chuàng)新能力培養(yǎng)的“多維實踐平臺”構(gòu)建[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2016（8）：152-154.

[16]羅凱，陳根洪，莫開菊，等.地方民族高校食品科學(xué)與工程專業(yè)雙平臺多能力實踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2016 （15）：144-146.

[17]趙李宏，劉文霞，郭勇.校企合作共建應(yīng)用型實驗、實踐教學(xué)平臺——以天津科技大學(xué)應(yīng)用文理學(xué)院為例[J].西部素質(zhì)教育，2017 （1）：77-78.

[18]郭衛(wèi)蕓，高雪麗，田文翰，等.應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)型背景下食品工程實踐類課程多元化評價體系[J].農(nóng)產(chǎn)品加工，2015 （11）：83-85.

[19]牟莉，趙大方，陳麗娜，等.普通本科高校轉(zhuǎn)型中食品專業(yè)教師的定位探索[J].廣東化工，2017 （3）：165.

[20]高維錫，楊文博.食品類專業(yè)“雙師型”教師隊伍建設(shè)機制創(chuàng)新探索[J].煙臺職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2015 （2）：44-48.

[21]魏麗娜，胡維，鄭偉.淺談食品科學(xué)與工程專業(yè)“雙師型”教師隊伍培養(yǎng)模式[J].民營科技，2017 （3）：254.