劉利偉
摘 要:伴隨著我國科學(xué)技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,大數(shù)據(jù)已然成為當(dāng)前人們?nèi)粘9ぷ髦械闹饕夹g(shù)形式,并在很大程度上制約著人們的工作以及生活模式。而在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,傳統(tǒng)的審計模式已不能適應(yīng)當(dāng)前發(fā)展的具體需求,同時為審計工作的開展帶來了諸多的挑戰(zhàn)。所以,加強(qiáng)審計工作創(chuàng)新是時代發(fā)展的必然趨勢?;诖?,本文主要對大數(shù)據(jù)背景下審計工作創(chuàng)新所面臨的挑戰(zhàn),并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的應(yīng)對措施,希望可以為相關(guān)工作人員提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)背景下 審計創(chuàng)新 挑戰(zhàn)及對策
中圖分類號:F239 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2018)02(c)-157-02
大數(shù)據(jù)時代的道路,為審計工作的開展帶來了諸多的調(diào)整以及機(jī)遇,而負(fù)荷更好地利用大數(shù)據(jù)為審計工作提供更好的服務(wù),需要進(jìn)一步研究,不斷地給予調(diào)整,從而創(chuàng)新出更為科學(xué)的審計方法以及技術(shù)。
1 大數(shù)據(jù)為我國審計工作帶來的挑戰(zhàn)
1.1 基于思維層面所帶來的挑戰(zhàn)
首先,審計工作人員并未對數(shù)據(jù)分析給予充分的管制。在審計環(huán)節(jié),相關(guān)工作人員通常將重心放在現(xiàn)場審計環(huán)節(jié),從而忽視了數(shù)據(jù)分析。而審計工作當(dāng)中作為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)即為數(shù)據(jù)分析,并為現(xiàn)場審計工作的開展給予正確的引導(dǎo)并明確審計方向。若數(shù)據(jù)分析質(zhì)量過低則會造成相關(guān)工作人員在現(xiàn)場審計工作當(dāng)中無法正確地掌握審計關(guān)鍵點,更甚者會被錯誤的分析結(jié)果進(jìn)行誤導(dǎo)從而制約到審計工作的整體質(zhì)量,浪費審計時間。其次,被審計單位并未對大數(shù)據(jù)審計進(jìn)行足夠地了解。在審計工作開展過程中通常財務(wù)數(shù)據(jù)極易獲得,但業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)獲得則尤為困難,導(dǎo)致相關(guān)單位會從部門自身利益出發(fā)亦或保密工作需要從而無法提供業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),在很大程度上制約了數(shù)據(jù)審計工作的有效開展。
1.2 基于技術(shù)層面所帶來的挑戰(zhàn)
在大數(shù)據(jù)審計工作開展的過程中,技術(shù)層面已面臨著諸多的挑戰(zhàn),主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)數(shù)據(jù)采集。由于各個單位財務(wù)軟件具有一定的差異性,從而無形增加了審計數(shù)據(jù)采集的工作量。如某地區(qū)預(yù)算審計工作當(dāng)中,所有預(yù)算單位所涉及的財務(wù)軟件高達(dá)8家,軟件版本醫(yī)師高達(dá)30多種,從而造成審計工作者在數(shù)據(jù)采集的過程中需耗費非常多的時間以及精力。(2)數(shù)據(jù)存儲。在大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用的過程中必然會存在一定的大冗余,如果無法對采集到的數(shù)據(jù) 給予綜合地分析并完成分類處理,將重復(fù)與無效數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除,則會制約到數(shù)據(jù)庫的運行效率。(3)數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)分析作為大數(shù)據(jù)審計工作開展過程最為繁瑣以及重要的環(huán)節(jié),主要體現(xiàn)在其自身,具有多重空間結(jié)構(gòu)的動態(tài)特點,同時數(shù)據(jù)分析模型的建立直接制約著大數(shù)據(jù)審計工作的效果。(4)結(jié)果可視。通過計算機(jī)分析獲得的數(shù)據(jù)屬于計算機(jī)語言,利用現(xiàn)有的審計軟件,無法將各項審計結(jié)構(gòu)實現(xiàn)可視化以及直觀性。對于大部分的非計算機(jī)專業(yè)的審計工作人員來說,計算機(jī)語言晦澀難懂,在很大程度上制約了設(shè)計結(jié)果的科學(xué)應(yīng)用。
1.3 基于審計人員能力方面所帶來的挑戰(zhàn)
伴隨著社會信息突飛猛進(jìn)的發(fā)展,大數(shù)據(jù)以及民生直接的關(guān)聯(lián)性越發(fā)緊密,云計算為所有數(shù)據(jù)的運用提供了更多的便利,同時在很大程度上轉(zhuǎn)變了當(dāng)前財務(wù)審計工作的手段,并對設(shè)計工作人員的專業(yè)能力以及技術(shù)操作的要求也日益增高。為了更好地保證審計工作整體質(zhì)量則需加強(qiáng)審計工作人員自身專業(yè)技能。但從實際狀況而言,大國大部分的審計工作人員缺乏必要的電子數(shù)據(jù)分析技能,無法滿足大數(shù)據(jù)發(fā)展下所需的能力。與此同時,在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,財務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以及形式已發(fā)生了較大的變化,對于已經(jīng)適用了傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)搜集以及處理模式,無法在短時間內(nèi)適應(yīng)大數(shù)據(jù)發(fā)展的需要。
2 大數(shù)據(jù)背景下審計工作創(chuàng)新對策
2.1 基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的工作模式創(chuàng)新
大數(shù)據(jù)的應(yīng)用作為企業(yè)內(nèi)部審計工作創(chuàng)新的基礎(chǔ),需給予高度的重視。由于傳統(tǒng)的內(nèi)部審計工作對于信息處理與核算需通過諸多的環(huán)境同時需要多人共同完成,導(dǎo)致極易出現(xiàn)失誤從而制約到審計結(jié)果的準(zhǔn)確性。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用能夠創(chuàng)新工作模式,通過建立專業(yè)審核工作組的方式,對參與人員進(jìn)行只能劃分,各自履行自身的審計工作,并通過大數(shù)據(jù)將自身工作職責(zé)以及范圍給予全方位的覆蓋,對審計工作存在的疑點給予科學(xué)的篩選,從而制定出相符合的解決對策,保證審計工作的順利完成。依托于大數(shù)據(jù)自身特點,可以對數(shù)據(jù)完成全方位的預(yù)測以及評估,為審計工作人員提供數(shù)據(jù)支持,協(xié)助其決策以及判斷環(huán)節(jié)的精準(zhǔn)度。
2.2 大數(shù)據(jù)平臺的建立和應(yīng)用
以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)分析作業(yè)平臺是企業(yè)內(nèi)部審計工作開展的重要輔助工具,數(shù)據(jù)分析作業(yè)平臺的作用是對審計工作相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行有效跟蹤,協(xié)助審計人員進(jìn)一步分析和應(yīng)用數(shù)據(jù),從而有效加快內(nèi)部審計工作的工作效率。以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)平臺可發(fā)揮多方面的作用,若審計過程中出現(xiàn)問題,則可及時追蹤并且找出問題的根源所在,減少了傳統(tǒng)審計工作中的核算時間。例如在財政的審計工作開展的過程中,可利用數(shù)據(jù)平臺的預(yù)算系統(tǒng),將獨立、分散的各部門數(shù)據(jù)進(jìn)行收集,然后進(jìn)行科學(xué)化整理,并且與其他相關(guān)性的預(yù)算數(shù)據(jù)快速統(tǒng)計對比,將所有預(yù)算的數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的整合,便于數(shù)據(jù)存儲,在之后的工作中也可以隨時調(diào)用,減少了內(nèi)部審計的實際工作量。
2.3 業(yè)務(wù)協(xié)同
在開展組織協(xié)同之后可以保證其審計工作的順利開展,而業(yè)務(wù)協(xié)同是開展工作的具體機(jī)制。業(yè)務(wù)協(xié)同需要通過大數(shù)據(jù)平臺來進(jìn)行相關(guān)工作,需要各個協(xié)同組織的人員在大數(shù)據(jù)平臺上對數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、轉(zhuǎn)換以及分析等各種工作,并且在此工作過程中可以發(fā)現(xiàn)大數(shù)據(jù)當(dāng)中的問題,對其問題進(jìn)行查證并且進(jìn)行更正。在業(yè)務(wù)協(xié)同方面需要共同對數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、存儲以及分析,并且通過分散性的查證來進(jìn)行數(shù)據(jù)核實,從而提高審計的效率。先進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,數(shù)據(jù)采集可以通過大數(shù)據(jù)審計平臺來完成,由專門的負(fù)責(zé)人員來進(jìn)行采集和轉(zhuǎn)換。在政府審計部門當(dāng)中審計工作可以通過審計網(wǎng)點與互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行連接,從而獲取相關(guān)的數(shù)據(jù),與此同時能夠利用政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺為數(shù)據(jù)獲取提供一定的便利。這種協(xié)同采集數(shù)據(jù)的方式具體是利用平臺聯(lián)合的方式對不同類型的財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)完成科學(xué)的轉(zhuǎn)換,從而搭建審計表,在系統(tǒng)當(dāng)中對其完成科學(xué)的分析以及探討。對數(shù)據(jù)進(jìn)行采集,存儲以及分析之后可以確定數(shù)據(jù)當(dāng)中的疑點,此時基層的審計人員,則需要在協(xié)同任務(wù)的情況下,對疑點進(jìn)行核查證實。這種協(xié)同業(yè)務(wù)的方式可以減少數(shù)據(jù)的收集以及分析方面的工作量,提高整體的工作效率。
2.4 促進(jìn)審計隊伍信息化程度的提高
在大數(shù)據(jù)時代,審計事業(yè)的發(fā)展方向已發(fā)生改變,從審計工作者的角度看,為實現(xiàn)審計質(zhì)量、效率的改善,應(yīng)積極轉(zhuǎn)變思維方式和思想觀念,意識到在數(shù)據(jù)方法之外,大數(shù)據(jù)同時是審計理念變革的推手,應(yīng)從全局的高度,以戰(zhàn)略性的思維模式和手段,深挖大數(shù)據(jù)的信息價值,對審計工作及相關(guān)問題形成更加全面深入地認(rèn)知。此外,還需對大數(shù)據(jù)的各方面資源進(jìn)行整合,定期分享成功經(jīng)驗,探討數(shù)據(jù)整理分析的重點和難點,并提出可行解決方案。逐步打造一支復(fù)合型的、能夠熟練運用大數(shù)據(jù)技術(shù)及計算機(jī)的審計人才隊伍。
3 結(jié)語
綜上所述,數(shù)據(jù)作為審計工作當(dāng)中最為基礎(chǔ)的構(gòu)成元素,需給予高度的重視。而在大數(shù)據(jù)背景下,導(dǎo)致數(shù)據(jù)數(shù)量抑或是結(jié)構(gòu)類型均發(fā)生了諸多改變,為傳統(tǒng)審計工作的開展帶來了更大的挑戰(zhàn)。為了更好地應(yīng)對挑戰(zhàn)需加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計工作創(chuàng)新,為審計工作的有效開展奠定一定的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐琳,付達(dá)杰.大數(shù)據(jù)審計內(nèi)涵特征、現(xiàn)實困境與發(fā)展對策[J].西部財會,2017(7).
[2] 劉榮莉.大數(shù)據(jù)背景下審計監(jiān)督體系平臺構(gòu)建研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2016,37(18).
[3] 鄭偉,張立民,楊莉.試析大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)式審計模式[J].審計研究,2016(4).
[4] 沈玉寶.大數(shù)據(jù)審計在“三農(nóng)”工作中的應(yīng)用分析[J].中國市場,2016(28).
[5] 韓強(qiáng).大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計模式創(chuàng)新研究[J].創(chuàng)新科技, 2015(6).