我國(guó)婚姻法中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制研究

摘 要 文章通過(guò)闡述夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)涵特征，分析夫妻共同財(cái)產(chǎn)制中存在的不足之處，對(duì)完善婚姻法中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制提出“合理調(diào)節(jié)夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍”、“完善夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)制度”、“構(gòu)建健全可期待夫妻財(cái)產(chǎn)利益的補(bǔ)償機(jī)制”等策略，旨在為如何促進(jìn)我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的有序運(yùn)行研究適用提供一些思路。

關(guān)鍵詞 婚姻法 夫妻共同財(cái)產(chǎn)制 婚姻關(guān)系

作者簡(jiǎn)介：史宗偉，河南省澠池縣人民檢察院，研究方向：民法。

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.08.133

家庭是一個(gè)社會(huì)的重要組成元素，夫妻雙方關(guān)系則是家庭的重要聯(lián)接紐帶。而夫妻雙方在法律層面還有著人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等方面的關(guān)系。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是夫妻生活中必不可少的一項(xiàng)內(nèi)容，我國(guó)婚姻法中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，其合理與否不僅影響著對(duì)家庭成員合法權(quán)益的保護(hù)，還影響著全面社會(huì)的和諧發(fā)展。由此可見(jiàn)，對(duì)我國(guó)婚姻法中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制開(kāi)展研究，有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)制概述

（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)制

夫妻共同財(cái)產(chǎn)制指的是在婚姻關(guān)系存續(xù)過(guò)程中，夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的若干或者所有依法合并成共同財(cái)產(chǎn)，并由夫妻雙方共同擁有的一種夫妻財(cái)產(chǎn)制度。受長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)的傳統(tǒng)觀念影響，使得我國(guó)對(duì)于家庭緊密型的關(guān)注及“同財(cái)共居”的傳統(tǒng)婚俗的沿襲，人們普遍認(rèn)為結(jié)婚后一家人應(yīng)不分彼此，財(cái)產(chǎn)同樣應(yīng)當(dāng)是一家人的。傳統(tǒng)思想在我國(guó)眾多家庭中根深蒂固，由此為夫妻共同財(cái)產(chǎn)制在我國(guó)開(kāi)展實(shí)施創(chuàng)造了有利條件。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制一方面與我國(guó)傳統(tǒng)觀念相符，一方面還提高家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)穩(wěn)定性，推動(dòng)社會(huì)的有序發(fā)展，作為時(shí)代與歷史的發(fā)展產(chǎn)物，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制得到了現(xiàn)階段婚姻立法實(shí)踐的有效認(rèn)可。除此之外，我國(guó)《婚姻法》指出夫妻雙方可對(duì)共同財(cái)產(chǎn)予以平等處理。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制旨在讓夫妻雙方在夫妻生活中，不論是身份關(guān)系還是經(jīng)濟(jì)關(guān)系等均實(shí)現(xiàn)有效統(tǒng)一。相關(guān)立法人員指出，夫妻彼此間地位的平等性必須要得到充分肯定，彼此間應(yīng)當(dāng)獲取平等處理共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，唯有如此，方可實(shí)現(xiàn)身份地位與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的有效統(tǒng)一，所以，應(yīng)當(dāng)為夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益提供可靠的法律保障，公平公正的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制便是重要前提。

（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)制特征

夫妻共同財(cái)產(chǎn)制有著與其他財(cái)產(chǎn)制度的共性特征，包括財(cái)產(chǎn)性、平等性等。另外，因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)制與婚姻相互間有著緊密聯(lián)系，再加上還會(huì)受到國(guó)家文化、社會(huì)道德等相關(guān)因素影響，所以，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制同時(shí)有著有別于其他財(cái)產(chǎn)制度的特征。結(jié)合我國(guó)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定而言，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制特征主要表現(xiàn)為：首先，如果夫妻雙方存在婚姻關(guān)系，便可界定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體，廣義上而言，財(cái)產(chǎn)關(guān)系雙方當(dāng)事人通常指的是自然人、法人或者其他組織等。男女雙方唯有本人親自前往我國(guó)婚姻登記部門(mén)接受婚姻登記，方可確立彼此間的夫妻關(guān)系，而倘若男女雙方即便是長(zhǎng)期同居，而不具備受法律保護(hù)的夫妻關(guān)系，也只可將他們的共同財(cái)產(chǎn)作為一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行處理。其次，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制有著財(cái)產(chǎn)性、人身性的雙重屬性。其中，人身性指的是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)制度與夫妻雙方的婚姻關(guān)系相互間是密切相連的，換言之，倘若夫妻雙方不存在夫妻關(guān)系、夫妻身份，則夫妻共同財(cái)產(chǎn)制同樣是不存在的。所以，不管是夫妻關(guān)系存續(xù)期間還是在夫妻雙方已經(jīng)登記了離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制可變性等相關(guān)問(wèn)題均不存在。最后，夫妻共同財(cái)產(chǎn)制有著民族性、歷史性的特征。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制與一個(gè)國(guó)家的社會(huì)歷史背景、立法狀況、人文風(fēng)俗等有著緊密聯(lián)系。作為婚姻家庭中必不可少的一部分，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的制定不可僅僅是考慮立法層面相關(guān)問(wèn)題，更應(yīng)當(dāng)從不同層面、不同角度出發(fā)，與國(guó)家的社會(huì)歷史發(fā)展、文化背景等保持有效聯(lián)系。

二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)制中存在的不足之處

（一）夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍不斷縮小，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)保護(hù)造成不利影響

以不動(dòng)產(chǎn)為例，我國(guó)婚姻法解釋三中規(guī)定，就算是婚后，夫妻雙方依舊存在婚姻存續(xù)期間，一方父母為一方子女出資買(mǎi)房，且登記在出資父母房子女名下，推定僅屬于夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由此表明，就算是婚后，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)也并非必然。

（二）夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)分配不合理

夫妻分居財(cái)產(chǎn)指的是夫妻雙方在辦理離婚手續(xù)期間，各自獲取的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于夫妻分居時(shí)得到的財(cái)產(chǎn)歸屬，它們除去有相關(guān)規(guī)定，均是依據(jù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理的。在我國(guó)該種情況諸多專業(yè)學(xué)者認(rèn)為存在一定不合理性，究其原因在于夫妻在分居過(guò)程中，即便名義上彼此間還有著夫妻關(guān)系，然而實(shí)際上已對(duì)該種關(guān)系進(jìn)行了中斷，因而倘若依舊視作夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則或多或少會(huì)對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益保護(hù)帶來(lái)不利影響，有失公允。

（三）無(wú)形財(cái)產(chǎn)中期待利益問(wèn)題不明確

我國(guó)婚姻法司法解釋有規(guī)定指出，夫妻一方婚后所得尚未獲取經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，離婚時(shí)歸一方所有，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)另一方提供相應(yīng)補(bǔ)償。該規(guī)定指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的利益期待權(quán)屬于夫妻一方擁有，顯然這不符合婚姻法的立法精神。

三、完善婚姻法中夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的有效策略

（一）合理調(diào)節(jié)夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍

夫妻共同財(cái)產(chǎn)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍調(diào)節(jié)應(yīng)當(dāng)秉承相應(yīng)的基本準(zhǔn)則，倘若沒(méi)有對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)便對(duì)其開(kāi)展劃分，便會(huì)造成財(cái)產(chǎn)范圍模糊，內(nèi)容定性不合理，財(cái)產(chǎn)分配不公平等問(wèn)題。所以，可引入下述相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍予以合理調(diào)節(jié)。首先，時(shí)間范圍標(biāo)準(zhǔn)。夫妻關(guān)系的形成，是以婚姻關(guān)系為前提的，而夫妻共同財(cái)產(chǎn)便是在婚姻關(guān)系前提下產(chǎn)生的。所以，針對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)間范圍，應(yīng)當(dāng)有效確立婚姻關(guān)系的存續(xù)時(shí)間，即由開(kāi)始到終止。唯有這一時(shí)間段方可稱之為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而婚前或者婚后則不可將其定性為共同所有。其次，約定優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)?；橐龇ㄊ撬椒ㄖ械囊环N，私法的顯著特征在于遵循“意思自治”原則，側(cè)重調(diào)節(jié)平等主體相互間的人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系。所以，在對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍進(jìn)行調(diào)節(jié)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分彰顯雙方的意愿，可允許引入約定途徑，將婚前或者婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)約定成夫妻共同財(cái)產(chǎn)，以消除法定財(cái)產(chǎn)制中存在的不足，倡導(dǎo)雙方當(dāng)事人的“意思自治”。最后，夫妻協(xié)力標(biāo)準(zhǔn)。夫妻雙方在為家庭付出時(shí)在內(nèi)容形式表現(xiàn)上往往會(huì)存在一定差異，然而根本上而言，都是投入自身的時(shí)間精力以實(shí)現(xiàn)家庭有序運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，在調(diào)節(jié)夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)秉承夫妻雙方協(xié)力準(zhǔn)則，關(guān)注雙方對(duì)家庭做出的貢獻(xiàn)，而并非片面將時(shí)間作為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。例如，婚姻法司法解釋三相關(guān)規(guī)定指出，夫妻一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后獲取的孳息、自然增值，不可劃分至夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍，便存在一定的不合理性。防治即便是婚前一方購(gòu)買(mǎi)，然而婚后用于雙方共同生活，在日常生活中，各式各樣日常事務(wù)，諸如家務(wù)整理、打掃衛(wèi)生等，均離不開(kāi)夫妻雙方的協(xié)力分工。所以，在調(diào)節(jié)夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮夫妻雙方對(duì)家庭付出的勞動(dòng)力。

（二）完善夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)制度

我國(guó)《婚姻法》中，尚未有分居制度，然而在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下，離婚率逐年升高，夫妻雙方分居現(xiàn)象變得越來(lái)越多見(jiàn)?！痘橐龇ā废嚓P(guān)規(guī)定指出，夫妻雙方因感情不和分居滿兩年的經(jīng)法院調(diào)節(jié)無(wú)效，可準(zhǔn)許離婚。然而有關(guān)夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)問(wèn)題卻沒(méi)有明確規(guī)定。夫妻在分居期間即便解除了同居義務(wù)，然而婚姻關(guān)系仍舊存在，因而，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度中應(yīng)當(dāng)對(duì)分居期間夫妻財(cái)產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題予以規(guī)定，即為完善夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)制度。首先，構(gòu)建夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)公示制度。分居屬于夫妻婚姻存續(xù)期間一個(gè)較為特殊的時(shí)期，分居表明夫妻雙方存在感情不和問(wèn)題，夫妻雙方身份關(guān)系亦在不斷弱化，夫妻共同財(cái)產(chǎn)自然也會(huì)逐步失去存在的前提保障，于此期間，夫妻雙方已與法定婚姻狀況不相符，并且夫妻共同財(cái)產(chǎn)制也難以充分適用，為滿足當(dāng)前夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系需求，應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)制度予以有效完善。所以，可嘗試對(duì)夫妻雙方在分居期間的所有財(cái)產(chǎn)狀況予以公示，則具體內(nèi)容可借鑒夫妻共同財(cái)產(chǎn)公示制度。其次，建立夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)所得歸夫妻一方所有的規(guī)定。依據(jù)我國(guó)《婚姻法》，夫妻雙方分居期間彼此所得財(cái)產(chǎn)依舊歸屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。然而實(shí)際生活中，分居期間夫妻雙方即便依舊存在婚姻關(guān)系，然而相互間經(jīng)濟(jì)關(guān)系不斷弱化，該種情況下再去適用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制顯然存在一定不合理性，所以應(yīng)當(dāng)建立夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)所得歸夫妻一方所有的規(guī)定，但法律或者當(dāng)事人另有約定的除外。最后，建立夫妻分居期間債務(wù)歸夫妻一方承擔(dān)的規(guī)定。夫妻分居期間各自擔(dān)負(fù)的債務(wù)通常與對(duì)方無(wú)關(guān)。所以，在立法中應(yīng)當(dāng)規(guī)定，夫妻分居期間債務(wù)歸夫妻一方承擔(dān)，但法律或者當(dāng)事人另有約定的除外。

（三）構(gòu)建健全可期待夫妻財(cái)產(chǎn)利益的補(bǔ)償機(jī)制

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展深入背景下，夫妻雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系變得越來(lái)越多樣、復(fù)雜，近年來(lái)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的期待權(quán)問(wèn)題越來(lái)越為人們所關(guān)注。期待權(quán)是指將來(lái)可能實(shí)現(xiàn)的權(quán)利，成立要件部分或者全部未實(shí)現(xiàn)。期待權(quán)的實(shí)現(xiàn)通常要經(jīng)歷一段時(shí)間，而這個(gè)過(guò)程中夫妻雙方往往有一方要做出一定犧牲，如果在這個(gè)階段夫妻感情出現(xiàn)不和，婚姻關(guān)系要解除，這一期待權(quán)應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定，我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》中尚未做出具體規(guī)定。因而，在立法中應(yīng)當(dāng)建立夫妻共同財(cái)產(chǎn)期待權(quán)的相關(guān)規(guī)定，并在規(guī)定中體現(xiàn)出期待權(quán)構(gòu)成、認(rèn)定方式、分割手段等內(nèi)容。夫妻雙方在解除婚姻關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)秉承公平合理原則，倘若期待權(quán)難以分割，可制定以形成期待權(quán)對(duì)應(yīng)投入財(cái)產(chǎn)數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展合理評(píng)估的補(bǔ)償機(jī)制，以對(duì)另一方做合理補(bǔ)償。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定至關(guān)重要，其不僅關(guān)乎著我國(guó)有關(guān)婚姻、家庭等立法的重要內(nèi)容，還關(guān)乎著如何才能切實(shí)公平、公正地分配、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還關(guān)乎著全社會(huì)家庭觀念的轉(zhuǎn)變。因而，相關(guān)人員務(wù)必要不斷鉆研研究、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制內(nèi)涵特征的有效認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制中存在不足之處的深入分析，“合理調(diào)節(jié)夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍”、“完善夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)制度”、“構(gòu)建健全可期待夫妻財(cái)產(chǎn)利益的補(bǔ)償機(jī)制”等，積極促進(jìn)我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的有序運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫鵬程、王曉棠.我國(guó)《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)司法解釋研究.法制博覽.2016，11（34）.

[2]劉婷.試論我國(guó)婚姻法中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制.法制博覽.2017，9（15）.

[3]黃建和.試論我國(guó)《婚姻法》夫妻財(cái)產(chǎn)制及其完善對(duì)策.讀與寫(xiě)（教育教學(xué)刊）.2011，8（6）.

[4]李銳、謝婷、周彥洵.淺議婚姻法《解釋三》第七條對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的影響.成都大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2013，13（1）.

[5]張爽.夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的比較研究.黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2016，12（4）.