張艷敏,付萌,龐桂芬
(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,河北 承德 067000)
急 性 肺 栓 塞(acute pulmonary embolism,APE)是一種潛在致死性的疾病,因危險分層不同預(yù)后不盡相同,高危組患者死亡率高。近年來多個研究發(fā)現(xiàn),腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)是預(yù)測APE患者近遠(yuǎn)期預(yù)后不良的可靠指標(biāo)[1-3]。本文旨在探討B(tài)NP在APE近期預(yù)后評價中的價值。
選擇2013年1月至2016年7月在我院呼吸科、心內(nèi)科、血管介入科住院的APE患者84例。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2010年急性肺血栓栓塞癥診斷治療中國專家共識[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床懷疑肺栓塞,而無CT肺動脈造影或肺通氣灌注顯像檢查證實。②再發(fā)肺栓塞。③慢性血栓栓塞性肺動脈高壓。④既往有左心衰和右心衰病史。⑤缺乏完整的臨床資料。根據(jù)BNP正常參考值(0-100 pg/mL),將全部患者分為BNP正常組(BNP介于0 pg/mL到100 pg/mL之間)43例,BNP升高組(BNP>100 pg/mL)41例。
所有患者采集住院期間完整病史,記錄血漿BNP及心臟超聲檢查結(jié)果,記錄不良事件(肺動脈高壓、右心功能不全、心源性休克、死亡)發(fā)生情況等。肺動脈高壓的心臟超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)為肺動脈收縮壓大于40 mmHg。右心功能不全的心臟超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)(凡具備下述1項或以上心臟超聲表現(xiàn)者可診斷右心功能不全):①在左室長軸層面舒張末期右室與左室內(nèi)徑比值大于1;②室間隔運動異常;③三尖瓣返流平均峰流速>2.8 m/s[5]。
應(yīng)用SPSS 19.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料用(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以百分比表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。診斷試驗通過ROC曲線分析。
BNP升 高 組 BNP數(shù) 值(407.21±287.02)pg/mL,BNP正常組BNP數(shù)值41.95±29.17pg/mL,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。BNP升高組性別、年齡、診斷延遲時間與BNP正常組相比無差異,見表1。
表1 84例APTE患者的基本情況比較
BNP升高組肺動脈高壓發(fā)生率及右心功能不全發(fā)生率均高于BNP正常組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組住院期間心源性休克發(fā)生率及死亡率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
表2 兩組患者不良事件發(fā)生情況的比較[n(%)]
BNP診斷APE不良事件的ROC曲線下面積為0.829(95%CI:0.743-0.915),最佳臨界值為93.15 pg/mL(敏感度:69.0%,特異度:92.3%),見圖1。
圖1 BNP對APE不良事件的ROC曲線分析
目前心臟標(biāo)記物、心臟超聲、肺栓塞嚴(yán)重指數(shù)評分等多被用于APE患者預(yù)后研究,其中BNP作為常用的心臟標(biāo)記物應(yīng)用的較為廣泛。
本研究發(fā)現(xiàn),BNP升高組患者住院期間肺動脈高壓及右心功能不全兩種不良事件發(fā)生率高于BNP正常組,心源性休克及死亡兩種不良事件發(fā)生率與BNP正常組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。李群[6]等對96名APE患者研究發(fā)現(xiàn),高水平BNP組患者右心功能不全、心源性休克、死亡的發(fā)生率明顯高于低水平BNP組患者。我們的研究與李群[6]等的研究相比,心源性休克及死亡兩種不良事件發(fā)生率未見差異,分析可能的原因為研究分組時BNP界值不同,李群等的研究BNP界值(300 pg/mL)高于我們的研究(100 pg/mL),而BNP水平越高,病情越嚴(yán)重,并發(fā)癥越多[7]。
本研究ROC曲線分析發(fā)現(xiàn),BNP在診斷APE不良事件發(fā)生方面有很高的價值(ROC曲線下面積為0.829),BNP可作為APE患者近期預(yù)后評價的可靠指標(biāo);BNP診斷APE不良事件的最佳臨界值(93.15 pg/mL)接近正常值高限(100 pg/mL),提示APE患者BNP升高時可能會出現(xiàn)某些并發(fā)癥。Vuilleumier N等對230例非高危老年APE患者隨訪30天,將肺栓塞相關(guān)的并發(fā)癥(死亡、靜脈血栓復(fù)發(fā)、嚴(yán)重的出血)定義為不良事件,研究發(fā)現(xiàn)NT-proBNP診斷不良事件的ROC曲線下面積為0.69。Vuilleumier N等[3]的研究NT-proBNP對不良事件的診斷價值明顯低于我們的研究,分析原因可能如下:第一,Vuilleumier N等的研究對不良事件的定義不同,靜脈血栓復(fù)發(fā)和嚴(yán)重的出血發(fā)生率較低;第二,Vuilleumier N等的研究入選病例不同,其將高危組APE患者排除在外,而這部分患者因危險分層高,并發(fā)癥越多。然而,我們的研究還有很多的不足。第一,本研究樣本量小,對患者隨訪時間短,故BNP在APE患者長期預(yù)后的評價尚需大樣本長時間的隨訪加以證實。第二,因BNP受患者年齡、基礎(chǔ)疾病、腎功能等影響,故其需與其他指標(biāo)相結(jié)合以提高對不良事件的診斷價值[8]。
總之,BNP升高的APE患者,因易并發(fā)右心功能不全及肺動脈高壓,故近期預(yù)后差。BNP能否作為預(yù)測APE患者遠(yuǎn)期預(yù)后不良的指標(biāo),尚需進一步的研究加以證實。