提升法治新聞專業(yè)高度的“三重境界”

王新宇

【摘 要】近代著名學(xué)者王國(guó)維在其《人間詞話》中曾提出經(jīng)典的“三重境界”理論，把三句言情美文引申為人生奮斗、治學(xué)為文等哲學(xué)高度。新聞亦然，作為新聞大家庭成員之一的法治新聞，也因其法治本位和特殊的價(jià)值追求呈現(xiàn)出不同的境界。本文擬在一般意義法治題材新聞的基礎(chǔ)之上，提出升華法治新聞的“三重境界”，探索提升法治新聞專業(yè)高度的基本方法。

【關(guān)鍵詞】法治新聞；專業(yè)特色；境界

一、深入挖掘新聞事件背后的法律含量

法治新聞是指社會(huì)生活各方面新近發(fā)生的，與民主法治相聯(lián)系的事實(shí)的報(bào)道?？梢哉f，一個(gè)國(guó)家的法治新聞發(fā)展史，就是這個(gè)國(guó)家民主法治進(jìn)步的全景記錄。改革開放走過40周年，我國(guó)民主法治建設(shè)取得了巨大的進(jìn)步，不僅形成了中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，而且依法治國(guó)成為治國(guó)理政的戰(zhàn)略選擇，成為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分。無論國(guó)家機(jī)關(guān)還是團(tuán)體、公民個(gè)人，尊法學(xué)法用法守法成為一種習(xí)慣，一種思維方式。這些都在法治新聞報(bào)道中得到充分的體現(xiàn)，總覽40年法治新聞報(bào)道，民主法治建設(shè)的脈絡(luò)清晰可見。民主法治建設(shè)的生動(dòng)實(shí)踐與法治新聞報(bào)道，兩者相互促進(jìn)，共同見證了改革開放40周年我國(guó)民主法治建設(shè)鏗鏘步履與輝煌成就。

中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系建成后，社會(huì)生活的方方面面，無不受到法律的規(guī)制和指引。一樁新聞事件發(fā)生后，如果以法治的眼光審視，其背后必然會(huì)有法律元素的存在。能否找到這隱藏在紛繁復(fù)雜新聞事件背后的法律元素，關(guān)鍵在于報(bào)道者有沒有一雙敏銳的“法眼”。2005年，我省舉辦省直新聞單位現(xiàn)場(chǎng)大練兵活動(dòng)，集中采訪合肥市包河區(qū)大圩鎮(zhèn)，不設(shè)主題，見仁見智，自由發(fā)揮。大圩作為傳統(tǒng)的合肥糧倉(cāng)，隨城市的發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游、特色農(nóng)業(yè)、農(nóng)家樂等服務(wù)都市的業(yè)態(tài)蓬勃興起。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、菜農(nóng)經(jīng)營(yíng)意識(shí)的轉(zhuǎn)變等，可切入的角度眾多。無疑，這些都可能是經(jīng)濟(jì)新聞的好選題。但《安徽法制報(bào)》記者，則從大圩果農(nóng)為葡萄申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)一事，敏銳地捕捉到果農(nóng)法律意識(shí)的變化。此前，合肥市場(chǎng)上的葡萄，不管來自何地，為追求暢銷和市場(chǎng)高價(jià)，一律自稱大圩葡萄，引起市場(chǎng)混亂，也傷害了大圩葡萄的品質(zhì)和信譽(yù)。果農(nóng)在這種畸型競(jìng)爭(zhēng)下，想起用法律武器為真正的大圩葡萄正名。正是這難得的商標(biāo)意識(shí)，引起了記者的興趣，從而寫出了與眾不同的法治新聞《法律為大圩葡萄“剪枝”》，并在競(jìng)賽中得到專家評(píng)委的一致認(rèn)可，獲大賽一等獎(jiǎng)。

寫出案件的來龍去脈，遵循法律規(guī)定、執(zhí)法司法程序，釋法說理，明辨是非，甚至指引讀者該如何依法解決生活中的問題，是法治新聞的基本要求。橫看成嶺側(cè)成峰。同樣的法治新聞事件，在不同的報(bào)道者筆下呈現(xiàn)出不同的解讀視角。而從豐富變動(dòng)的社會(huì)生活中，去發(fā)現(xiàn)事件背后的法律含量，提高法治新聞專業(yè)高度，如上文大圩果農(nóng)為葡萄申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，不僅體現(xiàn)了果農(nóng)法律意識(shí)的覺醒，也間接肯定了普法的成果。有專業(yè)含量，亦不失新聞的新穎性。這是提升法治新聞專業(yè)高度的第一重境界。

二、從法治新聞中捕捉民主進(jìn)步的晨光

約瑟夫·普利策曾把國(guó)家比喻成大海上的航船，而記者就是船頭的瞭望者，關(guān)注海面上的不測(cè)風(fēng)云，及時(shí)發(fā)出警告。站在時(shí)代的前沿，敏銳捕捉富有時(shí)代氣息的細(xì)微變化，是對(duì)報(bào)道者的要求，自然也是對(duì)新聞的期許。

法治新聞因其自身的法治屬性，其本質(zhì)特征中包含有民主性。法治與民主如影隨形，互為依存。民主是法治的基礎(chǔ)，法治是民主的保障。同樣的法治新聞事實(shí)，報(bào)道者能否聽到新聞背后民主法治進(jìn)步的跫音并傳遞給廣大受眾，是衡量法治新聞專業(yè)高度的關(guān)鍵，也是新聞價(jià)值高低的分野。

2005年，淮南市郊一農(nóng)民在競(jìng)選“村官”時(shí)，其本人因多年前違反計(jì)劃生育政策受到行政處罰而被村選舉委員會(huì)剝奪了村主任候選人資格。該村民在多方奔走無果后，想到了通過法律途徑維權(quán)，聘請(qǐng)律師為自己討說法。最終，這位村民的候選人資格得以恢復(fù)并成功當(dāng)選。由于該事件發(fā)生在基層民主自治相關(guān)法律尚不被基層群眾所知曉而備受社會(huì)各界，尤其是新聞媒體的關(guān)注。當(dāng)時(shí)，全國(guó)各地的多家媒體記者蜂擁而至，并先后集中報(bào)道了這一事件?！栋不辗ㄖ茍?bào)》記者也進(jìn)行了采訪報(bào)道，雖然在時(shí)效性上并無優(yōu)勢(shì)，但記者慧眼獨(dú)具，發(fā)現(xiàn)了這一事件背后的深遠(yuǎn)法治意義，它折射出的不但有農(nóng)民法律意識(shí)的增強(qiáng)，更預(yù)示著鄉(xiāng)村治理民主化的嶄新開端。記者并沒有囿于追蹤報(bào)道這一新聞事件的發(fā)展過程，而是歡呼于鄉(xiāng)村民主治理的這一縷晨光。該報(bào)道被多家法治新聞報(bào)刊轉(zhuǎn)載，且引來全省許多在村民選舉中存有困惑的農(nóng)民，紛紛通過記者聯(lián)系新聞當(dāng)事人進(jìn)行咨詢，尋求幫助。在當(dāng)年的安徽好新聞獎(jiǎng)評(píng)選中，《安徽法制報(bào)》的這一報(bào)道被評(píng)為好新聞一等獎(jiǎng)。成功的秘訣無他，就是記者在新聞報(bào)道中發(fā)現(xiàn)了這一事件背后豐厚的法治含量，它折射出了新法實(shí)施帶給鄉(xiāng)村民主治理的一縷晨光，從而大大提升了新聞的專業(yè)高度。

站在國(guó)家法治建設(shè)的前沿，瞭望法治與生活互動(dòng)的壯闊波瀾，于法治新聞報(bào)道中，捕捉到起于青萍之末的民主進(jìn)步的微風(fēng)，此為提升法治新聞專業(yè)高度的第二重境界。

三、專業(yè)觀點(diǎn)推進(jìn)法治建設(shè)進(jìn)程

黨的十八屆四中全會(huì)吹響全面依法治國(guó)的號(hào)角，黨的十九大報(bào)告指出：“人民美好生活需要日益廣泛，不僅對(duì)物質(zhì)文化提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長(zhǎng)?！笔⑹廊A章，法治新聞在積極參與全面推進(jìn)依法治國(guó)偉大實(shí)踐中有了新的指引，被標(biāo)定了新的高度。全面貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治思想，為全面推進(jìn)依法治國(guó)實(shí)踐鼓與呼，是法治新聞的使命，也是責(zé)無旁代的時(shí)代擔(dān)當(dāng)。

黑格爾說：“法律絕非一成不變的，相反的，正如天空和海面因風(fēng)浪而變化一樣，法律也因情況和時(shí)運(yùn)而變化?！焙诟駹査f的“情況和時(shí)運(yùn)”就是永續(xù)變動(dòng)的社會(huì)生活，新聞報(bào)道自然也因之源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，生鮮活潑。較之于變動(dòng)豐富的社會(huì)生活，作為上層建筑的法律又具有滯后性和時(shí)代局限性，兩者是矛盾的綜合體，所以就有了法律立、改、廢的自我生長(zhǎng)過程。唯有如此，法律方能與時(shí)俱進(jìn)，發(fā)揮其規(guī)制、引導(dǎo)社會(huì)生活的作用。法治新聞的頂層境界就是能夠在新聞事件中，發(fā)掘現(xiàn)行法律的局限和不足，從而推動(dòng)法律體系的自我完善。

2018年6月21日，《法制日?qǐng)?bào)》在國(guó)際禁毒日（6月26日）到來之前，針對(duì)北京市交管部門公布的6月19日一起毒駕事件，刊發(fā)法治微評(píng)《毒駕入刑不妨提速》。文章對(duì)比毒駕和酒駕的危害性，認(rèn)為毒駕猛于酒駕，而酒駕已經(jīng)入刑，毒駕處理仍主要按照治安管理和交通安全的有關(guān)法律法規(guī)，震懾作用明顯不夠。文章呼吁，“期待毒駕盡快入刑，從而有效彌補(bǔ)我國(guó)交通肇事刑事立法的不足，強(qiáng)化刑法的震懾引導(dǎo)作用，降低各類交通事故發(fā)生的可能性，為平安交通作出法治上的新貢獻(xiàn)。”

2003年3月，就職于廣州某公司的武漢科技學(xué)院畢業(yè)生孫志剛，因沒有辦理暫住證，而被送進(jìn)廣州市收容遣送中轉(zhuǎn)站，后轉(zhuǎn)入收容人員救治站。在救治站，孫志剛被其他收容人員和救治站工作人員毆打致死。此事經(jīng)媒體披露后，一時(shí)輿論洶涌，引起民眾長(zhǎng)時(shí)間的熱烈討論，更有8位知名學(xué)者聯(lián)名上書全國(guó)人大常委會(huì)，請(qǐng)求對(duì)收容制度進(jìn)行違憲審查。正是在輿論的推動(dòng)下，3個(gè)月后，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，從而使得我國(guó)施行已久的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》壽終正寢?！耙粋€(gè)人改變一部‘法律”，就孫志剛個(gè)人而言，代價(jià)過于慘痛，且有些言過其實(shí)；法律自身的糾偏功能自不待言，這其中輿論的質(zhì)疑、引導(dǎo)和呼吁功不可沒。

南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林的一只蝴蝶，偶爾扇動(dòng)幾下翅膀，可能在兩周后的美國(guó)德克薩斯引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)。法治新聞的第三重境界，就是要求報(bào)道者能在偶發(fā)的法治新聞事件中，感受社會(huì)生活與現(xiàn)有法律制度沖突的磅礴力量，為適應(yīng)社會(huì)生活的新的法律規(guī)定的誕生提供正確的輿論引導(dǎo)。

（作者單位：安徽法制報(bào)社）

責(zé)編：周蕾