李 剛 ,劉大鵬 ,劉 斌 ,王 玨 ,李悠然
(1.國網(wǎng)山東省電力公司煙臺供電公司,山東 煙臺 264000;2.山東理工大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,山東 淄博 255000)
配電線路的電壓等級低,因此絕緣水平也低,容易被雷電影響,在線路中感應(yīng)出雷過電壓,雷擊嚴(yán)重時導(dǎo)致線路產(chǎn)生雷擊故障。在線路上裝設(shè)避雷器或保護(hù)間隙是目前線路防雷主要采取的措施,因此仿真計算線路感應(yīng)雷過電壓并研究避雷器和保護(hù)間隙對過電壓的影響具有實(shí)際應(yīng)用意義。
線路感應(yīng)雷過電壓仿真計算的理論較為完備。文獻(xiàn)[1-3]研究了感應(yīng)雷過電壓在ATPDraw中的仿真。文獻(xiàn)[4-8]提出了采用不同的雷電回?fù)裟P秃蛨鼍€耦合模型的線路感應(yīng)雷過電壓計算方法。文獻(xiàn)[9-12]研究了避雷器和保護(hù)間隙的防護(hù)作用。
采用學(xué)者H?idalen在文獻(xiàn)[3]中提出的仿真模塊搭建出存在感應(yīng)雷過電壓的10 kV線路仿真模型,以之計算出線路的感應(yīng)雷過電壓。通過仿真,分析避雷器及保護(hù)間隙對線路感應(yīng)雷過電壓防護(hù)作用,并比較其安裝密度不同對線路感應(yīng)雷過電壓的影響,可為線路防雷提供參考。
雷電放電時線路與大地上雷擊點(diǎn)的位置關(guān)系如圖1所示,設(shè)距離線路A端點(diǎn)最近的雷擊點(diǎn)C為原點(diǎn),雷擊點(diǎn)平行于線路向B點(diǎn)靠近的方向?yàn)閤軸正方向,到線路的垂直距離為y軸正方向。
圖1 線路與雷擊的位置關(guān)系
用Bergeron模型作為計算配電線路感應(yīng)雷過電壓使用的等效模型,如圖2所示。電壓關(guān)系為
式中:UrA(t)和 UrB(t)為線路端點(diǎn) A、B 的電壓;UindA(t)和UindB(t)為線路感應(yīng)雷過電壓;UA(t-τ)和UB(t-τ)為從線路端點(diǎn)A、B反射到端點(diǎn)B、A的電壓;Z為線路的特性阻抗;iA和iB為線路電流。
圖2 線路的Bergeron模型
根據(jù)上述模型在ATPDraw中搭建出產(chǎn)生感應(yīng)雷過電壓的線路的等效仿真模型,如圖3所示。
圖3 線路仿真模型
仿真初始條件設(shè)置為:線路長1 000 m,線路高度10 m,檔距100 m,大地上的雷擊點(diǎn)距線路的水平距離 100m,雷電流幅值30kA,雷電流波形 2.6/50 μs,雷電回?fù)羲俣?08 m/s,大地電導(dǎo)率0.001 S/m。雷擊點(diǎn)距線路A點(diǎn)最近(圖1的C點(diǎn))。
1)感應(yīng)雷過電壓隨時間變化情況。
仿真結(jié)果如圖4所示。圖中各折線表示以線路A端點(diǎn)為原點(diǎn)時線路各處的感應(yīng)雷過電壓。
由圖4可知,因?yàn)槔讚酎c(diǎn)距離線路A端點(diǎn)距離最近,所以線路上A點(diǎn)(距離A點(diǎn)0 m處)的感應(yīng)雷過電壓幅值最大,數(shù)值為69.061 kV。
為驗(yàn)證仿真結(jié)果是否可信,用規(guī)程推薦的線路感應(yīng)雷過電壓計算公式根據(jù)仿真條件進(jìn)行計算,將規(guī)程公式得出的結(jié)果與仿真結(jié)果進(jìn)行比較。我國規(guī)程推薦的線路感應(yīng)雷過電壓幅值計算公式為[13]
圖4 隨時間變化的感應(yīng)雷過電壓圖像
式中:Ui為感應(yīng)雷過電壓幅值,kV;I為雷電流幅值,kA;hc為線路高度,m;S為雷擊點(diǎn)到線路的水平距離,m。
代入設(shè)置的數(shù)據(jù)計算得線路感應(yīng)雷過電壓幅值為Ui=75 kV,與仿真結(jié)果誤差為5.939 kV,誤差較小。
2)感應(yīng)雷過電壓的沿線分布。
線路感應(yīng)雷過電壓的沿線分布的圖像如圖5所示,時間取 5 μs、10 μs、20 μs和 40 μs。由圖 5 可知,同一時間線路距離雷擊點(diǎn)最近處(A點(diǎn))的過電壓幅值最大,過電壓幅值隨線路上到A點(diǎn)距離增大而減小,距離增大到一定程度后過電壓反向。
圖5 感應(yīng)雷過電壓幅值沿線分布
雷擊點(diǎn)相對于線路的位置不同對線路感應(yīng)雷過電壓也有影響。仿真參數(shù)與1.1節(jié)設(shè)置的相同,雷擊點(diǎn)位置如圖1所示。對雷擊點(diǎn)位置不同時的線路過電壓分別進(jìn)行仿真計算,得到過電壓幅值的沿線分布如圖6所示。因線路為直線路,關(guān)于線路中點(diǎn)對稱,故雷擊點(diǎn)越過中點(diǎn)H后、為I—M時,線路過電壓幅值與雷擊點(diǎn)為G—C時線路過電壓幅值關(guān)于線路中點(diǎn)x=500 m對稱,即雷擊點(diǎn)為I時線路過電壓幅值的圖像與雷擊點(diǎn)為G時線路過電壓幅值的圖像關(guān)于x=500 m對稱,以此類推不再畫圖表示。
圖6 雷擊點(diǎn)不同時線路感應(yīng)雷過電壓幅值
圖6 中,線路距離雷擊點(diǎn)最近處的感應(yīng)雷過電壓幅值最大,過電壓幅值隨線路距雷擊點(diǎn)最近處的距離的增大而減小,減小到一定程度會反向。雷擊點(diǎn)在H處即雷擊點(diǎn)到線路中點(diǎn)最近時,線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓幅值是所有雷擊點(diǎn)情況中最大的。因此下文研究雷擊點(diǎn)為H時防雷措施的防護(hù)作用。
線路型避雷器是線路感應(yīng)雷過電壓防護(hù)的基本措施,目前也被廣泛應(yīng)用于配電線路防雷。為了研究避雷器對配電線路感應(yīng)雷過電壓的防護(hù)效果,在ATP-EMTP軟件中搭建配電線路感應(yīng)雷過電壓計算模型,并仿真分析線路型避雷器對配電線路感應(yīng)雷過電壓的防雷效果。
在仿真中,線路型避雷器采用非線性電阻進(jìn)行等效模擬,其動作電壓取60 kV,伏安特性如圖7所示。當(dāng)其兩端電壓未達(dá)到其動作電壓60 kV時,其電阻值接近無窮大,相當(dāng)于開路;當(dāng)其兩端電壓達(dá)到其動作電壓時,其電阻變得極小,過電壓在通過設(shè)備前從避雷器流入大地。避雷器的裝設(shè)方式一般是被并聯(lián)在被保護(hù)設(shè)備的旁邊且接地。
圖7 避雷器伏安特性
在線路中點(diǎn)并聯(lián)一個避雷器,裝設(shè)避雷器前后線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓仿真結(jié)果如圖8所示。由圖8可知,避雷器對10 kV配電線路感應(yīng)雷過電壓防護(hù)效果明顯。未裝設(shè)避雷器時,線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓幅值為118.97 kV;裝設(shè)避雷器時,線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓幅值降為92.019 kV。
圖8 裝設(shè)避雷器前后線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓
實(shí)際線路中避雷器安裝密度多種多樣,本節(jié)針對避雷器安裝密度對配電線路感應(yīng)雷過電壓的影響進(jìn)行仿真計算。仿真中,線路型避雷器的安裝密度分為全線裝設(shè)、每隔1個桿塔裝設(shè)、每隔2個桿塔裝設(shè)3種情況。不同避雷器安裝密度下,線路中點(diǎn)及線路最大感應(yīng)雷過電壓仿真波形如圖9所示。
圖9 不同避雷器安裝密度下線路感應(yīng)雷過電壓波形
如圖9所示,線路型避雷器安裝密度對配電線路感應(yīng)雷過電壓具有一定的影響。全線安裝線路型避雷器時,配電線路的感應(yīng)雷過電壓幅值最?。幻扛?個桿塔裝設(shè)線路型避雷器,線路上出現(xiàn)的最大感應(yīng)雷過電壓值次之;每隔2個桿塔裝設(shè)線路型避雷器出現(xiàn)的最大感應(yīng)雷過電壓幅值最大。
由于保護(hù)間隙成本低、安裝方便,目前也常被應(yīng)用于配電線路雷電防護(hù)中。為了研究保護(hù)間隙對配電線路感應(yīng)雷過電壓的防護(hù)效果,在ATP-EMTP軟件中搭建配電線路感應(yīng)雷過電壓計算模型,并仿真分析保護(hù)間隙對配電線路感應(yīng)雷過電壓的防雷效果。仿真中采用壓控開關(guān)模擬線路保護(hù)間隙,認(rèn)為當(dāng)保護(hù)間隙兩端承受的過電壓超過其50%放電電壓時,放電間隙擊穿。在線路中點(diǎn)線路絕緣子兩端并聯(lián)保護(hù)間隙,保護(hù)間隙的50%放電電壓取60 kV。裝設(shè)保護(hù)間隙前后線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓仿真結(jié)果如圖10所示。由圖10可知,保護(hù)間隙對線路的防護(hù)效果明顯。未裝設(shè)保護(hù)間隙時,線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓幅值為118.97 kV;裝設(shè)避雷器時,線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓幅值降為72.1 kV。
圖10 裝設(shè)保護(hù)間隙前后線路中點(diǎn)感應(yīng)雷過電壓
與線路型避雷器類似,線路裝設(shè)保護(hù)間隙的密度不同時,線路的感應(yīng)雷過電壓也不同。仿真中,將保護(hù)間隙的密度分為全線裝設(shè)、每隔1個桿塔裝設(shè)、每隔2個桿塔裝設(shè)3種情況。不同間隙安裝密度下,線路感應(yīng)雷過電壓仿真波形如圖11所示。
圖11 不同間隙安裝密度下線路最大感應(yīng)雷過電壓波形
如圖11所示,保護(hù)間隙安裝密度對配電線路感應(yīng)雷過電壓具有一定的影響。全線安裝時,配電線路感應(yīng)雷過電壓幅值最??;每隔1個桿塔裝設(shè)1個保護(hù)間隙時,線路感應(yīng)雷過電壓幅值處于中間水平;每隔2個桿塔裝設(shè)1個保護(hù)間隙時,線路感應(yīng)雷過電壓幅值最大。
搭建有感應(yīng)雷過電壓存在的1 km長10 kV配電線路的仿真模型,通過模型計算出線路感應(yīng)雷過電壓及其幅值的沿線分布,仿真分析了避雷器和保護(hù)間隙的防護(hù)作用。
在雷擊點(diǎn)與線路相對位置不同的所有情況中,雷擊點(diǎn)距線路中點(diǎn)最近時線路中點(diǎn)的感應(yīng)雷過電壓幅值最大。
避雷器對線路感應(yīng)雷過電壓的降壓效果顯著。避雷器安裝密度不同時,全線安裝時線路感應(yīng)雷過電壓幅值最小,每隔2個桿塔裝設(shè)1個避雷器時感應(yīng)雷過電壓幅值最大。安裝密度越大防護(hù)效果越好。
保護(hù)間隙對線路感應(yīng)雷過電壓的防護(hù)效果與避雷器相似。保護(hù)間隙安裝密度不同時,全線安裝時線路感應(yīng)雷過電壓幅值最小,每隔2個桿塔裝設(shè)1個避雷器時感應(yīng)雷過電壓幅值最大。安裝密度越大防護(hù)效果越好。