張晨旭 姜俊杰
摘 要:鞋印是犯罪現(xiàn)場最常見的犯罪痕跡,但犯罪現(xiàn)場的鞋印經(jīng)常表現(xiàn)出殘缺,通過對現(xiàn)場殘缺腳印的形成分析,以及殘缺腳印的檢驗、研究和利用,來對現(xiàn)場殘缺腳印進行準確分析,推動辦案工作的速度和進程。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)場殘缺腳??;分析;利用
前言
“殘缺鞋印”是指沒有完全反映出鞋底形態(tài)全貌的鞋印,例如只反映出鞋掌部或鞋根部的鞋印。鞋印是犯罪現(xiàn)場常見的犯罪痕跡,也是進行破案的重要依據(jù),所以鞋印的采集對公安系統(tǒng)辦公十分重要,但受客觀因素影響以及鞋印在形成中受諸多因素的影響,犯罪現(xiàn)場常見的鞋印為殘缺鞋印。
一、現(xiàn)場形成殘缺鞋印的因素分析
(一)客觀環(huán)境及條件因素的影響。鞋印的形成是人們行走運動中與環(huán)境不斷作用形成的。人體步態(tài)是否平穩(wěn)、連貫步態(tài)的特點是否發(fā)生變化以及如何變化,都會因為路面的情況而有所差異,鞋印的完整性也會受到一定程度的影響。當現(xiàn)場地面的灰塵較多時,如果腳掌踩在這樣的地面上就會留下比較清晰的鞋掌部位的痕跡,而其他部位就不會太清楚;如果是在爬窗翻墻的作案現(xiàn)場,留在窗臺上、墻壁上的的往往就是殘缺鞋印。上下樓梯時,由于用力不同,上樓時往往留下來的就是下腳掌部及腳底前尖部位足跡,下樓時往往留下的殘缺腳印以鞋印根部和中腰部居多。
(二)鞋印主人的影響。由于人站立、行走的形態(tài)不同,以及行走在不同道路上都會產(chǎn)生不同鞋印,如在平地上行走,由于足跟先著地、足尖后著地,容易留下鞋掌、鞋跟的痕跡,而中腰部受力小,不容易在平地上留下痕跡;如果鞋印主人故意改變行走姿勢或者進行了特定的操作,將會影響留下鞋印的痕跡。
(三)行為所穿鞋的情況的影響。犯罪分子鞋底上附著其他物質(zhì)的多少以及承痕客體間的反差都會影響鞋印的完整度,如果反差大,留下的鞋印痕跡就大,反差小,留下的面積就??;鞋子本身的花紋等也會影響鞋印的完整度。
二、殘缺鞋印研究與分析與檢驗
分析鞋印的類型及大小。現(xiàn)場遺留的殘缺鞋印往往會反映制鞋的工藝、鞋底的花紋圖案等特征,我們根據(jù)這些特征能夠準確的判斷現(xiàn)場鞋印的種類。根據(jù)鞋印反映制鞋工藝,制鞋工藝在鞋大底花紋上會有一定的規(guī)律,例如模壓底鞋如腳底皮鞋、籃球鞋等鞋大底常?;y左右對稱,周邊多有多梗,封口、花紋邊緣形態(tài)位置具有同一磨具生產(chǎn)的相同,后跟外側(cè)多具有耐磨塊,商標、廠名、鞋號等標志多在弓部中央;根據(jù)現(xiàn)場鞋印整體花紋圖案判斷,由于制作工藝、原材料、穿著人群、使用用途的不同,大底花紋圖案也各不相同;在這種情況下就要反復研究鞋印花紋的具體特征,尤其是鞋底花紋的角度、大小以及凹凸花紋的距離等情況,來推斷鞋子的種類;根據(jù)現(xiàn)場鞋印的寬窄來進行判斷,很多鞋子制鞋工藝、鞋底花紋相同,這時就需要用寬窄來區(qū)分鞋子的種類。對現(xiàn)場遺留鞋印的鞋子種類進行推斷,就需要我們結(jié)合實際情況以及鞋子的綜合特征來共同進行推斷,這樣才能確保推斷結(jié)果的準確性。
分析鞋印的遺留部位。根據(jù)現(xiàn)場留痕條件進行分析,足跡的分布位置與留痕部位有著密切的關(guān)系,如在上樓時留下的常為前掌痕,當轉(zhuǎn)彎時就容易引起落足方向的變化;根據(jù)鞋底磨損分布特點進行分析,鞋底的磨損反映了一個人的步法特征,也能夠反映足跡輪廓,同時鞋底磨損是一個長期的過程,我們可以借助足底磨損的情況對現(xiàn)場進行分析。根據(jù)鞋印邊緣的形狀以及鞋底花紋分布的規(guī)律進行分析,鞋底各區(qū)域邊緣弧度不同,因此可以直接反映出留痕的部位,在采用不同模壓底鞋的花紋也會呈現(xiàn)不同磨損程度,這些都可以進行分析,反映足跡步態(tài)的特征和位置。
分析鞋子細節(jié)特征。根據(jù)不同的鞋底的制作方以及鞋底花紋的圖案類型,我們可以通過對比作為檢驗的依據(jù),通過對比分析找出證據(jù)。
三、現(xiàn)場殘缺鞋印在案件偵破中的利用
現(xiàn)場殘缺鞋印的形成原因?qū)夹g(shù)人員在現(xiàn)場勘驗檢查時十分重要,通過對現(xiàn)場殘缺鞋印的利用,分析現(xiàn)場殘缺鞋印形成的過程,甚至能夠?qū)ΜF(xiàn)場案件發(fā)生整個過程進行分析,為案件及時偵破提供有力的證據(jù)。
利用殘缺鞋印反映鞋子種類信息,縮小案件偵破范圍。殘缺鞋印雖然只反映鞋底的局部或鞋幫局部,但根據(jù)鞋底局部花紋結(jié)構(gòu),通過“全國公安機關(guān)鞋樣樣本數(shù)據(jù)查詢系統(tǒng)”查詢,就能夠確定作案人員所穿的鞋子的種類、樣式、品牌、生產(chǎn)廠家以及預計銷售價格和銷售區(qū)域,甚至可以推測出鞋子穿著的時間,通過這些數(shù)據(jù),就可以大致判斷出作案人的人數(shù)、經(jīng)濟狀況以及社會層次。這些數(shù)據(jù)能夠有效地縮小案件偵破的的范圍。
利用殘缺鞋印反映人體運動特征進行個人信息刻畫。如果犯罪分子的鞋底局部附著了其他介質(zhì),現(xiàn)場會留下連串的相同部位的殘缺鞋印,條件穩(wěn)定的情況下一般會反映出作案人步法、步態(tài)特征,根據(jù)這些特征能夠判斷出作案人的身高、年齡以及行走習慣。有些具有身體或生理缺陷的人,會呈現(xiàn)出不同的行走習慣,這樣能夠有效地通過鞋印對作案人進行刻畫、描述,為案件偵破提供準確的范圍。
利用殘缺腳印局部檢驗特征,為案件訴訟提供證據(jù)。殘缺鞋印雖然只反映了局部的特征,但常常比完整鞋印更為清晰,利用的價值還要更高,在案件訴訟時常??梢蕴峁┯辛Φ膶Ρ茸C據(jù),讓犯罪嫌疑人百口莫辯,承認犯罪
事實。
總結(jié)
殘缺足跡的檢驗是一項比較困難的工作,但為了能夠推動案件分析工作的推進,我們應當加強殘缺腳印的分析和利用,綜合運用各種方式方法來進行工作的開展,有效的運用現(xiàn)場痕跡為案件的偵破提供有力的服務。
參考文獻:
[1] 馬李芬.入室作案現(xiàn)場殘缺鞋印的研究[J].吉林公安高等??茖W校學報.2010.(3).
[2] 劉偉平,白艷平.現(xiàn)場殘缺鞋印的分析與利用[j].中國司法鑒定.2013(6).
[3] 嚴麗華.淺談殘缺足跡的檢驗[j].公安大學學報.1999(3).
作者簡介:
第一作者:張晨旭(1981-),男,漢族、籍貫:遼寧省新民市,學歷:大學,職稱:高級工程師,單位:上海市公安局浦東分局刑事科學技術(shù)研究所,研究方向:痕跡檢驗。
第二作者:姜俊杰(1978-),男,漢族,籍貫:江蘇省鹽城射陽縣,學歷:大專,職稱:助理工程師,單位:上海市公安局浦東分局刑事科學技術(shù)研究所,研究方向:痕跡檢。