曾寧 門杰 關穎瑜
IMR是缺血性心臟病的繼發(fā)疾病, 是由瓣環(huán)、乳頭肌以及左心室(LV)共同作用所致[1]。在其發(fā)生機制中, 激發(fā)乳頭肌移位、左心室重構(gòu)占據(jù)著重要位置[2]。傳統(tǒng)的評價方法為二維超聲心動圖, 隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展, 實時三維超聲心動圖產(chǎn)生并被應用到臨床實踐中, 文中將以本院2016年11月~2017年11月收治的IMR患者100例為研究對象, 探究實時三維超聲心動圖技術(shù)在IMR評價中的應用效果。具體報告如下。
1.1 一般資料 選取本院于2016年11月~2017年11月收治的IMR患者100例作為試驗組, 其中男58例, 女42例;年齡46~78歲, 平均年齡(65.28±8.43)歲;心肌梗死位置:前壁心肌梗死34例, 下厚壁心肌梗死37例, 多階段心肌梗死29例;平均心功能分級(3.00±0.50)級。另選取同期于本院接受體檢的健康人50例作為對照組, 其中男29例, 女21例;年齡44~76歲, 平均年齡(63.78±8.22)歲。兩組性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。此次研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會批準。試驗組納入標準:所有患者均與心肌梗死診斷標準(ACC/AHA, 2004版)相符;無嚴重心律失常;無梗死后心絞痛;無束支傳導阻滯。排除標準:高血壓、心肌病、瓣膜性心臟病、單純右心室心肌梗死、不穩(wěn)定型心絞痛患者不參與此次研究;同時患有其他嚴重內(nèi)臟器官基本的患者不參與此次研究。
1.2 方法 兩組受檢者在檢查中均采取左側(cè)臥位, 采用iE22超聲顯像儀進行檢查, 開展實時三維全容積顯像, 采集標準左心室心尖四腔管圖像。讓受檢者呼氣并在結(jié)束時屏氣,此時啟動全容積顯像, 在心電圖的作用下自動觸發(fā), 最終獲得全容積三維成像數(shù)據(jù)庫。利用Qlab-3DQ軟件對數(shù)據(jù)以及圖像做離線分析。
1.3 觀察指標 比較兩組檢查結(jié)果。計算LVESV、LVEDV、LVEF、SI、下后壁總?cè)莘e、中間段總?cè)莘e、基底段總?cè)莘e、下后壁平均EF。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
試驗組的LVESV、LVEDV、舒張末期SI、下后壁總?cè)莘e、中間段總?cè)莘e、基底段總?cè)莘e顯著高于對照組, LVEF、下后壁平均EF則顯著低于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組檢查結(jié)果比較( ±s)
表1 兩組檢查結(jié)果比較( ±s)
注:與對照組比較, aP<0.05
LVESV(ml/m2) 44.12±11.98a 12.74±4.33 LVEDV(ml/m2) 70.37±16.02a 33.93±5.23 LVEF(%) 48.89±10.31a 62.29±11.46舒張末期SI 1.68±0.16a 1.28±0.08下后壁總?cè)莘e(ml/m2) 21.28±4.88a 8.72±1.63中間段總?cè)莘e(ml/m2) 27.58±9.36a 12.54±2.51基底段總?cè)莘e(ml/m2) 30.09±8.27a 15.94±2.05下后壁平均EF(%) 38.86±4.40a 66.13±10.47
心肌梗死最為常見的一種并發(fā)癥就是IMR, 其發(fā)生率在10%~40%之間, 其致死率相對較高, 左心室形狀改變以及重構(gòu)是IMR致死的主要影響因素之一[3]。為了明確作出診斷,了解病情, 需利用超聲對患者的病況作出準確的評價與判斷。傳統(tǒng)檢查方法為二維超聲心動圖, 它具有一定的局限性, 不能完全展示出瓣膜結(jié)構(gòu)。近年來實時三維超聲心動圖受到了廣泛的關注[4,5]。
本次研究結(jié)果顯示, 試驗組的LVESV、LVEDV、舒張末期SI、下后壁總?cè)莘e、中間段總?cè)莘e、基底段總?cè)莘e顯著高于對照組, LVEF、下后壁平均EF則顯著低于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見, 左心室形狀改變、左心室擴張、下厚壁梗死等都是導致IMR反流的重要因素。
實時三維超聲心動圖的檢查結(jié)果更為全面, 可以全面展現(xiàn)出瓣膜結(jié)構(gòu), 讓醫(yī)生更好的判斷二尖瓣的收縮情況, 繼而更有針對性的設計治療方案。當左心室形狀改變趨近于球形時, 乳頭肌就會向外、向后移位, 這種變化會牽連前后瓣葉, 致使其無法正常閉合, 最終導致IMR發(fā)生[6,7];下后壁梗死也有可能導致IMR的發(fā)生, 后組乳頭肌即存在于下后壁,當下厚壁重構(gòu)或發(fā)生心肌梗死時, 乳頭肌會發(fā)生位移, 繼而致使瓣葉出現(xiàn)牽拉異常、無法完全閉合等問題, 最終誘發(fā)IMR。研究結(jié)果顯示試驗組中間段容積的擴張比例明顯超過基底段容積擴張比例, 這提示, IMR患者左心重構(gòu)的主要特征表現(xiàn)為中間段擴張[8,9]。下后壁平均EF則顯著低于對照組, 這是因為下厚壁收縮功能異常對IMR的影響要超過左心室功能異常的影響?;谶@一點, 有研究[10]提出, 在IMR的治療中, 除了要重建血運外, 還應當同時對患者予以乳頭肌重置術(shù)治療。
綜上所述, 實時三維超聲心動圖具有重要的臨床應用意義, 在IMR評價中的優(yōu)勢顯著, 應將其進行推廣。